روزنامه کیهان با اشاره به مصرف برق در کشور نوشت: با مصرف بیش از ۲۸۰ هزار گیگاوات ساعت انرژی الکتریکی در سال، رتبه نوزدهم را در میان کشورهای جهان داریم. مصرفی که روندی افزایشی دارد و در افقی نه چندان دور با رواج خودروهای الکتریکی، توسعه قطارهای برقی بینشهری، تکمیل زیرساختهای دولت الکترونیک برای ارائه خدمات غیرحضوری، هوشمندسازی اماکن و ساختمانها و... بسیار بیش از این نیز خواهد بود.
به نظر میرسد اکنون پاسخ به این سؤال چندان سخت نباشد: «این همه پافشاری بر بهرهمندی از انرژی هستهای و به جان خریدن هزینههای آن، ارزش داشت؟» حتی اگر مصارف دیگر انرژی هستهای در رادیوداروها، آبشیرینکنهای دریایی، پیشرانهای هستهای و... را نادیده گرفته و فقط تأمین برق مورد نیاز کشور را در نظر بگیریم؛ پاسخ واضح است: «بله؛ ارزش داشت.»
فارغ از اینکه نقطه نزاع غرب با ما نه در انرژی هستهای که بر سر استقلال و توانمندی ماست. حفظ دستاوردهای هستهای و بهرهمندی کامل از سایر ظرفیتهای انرژی هستهای در آینده حتی با محاسبات مادی نیز، بدیهیترین نیاز کشور در حال و آینده است. مطمئنا نسل آینده ایران مذاکرهکنندگانی را خواهند ستود که با پافشاری بر این حق حیاتی، آن را با تعهدات موقت عهدشکنترین دولتهای تاریخ مبادله نکردند.
ما ملت برق هسته ای فلاکت کننده نخواهیم چه کسی رو باید ببینیم
؟؟؟؟!!!!
با این همه هزینه (حدود هزار میلیارد دلار) که تا کنون صرف صنعت هسته ای شده و 40 سال انواع فشار رو به کشور و مردم وارد کرده ، گفتن هدف تولید برق هسته ای است ، جوکی تلخ است و توجیه ندارد . تنها توجیه این همه هزینه و رنج و مشقت مردم ساخت بمب اتمی می تواند باشد ، غیر از این فقط ضرر و زیان و خسران است که به مردم و کشور وارد شده.
برقی که با اورانیوم ۹۰درصدی تولید بشه اصلا خاموش نمیشه...مچکریم کیهان
خودتی!!
یعنی ما در بین دشمنی غرب با روسیه و چین سیبل غرب شدیم.
ما خودمان دیگر باورمان نمیشود که از انرژی هسته ای برای اهداف صلح امیز و پزشکی میخواهید استفاده کنید چه برسد به کشورهای خارجی
زانو بزن یکم برام دعا کن
گل من، امروز دیگه ۳۰ سال پیش نیست مردم مجبور باشند واسه فهمیدن یه موضوع برن کل کتاب کتابخونه را زیر و رو کنند، خلاصه را تو اینترنت پیدا میشه کرد.
بعد هم این همه ساعت های آفتابی و زمین هایی که آبی برای کشت نیست و بهترین مدار تابش، چرا انرژی خورشیدی ایران در حد نصف اروپایی ها هم نیست؟