حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: حرکت اخیر مهندس موسوی ماموریتی بوده است که به عنوان یک عضو تشکیلات مخوف فراماسونری بر عهده داشته است.
اوایل دهه ۸۰، یعنی چند سال قبل از فتنه ۸۸ و پیش از آن که چهره واقعی موسوی به عنوان یکی از سران فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ افشا شود و در حالی که به عنوان چهره‌ای مقبول در میان مردم و جریانات سیاسی شناخته می‌شد، دو تن از کارشناسان برجسته امنیتی که به چیره‌دستی و توانمندی شهره بودند و آن روز‌ها یکی از پرونده‌های جاسوسی موساد را در دست بررسی داشتند، در حلقه بسیار محدودی اعلام کردند که مهندس موسوی «ماسون» است! و در مقابل تعجب توأم با ناباوری یکی از حاضران، گفتند؛ «احتمالاً در آینده‌ای نزدیک او را در پروژه‌ای علیه نظام به کار خواهند گرفت»! …
اواخر بهمن‌ماه سال ۱۳۸۷ آقای خاتمی به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ ثبت‌نام کرد و تمامی گروه‌ها و احزاب اصلاح‌طلب با صدور بیانیه‌ها و انجام سخنرانی‌ها و مصاحبه‌ها و نوشتن ده‌ها مقاله و یادداشت از نامزدی ایشان حمایت کردند. همان روز‌ها طی یادداشتی در کیهان اعلام کردیم که آقای خاتمی نامزد واقعی جبهه اصلاحات نیست! آن یادداشت با اعتراض گسترده مدعیان اصلاحات روبه‌رو شد و با طعنه می‌پرسیدند «این دیگر کدام بخش از غیب‌گویی کیهان است»؟! …، اما دیری نگذشت که آقای خاتمی از نامزدی استعفا داد و مهندس موسوی اعلام نامزدی کرد و با استقبال همه‌جانبه جبهه اصلاحات روبه‌رو شد.
همان روز‌ها خبرنگار نشریه آمریکایی «نیویورکر The New Yorker» به کیهان آمد و گفت قبل از هر چیز برای پاسخ این سؤال آمده‌ام که وقتی تمامی گروه‌های اصلاح‌طلب از نامزدی آقای خاتمی حمایت می‌کردند، شما از کجا میدانستید که او نامزد واقعی اصلاح‌طلبان نیست؟! به ایشان گفته شد، با توجه به نشست موسوم به «آینده ایران» در دانشگاه استنفورد به این نتیجه رسیده بودیم. در آن نشست که شماری از مقامات آمریکایی (و چند ایرانی که نامشان فاش نشده است) حضور داشتند خانم «گیل لاپیداس» پشت تریبون می‌رود و خطاب به حاضران می‌گوید «می‌دانم از حضور من تعجب می‌کنید، چرا که تخصص و ماموریت من در زمینه سال‌های منجر به فروپاشی شوروی است» و توضیح میدهد «ما به این نتیجه رسیده‌ایم که وضعیت ایران امروز، شبیه شوروی سابق در دوران گورباچف است.
گورباچف هم مثل خاتمی اصلاح‌طلب بود، ولی می‌خواست هم «پاپ» باشد و هم «لوتر» و این نقش دوگانه امکان‌پذیر نبود… گورباچف می‌خواست اصلاحات را همراه با حفظ ارزش‌ها دنبال کند و این برنامه امکان پیاده شدن نداشت بنابراین برای شوروی سابق ضروری بود که شخصی مانند «یلتسین» به میدان بیاید که فقط «لوتر» باشد و نه «پاپ» تا بتواند علیه کلیسا- بخوانید ارزش‌های دینی و اخلاقی- قیام کند… در ایران نیز باید خاتمی دست از ارزش‌های دینی بردارد و در غیر این صورت جای خود را به یک یلتسین ایرانی بدهد…»!
شهید آیت اعلام کرده بود اسنادی در اختیار دارد که از فراماسون بودن موسوی خبر میدهد و بار‌ها به مناسبت‌های مختلف به آن اشاره کرده بود. ایشان که میرحسین موسوی را گزینه مناسبی برای تصدی وزارت امور خارجه نمی‌دانست، در یکی از جلسات مجلس، به انتقاد از کابینه معرفی شده پرداخت و گفت که اسنادی را که نشان‌دهنده ارتباط موسوی با فراماسونری است در جلسه بعدی مجلس در اختیار نمایندگان قرار خواهد داد.
اما، مرحوم آیت را صبح روز ۱۴ مرداد درحالی که عازم مجلس بود به شهادت رساندند! نحوه ترور شهید آیت به گونه‌ای کاملاً متفاوت با ترور‌های منافقین بود. اول آن که، تروریست‌ها نزدیک به ۶۰ گلوله شلیک کرده بودند و حال آن که منافقین با شلیک چند گلوله صحنه را ترک می‌کنند. شلیک ۶۰ گلوله نشان میدهد که می‌خواستند از شهادت او کاملاً مطمئن شوند و جسمی مجروح از آن شهید باقی نماند.
دوم این که؛ ترورکنندگان بعد از به شهادت رساندن آیت کیف حاوی اسناد وی را با خود می‌برند. این نیز با ترور‌های منافقین همخوانی ندارد. منافقین دستور داشتند برای پیشگیری از دستگیر شدن، بلافاصله بعد از ترور صحنه را ترک کنند و چیزی با خود نبرند! بعد‌ها وقتی این موارد مطرح شد، اعلام کردند که ترورکنندگان، تازه‌کار و کم‌تجربه بوده‌اند! و حال آن که کم تجربه‌ها از شدت ترس بعد از شلیک یک یا دو گلوله صحنه را ترک می‌کردند، ولی عوامل ترور شهید آیت ۶۰گلوله شلیک کرده و اصرار داشته‌اند که کیف ایشان را نیز با خود ببرند.
کیف شهید آیت حاوی چه اسنادی بود که تروریست‌هایِ مامور به ترور ایشان اولاً اصرار داشته‌اند که حتماً به شهادت برسد و کمترین احتمالی برای زنده ماندن او باقی نماند و ثانیاً؛ با توجه به احتمال دستگیری، ریسک ربایش کیف حاوی اسناد را پذیرفته بودند؟! از آنجا که اسناد ربوده شده هرگز به دست نیامده است درباره محتوای آن قضاوتی نکرده و تنها به اظهارات نقل شده از مرحوم شهید آیت بسنده می‌کنیم.
شریعت نداری به جفنگ آید
شما هم ماسون هستید
بحرین که تا سال ۵۱ مال ما بوده الان شده پایگاه اسراییل.
اسراییل دنبال ان است که در خاک بحرین امکانات نظامی ، شنود و تجهیزات تهاجمی واکنش سریع پیاده کند. همچنین در کردستان عراق ، امارات ، آذربایجان و عربستان!
روزی که ایران در خواب غفلت گرفتار حمله برق اسای اسراییل عقرب صفت شود ، همه چیز دز یک آن ، زه هم خواهد ریخت. که البته بیداری برادران انقلابی اجازه نخواهد داد که این طرح در حد خوابی آشفته بیشتر بماند.
این وسط رسانه های غربی امثال بی بی سی ، یک تحلیل احمقانه و گل و بلبل از شرایط منطقه به خورد عوام می‌دهند.
با تشکر
مهندس موسوی در این مدت چندین ساله حصر داشتن دوره فراماسونی را می‌گذراندند!!!
خب از قدیم گفتن قافیه چو تنگ آید شاعر به جفنگ آید
نکته ی بسیار مهم و قطعی اینه که این متن به هیچ وجه نمی تونه نوشته ی میرحسین باشه. حتی اگه میرحسین این عقاید رو داشته باشه نحوه ی بیانش قطعا این شکلی نیست.
مهم اینه که اینها از میرحسین چه چیزی در دست دارن که هر چی ازش می خوان عینا انجام می ده؟
جواب این سوال خیلی مهمه.
ساقیت کیه؟؟ به ما هم بگو
وگرنه تعریف و تمجید امام از موسوی از یاد ما که نرفته است.
روزگاری هم شمر ، فرمانده لشگر امام علی بود .
این استدلال ها خیلی کهنه و بی ارزش هستند
اقای شریعتمداری که متخصص همه چی هست. در زمان دولت قبلی از مشکلات معیشتی مینوشت ولی معلوم شده الان خوب بهش حقوق میدن چون دیگر از مشکلات خبری ندارد و از اینکه افزایش حقوق 10 درصد و تورم بیش از 80 درصد شده و مردم بخصوص کارمندان دولت در چه وضعی هستند هیچ سخنی نمیگوید
آقای مهندس موسوی نظر خود را پیرامون مسائلی گفته بجای هیاهو وجنجال جواب بدهید. به جای تهمت و افترا و خط و نشان کشیدن و ایجاد خط ممنوعه جدید آزادی بیان، استدلال و سند ارائه کنید و پاسخ دهید.
جالبه شب انقلاب تغییر نام هم داده اند...
نظر امام نسبت به تداوم نخست وزیری میرحسین مثبت بود (که دلایلش به ماند) و هیچ حکم حکومتی در این باره ندادند و رئیس جمهور تمکیل امر ولایت کردند و خلاف نظر و رای خودشون عمل کردن
سال 67 و بعد از پایان جنگ و شروع مذاکرات صلح همین نخست وزیر امام استعفا نداده گم و گور شده بود (مثلا قهر کرده بود) امام بهش پیام داد که می خواستی بری می گفتی و می رفتی (یعنی به جهنم که رفتی)
همین کار های میرحسین بود که یکی از الویت های اصلاح قانون اساسی حذف پست نخست وزیری بود
بیان جنایت سردار همدانی و موروتی کردن حکومت توسط اقای موسوی درست و حسابی یکی را سوزانده است؟!
درود بر سردار دلها
مرگ بر فراروی خائن
خیلی پستی !
رذالت محضی!
1- میر حسین دو سوال ساده پرسیده که جوابش اری یا نه هست و این قدر عصبانیت ندارد
2- میرحسین نخست وزیر جنگ و از پایه گزاران اصلی انقلاب است و شخصیتش و نظراتش و نگرانی هایش شایسته احترام و توجه هست
3- میرحسین یک شهروند است و به مانند همه ایرانیان حق اظهار نظر در مورد همه مسائل را دارد