یک کارشناس محیط زیست با بیان اینکه "سگ‌های ولگرد" از مرز ۲میلیون گذشت، گفت: ادعای حامیان غذارسانی به سگها مبنی بر اینکه دامپروری و مصرف زیاد گوشت به‌همراه مدیریت نادرست پسماند‌ها سبب افزایش جمعیت سگ‌های ولگرد شده، نادرست است و غذارسانی عامل اصلی است.
مصطفی نادری؛ کارشناس محیط زیست در رابطه با ادعای حامیان غذارسانی به سگها مبنی بر اینکه دامپروری و مصرف زیاد گوشت به‌همراه مدیریت نادرست پسماند‌ها سبب افزایش جمعیت سگ‌های ولگرد می‌شود، اظهار کرد: هفته گذشته اعلام شد که مصرف گوشت هر ایرانی به کمتر از ۳ کیلوگرم در سال رسیده است که این میزان حتی کمتر از بسیاری از کشور‌های فقیر آفریقایی است؛ این میزان پایین مصرف گوشت نشان می‌دهد که ازدیاد سگها ربطی به دامپروری و مصرف گوشت ندارد چرا که سرانه مصرف گوشت کشور سالانه در حال کم شدن است، اما تعداد سگ‌های ولگرد همچنان افزایش می‌یابد.
وی درباره ادعای عدم کنترل صحیح مدیریت پسماند توضیح داد: درست است که اوضاع مدیریت و تفکیک پسماند در کشور ما ضعف زیادی دارد، اما واضح است که این مورد نسبت به دهه‌های ۷۰ و ۸۰ پیشرفت داشته است؛ اما با وجود این پیشرفت‌ها در موضوع کنترل پسماند نسبت به دهه‌های گذشته، تعداد سگ‌های ولگرد در کشور در حال افزایش است که این موضوع نشان می‌دهد مسئله نوع مدیریت پسماند در کشورمان نمی‌تواند عامل افزایش جمعیت سگ‌های ولگرد باشد.
این کارشناس محیط زیست با تأکید بر اینکه غذارسانی به سگ‌های ولگرد باید ممنوع شود، خاطرنشان کرد: امروزه به‌دنبال افزایش این غذارسانی‌ها که حاصل تبلیغات رسانه‌های معاند است، شاهدیم که سواحل، تالاب‌ها، جنگل، بیابان، رودخانه، جاده و هر کجا را که مشاهده می‌کنیم مملو از گله‌های سگ‌هایی شده است که از مرز دومیلیون گذشته است و نه جامعه و نه حیات وحش مظلوم از دست آنها در امان نیستند و سالانه هزینه‌های مادی و معنوی هنگفتی را بر کشور تحمیل می‌کنند.
که باری کنترل هر کدام دهها سال مداوم کار نیاز است و خطر هر کدام از آنها کمتر از داعش نیست