صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۵۳۰۸۷۳
بیاییم فرض کنیم که با چنین سندی و راه‌حل‌هایی مانند طرح جوانی، توانستید سهم نام‌های اسلامی را بیشتر کنید، خب چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ این کار نوعی خودفریبی است، مردم که با گذاشتن اجباری و صوری نام اسلامی روی فرزندشان اسلامی نمی‌شوند.
تاریخ انتشار: ۱۰:۱۵ - ۰۹ بهمن ۱۴۰۰

عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت؛ شورای عالی انقلاب فرهنگی در جلسات گذشته سندی را تحت عنوان سیاست‌ها و اقدامات تقویت و ترویج نامگذاری متولدین جدید مبتنی بر فرهنگ اسلامی ـ ایران به تصویب رسانده است. معنای این اقدام چیست؟ انتخاب نام کودکان جزو خصوصی‌ترین موضوعات خانواده‌هاست.

اجبار و اکراه در انتخاب نام یا تغییر آن فقط در برخی کشور‌ها دیده شده است. از جمله در حکومت کمونیستی بلغارستان که انتخاب نام‌های اسلامی برای اقلیت مسلمان خود را با محدودیت مواجه می‌کردند. اتفاقا این ویژگی فرهنگی جایی است که عقاب بلندپرواز قدرت حکومت‌ها را به آن راهی نیست و بهتر از هر جای دیگر می‌توان تحولات نگرش فرهنگی یا حتی سیاسی مردم را در آن دید.

پرسش روشن این است که چرا پس از گذشت ۴۳ سال از انقلاب، شورای مزبور به یاد نوشتن سندی برای تقویت و ترویج نام‌گذاری کودکان افتاده است؟ مگر چه اتفاقی رخ داده است؟ انقلابی که به نام اسلام شد، چگونه است، اکنون می‌خواهد برای مردمش سند نامگذاری اسلامی تدوین کند؟

مگر این مردم پیش‌تر از این، نام‌های اسلامی برای کودکان خود انتخاب نمی‌کردند؟ مگر پیش از انقلاب یا دهه‌های اول آن بر اساس ابلاغ رسمی حکومت، نام‌های اسلامی برای کودکان خود انتخاب می‌کردند؟ شاید در متن توجیهی برای تصویب این سند به این پرسش بنیادی پاسخ داده نشده است، زیرا اگر پاسخ داده شود معلوم می‌شود که راه‌حل تنظیم سند نیست.

اکنون می‌توان به آن پاسخ داد. واقعیت این است که سهم نام‌های اسلامی کودکان پیش از انقلاب رو به افزایش بود. برای نمونه اسامی اسلامی کودکان متولد تهران در سال ۱۳۴۵، حدود ۵۸ درصد کل اسامی بود (اعم از دختر یا پسر که به‌طور معمول پسران خیلی بیش از دختران با نام‌های اسلامی نامگذاری می‌شوند) این رقم تا سال‌های اول انقلاب رو به افزایش نهاد و در سال ۱۳۵۷ تا ۶۵ درصد هم رسید ولی پس از گذشت چند سال، روند کاهشی را تجربه کرد.

در سال ۱۳۷۰ به حدود ۵۳ درصد رسید. پس از آن طی یک دهه افزایش یافت و به حدود ۵۷ درصد رسید، ولی از آن دهه شیب نزولی شدیدی را تجربه کرد و در سال ۱۳۹۴ به ۴۰ درصد رسیده است. این روند برای اسامی با گرایش‌های غربی و ملی در نقطه مقابل اسامی اسلامی است. در سال ۱۳۹۴، نسبت اسامی اسلامی برای پسران و دختران به ترتیب ۵۴ و ۲۸ درصد بوده است. خب! حالا بیایید ببینیم که سند احتمالی چه می‌تواند بگوید.

این سند می‌خواهد سهم این اسامی را بیشتر کند، ولی نکته این است که کثرت انتخاب اسامی اسلامی نتیجه میزان گرایش به اسلامی بودن یک جامعه است و نه عکس آن. به عبارت دیگر اگر مردم معتقد و اسلامی باشند، ترجیح می‌دهند که اسامی متناظر با این گرایش را برای فرزندان خود انتخاب کنند، نه اینکه اگر اسم فرزندشان را مثلا علی یا محمد گذاشتند، آنگاه اعتقادات آنان هم اسلامی می‌شود. پس این نحوه سندنویسی را می‌توان به نوعی گم کردن مجرای دعا دانست. نامگذاری کودکان یک متغیر مستقل نیست که بخواهید با تغییر آن باور‌ها و ارزش‌های مردم را نیز تغییر دهید.

نامگذاری متغیر وابسته است و تحت تاثیر تغییرات ارزشی حاصل می‌شود. باید به جای پرداختن به نامگذاری به عوامل بنیادی پرداخت که نامگذاری کودک تابع آن است.

حالا بیاییم فرض کنیم که با چنین سندی و راه‌حل‌هایی مانند طرح جوانی، توانستید سهم نام‌های اسلامی را بیشتر کنید، خب چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود؟ این کار نوعی خودفریبی است، مردم که با گذاشتن اجباری و صوری نام اسلامی روی فرزندشان اسلامی نمی‌شوند، ولی شما خیال خواهید کرد که جامعه اسلامی شده است.

پهلوی اول نامش رضا بود همه پسرانش هم رضا داشتند و نوه‌ها هم همین‌طور. می‌گویند پدری نام فرزندش را گذاشت رستم و بعد از تولد نشست جلوی او و از ترس مثل بید می‌لرزید. حالا حکایت ما است که گمان کنیم با نام واقعیتی تغییر می‌کند.

این طرح به زبان بی‌زبانی اقرار به وضعیتی می‌کند که علاقه‌مند به طرح و یافتن پاسخ برای آن نیستند. وضعیتی که به‌طور واضح نشان‌دهنده کاهش شدید در گرایش افراد به انتخاب این‌گونه نام‌هاست. اعلام کردند که نام معرف هویت ماست. بله. ولی باید نام معرف هویت باشد نه مخدوش‌کننده آن. ابتدا باید این هویت را داشت بعد به راحتی نام معرف آن انتخاب می‌شود. با گذاشتن نام رستم روی کسی او قدرتمند و شجاع نمی‌شود. سرنا را از سر گشاده آن نمی‌زنند.

در پایان یادآوری این نکته خالی از فایده نیست که ۵ سال پیش که مطالعه خود درباره نامگذاری کودکان تهرانی را به پایان رساندم و نتایجش از جمله آنچه در بالا آمد را برای یکی از دوستان جامعه‌شناس توضیح دادم، گفت: «این‌ها به زودی برای حل مساله یا پاک کردن آن، می‌روند سراغ ممنوعیت. در تمام این چند دهه سیاست فرهنگی غیر از شیوه منع نبوده است.»

خلاصه اینکه این رفتار همچون نحوه درمان آن پزشکی است که عکس رادیولوژی بیمار را نگاه کرد و گفت: همه چیز خوبه، فقط یک شکستگی در ناحیه قفسه سینه دیده می‌شود که آن را هم با فتوشاپ برایت درست می‌کنم؟!

ارسال نظرات
ناشناس
۱۴:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
فعلا که مخالفان نظام جمهوری اسلامی، مسیح ( معصومه ) علی نژاد، رضا پهلوی، مریم رجوی هستند. اسم ها کاملا مذهبی. حالا چه تاثیری نام گذاری داره، خدا میدونه
ناشناس
۱۴:۳۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
در طول حداقل بعد از حمله مغول و بخشی از تاریخ ایلخانان، تا امروز به جز نادرشاه همه ی پادشاهان و بیشتر فرزندان آن ها اسامی مذهبی اسلامی داشتند. مسعود میرزا شکوه اصفهان را از بین برد. ناصرالدین شاه کشور را فروخت. شاه عباس و رقیبان عثمانی اش تخم اختلاف شیعه و سنی را کاشتند. یعنی اگر نام آن ها غیر مذهبی بود وضع کشور بدتر هم می شد؟
ناشناس
۱۴:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
جالب این است که در تمام فلیم ها هم به جنگ هویت ایرانی رفته اند و تمام افراد نقش منفی اسامی ایرانی دارند و افراد خوب و مثبت اسم عربی. مردم هم با شما لج می کنند. چون به انها و به هویت و فرهنگ انها احترام نمی گذارید. فردا برای اطاق خواب مردم هم قانون خواهید نوشت مثل رفیق کره شمالی تان.مردم سالهاست که راه خودشان را از حکومت جدا کرده اند. فقط یک عده ریا کار و رانت خوار باقی مانده اند
ناشناس
۱۳:۲۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
در هر حال احتمال اینکه یه کامبیز اختلاص کنه خیلی بیشتر از یه محمد یا حسینه
ناشناس
۱۳:۲۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
به هر حال اسم حسین خیلی بهتر از غضنفر یا هوشنگ یا گرشاسب یا منوچهر یا ارشیا و این چرت و پرتاس
ناشناس
۱۳:۲۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
فراتر از اسم، اینهمه زایر و پیاده روی اربعین داریم ولی ناهنجاریهای اجتماعی بیداد میکند. حکومت فقط بدنبال ظاهرسازی است
ناشناس
۱۳:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
حسن و حسین و علی و محمد و زهرا و کلثوم و فاطمه و ....فعلا برای دستگرمی و ثواب اخروی حق دارند یک پس گردنی و یک اردنگی بزنند به کاووس و داریوش و سیروس و خشایار و کتایون و ماندانا و منیژه!!!
مسافر
۱۳:۱۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
چند وقت قبل مسافرتی داشتم به یکی از شهر های ترکیه، نزدیکی های ظهر داخل مغازه ای مشغول خرید بودم که آهنگی غربی به آرامی مشغول نواختن بود. ناگهان آهنگ قطع شد. کنجکاو شدم ، دقت که کردم صدای اذان را از بیرون مغازه شنیدم، بعد ازاتمام اذان دوباره آهنگ پخش شد. این یعنی ایمان ، احترام و دموکراسی. برای رسیدن به این مرحله نه گشت ارشادی است نه ماموری بلکه آزادی رفتار، انسان هارا به بلوغ رفتاری میرساند.
محمد فقیه نوری
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
باید اسم های اصیل ایرانی را حفظ کنیم
ناشناس
۱۳:۰۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
ازتون متنفریم
ناشناس
۱۳:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
الان لابد شهید ستاری که اسم پسرشون سورنا ست، شهادتش هم در اون دنیا زیر سواله!!!
ناشناس
۱۲:۴۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
با این نادانی ها مطمئن باش ده سال بعد دیگه کسی نامهای اسلامی را روی بچه هایشان نخواهند گذاشت .
ناشناس
۱۲:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
این سند هم تصویب میشه. نتیجش میشه اسامی که در شناسنامه است و اسامی که پدر و مادر و خانواده، فرزندشونو با اسم دلخواهشون صدا میزنند.
ناشناس
۱۲:۵۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
مگر اسم افراد برای کشورشون کار می کنه؟ نام کوچک خاوری با اون اختلاس بزرگ بود محمود رضا
و نام کوچک شهید خلبان حیدریان که جان فدای این خاک کردن بود کیومرث
محمدرضا
۱۲:۳۰ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
عباس عبدی: گذاشتن "اجباری" نام های اسلامی بر فرزندان!
آخه کی میاد به اجبار اینکارو میکنه؟
اصلا گذشته از اجبار مگه اون بچه ی ۱ روزه توانایی انتخاب داره؟؟؟
آخه چرا ذهن شما ایقدر مریض شده؟
امين ميرزائى
۱۲:۱۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
چرا اسمِ بچه های قالیباف اسحاق و الیاسه !؟ نميشد از بابای عسگراولادی و شریعتمداری یاد بگیره اسم بچه هاشو بذاره حبیب الله و اسدالله و حسین !؟
ناشناس
۱۲:۰۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
با باطن مردم كاري ندارن ، ولي اگر ته ريش داشته باشي و نماز جمعه بري و يقت بسته باشه ، انقلابي و اسلامي محسوب ميشي حتي اگر!!
ناشناس
۱۱:۴۹ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
اونایی که اسمشون کامران و هومن و کیومرث و کتایون و .......کلا غیر دینی است باید بیشتر مالیات بدن و از دانشگاه و کارشون هم اخراج بشن تا قدر معنویت اسامی اسلامی دستشون بیاد!
ناشناس
۱۱:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
دقیقاً. آیا با گذاشتن نام علی، حسین و فطمه و زینب و... این افراد همانند آنها میشوند! یا برعکس آیا مثلاً کسی با داشتن نام آریا یا مهرانگیز و... نمی تواند نماز خوان و مذهبی و قرآن خوان باشد! نمی دانم چگونه این افرادی که اون بالا نشسته اند با این افکار پوچ و بی معنی میخواهند سر مشق فرهنگی برای این مردم رقم زنند!
ناشناس
۱۱:۳۷ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
فکرشو بکن تو یه خیابان ممد بگی و سی نفر برگردن...
ناشناس
۱۱:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
دمت گرم، اما کو گوش شنوا؟!
ناشناس
۱۱:۰۶ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
براي اینا فقط ظاهرسازي مهمه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۱۱:۰۳ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
مثل همیشه عالی هستی جناب عبدی
ناشناس
۱۰:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
این کارشناس همه چیز دان شما ظاهرا روایات ائمه را قبول ندارد که فرموده اند یکی از حقوق فرزندان بر پدر و مادر گذاشتن اسم نیکو بر فرزند است، چه اسمی بهتر از اسماء الهی و اسلامی علی الخصوص نام ائمه، شما و آقای عبدی خواسته یا ناخواسته رنج بیهوده میبرید، صدها سال است که دشمنان اهل بیت و منافقان خواستند این نور را کم و یا بی فروغ کنند و نشده که بهتر هم شده است
ناشناس
۱۳:۱۳ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
باشه بابا. تو بذار قنبر و ام کلثوم و سکینه
ناشناس
۱۳:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
دشمن اهل بیت دیگه یعنی چی؟ ظاهر بینی را کنار بگذاریم، این مقاله کجاش بوی دشمنی با اهل بیت رو می داد؛ به این کار می گن برچسب زدن
ناشناس
۱۳:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
احسن به شما عبدالساندیس
ناشناس
۱۰:۴۴ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
بی دینی بسیار زیاده شده مخصوصا در میان جوانان و میان سالها
ناشناس
۱۳:۲۱ - ۱۴۰۰/۱۱/۰۹
درستتر اینه که بگیم آگاهی بیشتر شده