کیهان نوشت: باور کنیم طیف موسوم به اصلاح‌طلب تفاوت‌های بنیادین داعش و طالبان را نمیداند؟! یا اینکه میدانند و به عمد می‌خواهند با ارائه تحلیل اشتباه کشور را دچار محاسبات جبران ناپذیر کنند؟
در این مورد فقط به ذکر یک نکته جهت آگاهی روزنامه اصلاح‌طلب بسنده می‌کنیم که داعش نیرویی ملی یا برآمده از یک ملت نبود که در حیطه سرزمینی خود مشغول به نبرد باشد.
داعش نیرو‌هایی از ملیت‌های مختلف (از عربستانی، مصری، مراکشی تا چچنی و فرانسوی و انگلیسی و...) بودند. این افراد با نیت به زانو درآوردن کمربند مقاومت از ایران، عراق و سوریه تا لبنان و سپس غزه به این منطقه گسیل شده بودند. اما طالبان یک نیروی ملی است.
این یعنی آنها حتی اگر گرایش‌های رادیکال سلفی‌ها را نیز داشته باشند باز درحیطه سرزمینی خود مدعی هستند و مدعی هیچ کشور دیگری نیستند. طالبان به صراحت می‌گوید که میخواهد با کشورهای همسایه خاصه ایران و پاکستان و روسیه روابط حسنه داشته باشد، اما داعش به صراحت میگفت هدف غایی ما راه‌انداختن حمام خون در تهران و دیگر شهر‌های ایران است.
گفتنی است کیهان مدتی قبل از طالبان حمایت کرد؛ بعد که حملات به آنها زیاد شد عقب نشست و حالا دوباره به حمایت تمام قد برخاسته است.
بروید سخنان یکی از همین حقانی ها که وزیر علوم طلبان هم شده گوش کنید تازه این وزیر علوم و یعنی باسوادشان هست ببینید اکثر بی سوادشان که زیر نظر این ها آموزش دیده اند دیگه چه جانورهایی هستند.
این آقای شریعتمداری خیلی مشکوک هست
چرا اینقدر جو درست می کنید
حداقل حرمت ما برادران گروه فاطمیون رو حفظ کنید
داریم برای تفکر شما می جنگنیم برای وطن شما می جنگیم بعد شما از طالبان حمایت می کنین
یه کم حرمت و انسانیت داشتن هم بد نیست
آقای شریعتمداری
کیهان نماینده 5 درصد جامعه هست به جای تمام ملت حرف میزنه
آخه یکی نیست اینو پلمپ کنه
این که کانتکست صحبت شریعتمداری را نادیده می‌گیرید که در مقام مقایسه طالبان به عنوان یک جنبش داخلی با مرزهای ملی با داعیه‌های بین المللی داعش است و بعد شروع کنیم به فحاشی صرفا ناشی از ذهن‌های شتابزده، متعصب، شاکی یا مغرض است که نمی‌توانند یک متن را با آرامش و حسن نیت بخوانند و مقصود نویسنده را درست متوجه شوند. با این تیتر زدن های خارج از کانتکس و نفرت افکنی بین گروه های داخلی چه نفعی می‌بری فرارو؟ این جنگ های رسانه ای بین جناح های سیاسی کی میخواهد جایش را به مفاهمه و حسن نیت دهد؟ شما که با هم نمیتوانید درست مذاکره کنید و حرف هم را بفهمید چه طوری علم تعامل با دنیا را بلند کردید؟ چاپ کن گرچه تو را امیدی نیست!
راستی اگر این نوع تحلیل را کیهان و اصول گرایان تندرو نداشتند چگونه از این قاتلان دفاع می کردند؟
خانم م م
تو کی هستی که برای سی ملیون تعیین کنی سزاوار چی هستند.
فرارو پرا نظر های نژاد پرستانه رو می ذارید.جایی که باید سانسور کنید نمی کنید و جایی که نباید سانسور می کنید
آمریکا حداقل از 3 سال قبل با طالبان مذاکرات مخفیانه و علنی داشته
خیلی راحت کل افغانستان را تصرف کردند بدون کمترین مزاحمت
به گفته خیلی از منابع رسمی 80 میلیارد دلار سلاح های پیشرفته آمریکایی را برای طالبان جا گذاشت.
واقعا کیهان فکر میکنه آمریکا شکست از طالبان شکست خورد!!!
بدان مثل که شب آبستن است روز از تو
ستاره می‌شمرم تا که شب چه زاید باز!!!
امین این بار در نقش کماندو
شرمت باد
کبک
چرا دلتون میخواد جو ایجاد کنید....
اونها نیروهای داخلی افغانی هستند... اگه بد هستند یا خوب برای داخل کشورشون به خود افغانی ها مربوط است... برای همسایه ها بسته به رعایت احترام و حقوق همسایگی دارد...
گرچه بنظرم بعضی دیدگاهاشون هم مانند جلوگیری از اختلاطهای غیرضرور و برخی موارد دیگر چندان هم بیراه نیست... بلکه بعضا ما هستیم که از ارزشهای اصیل دور شدیم و باید جبران کنیم.......