صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۴۸۲۷۸۴
مرد ۵۰ ساله که سابقه اعتیاد به شیشه و سابقه کیفری داشته در ساعت ۶:۴۰ دقیقه صبح امروز دست به جنایت هولناکی زد.
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۷ - ۱۶ فروردين ۱۴۰۰

فرماندار اهواز گفت: مردی در اهواز به دلیل اختلاف خانوادگی صبح امروز با استفاده از اسلحه هشت نفر از بستگان خود را به قتل رساند و سپس به زندگی خود نیز پایان داد.

به گزارش ایرنا، جمال عالمی نیسی اظهار داشت: یک مرد ۵۰ ساله که سابقه اعتیاد به شیشه و سابقه کیفری داشته در ساعت ۶:۴۰ دقیقه صبح امروز در ابتدا چهار نفر از اعضای خانواده همسر اول خود را با اسلحه جنگی به قتل رساند.

وی افزود: این شخص سپس به شهرستان کارون رفته و در آنجا نیز چهار نفر دیگر شامل پدر و مادر همسر دوم خود و نیز فرزندش و برادرزاده همسر دومش را با اسلحه به قتل رساند.

عالمی نیسی اضافه کرد: این مرد که ساکن محله زرگان در اهواز بوده، بعد از اقدام به قتل خودکشی کرد.

فرماندار اهواز همچنین گفت: این پرونده همچنان در دست بررسی است و اسلحه و خودروی استفاده شده در این حادثه نیز کشف شده است.

ارسال نظرات
ناشناس
۰۹:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
این مجازات حبس ابد اگر بازدارنده بود که پلیس انگلیس زن بدبخت را مورد تجاوز قرار نمیداد و بعد هم نمیکشتش نه جانم دزدی در تونتو بیشتر از تهران نباشه کمتر نیست در صورتی که دزدی برای مردمی که وضع مالی خوب دارند جرم بالاتری است. هزینه نگهداری یک نفر زندانی از هزینه یک خانوار شش نفره در کشور بالاتر هستش من نگهبان زندانم. در زندان عمدتا آدم های شرور هستند و به ندرت آدم حسابی داخلشون هست نگهداری این همه شرور آنهم برای 25 سال چه مشکلی را حل خواهد کرد
ناشناس
۰۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
طرف زده "خودکشی" کرده بعد ملت دارند تو کامنتها بحث میکنند اعدام خوبه یا نه !!!!! اول خبر رو با دقت بخونید با نظر بدید
ناشناس
۰۸:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
تارانتینو هم نمیتونست اینجوری خون به پا کنه تو فیلمهاش که ایشون کرد خخخ
جواد
۰۸:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
امان از اعتیاد
ناشناس
۰۸:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
چقدر اخبار منفی منشتر میکنید در سایت از تجاوز تا قتل . قضیه چیست ؟
سانتوز
۲۳:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
وقتی یه سیستم ضعیف بشه
هر جور اتفاقی رخ میده هیچ چیزی عجیب نیست
از فساد تا دزدی و قتل جنایت و دخالت خارجی و شکست های سیاسی خارجی و ... همه اینها رخ میده
وقتی زمان قاجار این همه ایران ضعیف شده مشکل که از درختا و زمین های کشاورزی و رودخانه ها نبود
مشکل از افرادی بود که در راس بودن
وقتی با دنیا پیشرفت نکنی با پیشرفت جهانی حرکت نکنی دیر یا زود در زیر چرخ اینها له و خرد میشی
نتیجه ش میشه وضعیف فعلی ما..
ناشناس
۲۲:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اقایونی که میگن اعدام باید لغو بشه خیلی خوب.ایدال خوبیه.اما جامعه ما فعلا پذیرا نیست.اگه میخواهید با پاشنه کش اینرو جا بیندازید با این وطرز فکر مردم از یک جایی دیگه میزنه بیرون .ملت از خودگذشتگی یادشون رفته.سر چهار راه وچراغ قرمز به هم رهم نمیکنن.سر مسائل بی ارزش با هم در گیر میشن.یکسری دنبال لغو اعدامن.اول زیر ساختهای ومعضلات وکج فهمی اجتماعی رو درست کنید.بعد بیفتید دنبال این مسائل.امریکا هنوز تو بعضی ایالتهاش اعدام رو لغو نکرده با این همه سرانه وقدرت اقتصادی بعضی ها تو خاورمیانه بحران زده دنیال این چیزا افتادن
ناشناس
۲۱:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
دوست عزیز از کانادا. باور کنید ما مردم ایران را خیلی دست پایین می گیریم. همانطور که احتمالا خودتان زتذکی در کانادا را تجربه کردید می دانید که مسایل انها و ایران و دنیا انقدر متفاوت نیست و مردم کانادا و سایر کشورهای پیشرفته و غیر پیشرفته در ماهیت و منطق خود تفاوت اساسی با همه دنیا ندارند ولی قبول دارند که سیستمهای مدیریت کشورها و نگاه سیاسیون در کشورهایی که مسئولین خود را کارمند مردم نمی دانند و خود را قیم مردم می دانند بسیار متفاوت است. برایتان هم مثالی از ایران و هم کانادا می زنم تا متوجه بشوید مردم ایران قادر به کنار امدن با مفاهیم مدرن و جدید دنیا هستند:

می دانید که متروی تهران از سال 1345 تصویب و شروع به برنامه ریزی شد و شرکت سوفرتو فرانسه حتی از سال 1355 شروع به تجهیز کارگاه و ساخت چند ایستگاه و تونل هم کرد.
ولی در انقلاب به این دلیل که گمان می بردند مترو لوکس! هست و نیاز کشوری مانند ما نیست متوقق شد. ولی در نیمه دهه شصت و زمان جنگ حرکتی در میان برخی مدیران کشور برای شروع مجدد ساخت مترو تهران به عنوان اولین مترو کشورهای مسلمان( دران زمان متروی باکو و تاشکند متعلق به شوروی بود) شروع شد. از انجا که از نزدیک در جریان بحثها ی مخالفین و منتقدین بودم شاید باورتان نشود که خیلی از منتقدین مانند همین شما می فرمودند که مردم ایران امادگی پذیرش مترو و نحوه استفاده از ان را ندارند و اصولا مترو برای پوشش حجاب خانم های ایرانی فاجعه خواهد افرید و.....! همین مخالفتها باعث شد که این موضوع ساده به یک کشاکش عظیم در پشت درهای بسته بین مدیران با تفکرات و ذهنیتهای متضاد و رقیب تبدیل شود و در نهایت مجبور شدیم ساخت متروی تهران را بصورت شبانه و تحت عنوان ساخت سنگرهای ضد حملات هوایی شروع کنیم! ولی حالا می بینید که مردم ایران نه تنها براحتی از مترو استفاده می کنند بکله به مراتب اصول سوار شدن و رعایت حقوق عمومی و نظافت را حتی از متروی تورنتو و نیویورک و لندن هم بهتر رعایت می کند و اگر ازدحام است از ازدحام برخی خطوط متروی سئول و توکیو کمتر است و بیشتر مربوط به ضعف مدیران برای فراهم اوردن واگن مورد نیاز است.

در مورد کانادا هم شاید باور نکنید ولی خدمتتان بگویم که شخصا هم در ایران و هم در کانادا توسط پلیس به دلیل باند بودن صدای پخش ماشین متوقف و توبیخ شدم! در ایران توسط گشت ارشاد در خیابان جردن و در کانادا توسط پلیس ! ولی در کانادا اصلا ناراحت نشدم و معذرت هم خواستم . نه به دلیل اینکه افسر چشم ابی بود. به این دلیل ساده که دلیلش منطقی بود چون یاداوری کرد که بر اساس قانون! صدا پخش ماشین نباید بیش از اندازه بلند باشد چون می تواند برای سایر خودروها و مردم پیاده رو الودگی صوتی بوجود اورد و از ان مهمتر می تواند برای سایر رانندگان و خود من باعث حواس پرت شدن یا متوجه نشدن صدای بوق و اژیر خطر ماشینهای امدادی و... شود. البته در نهایت با صدور یک هشدار (warning ختم به خیر شد و به مرحله جریمه و کسر امتیاز و... نرسید.. ولی در ایران افسر گشت ارشاد با لحن محترمی تنها گفت که چون صدای پخش ماشین بالاست باید متوقف شود! خوب برایم قانع کننده نبود ولی چون تجریه کانادا را داشتیم فقط با چند تا عذر و خواهش افسر گشت هم گفت( دیگه تکرار نشه. برو!) می بینید که قوانین باید باشد و خیلی هم در دنیا شبیه هم هستند ولی ما به اندازه کافی مردم را متوجه و توجیه از زاویه منطق و علم نمی کنیم و مشکل همین است.
ناشناس
۲۲:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
مانند بحث فیلتیرینگ برخی سایتهای بسیار اموزنده و مهم مثل یوتیوب. در سرتاسر یوتیوب خبری از تصاویر منشوری یا انچنانی نیست و اگر یک درصد هم باشد ولی 99 درصد ان اموزشی و حل کننده اموزش است. خیلی وقتها تصور می کنم اینترنت بدون یوتیوب یعنی هیچ. یوتیوب چیزی شبیه تخته اموزنده پرفسور ووپی در کارتن خاطره انگیز تنسی تاکسیدو هست که می توانید جواب همه سوالهای خود از علمی تا فنی و حتی نحوه تعمیر کامپیوتر تا شیر اب خانه خود را در ان بیابید. حیف که در ایران فیلتر است و مردم ایران در دست پایین می گیریم و تصور می کنیم مردم ایران در یوتیوب یا اینترنت فقط بدنبال بحثهای پوچ و سایتهای مسئله دار یا خدای نکرده قمار و فحشا و....هستند. ان دسته افراد که بدنبال این موارد هستند همان یک درصد هستند که بدون یوتیوب و حتی بدون اینترنت هم بدنبال مواردی که تصور می کنند برایشان مهم هست خواهند بود.
ناشناس
۲۲:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
هموطن من در مورد طرز نگرش مردم وطرز فکر مردم به نسبت به وقایع صحبت میکنم شما سفسطه میکنی.شما یک وسیله حمل نقل عمومی مثل مترو رو با انسان مقایسه میکنی.اگه میخواهید مجازات اعدام
رو لغو کنید.وبه جامعه دموکراتیک تری برسیم یک شبه نمبتونید.این چیزا نقل ونبات نیستند یک شبه پخش کرد تو جامعه ابتدا به ساکن باید زیر ساختهای اقتصادی اصلاح بشه.و بشناسایی معضلات احتماعی که درد اصلی مشکلات جامعه هست چه در سیاست چه اقتصادو...این طرز نگرش خیل عظیم از مردم مثل خودمحوری وفردگرایی وترجیح منافع شخصی به منافع ملی باید از بین بره تا برسیم به مراحل بعدی.پله پله نه یکباره بپریم بگیم اعدام دیگه نباشه.منم دوست دارم اعدام نباشه.اصلا جرمی پیش نیاد.اما اصول وقواعد داره.ما خیلی کار داریم. مطلب دیگه ای ذکر کردید که مردم کانادا با ایران فرقی ندارن.الان مردم ایتالیا واسپانیا مگه با المان یکی هستن .شاید شما که از خارج وخاورمیانه نگاه کنید بهشون فکر کنید انها اروپایی هستند وفلان وبهمان ولی تفاوتی زیادی با مردم شمال اروپا دارن.نرخ فساد چه اداری چه سیاسی چه انواع کلاهبرداری در اروپای شمالی کمتره از اسپانیا وایتالیا وشرق اروپاست ومردم قانون پذیر تر وقانومند تر هستند من در مورد قانون پذیری حرف زدم که مردم ما علاقه دارن به دور زدن قانون وقانون شکنی.حالا این بماند که قوانین مشکل دارن یا نه.این خودش باعث مشکلات دیگه ای میشه.به شما پیشنهاد میکنم با عواطف به مسائل ومعضلات جامعه نگاه نکید.ایم مسائل احتیاج به جرم شناسی وموقعیت شناسی وروانشناسی داره.بچاب فرارو چان
ناشناس
۲۰:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
ممكنه قاتل شخص ديگه ايي باشه وبراي ردگم كردن صحنه جرم راآماده كرده باشن،بايدتحقيقات اساسي ازفاميل وهمسايه هابشه.
ناشناس
۲۰:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
حالاكه ماشين وآلات اين قتل عام روكشف كرديد،انتقال بديدموزه.!خخخخ
ناشناس
۱۸:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
خطاب کاربری با نام روشنفکر واقعی
اینجا خاورمیانه است.با متر ومعیار وترازوی مسائل وغدغه های مردم این منطقه با مسائل وجرمهای خشن برخود کنید نه احساسات وعواطفتون. مسائل رو حلاجی کنید .در همین کشورهای جهان سوم وچهارم وایضان کشور ما اداب معاشرت وفرهنگ اعتراض ومعترض شدن خیلی از مردم رو یا ندارن یا به شکل بدی ادا میکنن.اگه بخوان اعدام رو لغو کنن که سنگ رو سنگ بند نمیشه.ایران رو باید با کشورهای همطراز واطراف خودش مقایسه کرد نه با سوئد ودانمارک که طبق همین اماری که خود فرارو هم منتشر کرد خوشبخترین کشورهای جهانن.فرارو چاپ کن
مهدی
۱۷:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
آقا کامران نجف زاده را برگردانید خواهشا
بهش احتیاج داریم اینجا
اميد
۰۰:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
ایشون در داخل خاک دشمن مشغول تقویت زبان و برنامه ریزی برای آینده خود و فرزندان هستن!
ناشناس
۱۵:۱۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اونهایی که میگن قصاص حکم الهی است. خوب . سنگسار یا اعدام در ملا عام یا قطع دست و زبان و ... هم خیلی داشتیم و هر کس انتقاد می کرد می گفتند در سنت و شریعت است. ولی چرا تقریبا همه انها متوقف شد.
ناشناس
۱۶:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
الان این چه ربطی به موضوع داره
ناشناس
۲۲:۱۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
دوست عزیز. ارتباطش با بحث جایگزین کردن اعدام با حبس های سنگین بمنظور باز دارندگی و در مرحله بعد تنبیه متخلف و جانی است که در کامنتهای دیگر اشاره شده
ناشناس
۰۳:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
اعدام باید باشد. به قصاص هم ربطی ندارد. پدر فرزند کش هم باید اعدام شود. قاتل پولدار رضایت بگیر هم باید اعدام شود. خصوصا در جرایم خشن.
ناشناس
۱۵:۱۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اونهایی که میگن قصاص حکم الهی است. خوب . سنگسار یا اعدام در ملا عام یا قطع دست و زبان و ... هم خیلی داشتیم و هر کس انتقاد می کرد می گفتند در سنت و شریعت است. ولی چرا تقریبا همه انها متوقف شد. چون فقه باید مطابق زمان و مکان باشد. حتی خود قران هم توصیه کرده. وقتی در قران ناسخ و منسوخ داریم یعنی خدا دارد به امت درس می دهد که ببینید اگر در 23 سال لازم بود سخن و امر من رد شود ممکن است نیاز باید که در قرنهای اینده هم نیاز به بازنگری در برخی از فروع و قوانین باشد. فورا هم نفرمایید که ناسخ و منسوخ برای اسانتر کردن کار مردم بود و مثلا نمی شد ناگهان شرب خمر را قدغن کرد. در مور عده زنان در قران نه تنها سختتر نشد بلکه چند ماه کاهش یافت و اسانتر شد.
ناشناس
۱۶:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
برای همین می گوییم که اسلام در زمان ظهور مدرنترین و علمی ترین و مترقی ترین سیستم و دین را برای انسان به ارمغان اورده و به همین دلیل هم موفق بوده و جهانی شده بود. الان در استانه ماه مبارک رمضان هستیم. ولی همچنان در دنیای امروز مسافر به کسی اطلاق می شود که شش فرسخ یا بیشتر رفته باشد و روزه بر او واجب نیست. ولی در صدر اسلام این شش فرسخ دقیقا مطابق بوده با متوسط راهی که یک مسافر با پای پیاده یا حداکثر شتر می توانسته برود. اگر سرعت پای مسافر یا شتر را در نظر بگیریم اسلام دقیقا به سرعت متوسطی که یک انسان می توانسته سفر کند دقت کرده. ولی الان هم با وجود اینکه سوار ماشینهای مجهز به کولر می شویم و یا سوار هواپیما می شویم باز هم دوستان اصرار دارند همان شش فرسخ حد مسافر است چون این حکم اسلام است. یعنی اگر مسافران در صدر اسلام می توانستند در یک طلوع تا غروب افتاب مثلا شصت فرسخ حرکت کنند باز هم اسلام شش فرسخ را توصیه می کرد. الاین خیلی از شهرهای ایران ودنیا بین محل زندگی و محل کار هر روزی بیشتر از شش فرسخ است. حتی با ماشین مسیر شصت فرسخی تهران تا اصفهان بدون اینکه افق شرعی هم تغییر کند زیر کولر و قبل از ظهر در کمتر از سه تا چهار ساعت در دسترس است. ایا تاکید و اصرار بر تعریف مسافرت بر اساس شش فرسخ بر اساس همان منطق و مدرن بودن اسلام توجیهی دارد؟ خیلی از قوانین و حدود هم در همین جارچوب قابل بازنگری و تنظیم مجدد است. این درس و در واقع معجزه بزرک قران است که همان مفهوم ناسخ و منسوخ است اگر توانایی درک ان را داشته باشیم. ما که خدای نکرده سلفی نیستیم که بگوییم هر چه در زمان ان پیامبر بوده باید دقیقا برگردیم به همان زمان. اینها نشان از جهالت خشکه مغزهای سلفی دارد.
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
در امریکا و کانادا و کشورهای توسعه یافته اگر به 110 انها تماس بگیرید که مثلا خانه یا ماشین ما سرقت شده یا حتی تصادف رانندگی کرده باشید که منجر به جرج نشده باشد یا حتی با کسی درگیری زبانی پیدا کرده باشید و طرف توهین کرده باشد و... اغلب می گویند که به سایت پلیس محل یا شهر خود گزارش دهیدو شاید انها بعد از 24 ساعت بیایند و صورتجلسه کنند و.... ولی اگریک زن یا شوهر یا یک کودک خردسال به 110 تماس بگیرند که زوج ما یا پدر و مادر یا برادر و خواهر بزرگتر ما در خانه دست به خشونت زده یا روی ما دست بلند کرده یا حتی تهدید جانی و جسی و ازار جنسی کرده و ما احساس امنیت نمی کنیم و.... در چند دقیقه چند ماشین پلیس ان خانه ار محاصره می کنند و خاطی را کد بسته به پلیس می برند تا پرونده کامل بشود و قاضی نظر نهایی را بدهد و طبیعی است که اگر کسی هم ادعای دروغ بگوید و اتهام دروغ بزند جزای ادعای دروغ خود را قطعا خواهد دید. غرض اینکه خشونتهای خانوادگی یا در سطح شهر را بسیار بسیار جدی می گیرند چون به مانند همان مثال تخم مرغ دزد عاقبت شتر دزد می شود به تجربه دریافتند که کوچکترین خشنونت فیزیکی در محیط خانه و شهر می تواند به فجایع جبران ناپذیری منجر شود.
آریان
۰۳:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
دقیقا همینظوره. در استرالیا پلیس ماشین یه خانم که با سرعت زیاد تو بزرگراه رانندگی میکرده رو متوقف میکنه. و چون بچه این خانم هم تو ماشین بوده پلیس اعلام میکنه که شما صلاحیت نگه داری از بچه تون رو ندارید و جونش رو به خطر میندازید و این خانم مدت ها درگیر بوده تا تونسته این مشکل رو برطرف کنه.
پدرم
۱۴:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
فرماندار اهواز : اسلحه وماشين قاتل (كسي كه خودش ،خودش را كشته )‌كشف شده است !!!
چه كشف مهمي كرده اند بعد از 8نفر تلفات !!!!
ناشناس
۱۶:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
خخخخخ
ناشناس
۱۴:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
کانادا مجازات اعدام ندارد. چند سال پیش یک جوان 25 ساله بدون هرگونه سابقه کیفری یا سو پیشینه به دلیل مستی منجر به تصادف رانندگی منجر به فوت و جرح شد. این جوان فرزند یکی از معروف ترین برجسازان کانادا با ثروت چند صد میلیون دلاری بود. ولی با وجود اینکه پدر خانواده برای احساس گناه و حفظ شهرت خانوادگی و شرکت ساختمانی خود و احتمالا تاثیر گذاری در رای دادگاه حاضر شد چند ده میلیون دلار غرامت به خانواده قربانی بدهد و حتی یک مرکز چند ده میلون دلاری خیریه به یاد و اسم قربانیان تاسیس کرد ولی قاضی باز راننده مست را به حبس طولانی مدت محکوم کرد. این راننده فقط یک خبط و اشتباه به ظاهر ناچیز داشت و مصرف الکل خود را کنترل نکرده بود. غرض اینکه مگر می شود به صرف پول یا گرفتن رضایت یا بهانه اعتیاد و... از عقوبت خلاف و تقصیر خود شانه خالی کرد. همین است که در کانادا و امریکا هیچ جوانی حاضر نیست ریسک رانندگی به هنگام تاثیر الکل یا مواد روان برگردان را به جان بخرد و برخی مواقع با وجود داشتن ماشین و باقی گذاردن ان در خیابان و جریمه و حتی هزینه بکسل ماشین حاضرند صد دلار هم پول تاکسی بدهند تا به منزل بر گردند. انها بخوبی می دانند که اگر حتی منجر به تصادف نشوند ولی به صرف اینکه رانندگی تحت تاثیر مواد انجام داده باشند می تواند برای انها دهها هزار دلار هزینه و بدتر از ان ثبت در سو پیشینه انها شود و از خیلی شغلها و مزایای اجتماعی بدلیل ان اشتباه به ظاهر کوچک محروم شوند.
سعید مسلمان
۱۳:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
خوب الان سیمای میلی در ساعت 8/30 می گوید توی امریکا چند نفر را با اسلحه کشتند داد و هوار از بی عدالتی غرب را سر میدهد اما درد هم وطن خودرا گه 8 نفر انسان را قتل عام نموده بررسی نمی کند چرا هر روز در ایران این شرایط هست و کارشناسان قفل به دهن خود زده اند و دلایل متعدد ی که دامنگیر مملکت شده را عامل نمی دانند وقتی طرف علنا سر چهار مجبور به فروش اعضای بدنش میشود برای گذران زندگی کدام مسول لب به مشکلات مردم باز کرده که چرا جامعه تاب تحمل یک جمله را نسبت به همنوع خود ندارد و در خیابان با قداره و قمه به جان مردم میفتند مملکت نیاز به یک جراحی دارد که متا سفانه به حال خودش رها شده و گوش مسولین هم کر و چشم ها هم کور این ادم که خودش را اعدام کرده اینکه انگ اعتیاد بزنیم کار تمام نمیشود بروید در همین خوزستان شرایط اسف بار را ببنی فعلا سیستان و بلوچستان پیش کش ما نمی دانیم چه اتفاقی افتاده لطفا به جای جای مملکت سر بزنید و ببنید طرف برای نان و اب خانواده تن فروشی می کند یک روز پای درد دل همین ادمها بنشیند ببنید با حرفشان خون گریه میکنید مردم جان به لب شده اند
ناشناس
۱۲:۵۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
وقتی در جامعه ای برخی جانیان و روان پریشان مانند این بابا هر روز می بینند و می خوانند که فلان جانی یا متجاوز با سابقه جنایت و تجاوز و دهها سابقه کیفری و خلاف باز هم راحت به جنایت و خلاف جدیدی دست زده خیلی راحتتر به فکر خودشون به فکر حل مسئله از زاویه دید خود می افتند. وقتی دادگاهها و سیستم قضایی ما هنوز در مورد خشونت خانگی یا اختلافات زوجها و یا حق مهریه و طلاق و... نتوانسته هیچ تحول مثبت و چاره سازی را ایجاد کند طرف که کمی روان پریش باشد می خواهد این چنین به زعم خود مسئله خود را حل کند و خیلی مسایل دیگر. در هیچ جامعه ای جرم و جنایت به صفر نرسیده ولی در هیچ جامعه مدرن و جدیدی که لازمه دنیای کنونی هست هم اینقدر پروسه جدایی و مسایل مالی مربوط به ان سنگین و خانه خراب کن و داغان کننده ذهن و فکر نیست. هر زوجی که با هم ازدواج کردند قول دادند که همه چیز از شادی و غم را با هم مساوی تقسیم کنند. طبیعی است که هر مال و ثروتی هم که از زمان ازدواج بدست می اورند باید با هم مساوی تقسیم کنند. هر مردی که بچه دار می شود باید تعهد داشته باشد که تا 18 سالگی فارغ از اینکه با مادر بچه زندگی می کند یا خیر ولی از بچه حمایت مالی و معنوی و داشته باشد و به وظایف پدری خود عمل کند. هر مردی که می خواهد زن دوم یا بیشتر بگیرد باید رضایت زن اول خود را کسب کند( هر چند که امکان ایجاد عدالت بین دو یا سه زن برای هر مردی تقریبا غیر ممکن است و به همین دلیل داشتن زن دوم قاعدتا باید غیر قانونی شود) . هر زن یا مردی که به هر دلیلی نمی خواهد با زوج خود زندگی کند باید بتواند از ان ازدواج خارج شود. و خیلی مسایلدیگر که اگر واقع بین باشیم حل انها خیلی راحتتر است
ناشناس
۱۲:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
نمی دانم 1 اپسیلم وجدان و شرف و انسانیت در برخی ها که این وضع را رقم زدند وجود دارد؟
ناشناس
۱۲:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اسلحه مثل نقل و نبات در خوزستان توزیع می شود. و مسوولان هم تمام فکر و ذکرشان خارج از کشور. هستهای . صدور انقلان. فلسطین . عمق استراتژِک و ... شده و دیگه وقتی برا رتق و فتق امورات ایران باقی نمی ماند. پلیس هم که غالبا برا مجالس شب نشینی. مجالس مختلط و برخورد با زلف بانوان همیشه حاضر است و. لاغیر
ناشناس
۱۲:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
کشور را غرق در منجلاب کردند. لعنت ابدی بر بانیان بی وجدان و بی شرف
ناشناس
۱۲:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
لعنت بیشمار بر باعث و بانیانش
ناشناس
۱۲:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
بعد بياييد جاده ببنديد و منع تردد بزاريد و مردم هول بديد تو صف مرغ نتيجه اش همين ميشه
ناشناس
۱۲:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اگر این اتفاق در آمریکا رخ می داد، ثدا و صیما تا یک هفته از نابودی جامعه آمریکایی گزارش و تحلیل پخش میکرد.
ناشناس
۲۰:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
جال تر انکه امروز تو بخشها ی خبری چیزی نگفت
اگر امریکا بود الان یک هفته میزگرد و عوامل و حمل اسلحه بحث بود
الان لالمونی گرفته
ناشناس
۱۲:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
جامعه به شدت مریض است و هیچ کسی هم کاری نمی‌کند
ناشناس
۲۰:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
نیازی نیست
حسن
۱۲:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
ریشه یابی
حمید
۱۳:۱۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
هنوز دنبال ریشه میگردی؟ وقتی میگن یارو معتاد بوده یعنی پرونده بسته شد. شما دیگه دنبال چی هستی؟ فکر میکنی اینجا سوییسه؟
ناشناس
۱۲:۰۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
با نظر آقای روشنفکر واقعی موافقم ولی قانون هم با اصلاحاتی داشته باشد منجمله ولی دم، یعنی چی اصلا، یا پدر دختر خود را بکشد مجازات نشود یعنی چه
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
مشکل در قانون ماست قتل چه باانگیزه قبلی باشد و چه بدون آن ، مجازاتش در هر حال قصاص است اینکه در ر چهارراه بخاطر فحش و توهین قلدری از کوره در بری و عصبانی بشی و شخص بددهن و بی ادب را نخواسته به قتل برسانی مجازاتش اعدام است از طرفی اگر به قصد سرقت اموال منزل بی گناهی وارد خانه اش بشوی و صاحبخانه و زن وبچه اش را به قتل برسانی هم همین مجازات قصاص را دارد . درحالیکه اولی باید با گذشت اولیائ دم از مجازات اعدام به حبس تقلیل یابد و دومی باید بدون گذشت باشد.
ناشناس
۱۲:۴۱ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
بله شما درست می فرمایید. ولی باز این قربانی یا خانواده قربانی نیستند که باید قضاوت کنند و تصمیم بگیرند که چه مجازات یا جریمه ای برای متهم لازم است. این قاضی و هیئت کمک کننده قاضی هستند که باید تشخیص دهند که ایا جانی جنون انی داشته یا با نقشه دست به جنایت زده. خلاصه مگر قضاوت کار سبک و ساده ای است که به این راحتی بتوانیم ان را به عهده قربانی یا خانواده او قرار دهیم. فقط قضات امتحان پس داده با حق وکیل برای شاکی و متهم در یک دادگاه صالحه می توانند نظر نهایی را بدهند. حتی در کشورهایی که بهترین سیستم قضایی و وکالت و دادستانی و هیئت منصفه و پلیس را دارند باز هم احتمال اشتباه در قضاوت به صفر نمی رسد. همین است که حبس ابد بهترین جایگزین مجازات اعدام است که حتی اگر یک هزارم درصد قضاوت نهایی مربوط به اعدام یک متهم اشتباه بود و متهمی اشتباها به اعدام محکوم شده باشد دیگر امکان جبران نیست ولی در حبس می توان اشتباه احتمالی را هم به گونه ای جبران کرد. می بینید که چه اندازه پرونده در همه دنیا داریم که بعد از دهها سال مجازات تازه معلوم می شود طرف بیگناه بوده و ....
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
معنویات ما را چقدر عظمت دادند
ناشناس
۱۳:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اتفاقا اگر معنویات واقعا بود شاهد این مصیبتها نبودیم یا لااقل خیلی کمتر بودیم.
pataya
۱۱:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
پیش کشیدن بخث نوع مجازات بدون توجه به ریشه ها و انگیزه های وقوع جرم و یا شخصیت شناسی مجرم نوعی ساده انگاری است. کسی که در آن لحظه دست به اسلحه می برد و آدم می کشد در خقیقت در شرایط عادی روانی قرار ندارد که به عواقب کارش فکر کند و منطقی بیاندیشد. عوامل بسیاری او را دچار نابسامانی روحی و روانی کرده اند و بزرگترین ان شرایط سیاسی- افتصادی حاکم بر جامعه است. مشکلات کار و درآمد پایین و ایستادن در صف های طولانی مرغ و روغن و .. روح و روان مردم را خسته کرده و تاب و تحمل را از آنها گرفته است خسته است از بس غرزدن های خانواده اش را شنیده که مدام به او سرکوفت زده اند که بی عرضه و ناتوانی و یک دفعه به سیم آخر زده و خود و همه را به نابودی کشانده است شاید عده بیشتری در این شرایط هستند آنها که در شب خواب استیلا بر کشورهای اسلامی را می بینند از زندگی پر آشوب مردم خود غافلند.
ناشناس
۱۳:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
درست می فرمایید. ولی عده ای فوری خواهند گفت مگر ما تحت فشار نیسیتم. پس باید جنایت کنیم؟ این افراد انقدر بی توجه هستند که متوجه نیستند که همه افراد یک استانه درد و یک استانه تحمل ندارند. قرار نیست همه اینجور باشند که اگر بود سنگ روی سنگ بند نمی شد. ولی عدم توجه به نیازهای مردم و فشارهای اقتصادی و تورم چند ده ساله و .... به جایی ختم می شود که در ایران با بافت خانواده سنتی و اعتقادات دینی و بخصوص ممنوعیت مطلق هر گونه سلاح گرم و سرد شاهد چنین جنایاتی بشویم ولی فکر می کنید اخرین باری که مسئولان و مقامات و تحلیلگرانی که همش از مقاومت و سلحشوری و .... سخن می گویند نگران حقوق و خرجی و اجاره خانه و شغل برای خود و فرزندان و خرید شخصی خواروبار و پرداختن هزینه درمان و رفتن بدنبال دارو و... بودند چه سالی بوده است؟ احتمالا 1357! به هر حال سواره از پیاده خبر نداره و سیر از گرسنه.
ناشناس
۱۱:۱۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اگر نهادهای مشاورتی و اجتماعی کار خود را خوب انجام می دادند یه مشت زن و بچه بیچاره نباید زیر دست این جانی زندگی می کردند.
ناشناس
۱۰:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
بابا چه خبره ،تگزاسه
ناشناس
۱۱:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
تگزاس اسمش بد در رفته!
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
ارکانزاس یا افغانستان
ناشناس
۱۰:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
وقتی فوری مجازات اعدام جنایات را با رضایت خانواده قربانی و تلاش! ستاد رضایت گیری و پرداخت دیه و.... لغو می کنید نتیجه این می شود. اگر همه در ایران بدانند که جنایتی که می کنند غیر ممکن است بتوانند از جبس ابد یا طولانی مدت بالای بیست سال با پول و التماس و نفوذ و... قصر در بروند و قطعا و قطعا باید حداقل بیست تا سی سال حتی برای یک مورد قتل یا تجاوز یا ادم ربایی در گوشه زندان بدون حق ازدواج و عروسی و عفو و رضایت بمانند خیلی کمتر چنین جانیانی جرات داشتند که در کشوری که مجازات حمل و داشتن سلاح گرم با توجه به قانون رضایت ولی دم از قتل کمتر است حتی فکر جنایتی در حد یک نفر انجام دهند چه برسد به این چنین جنایت فجیعی.
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
قاتل خودکشی کرده. اصلاً تو فکر رضایت و این چیزا نبود که داستان میبافی برای خودت
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اصلاً می فهمی چی می گی؟!
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
باپول و التماس و نفوذ و... قصر در بروند

مرخصی زندانی را هم اضافه کنید
روشنفکر واقعی
۱۰:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
مخالف اعدام هستم به دو دلیل ساده: اول اینکه این همه اعدام کردیم مگر کم شد. دوم اینکه کشورهایی که اعدام نکردند ولی جرم و جنایت درانها به مراتب کمتر از کشورهایی است که در ان اعدام و شلاق هست. فوری هم نگید اگر سر خودت یا عزیزت امده بود باز ژست روشنفکری می گرفتی! چه کسی گفته که اگر با اعدام موافق نباشیم به معنی این است که با عدم مجازات هم موافقیم . تمام حرف این است که مجازات باید جنبه بازداراندگی و تنبیهی داشته باشد. اعدامی که با گرفتن رضایت از شاکی بتوان از مجازات فرار کرد و چند تا شلاق خورد که دیگر فایده ندارد. مگر کسی که جنایت کرد بصرف اینکه پدر یا ولی دم هست یا به صرف گذشت شاکی به ضرب پول یا خواهش و التماس یا نفوذ می تواند از مجازات فرار کند. اگر برای جرایم و جنایت مجازات طولانی مدت حبس اجرا شود بمراتب کارساز تر است. برای چنین جرمی در کشورهایی که اعدام ندارند مخصوصا اگر سابقه دار نه درحد یک تجاوز دیگر بلکه حتی در حد سرقت از مغازه باشد شیرین حبس ابد یا حداقل 25 سال زندان بدون ارفاق. بدون حق مرخصی. بدون حق ازدواج و عروسی و بدون اینکه همه سر قربانی جنایت یا خانواده او اوار شوند که شما بزرگی! کن و ببخش. جوان است . اروز دارد! تعلق می گرفت. اگر همه جانیان در ایران می دانستند که چینین جنایتی شیرین 25 سال حبس قطعی و غیر قابل گذشت داشتند و هیچ کس نمی توانست به او رضایت دهد یا عفو کند اطمینان داشته باشید که دیگر کسی جرات نمی کرد که بگوید خیال می کردم دارم گرگ هم به هوا یا ترقه بازی می کردم! ولی حالا باز با پول یا واسطه یا ننه من غریب بازی و اعمال نفوذ و... به دنبال فرار از مجازات خواهد بود و یک ستاد هم تشکیل خواهد داد که اسمش گرفتن رضایت و پرداخت دیه است و همه هم می گویند لذتی که در عفو هست در مجازات نیست. ولی من روشنفکر واقعی میگویم لذتی که در حبس بلند مدت این جانیان هست در هیچ رضایت یا عفو یا حتی اعدامی که پنج دقیقه رنج بکشد نیست. وقتی 25 سال مجبور شد که به کرده خود در پشت دیوارهای زندان فکر کند به مراتب بیشتر متنبه می شود و کمتر کسی جرات می کند که دیگر جرم او را تکرار کند. به هر حال جرم و جنایت در هیچ جامعه ای صفر نشده و صفر نخواهد شد ولی نوع مجازات و بازدارندگی ان می تواند میزان جنایات را کم کند. همان روندی که کشورهایی که اعدام را با مجازات سنگین و جدی حبس طی کردند و خیلی هم موفق بودند.
ناشناس
۱۱:۲۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
این نظر را در ارتباط با جنایت تجاوز به دختر 14 ساله نوشته بودم. ولی در اصول تفاوتی ندارد. اگر در موارد دیگر قانونی به اسم گرفتن رضایت نداشتیم و قربانی و خانواده او را که در درد خود غرق هستند مجبور به شکنجه و انتخاب داغدار کردن یک پدر و مادر دیگر که به دست و پای انها برای گرفتن رضایت نمی کردیم دیگر کمتر کسی جرات داشت این چنین فاجعه ای را بوجود اورد. می بینید که در اروپا که مجازات اعدام را با حبسهای سنگین و ابد جایگزین کردند به مراتب کمتر از امریکا شاهد چنین جنایات چند نفره ای هستیم. حتی در خود امریکا هم نرخ جنایت در ایالاتی که مجازات اعدام را با حبس سنگین جایگزین کردند کمتر از ایالاتی است که مجازات اعدام دارند
ناشناس
۱۱:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
بدتر از اینکه همه سر قربانی یا خانواده قربانی اوار می شوند که شما گذشت کن. راضی نشو که پسرم یا برادرم یا پدرم بالای دار برود. غلط کرد. ببخشیدش. توبه کرد. همین می شود که قربانی و خانواده قربانی در واقع دو بار داغ می بینند. هم باید داغ خود را تحمل کنند و هم باید تصمیم بگیرند که پدر و مادر دیگری را داغدار کنند و بدتر از همه اگر نخواهند پدر و مادری را که به دست و پای انها افتاده داغدار کنند بعد از چند ماه جانی سر و مر و گنده دوباره به خیابان شهر بر می گردد و جنایت دیگری می کند. این قانون کسب رضایت را عوض کنید. مگر کسی که جنایت کرد می تواند با تحت فشار گذاشتن قربانی یا خانواده بیگناه او از مجازات فرار کند؟ چرا قربانی و خانواده او را که در درد خود هستند دوباره شکنجه می دهید که تصمیم بگیرند یک جانی را مجازات کنند یا نگنند. جنایت یعنی عقوبت. هیچ چیزی نباید مانع اجرای عدالت و عقوبت و مجازات سنگین حبس خلافکار و جانی شود. اگر این شود حتم بدانید که هر چند در هیچ جامعه ای جنایت صفر نشده ولی مانند همه جوامعی که اعدام ندارند ولی مجازات حبس سنگین و جدی دارند در ایران هم جرایم بعد از مدتی کاهش شدید خواهد داشت و از همه مهمتر به جانی هم در بیست یا سی سال زندان فرصت مجدد متنبه شدن واقعی را خواهد داد.
حسین آشوری
۱۲:۵۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
جناب روشنفکر، قصاص حکم خداست که در قرآن هم آمده و نه شما و نه هیچ کس حق مخالفت با آن را ندارد.
ناشناس
۱۴:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
چرا وقتی اطلاعات حقوقی نداری نظری میدی آقای روشنفکر واقعی. کی گفته اگر مقتول رضایت بده جانی آزاد میشه این جرم از بابت جنبه ی عمومی اش حبس تعزیری داره و جانی تازه اگر رضایت بده از بابت جنبه ی عمومی جرم حبس میشه
ناشناس
۱۵:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
منم یه نظر بهتره اعدام رو برای افرادی که مرتکب خیانت به کشور ویا جنایت علیه بشریت شدن انجام بدیم و مجازات این افراد حبس خیلی طولانی و بدون بخش باشه ولی باید کل مغز این مردم رو دوباره برنامه نویسی کنیم تو این کشور این طور کارای خوب فکر کنم صد سال طول میکشه تا اجرایی شه اگه تلاش کنیم و قوانین حقوقی رو تغییر بدیم و حقیقتا قدرت پلیس و دستگاههای قضایی مستقل با قوانین جدید بیشتر کنیم نتیجه میگیریم
ناشناس
۱۵:۴۹ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اقای حسین اشوری. پس چرا سنگسار و رجم دیگر اجرا نمی شود. فقه باید مطابق زمان و مکان باشد. حتی خود قران هم توصیه کرده. وقتی در قران ناسخ و منسوخ داریم یعنی خدا دارد به امت درس می دهد که ببینید اگر در 23 سال لازم بود سخن و امر من رد شود ممکن است نیاز باید که در قرنهای اینده هم نیاز به بازنگری در برخی از فروع و قوانین باشد. فورا هم نفرمایید که ناسخ و منسوخ برای اسانتر کردن کار مردم بود و مثلا نمی شد ناگهان شرب خمر را قدغن کرد. در مور عده زنان در قران نه تنها سختتر نشد بلکه چند ماه کاهش یافت و اسانتر شد.
ناشناس
۱۵:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
به 1427. دوست عزیز. چرا برخی از ما اصرار داریم که بر نظر نادرست خود بمانیم. شما درست می فرمایید. ما جنبه عمومی جرم هم داریم. ولی همه می دانیم که معمولا چند سال تا زمان رسیدن به حکم اعدام یا گذشت خانواده زمان می برد و به مخضی که خانواده رضایت داد چون چند سالی که مجرم در حبس بوده معمولا حبس جنبه عمومی جرم بیشتر از چند سال نیست و اغلب زمان حبس قبل از اعدام هم مشمول ان می شود و فوری در ظرف چند ماه مجرم بدلیل گذشت خانواده یا قربانی جنایت یا تجاوز به جامعه بر می گردد.
حسین آشوری
۱۹:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
در پاسخ به ناشناس 15:49، تطبیق دادن فقه با زمان و مکان که می فرمایید، کار شما نیست. کار فقیه جامع الشرایط هست و درباره مسائل حکومتی و قضایی، کار ولی فقیه هست ( یا فقهایی که ایشان نصب می کنند، مثل رییس دستگاه قضا یا اعضای شورای نگهبان)
ناشناس
۲۲:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
اقای حسین اشوری شما درست می گویید. ولی در همین فقه امده است که مسایلی که مسجل و منطقی است لزوما نیاز به تقلید ندارد. مثلا قرار نیست منتظر نظر فقهی در مورد قبح ازار حیوانات چه خانگی و چه غیر خانگی باشیم. خیلی منطقی است که ازار هر موجود زنده ای ناشایست هست. ولی در مورد اینکه گوشت کدام حیوان حرام یا مباح یا مکروه هست به نظر کارشناسان فقهی و بهداشتی هر دو نیاز هست و البته می بینید که نظرات فقهای شیعه هرگز در هیچ مسئله ای لزوما منطبق بر هم نیست ولی هیج فقیهی را نخواهید یافت که حکم دهد ازار حیوانات خانگی یا وحشی مکروه هست!
ناشناس
۲۲:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۶
به هر حال ما در ایران از نظر مراکز فقهی و قانونی و... چیزی کم نداریم. ولی مشکل این است که اغلب در این دستگاهها بسیار کند عمل می شود و هنوز هم مثلا در یک مورد مشخص مانند تعریف مسافر در ایام ماه مبارک رمضان غیر از همان شش فرسخ صدر اسلام که نه ماشینی بود و نه هواپیما و کولرماشین و.... تعریف دیگری نمی بینیم.
ناشناس
۰۸:۳۵ - ۱۴۰۰/۰۱/۱۷
هر کاری سزایی داره . فقط اعداااام