«نعمت احمدی»، حقوقدان، در رابطه با نوع قانون گذاری و تصویب قوانین در مجلس گفت: تصویب قوانین در مجلس در سه زمینه انجام می‌گیرد؛ نخست لوایحی است که دولت آن‌ها را ارسال می‌کند. دوم لوایح قضایی که قوه قضاییه آن‌ها را به مجلس می‌فرستد که مجلس در آن دخالتی ندارد. سوم طرح‌های نمایندگان است، اگر قرار باشد مجلس متهم شود که قانون نویسی مازاد انجام می‌دهد در طرح‌های نمایندگان این موضوع مشهود است. قانون انتخابات همیشه به وسیله مجالس، مورد دست خوش و تغییراتی قرار می‌گیرد و ذهنیتی منفی در زمینه سمت و سو دار بودن اقدامات مجلس و سیاسی بودن طرح در ذهن مردم، نهادینه می‌شود.
به گزارش برنا، او ادامه داد: قوانین متشتت، ناسخ و منسوخی زیادی در کشور داریم. ما نیاز به تنقیح و پالایش قوانین داریم، قوانین جزایی از جمله آن‌ها است. جرم انگاری در کشور زیاد صورت می‌گیرد و این نیاز به تنقیح دارد مجلس کارشناسی لازم را در این زمینه انجام نمی‌دهد. قانون نویسی مانند شطرنج می‌ماند یک فن، علم و هنر است. مجالس دنیا متخصصینی دارند که در حوزه‌های مختلف با توجه به قوانین موجود و نیاز روز جامعه قوانین را تنقیح می‌کنند و این در ایران مشاهده نمی‌شود.
احمدی گفت: اگر روزی مجلس اراده کند و در زمینه‌های مختلف اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و قضایی قوانین موجود را تنقیح کند این مسئله منجر می‌شود از تعداد قوانین کاسته شود. قانون انتخابات شاکله‌ای داشته که آنقدر آن را شاخه شاخه کردند که در هر دوره تغییر می‌کند.
او در رابطه با مصوبه مجلس مبنی بر اینکه شورای نگهبان مجاز به بررسی برنامه داوطلبان سه ماه پیش از انتخابات است گفت: شخصی نه هنوز کاندیدا شده، نه نام نویسی کرده چگونه برنامه ارائه بدهد؟ اگر فرضا شورای نگهبان برنامه او را رد کند شاید مردم در جایگاه رای دهنده به برنامه او اعتماد کنند، رای به برنامه کاندیدا به عهده مردم است نه برای رد صلاحیت شورای نگهبان. برنامه نویسی مگر کاری دارد با کپی پیست حل می‌شود، اما آیا این برنامه قابلیت اجرا باید داشته باشد. تغییرات در قوانین موجود از پشتوانه کارشناسی نو و امروزی برخودار نیست و نمایندگان مجلس احاطه‌ای به قوانین موجود ندارند.
این حقوقدان در پایان تاکید کرد: نیاز به تنقیح قانون داریم نه تصویب قوانینی که در آن زمینه تنقیحی صورت نگرفته است.