دیدن سگهای لاغر و گرسنه در کنار جاده‌های بین شهری که برای غذا مشغول پارس کردن هستند دیگر منظره‌ای تکراری است. این روز‌ها در حاشیه جاده گنجنامه و عباس آباد همدان پر از سگهای ولگرد و کیسه نایلون‌های پر از غذا که برای سگها رها شده قابل مشاهده است.
بدیهی است در زمان‌هایی که هوا رو به سردی می‌گذارد شهروندان بیش‌تری بر خود لازم می‌بینند که به فکر غذا دادن به حیوانات بی‌سرپرست باشند با این وجود صدای دیگری به گوش می‌رسد که این همه مهربانی و دلسوزی انسان برای حیوانات را تایید نمیکند.
سگها اولین حیوانات اهلی شده توسط انسان هستند و قرن‌ها تحت مالکیت انسان بوده‌اند تا اینکه تعدادی از آنها از این سرپرستی خارج و تکثیر شدند. حیواناتی وفادار که قرن‌ها و هزاره‌ها به کمک ما آمدند و حالا در حاشیه جاده‌ها به‌دنبال پسمانده غذای مسافری می‌گردند که از پنجره ماشینش به بیرون پرت کرده است.
نباید با عملکردهایمان کاری کنیم که حیات وحش اهلی شوند و آنها بیش از حد به انسانها اعتماد کنند و مطمئن شوند؛ کسی هست که برای آنها غذا تامین کند، چون این موضوع باعث می‌شود تاب‌آوری حیوانات در برابر شرایط سخت کاهش پیدا کند. غذا و آب دادن به حیوانات به تدریج باعث می‌شود آنها در معرض آسیب‌های جدی‌تری قرار بگیرند. کاری که می‌تواند با اخلاق محیط زیستی سازگارتر باشد آنست که در صورتی که هموطنان ما با حیوان مجروحی روبه‌رو میشوند اقدامی برای بهبود وضعیت آن انجام دهند، یا در شرایط یخبندان و سرمای شدید که امکان پیدا کردن غذا وجود نداشت و حیوانات نمی‌توانستند از پوشش گیاهی و برگ‌ها تغذیه کنند و منابع آبی یخ زده بود و حیوانات نمی‌توانستند آب بخورند.
به گفته کارشناسان محیط زیست، غذا دادن و پشت کردن به حیوان نه تنها کمکی به سگها نمیکند بلکه با این کار فلاکت یک حیوان را ضربدر تعداد توله‌های آنها می‌کنیم و تعداد سگهایی را که بی‌غذا و بی‌پناهگاه خواهند ماند، تصاعدی بالا می‌بریم. ما در ایران با جمعیت میلیونی سگ طرف هستیم. رها شدن سگ در طبیعت یک معنی دارد و آن اینکه یعنی زیستگاه، تصرف شده است. آنها پوشش گیاهی و مار و مارمولک و موش صحرایی را از بین میبرند و از این گذشته حق زندگی برای پستاندار دیگری هم در قلمرو آنها وجود ندارد. انگار یکسری شکارچی با سلاح سرد فرستاده باشیم به طبیعت.
عکاس: پوریا پاکیزه/ ایسنا
باید پناهگاه هایی برای این حیوانات تامین شود چرا که این ما هستیم که تا حدود زیادی از قلمرو حیوانات رو تصرف کردیم
غذا دادن به حیوان باید توام با پناه دادن به اون هم باشه.
من به سهم خودم دوتا سگ و دو تا گربه به تکفل گرفتم البته برای عموم مردم آپارتمان نشین امکان پذیر نیست
و تعدادشان زیاد است و ما اصلا نمیتونیم پیاده روی برویم.
بدون رحم و تردید
حتی سگ های گوگوری خونگی
به مرور ترسو و ریقو میشوند.
مسيله محیط زیست و حیوانات هست.
مانند اسب های وحشی
از اون طرف کنار پارک لاله دیدم چند تا دختر و پسر جوان هر کدام یکی دو تا سطل گوشت مرغ پخته (شاید ضایعات مرغ) از صندوق عقب ماشین شون درآوردند که ببرند برای گربه های پارک و نظیر این صحنه را هم بارها توی کوچه و محله دیدم که مخصوصا خانمهای مسن برای گربه ها غذا آماده می کنند. خیلی برام جالب بود که اینقدر نمی فهمند که دارند گربه های زبان بسته را به اون غذای خودشون وابسته می کنند و دیگه اون حیوان بیچاره نه میتونه شکار کنه و نه غذای خام بخوره و پس فردا که شما از این کار خسته شدی تکلیف اون بدبختها چی میشه.
جالب تر اینکه گوشت یک حیوان را می پزند و به خورد حیوان دیگر می دهند به اسم حمایت از حیوانات!!!
و باز هم جالب تر این که توی جدول های همان پارک و خیابانهای اطرافش موشهایی در حال جست و خیز و آلوده کردن شهر هستند که هر کدامشون از شدت چاق و چلگی میتونند غذای یک هفته یک گربه باشند و شهرداری برای از بین بردن آنها چاره ای جز استفاده از مواد سمی نداره!!!!!!!!!!
این ایده شمارو مسئولین دارن رو مردم پیاده میکنن
امار ازدواج کم شده و کسی تمایل به فرزند دار شدن نداره
دقیقا فلسفه نجاست سگ از جایی اومده که به مزاق دزدها خوش نیومده
راست میگید اینا رو جمع اوری و ساماندهی کنین
نه اینکه بمیرن چون توله میزان ؟؟؟؟
اخه اسم شماها رو باید با حیووون عوض کرد هرچند ظلمه به حیوونه
اگر دوستانی که اینجا از غذا دادن به سگ های بی سرپرست دفاع میکنن اعتقادی به طبیعی بودن این موجودات دارن، نباید بهشون غذا بدن. چون موجودات در طبیعت به کمک کسی برای زنده موندن نیاز ندارن. غذا ندادن به سگ ها با آزار اون ها کاملا متفاوته. هیچکس جز صاحب سگ وظیفه نگهداری از اون رو نداره، همونطور که هیچکس وظیفه نگهداری از گرگ ها و شیر ها و گوزن ها و ... رو نداره.
به هیچ موجود دیگه ای هم در طبیعت نباید غذا داد چون باعث بر هم زدن تعادل طبیعی میشه.
دوستی با طبیعت و موجودات حس قابل احترامی هست، ولی نباید تبدیل به دوستی خاله خرسه بشه.
اخه شل مغزه صاحب نظر گرگ اداپته!!:
بالاخره همین گرگها هم مثل بقیه جانداران زیستگاه داشتن و باید داشته باشند!!! کوه و ارتفاعات زیستگاه اینها بوده که انسانها درش دخل و تصرف کردند
خدا شفات بده
اخه یجا میگی سگ طبیعی نیست ماهیتش گرگه!! بعد یجا میگی جاش تو طویله و باغ و ویلاست:))
قشنگ مشخصه طوطی وار فقط حفظ کردی و خودت ی کلمشم نفهمیدی
اولا سوهانک بعنوان یک محله قدمتش خیلی باشه نهایت ۵۰ ، ۶۰ ساله نه بیشتر
دوما دهاتی که رو کوه ایجاد شده و پر از برجهای آقازاده هاست
سوما قبول کن دهاتی هستی پس خاموش
خب که چی حالا!!! پدر شما که صاحب سوهانک نبوده شماها هم مثل بقیه مردم مهاجر هستید
همون شما مهاجرا باعث از بین بردن کوهها و طبیعت بکر شدید
خب باش شعور مهمه که نداری
همه از شهرستانها اومدن تهران حالا میگن ما تیرانی شدیم
دیگه سوتی که دادی و توجیه نکن
ابو بریز همونجا که ...
خو ! نابغه منم همین گفتم که اگر قراره سگ از نژاد گرگ باشه جاش تو طبیعت انسانها نیست منتها تو نگرفتی :)
خیلی زور زدی که یچی بگی نه خخخخ:)
1. "اگر قراره سگ از نژاد گرگ باشه". اما و اگری وجود نداره. یافته علمی هستش مقالشم گذاشتم
2. "جاش تو طبیعت انسان ها نیست" از اون گزاره استنتاج نمیشه. یعنی چون سگ از نژاد گرگ هست به این معنی نیست که جاش توی طبیعته، به این دلیل که یافته ی علمی میگه که در اثر استفاده از پسماند آشغال های انسانی بوجود اومده. یعنی چی؟ یعنی اینکه اگر آشغال های پسماند انسانی نبود سگ هم نبود. یعنی چی؟ یعنی جای سگ در جایی هست که انسان هست. عجله نکن! این به این معنی نیست که باید اجازه بدیم توی محیط شهری و اطراف شهر سگای ولگرد زاد و ولد و زیست کنن. سگ در طول تاریخ تکاملش در کنار زباله های بشر به دلیل یک سری ویژگی ها که مهمترینش قلمروطلبی هست به عنوان نگهبان مورد استفاده قرار گرفته. یعنی نقش اصلی که سگ در دوره ی خصوصا پیشا شهرنشینی مدرن در زندگی انسان بازی می کرده نگهبانی از گله و خونه افراد بوده، با تغییر در فرم زندگی شهری و مسائل مربوط به شغل و امنیت به تدریج این کارکرد تبدیل به استفاده ی زینتی و عاطفی از سگ به عنوان حیوانی خانگی شده و اصولا کارکرد نگهبانی رو از دغدغه خاطر صاحبان سگ ها خارج کرده که به تولید نژادهای بسیار متفاوت و عموما زینتی هم انجامیده. اما با بی مسئولیتی افرادی مثل تو و دیگران در اثر رها سازی سگ ها در محیط شهری و نیز تولید سرسام آور زباله و غذا دادن به سگ ها، سگ ولگرد به عنوان معضلی به جامعه شهری تحمیل شده. نکته اینجاست که سگ ولگرد نمی تونه جدای از انسان توی طبیعت برای مثال مراتع آفریقا و یا توی آلاسگا و یا هر جای دیگه به طور طبیعی زیست کنه اگر می تونست تا حالا می کرد، حیات سگ وابسته به تولید زباله توسط انسان هستش. حالا مثل هر حیوان زباله خوار دیگه ای به دلیل انتقال بیماری و آلودگی و همچنین ذات قلمروطلب و خشن و نیز زاد و ولد بالا باید کنترل بشه. و نتیجه بعدی اینه که اگر هم کسی سگ می خواد باید اونو توی محلی مناسب و با قبول مسئولیتش و تربیت مناسب سگ نگهداری کنه و اگرم نمی خواد یا واگذارش کنه یا اتانازی بشه. حیوونایی مثل گرگ تولید مثل بالا دارن چون هم عمرشون کوتاهه و هم باید به صورت دسته جمعی شکار کنن. این خصیصه تولید مثلی توی سگ هم هست با این تفاوت که شکار نمی کنه بلکه زباله و پسماند خواره پس تا موقعی که زباله باشه زاد و ولد می کنه و اون مکانیسم های طبیعی هم که برای کنترل جمعیت گرگا هست واسش نیست مثلا نبود شکار و گرسنگی، شکارچی های رقیب مثل خرس، روباه، شغال، و ... در محیط، ازدیاد یا کاهش نسل شکار، و الی آخر. در نتیجه به همون سرعت زاد و ولد می کنه اما بدون اون مکانیسم های طبیعی کنترل جمعیت و اینه که تبدیل به معضل میشه و لذا باید توسط مراجع ذیصلاح مدیریت بشه. حالا اگر جوابی مستند بر شواهد علمی داری البته بجز مسخره بازی به خود من بگو در خدمتم.
خدا بخیر بگذرونه.
یک عده هستند از بچگی مفت خور بودند و درس هم نخواندند و دنبال کار هم نرفتند تا سختی بکشند مثلا شاگرد مکانیکی. نابرده رنج گنج میسر نمی‌شود.
این مفت خورها هستند که به مغازه ها حمله میکنند. به آجیل فروشی حمله کردند و یک کیسه پسته را دزدیدند.. یادتونه که پارسال
ماده ها رو عقیم کنید این مشکل حل میشه
ویلاهای کمتر از 100 هزار نفر در شمال 80 میلیون را از دیدن دریا و ساحل محروم کرده
Axelsson, E., Ratnakumar, A., Arendt, M. L., Maqbool, K., Webster, M. T., Perloski, M., ... & Lindblad-Toh, K. (2013). The genomic signature of dog domestication reveals adaptation to a starch-rich diet. Nature, 495(7441), 360-364.
حالا الان میان میگن نه ژنتیک دانا و زیست شناسا چیزی حالیشون نیست ما خودبزرگ بینای اعتماد به سقف حالیمونه.
حرف خودتم اگر قبول داری
بفهم که این ها زیستگاه شون توسط انسانها گرفته شده
ارتفاعات کوه و جنگل ها زیستگاه ابن حیوانات هست که ما تصرف کردیم
دین نداری حدقل عقل داشته باش
اینکه بیشتر نشون میده باید بهشون غذا بدیم.
این مدل کارشناس های ابله فقط تو کشور مسلمان ما پیدا میشه
باقی مانده غذای انسان ها برای حیوانات مناسب نیست.
طرف ظرف ماکارانی را ریخته کنار خیابان حیوانات بخورند
احمق از این بشر هم هست!
دلار ببر بالا(بدون در نظر گرفتن تخریب کارگاه ها و کارخانه ها به فرض شغل خودشان که حرافی است)
تخم مرغ گران شد...به درک بذار اونقدر گرون شه خودش میاد پایین(بدون توجه به اینکه خوراک اصلی یک قشر بزرگ جامعه شده)
و
..
..
کاش جایی نوشته بودی که میشد مثبت داد.
یه عده ابله به اسم کارشناس هر دری وری میخوان میبافن.
اون دفعه میگفتن به پرنده ها غذا ندین خودشون پیدا کنند. تو این یخبندان چی پیدا کنن؟
این حرف زمانی صحیح هست که مث قدیم مراتع زیاد باشه. نه اینکه همه زمین های کشاورزی تبدیل شده به خونه و این طفل های معصوم رو اسفالت خشک و یخ زده خیابون چی پیدا کنن
اوون کارشناسه و از بیشتر میفهمه. نگران کل اکوسیستمه.