فرارو-همزمان با تشکیل مجلس جدید و پیشنهاد یک فعال فرهنگی برای ازدواج اجباری تا ۲۸ سالگی، این تصور در افکار عمومی وجود دارد که نمایندگان مجلس یازدهم سیاست‌های خاصی در زمینه‌های اجتماعی در پی خواهند گرفت. تسهیل ازدواج در سنین پایین و تشویق برای فرزندآوری از مواردی است که احتمالا مورد توجه این مجلس خواهد بود.
به گزارش فرارو، در اولین روز‌های آغاز به کار مجلس تشکیل کمیسیون ویژه جمعیت و خانواده سالم در دستور کار برخی از نمایندگان قرار گرفته است. ظاهرا هدف اصلی این کمیسیون بررسی و تنظیم راهکار‌ها و قوانینی برای افزایش جمعیت است.
فاطمه محمدبیگی نماینده قزوین در این باره گفته است: " ارتقا، رشد و پویایی و بالندگی جمعیت ایران و همچنین پاسخگویی به دغدغه‌های مقام معظم رهبری در حوزه سیاست‌های جمعیتی و همین‌طور پیش‌روی به سمت سبک زندگی سالم ایرانی اسلامی از مهم‌ترین اهداف تشکیل فراکسیون جمعیت و خانواده سالم است. "
در مجلس دهم نیز بحث ازدواج و کاهش جمعیت مورد توجه نمایندگان قرار داشت، اما به جز در موارد معدودی نتوانستند طرحهای موثری را به تصویب برسانند. قانون تسهیل ازدواج بار مالی دارد و دولت در شرایط مناسبی نیست با این حال مجلس دهم تسهیلات ازدواج را به ۵۰ میلیون تومان افزایش داد. از سال جاری وام ازدواج ۵۰ میلیون است پیشتر نیز همین مجلس وام ازدواج را به ۳۰ میلیون تومان افزایش داده بود.
اینکه آیا مجلس یازدهم می‌تواند طرحهای موثرتری را تصویب کند جای تردید فراوانی دارد، اما چیزی که روشن است اغلب نمایندگان این مجلس شعارهای زیادی در این رابطه می‌دهند.
نمایندگان جدید از طرحهای خود پرده برداری نکرده‌اند. احتمالا باید منتظر پیشنهاد‌های بحث برانگیز در این رابطه باشیم. بسیاری از کارشناسان کاهش نرخ ازدواج و رشد جمعیت را ناشی از وضعیت عمومی کشور ارزیابی میکنند و مجموعه‌ای از عوامل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی را در این مسئله موثر می‌دانند.
مجلس دوازدهم با شعارهای زیادی درابهر مسائل اقتصادی و اجتماعی آغاز به کار کرده است
پیشنهاد جنجالی
برخی فعالان اجتماعی و فرهنگی سیاستمداران نگران بحران سالمندی در سال‌های آینده در ایرانند و به دنبال ترغیب جوانان به ازدواج و فرزندآوری اند.
درهمین حال در روز‌های اخیر پیشنهاد‌هایی درباره ازدواج از سوی یک فعال اجتماعی و کارشناس مذهبی مطرح شده که جنجال به پا کرده است. براساس گزارش‌های این پیشنهادات در بین نمایندگان مجلس نیز تکثیر شده است.
یادداشت حجت الاسلام محمد ادریسی سردبیر نشریه سراج با عنوان «پیشنهاد قوانین جدید برای تسریع ازدواج به مجلس و دولت» منتشر شده است. در این یادداشت برای تسهیل ازدواج موارد عجیب و غریبی طرح شده است.
طرح این است که ازدواج اجباری و قوانینی هم برای آن در نظر گرفته شود.
قانون اول "ابتدای دوره ازدواج اختیاری ۱۷ سال و انتهای آن ۲۸ است و اگر کسی ازدواج نکرد باید ازدواج اجباری داشته باشد."
قانون دوم "اگر کسی بعد از سن ۲۸ سالگی از ازدواج امتناع کرد از او ربع درآمد کسب و کار و صنعت یا مالیات از تجارت او گرفته میشود و به آن‌ها که میخواهند ازدواج کنند و گرفتار فقر هستند داده میشود."
قانون سوم "اگر فرد در این دوره سنی ازدواج نکرد اگر بیمار بود، معالجه او مجانی است و اگر بیماری بدون علاج داشت از ازدواج او امتناع شود و اگر بیماری او معالجه شد و ازدواج نکرد باید تمام هزینه‌های ازدواج یک زوج را پرداخت کند."
این قوانین تا دوازده مورد ادامه دارد و برای کسی که از ازدواج امتناع میکند تنبیه‌های سختی از جمله پرداخت جریمه و ممنوعیت استخدام در مشاغل خاص همچون پست‌های مدیریتی و تدریس و عضویت هیات علمی است!
این طرح عجایب دیگری هم دارد. با وجود اینکه بند‌های طرح مذکور به هیچ عنوان جدی به نظر نمی‌رسد و بیشتر شبیه یک شوخی بزرگ است، اما بازتاب وسیعی در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی داشته است. مخصوصا اینکه این طرح به نمایندگان مجلس ارائه شده است. حالا این نگرانی وجود دارد که نمایندگان از این طرح و یا طرحهای مشابه برای تصمیم‌گیری‌های کلان و مهم استفاده کنند.
محمد ادریسی طراح "ازدواج اجباری" در کنار مرتضی آقاتهرانی منتخب سوم پایتخت و دبیرکل جبهه پایداری
واکنش‌ها
واکنش‌ها در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی دو گانه است. عده‌ای موضوع را بسیار جدی تلقی کرده‌اند و برخی آن را به شوخی گرفته و دست انداخته‌اند.
هشتگ "ازدواج_اجباری" برای اظهار نظر کاربران در این باره فعال شده است.
توئیت‌ها طنز آمیز فراوان است. کاربری نوشته است: "از زمان اجرای قانون ازدواج اجباری اونی که سنش از ۲۸ گذشته باشه تکلیفش چیه؟ عطف به ماسبق میشه یا نه؟ اونوقت مطلقه‌ها چجوری تعریف شدن تو این؟"
کاربر دیگری گفته است "اگر ازدواج رو مثل خرید خودرو قرعه کشی کنند چی؟!" فردی دیگری هم گفته کسی که این طرح و داده قطعا با مجردها دشمنی داشته است. یا نوشته‌اند "۴۰ روز مونده تا اینکه تصمیم بگیرم یک مجرم باشم یا نه زیبا نیست؟".
اما عده‌ای هم این طرح را جدی گرفته اند و آن را نشانه‌ای از پسرفت می‌دانند. وحید هِروآبادی روحانی هوادار محمود احمدی نژاد و از فعالان فضای مجازی در این باره در توئیتی نوشت: "حجت الاسلام محمد ادریسی سردبیر روزنامه سراسری سراج در یادداشتی که در سایت شفقنا منتشر شده، به دولت و مجلس انقلابی پیشنهاد کرده قانونی در ۱۲ بند برای ازدواج اجباری تصویب شود؛ و حقیقتا چرا نشود؟ وقتی حجاب اجبارى وجود دارد، این یکی هم اصلا بعید نیست."
این توئیت هم مورد توجه قرار گرفته است: "احتمالا مرحله بعد از ازدواج اجباری، بارداری اجباری باشه."
کاربر دیگری هم به مشکلات کشور اشاره کرده و معتقد است "جوون بالای ۲۸ سال اگه تو این کشور درآمد پایدار و ثابت داشت، منتظر نمی‌موند که شما بیاید به اسم ازدواج اجباری و با یه طرح مزخرف برای ۲۵ درصدش نقشه بکشید، خودش اقدام میکرد. "
برخی از شهروندان هم تصور کرده اند که این طرح از سوی نمایندگان مجلس مطرح شده است که اینگونه نیست و فقط پیشنهادی از سوی یک فعال فرهنگی و اجتماعی است.
فضای موجود در شبکه‌های اجتماعی نشان می‌دهد طرح مسائل حساس اینچنینی به صورت ناپخته و غیرکارشناسی می‌تواند جنجال، قضاوت‌ها و نتیجه‌گیری‌های درست و نادرستی را در پی داشته باشد. شاید بهتر باشد نمایندگان مجلس کنونی که بر روی طرحهای مربوط به ازدواج و جمعیت تمرکز دارند نظر خود را درباره اینگونه پیشنهادات با صراحت مطرح کنند، تا روشن شود که مجلس جدید در این باره چگونه می‌اندیشد.
1- هر کس به هر دلیل فقیر است باید از دولت پول و امکانات کافی دریافت کند (حل مشکل فقر)
2- هر کس فاقد شغل است باید در یکی از ادارات دولتی (ترجیحا وزارت امور خارجه) استخدام شود (حل مشکل اشتغال)
3- هر کس فاقد مسکن می باشد، دولت باید به وی یک باب منزل مسکونی ویلایی در مناطق خوش و آب و هوای هر شهر تحویل دهد (حل مشکل مسکن)
بقیه مشکلات را هم به همین راحتی با دو سه مورد قانونگذاری شبیه همین افکار درخشان طراح ایده قانون ازدواج اجباری حل و فصل کرد.
مثلا وام ازدواج یا مبلغ یارانه و......برای کسانی که زودتر ازدواج کنند بیشتر از کسانی باشه که دیرتر ازدواج میکنند.
بيمار رواني تويي كه همچين مزخرفاتي اصلا به ذهنت مياد جاي تاسفه مردم از پس هزينه هاي خودشون برنميان به جاي اينكارا يه فكري به حال معيشت مردم بكنيد دريع از يك ذره شعور
ابتدا جوان میرود خواستگاری بهش میگن شغلت چیه ؟ میگه ندارم میگ برو کار پیدا کن بعد بیا بعد جوان میرود کار پیدا کند بهش میگن ازدواج کردی ؟ میگه نه میگن برو ازدواج کن بعد بیا
خدایا از احمقها به تو پناه میبریم
آقا جان اول ارزونی بیارن لوازم خانگی وخیلی چیزهای که برای زندگی مشترک لازم به ارزونی بکشند بعد ملت خودشان عروس داماد میشن نیازی به طرح مجلس نیست آقا جان رای دادیم اقتصاد کشور بسازند نه اینکه اصول دین درس بدن
برید بابا شاید یکی اصلا دلش نخواد ازدواج کنه.
تو زندگیم حرفی مزخرف تر از این نشنیدم.
امیدوارم به ایران گند نزنید و کاری نکنید که همه فراری بشن....
بجای اینکار استخدام کنید ن افراد ۶۰ سال رو پیام منو به دستشون برسید که وقتی مدیری به بنده میگوید ما به شما ده ۷۰ اعتماد نداریم لاکن ویقینا ماهم به شما اعتمادی نخواهیم کرد مگر اینگه هر سخصی که بخواد ازدواج کنه شما باید مبلغی به اون بپردازید که بتونه تو یه بهش شروع به فعالیت کنه اگر اختلاسها نبود جوانهای ما در سن ۲۰ سالگی ازدواج میکردند
برای دخترها هم باید یه چیزی اجباری باشه نه روسری ها نه یه چیز در اندازه خدمت سربازی
هنوز واسه برداشتن صفرهای پول تصمیمشون نهایی نشده باز یه بحث دیگه گذاشتن دهن مردم
شما اگه دلت واسه مردم میسوزه نمیخواد صفرای پولو برداری واحد پولتو عوض کن ریال رو بکن تومن هزاری ارزش پیدا کنه نه اینکه واسه زیباییییی
شوخی میکنین؟ اینم بازیه جدیده؟ یهو اقای روحانی برگرده بگه جمعه فهمیدم ؟ ظلمه ب قرآن
به فرض که اجبارانجام شد وبشه یه عده اصلأ بچه دارنمیشین حتی اگه ازدواج کنند
دوم شرایط کشور واقتصاد رو ببینید بخدا قسم زندگی ها از هم میپاشه برای جبرانش دولت چیکارکرده لطف همه جوونا رو ببرین سرکار با حقوق عالی تا بتونن زندگی کنند ازدواج کنند بچه هم بیارن
بچه خونه میخواد آسایش میخواد امنیت میخواد یه پدرو مادر خوب میخواد جای گرم و نرم تربیت صحیح میخواد آموزش های تربیتی اجتماعی میخواد
کسی که از ازدواجی که مطابق عقل و عرف هست امتناع میکنه حتما به روش‌های دیگه‌ای که تبعات اجتماعی دارند نیازش رو برطرف میکنه پس لااقل افرادی که تمکن مالی دارند کاملا ولی تن به ازدواج نمیدن باید هزینه ضرری که میزنند به جامعه رو بپردازند
شما خیلی مواظب باش مراکز علمی ندزدن تو رو ببرن ما بدون طراح بشیم.
خیلی مواطب خودت باش شما.
من موندم با اینهمه مغز درجه یک چرا وضع مملکت این شده.
این همه تئورسین با طرحهای ناب مثل این عزیز دل.
ای جان طراح کی بودی تو
اصلا خوندید؟؟
شما مشکلات اقتصادی رو برای هر دو قشر حل کنید تازه شما اردیسی جان اصلا مال این حرفا نیستی که بخوای مشکلی رو حل کنی
- در ضمن درست است که این طرح نمایندگان نیست ولی با گرایش هایی که به برخی نمایندگان جدید دارد ظاهرا همفکرانی هم در مجلس جدید دارد ایشان.
اینقدر پوک بود؟؟