صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۴۴۲۳۲۷
حسن رحیم‌پورازغدی و عزت‌الله ضرغامی در این یکی، دو سال با حسن روحانی در این شورا به تعارض خورده بودند و حتی کارشان به بگومگوی لفظی هم کشیده شده بود؛ تا جایی که حتی به نظر می‌رسید به‌طور موقت حضور این دو نفر در جلسات شورا ممنوع شده بود.
تاریخ انتشار: ۰۰:۴۷ - ۱۷ خرداد ۱۳۹۹
دو واکنش متفاوت از دو عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی؛ یک نفر قدم در مسیر حل مناقشه گذاشته، اما دیگری همچنان تمایل به ادامه کشمکش دارد.
 
به گزارش شرق، حسن رحیم‌پورازغدی و عزت‌الله ضرغامی در این یکی، دو سال با حسن روحانی در این شورا به تعارض خورده بودند و حتی کارشان به بگومگوی لفظی هم کشیده شده بود؛ تا جایی که حتی به نظر می‌رسید به‌طور موقت حضور این دو نفر در جلسات شورا ممنوع شده بود.
 
حالا پس از سخنان اخیر حسن روحانی درباره آشتی و کنارگذاشتن کینه‌ها عزت‌الله ضرغامی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با انتشار پستی در صفحه توییتر خود به سخنان آقای روحانی واکنش نشان داد.
 
ضرغامی اخیرا در یک برنامه تلویزیونی درباره آن اختلاف گفته بود: «بگذریم. الان باهم دوست شدیم. میشه آشتی کرد بعضی مواقع آشتی‌ها تحمیلی است. سابقا در دعوا‌هایی که در محله‌ها اتفاق می‌افتاد، یک بزرگ‌تری دست دو طرف را می‌گرفت و می‌گفت «صلوات».
 
او اخیرا هم در توییتی با اشاره به پیشنهاد رئیس‌جمهور نوشت: «رئیس‌جمهور می‌گوید، بیایید با هم آشتی کنیم و کینه‌ها را از دل برداریم. بر این اساس پیشنهاد می‌کنم، آقای رحیم‌پور‌ازغدی به جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی دعوت شوند و رفتار رئیس‌جمهور با منتقدانش در این جلسات اصلاح شود»
 
اما رحیم‌پورازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در توییتر خود نوشت به گفته یکی از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار بر عدم حضور در شورا شد البته من از کسی پیروی نمی‌کنم. رئیس ندارم؛ و کارمند اسلام و انقلابم و لاغیر. قانونا حق چنین کاری را ندارند. این یک دیکتاتوری کامل و بدون توضیح و ادب است».
 
این در حالی است که او آذرماه گذشته گفته بود: «بنده که علاقه و اراده‌ای در حضور در شورا نداشتم. حتی در جلسه به خود روحانی خطاب کردم که جلسه‌ای که این‌گونه اداره می‌شود و شما رئیس آن هستید، به چه دردی می‌خورد. نه مصوبات اجرا می‌شود و نه می‌توان حرف و نقد کوچکی کنیم». پورازغدی در جلسه آذرماه شورای عالی انقلاب فرهنگی به رئیس‌جمهور تاخته بود. به نظر می‌رسد که ممنوعیت حضور پورازغدی از همان جلسه دوباره از سر گرفته شد.
 
او درباره آن جلسه گفته بود: «شما می‌گویید بنده توهین کردم، خوب متن و صوت جلسه را منتشر کنید. آقای روحانی در جلسه گفت که من تا صبح پیگیر بودم که همه مردم راضی بودند و با اعتراض بعضی مراجع و نمایندگان اوضاع پیچیده شد و اغتشاش آغاز شد... اصلا ما حرف غلطی می‌زنیم و یا نقد می‌کنیم، شما چرا توهین می‌کنید.
 
با عصبانیت و توهین حرف‌زدن خلاف قانون اساسی است. اگر بنده بدانم حضور بنده مانع است، شورا نمی‌روم چرا‌که اصلا آنجا کاری ندارم. به دوستان هم گفتم که این چه طرز تشکیل جلسات است که بعد از سه ماه تعطیلی یک جلسه برگزار می‌شود و دوباره یک ماه تعطیل می‌شود.
 
جلسه هم که برگزار می‌شود از یک‌ساعت‌و‌نیم، ۴۵ دقیقه در مورد بنزین صحبت می‌شود». ماجرای اختلاف این دو نفر با روحانی قدیمی است. پورازغدی همواره درباره نحوه اداره و تشکیل جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی معترض حسن روحانی بوده است.
 
ضرغامی هم از زمان نخستین نشست تلویزیونی روحانی معروف به گزارش صد‌روزه بر سر انتخاب مجری با روحانی به اختلاف خورد. زمستان ۹۷ هم که حسن روحانی در سخنرانی از فیلترینگ اعمال‌شده بر فضای مجازی گلایه و از برخورد با زنان به دلیل حجاب انتقاد کرد، مانند گذشته که این سخنان را برنتابیدند، این‌بار هم سخنان حسن روحانی با واکنش‌هایی تند در فضای رسانه‌ای از سوی جریان رقیب مواجه شد.
 
اما این واکنش‌ها به همین جا ختم نشد و رئیس پیشین صداوسیما در جلسه شورای عالی فضای مجازی رودرروی رئیس‌جمهوری، بابت اظهاراتش به او تاخت. همان زمان گفته شد که رئیس‌جمهوری از ضرغامی خواسته تا جلسه را ترک کند، اما در نهایت خودش از محل برگزاری نشست خارج شده است.
 
البته روایت‌هایی از مشاجره لفظی میان حسن رحیم‌پور‌ازغدی و ضرغامی با رئیس‌جمهوری در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی وجود داشت. این اخبار غیررسمی، حکایت از آن داشت که ضرغامی و پورازغدی از شرکت در شورای عالی فضای مجازی و انقلاب فرهنگی منع شدند؛ خبری که البته بعدا تکذیب شد، اما پس از این مشاجرات جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی قریب به شش ماه برگزار نشد و دوباره از سر گرفته شد.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
یک جانبازجنگ تحمیلی
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
بله ازغدی بایدممنوع شودچون حرف حق میزندوتحمل انتقادات وی راندارندواین جای تاسف است، آنانی که تحمل انتقادندارندمانع ورودوی به جلسه شدند.
امید
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
پناه می برم به خدا از بستن دهان منتقدان ...
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
کودکستانه
ناشناس
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
خیلی خوبه .
بختگان
۰۹:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
این دعوا ها فقط سر لحاف ملاست!! منافع مردم کمترین اهمیتی نداره!!
ناشناس
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
فامیلی ایشون رحیم پور ازغدی است ، نه پور ازغدی
سعید مسلمان
۰۹:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
ایران نیاز به کارمندی که از صبح تا غروب بلغور می کند و 40 سال است راندمانش فقر و فحشا و بیکاری است نیاز ندارد
ناشناس
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
به قول بابا پنجعلي: صوريه.........
ناشناس
۰۸:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
این افراد نباید ممنوع الورود شوند بلکه باید محاکمه و مجازات شوند . به جرم تضییع حقوق انسانیت و مردم
ناشناس
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
در دو حالت ميشه به رييس جمهور تاخت:
يكي اينكه نظام سياسي دمكراتيك باشد
ديگر اينكه آدم پشتش به جايي بالاتر از رييس جمهور گرم باشد.
سینا
۰۷:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
این عزیزان دغدغه حجاب دارند.ایکاش دغدغه چیزهای دیگر را نیز داشتند
محمد حسینی
۰۷:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
عملکرد اقای ازغدی منطقی وبرخورداقای روحانی با منتقدان دلسوز واگاه وعالم بسباربد وخلاف اخلاق می باشد.کسی حق ندارد منصوبین رهبر را به جلسه شورا دعوت نکند.اینها ازاده هستند حرف حق میزنند
ناشناس
۰۶:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
هردو عددی نیستن همون نباشن بهتره ما هم راحت تر
جواد
۰۶:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
فکر کنم دوره روحانی تموم بشه کسی دیگه این ادما حساب نمیکنه
ناشناس
۰۶:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
شورای عالی فرهنگی که حسن روحانی رییس باشد معلوم است وضع فرهنگی مملکت این باشد تبلیغ بیدینی وولنگاری .هرجا حسن فریدون پا گذاشت برای ملت فاجعه شد از اقتصاد گرفته تا فرهنگ وستاد مقابله با کرونا و...خدایا ما را از شر این نفوذی خلاص کن
ناشناس
۰۴:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
رحیم پور جو جلسه را بهم ریخت و فحاشی کرد برای همین بیرونش کردن
حالا هم عذرخواهی کنه از مردم تا دوباره برگرده
Mohammad Reza Hamidi
۰۳:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
اقاي روحاني به فرهنگي كه ضرغامي و رحيم پور اعتقاد دارند هيچ اعتقادي ندارد
تعجبم از اين است كه چرا مجلس فكري نميكند
دقيقا فرماندهي فرهنگ مثل فرماندهي نيروهاي نظامي ميماند
همچنانكه فرماندهي نيروهاي نظامي به عهده ي ولي فقيه است
فرماندهي فرهنگي هم بايد در دست كسي باشد كه فرهنگ انقلابي و جهادي را قبول دارد نه فرهنگ ديكته شده ي كدخدارا
ناشناس
۰۳:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
خذف کردن که بد بود و غیر دموکرات بود و ...
امین میرزائی
۰۲:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
حسن جانِ رحیم پور ! سلام.

وقتی فرهنگ (یعنی قصدِ فرّ و شکوه و بالا ) را جایگزین کولتور یا کالچر یا culture که به معنی کاشتن است می کنید، همین مصیبتها بر سرمان می آید!! مردم می روند برای فرهنگی شدن خیار شور می خرند ، وسط ساندویچ کالباس می گذارند. در حالی که اگر فرهنگ را به معنی هنگ یا قصدِ فر (یعنی قصدِ بالا رفتن و اوج) می گرفتید ، با تله کابین به قلّه توچال می رفتند و آنجا سمبوسه با پیاز می خوردند ! تازه کالچر به معنی محیط کشت هم هست ، که آخر و عاقبتش کشتِ ویروسِ کرونا می شود !
ناشناس
۰۲:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
بالاخره بعد از 41 سال ، شمای سینه چاک ، ضربه ملایمی از دیکتاتوری نوش جان کردی اما حیف که هنوز شلاقش را نخورده ای !!!!
ناشناس
۰۱:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
اصلا این شورای انقلاب فرهنگی به چه دردی میخوره؟ کلا تعطیل بشه که بهتره
آرام
۰۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۱۷
و همچنان، من، ما، مردم، مسئولان، فیلتر، توئیتر، فیس بوک، تلگرام، فاصله، زمین، آسمان...