کیهان نوشت: یک نماینده رد صلاحیت شده مجلس می‌گوید، چون امام گفتند کمونیست‌ها هم حق آزادی بیان دارند، پس باید در بررسی صلاحیت نامزد‌های انتخابات هم شل گرفت.
علی مطهری در متنی که نام آن را نامه سرگشاده گذاشته، نوشت: رفتار شورای نگهبان در موضوع بررسی صلاحیت نامزد‌های انتخابات مجلس، با دوره‌های قبل متفاوت بود و اراده‌ای برای قلع و قمع افراد منتقد و اهل اظهارنظر درباره مسئله کلان کشور وجود داشت.
او می‌افزاید: مطلب این است که اساساً ضرورتی برای این رویة خلاف آزادی بیان و توأم با سوءظن نسبت به نامزد‌ها وجود ندارد و میبینیم که در طول این ده دوره هم نتیجه نداده است. باید بخش اعظم انتخاب را به عهده مردم بگذاریم نه به عهده شورای نگهبان. همین که کسی قانون اساسی را قبول دارد و فساد مالی و اخلاقی ندارد و شرایط عمومی انتخاب‌شوندگان را نیز داراست باید بتواند کاندیدا شود. مردم خودشان به افراد ناصالح رأی نمی‌دهند. اجازه دهیم مردم با انتخاب آزاد رشد اجتماعی پیدا کنند. این که افراد زیادی به دلیل عدم احراز صلاحیت به خاطر نقص اطلاعات یا کمبود زمان بررسی شورای نگهبان رد صلاحیت می‌شوند موجب راه نیافتن ده‌ها فرد اصلح به مجلس و از سوی دیگر موجب رواج تظاهر و ریا و تملق و چاپلوسی برای تأیید صلاحیت در آینده شده و میشود.
مجلس جایی است که همه اقشار جامعه حتی قشر سهل‌انگار نسبت به دین باید در آن نماینده داشته باشند، زیرا مجلس نماینده کل ملت است نه نماینده یک قشر خاص و البته ایمان اسلامی مردم همیشه باعث میشود که مجلس یک اکثریت قابل توجه معتقد به اسلام و انقلاب و نظام جمهوری اسلامی داشته باشد.
وی همچنین می‌گوید: امام خمینی (ره) قبل از پیروزی انقلاب فرمودند؛ در جمهوری اسلامی کمونیست‌ها هم حق آزادی بیان دارند و البته آنها خودشان راه اقدام مسلحانه را انتخاب کردند. همچنین شهید آیت‌الله مطهری در آستانه پیروزی انقلاب اسلامی فرمودند: در جمهوری اسلامی حتی احزاب غیر اسلامی حق فعالیت دارند مشروط به اینکه با تابلوی خودشان فعالیت کنند نه با تابلوی اسلام.
باید به آقای مطهری یادآور شد این همان شورای نگهبانی است که زمانی هم شما را تایید کرد. چرا زمانی که شما بار‌ها تایید شده بودید و خیلی‌ها صلاحیت‌شان احراز نشده یا رد شده بود، از این حرف‌ها نمی‌زدید.
ثانیا موضوع آزادی بیان (ولو مخالفان) با موضوع مسئولیت در نظام جمهوری اسلامی، دو موضوع متفاوتی است که آقای مطهری آنها را با یکدیگر خلط می‌کند.
چه در حوزه انتخابات سیاسی و چه در بسیاری از حوزه‌های دیگر، قبل از مردم، جایگاه‌های نظارتی حضور دارند که به بررسی صلاحیت افراد بپردازند؛ چنانکه در نظام مهندسی، نظام پزشکی و بسیاری از نظام‌های صنفی دیگر شاهدیم. منطقا نمایندگی مجلس موضوعی به جرات خطیرتر از کار یک مهندس یا پزشک است و با سرنوشت یک ملت سروکار دارد.
عبارت «مردم خودشان به افراد ناصالح رای نمی‌دهند»، اگرچه پوپولیستی و عوام‌فریبانه باشد، اما واقعیت ندارد. چنانکه در انتخابات بنی‌صدر مشاهده کردیم؛ هرچند که همین مردم پس از خیانت و مزدوری بنی‌صدر، در کنار نظام و در مقابل منافقین نفوذی ایستادند. جالب اینکه همین فرد با منفورترین گروه تروریستی طول تاریخ ایران پیوند خورده بود.
درباره تظاهر و ریا نیز شاید آقای مطهری قیاس به نفس می‌کند؛ چه اینکه ابتدا تظاهر به اصولگرایی می‌کرد و تندترین انتقاد‌ها را نسبت به مدعیان اصلاحات و تجدیدنظرطلبان داشت، اما بعد‌ها با وجود اینکه خیانت‌های افراطیون طیف مذکور شدت گرفت، او به این جماعت نزدیک شد و سال‌هاست به‌عنوان پادوی رسانه‌ای آنها عمل می‌کند.
همچنین باید گفت، مجلس با عنایت به خیانت انجام گرفته در مشروطه، در نظام جمهوری اسلامی به عنوان «مجلس شورای اسلامی» شناخته شد و بنابراین سپردن نمایندگی به سهل‌انگاران و شل‌انگاران دینی معنا ندارد. چرا که اینجا جایگاه مسئولیت است و نه فرد عادی جامعه؛ و درباره بند آخر نوشته آقای مطهری باید خاطرنشان کرد: امام (ره) از حق آزادی بیان گروهک‌ها دفاع کردند، اما همان‌ها این حق را تبدیل به مسجد ضرار، خیانت، جنایت، ترور، براندازی و آشوب کردند و امام (ره) هم دستور سرکوب‌شان را داد. در عین حال نه امام و نه شهید مطهری هرگز - حتی یک سطر - درباره راه دادن گروهک‌ها و التقاطی‌ها به مناصب حکومتی سخن نگفته‌اند، بلکه به عنوان آفات نهضت، از این کار برحذر داشته‌اند. استاد مطهری نیز به اعتبار همین صلاحیت و سلامت فکری و پایمردی در دفاع از نظام و انقلاب، مغضوب یکی از همین گروهک‌های التقاطی قرار گرفت و ترور شد. آیا عجیب نیست که همان گروهک‌های مخالف شهید مطهری و آرمان‌های او حامی و تحسین‌کننده انحرافات علی مطهری شده‌اند؟! کدام شاخص مهم‌تر از اینکه معارضان انقلاب، پوست خربزه زیر پای علی مطهری می‌گذارند و برای او هورا می‌کشند؟!
قانون اساسی :تحصیل رایگان شغل مناسب ...چه شد
بنی صدر یک مرفه بی درد پاریس نشین را شما به مردم معرفی کردید کسی او را نمی شناخت
بعد هم دوباره معرفی کردید بد است
علی مطهری را انقلاب بزرگ کرده و حالا اینطور
تکلیف مردم چیست
ولی شما کوچولوها امروزی اطلاعاتتان از اینترنت و اونم از سایتهایی که سرشان تو آخور غربی هاست میگیرین
اما بدونین همه اتفاقات گذشته را نمیتونین امروز تو اینترنت پیدا کنید،
اگر هم چیزی از اون روزها گفته شده بر اساس سلیقه و خواست و دیدگاه نویسنده گزینش شده ، چه اینطرفی و چه اونطرفی
اگر هم پیدا نمیشه از تنبلی شماست و تنبل هم محکوم به فناست.
بخور بخوره
بعد هرکی صداش دراومد سریع از اون بالا گفتن
"در برهه ی حساسی از تاریخ انقلاب اسلامی قرار داریم"
انجاها صد برابر بدترِ. چندین تا مجلس و .... دارند.
اینا که اینجوری دم از دموکراسی میزنن معلومه خیلی قشنگ خبرهای انطرفیها را دنبال میکنن. حرفاشون کپی پیسِ. بدون هیچ تحقیقی. با عناد به جمهوری اسلامی سخن گفتن که هنر نیست.
اگه جلو روزنامه نگارها و گزارشگرا و .... گرفته بشه همین شماها نمیگید ازادی بیان را گرفتن.
حالا ی روزنامه نگاری برخلاف میل شما حرف زدِ.
هرچند اقای مطهری خودش را تو این مدت خیلی قشنگ نشون ملت دادِ. با چهار تا تعریف امثال شما هم دل مردم به امثال ایشون قرص نمیشه
اگر شورای نگهبان پرونده افراد رو بررسی میکنه پس چجوریه که سینا کمالخانی و مینو خالقی رو پس از انتخاب شدن رد می کنند؟!
اونوقت "بنی صدر ناصالح" رو چه کسانی به صحنه آوردن که مردم این "فرد ناصالح" رو انتخاب کردن؟!
(البته نه اینکه اینقدر احمق باشم که فکر کنم حاج حسین متوجه بشه چه گافی داده!)
کیهان شناسان پیدایش کیهان را به سیزده میلیارد و هشتصد میلیون سال پیش برمی گردانند. کدام مرحله از کیهان منظورتان است ؟!
کیهانِ خاتمی و فخر الدِن حجازی و کروبی و پابرهنه ها ؟! کیهانِ مهدی نصیری و مُعلّی ؟! کیهان حسین ش و صفآر هرندی ؟!کیهان سروش و رخ صفت و حجاریان و تهرانی ؟! کیهان محمّد مهاجری و محمّد دلاوری و امیر حسین اصغری و برادران ِقمری وفا ؟! کیهانِ فریدون صدّیقی و مینو بدیعی و یونس شکرخواه ؟! کیهان علی اکبر کسائیان و محمد جعفر بهداد و پرویز رئوف منش و ناصر بهرامی راد و تقی دژاکام و کامران نجف زاده و مصطفی ملکیان ؟! کیهان مهدی محمّدی و محمّد نوری زاد و رضا گلپور و پیام فضلی نژاد ؟!!
دلار 17 تومن ووضعیت مسکن رها شده و بیکاری و بیماری وگرانی سکه وارزاق عمومی وپراید وفراوانی فساد وفحشا.
قرآن: وقفوهم انهم مسوولون
پدر جان تو رو حضرت عباس ، تو ديگه اين حرفا رو نزن.
اين همه سفت انگاري ديني كردين و سهل نگرفتين همه رو دزد بار آوردين.
ول كن بابا اينقدر بهانه دين نيار
علی آقا برو یه جای دیگه خدمت کن بذار بقیه هم خدمت کنند.
راهنمایی هیچوقت معنی محدودیت و اجبار نداشته است.
اين قدر تفسير به حماقت مردم نكنيد
کی میخواید دست از این عقاید اشتباهتون بردارید؟ اصلا توانشو دارید؟ من که فکر نمیکنم.
اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید. حضرت امام حسین علیه السلام
مثال کیهانی :
طرف داره وسط جمعیت فحش و ناسزا به همه تحویل میده اون وقت شما میخواهی با منطق و دلیل بگویی فحش دادن خیلی بد است !!
رعایت ادب و اخلاق باید ریشه ای و از درون خانواده و خود فرد شروع شود .
و البته تربیت نا اهل را چون گردکان بر گنبد است !!