محمد درویش فعال و کارشناس محیط زیست انتقال آب خزر را با انفجار اتمی مقایسه کرده است
فرارو- دیروز حسن روحانی رییس جمهور در اجلاس وزرای بهداشت کشورهای منطقه مدیترانه شرقی سازمان جهانی بهداشت از اقدامات مهم دولت در احیای دریاچه ارومیه سخن گفت. او اظهار کرد: "احیای دریاچه ارومیه به عنوان اولین تصمیم دولت در روز اول تشکیل آن بود. اگر این قدم برداشته نمی‌شد امروز شهری به نام تبریز وجود نداشت و ۱۴ میلیون نفر در غرب ایران مهاجرت کرده بودند و تمام باغات و مزارع در این منطقه از بین رفته بود."
این سخنان رییس جمهور در حالی مطرح شده که فعالان محیط زیست به شدت نگران اجرای طرح انتقال آب خزر به سمنان هستند. طرحی که می‌تواند تبعات جبران ناپذیری برای اکوسیستم شمال ایران داشته باشد. با این حال دولت هیچ توضیح دقیقی درباره تبعات زیست محیطی این انتقال و راهکارهایش برای مقابله با آن نمی دهد. مشخص نیست که آیا رییس جمهور که به شدت موافق این انتقال است، به این فکر کرده که ممکن است در آینده نزدیک یا دور اتفاقی مشابه دریاچه ارومیه برای خزر رخ دهد. آیا او مسئولیت این انتقال را می پذیرد؟
به گزارش فرارو، انتظار کمی میان فعالان محیط زیست وجود داشت که عیسی کلانتری رییس سازمان محیط زیست دیدگاه‌های کارشناسی را بپذیرد و مخالفت خود را با طرح انتقال آب خزر اعلام کند، اما روز گذشته همین امید اندک نیز از دست رفت و سازمان محیط زیست اعلام کرد "اجرای این پروژه بلامانع است".
این تصمیم پس از نشست‌های تخصصی با حضور مسئولان وزارت نیرو، مجریان طرح و مسئولان محیط زیست اتخاذ شد. تفاهم‌هایی برای رفع نگرانی‌هایی محیط زیستی در این باره صورت گرفته اما رسانه ای نشده است.
سه عضو دولت یعنی حسن روحانی، عیسی کلانتری و رضا اردکانیان (وزیر نیرو) از حامیان جدی این انتقاد هستند.
پس از موافقت سازمان محیط زیست تعدادی از نمایندگان مجلس که معترض به طرح انتقال آب دریای خزر به سمنان بودند در جریان جلسه علنی مجلس با اعتراض به اجرایی شدن این طرح موجب ایجاد اختلال در نظم مجلس شدند.
این نمایندگان که بیشتر آنها از استان‌های شمالی بودند با حضور در جایگاه هیات رئیسه مجلس، شروع به گفتگو با مسعود پزشکیان، نایب رئیس مجلس، که اداره جلسه را برعهده داشت، کردند.
اندکی پس از آن تعداد دیگری از نمایندگان با در دست داشتن پلاکارد‌هایی با عنوان‌های "نه ملت به انتقال آب دریای خزر"، "استیضاح وزیر نیرو فوری"، "مردم اجازه نابودی دریای خزر را نمی‌دهند"، "انتقال آب دریای خزر"، "نابودی محیط زیست" و"بلای زاینده رود و ارومیه را بر دریاچه خزر تکرار نکنیم" به محل هیات رئیسه رفتند.
در اثر این اتفاق نظم جلسه مجلس برای مدتی از دست رفت و پزشکیان با فریاد از آنها خواست که هیات رئیسه را ترک کنند. گفته شده که برخی نمایندگان شهرهای جنوبی هم به حمایت از نمایندگان شهرهای شمالی پرداخته بودند.
نمایندگان معترض پس از ترک جایگاه هیات رئیسه همراه با پلاکاردهایشان در صحن علنی ایستادند.
این چندمین بار است که تعدادی از نمایندگان مجلس به طرح انتقال آب خزر اعتراض می‌کنند. اما این اعتراض‌ها به جایی نرسیده است. البته در کنار این نمایندگان معترض نمایندگان استان سمنان از طرفداران پروپاقرص این طرح هستند و مشتاقانه به دنبال اجرای آنند.
در همین حال روز گذشته جمعی از نمایندگان مجلس نامه‌ای به روحانی نوشته اند و از او خواستند این طرح اجرا نشود. در این نامه آمده است: «جای بسی شگفتی است که با وجود مخالفت‌های مرکز پژوهش‌های مجلس، مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان مازندران، متخصصان حوزه‌های مختلف و نمایندگان استان‌های شمالی با اجرای طرح انتقال آب دریای خزر به کویر مرکزی و استان سمنان، دولت محترم همچنان بر اجرای این طرح پافشاری می‌کند.»
قرار است آب خزر از مازندران به استان سمنان منتقل شود، ناظران نگران تبعات سیاسی آن در حوزه خزر هستند
بدتر از انفجار اتمی!
مخالفان طرح می‌گویند اجرای این طرح برای محیط زیست دریای خزر و استان مازندران فاجعه بار است و در باره برهم خوردن اکوسیستم دریای خزر بعلت پمپاژ آب و تخلیه نمک هشدار می‌دهند.
محمد درویش، عضو هیأت علمی مؤسسه تحقیقات جنگل‌ها و مراتع در مخالفت با این طرح گفته است: «در طرح انتقال آب خزر به سمنان میلیارد‌ها پول خرج می‌کنیم تا کیفیت زندگی مردم را پایین بیاوریم؛ این فاجعه بزرگ‌تر از انفجار اتمی است.»
درویش در توضیح یکی از دلایل مخالفت‌اش گفت: «اگر آب را برداریم و پسماند شور آن را برگردانیم، روی بوم‌سازگان دریای کاسپین [خزر]اثر خواهد داشت و با این کار، به دیگر کشور‌ها چراغ سبز نشان می‌دهیم.»
همچنین صحبت از تغییر کاربری صد‌ها هکتار اراضی کشاورزی و تخریب جنگلهای هیرکانی در مسیر لوله‌های انتقال آب هم است. با این حال سازمان محیط زیست می‌گوید قرار نیست به جنگل‌ها آسیبی وارد شود.
دلایل دیگری که کارشناسان محیط زیست در رد این طرح مطرح می کنند عبارت است از: " آسیب جدی و حتی خشک شدن بخش‌هایی از جنگلهای هیرکانی، آلودگی بیشتر در دریای خزر و در خطر قرار گرفتن صیادی، نادیده گرفته شدن آمایش سرزمین، پیامدهای خطرناک بارگذاری جمعیتی در مبدأ و مقصد انتقال (که معمولا در سایر طرح‌های مربوط به انتقال آب بین حوزه‌ای نیز دیده میشود) و مشکلات حقوقی با سایر کشورهای حاشیه خزر."
طرح انتقال آب به سمنان هزینه بسیار زیادی هم دارد. هزینه این طرح ۹۲۰۰ میلیارد تومان براورد شده و قرار است سالانه ۲۰۰ میلیون متر مکعب آب را از دریای خزر و استان مازندران، برای صنایع و آب آشامیدنی شهرهای گرمسار، دامغان، شاهرود و سمنان به این استان منتقل کند.
در حالیکه منتقدان طرح انتقال آب خزر از ضرر‌های زیست محیطی آن می‌گویند، اما موافقان آن معتقدند این طرح به محیط زیست آسیبی نمی‌زند و از طرف دیگر استان سمنان هم نیاز به آب دارد.
استان سمنان همچون شمار دیگری از استان‌های کشور در سال‌های اخیر با خشکسالی شدید دست و پنجه نرم می‌کند و تعداد زیادی از روستاهایش حتی روستا‌های جنوب بیارجمند که زمانی قطب کشاورزی بود، خالی از سکنه شده است.
بحران آب در این استان باعث افزایش فشار‌های برای انتقال آب خزر شده است.
دیدگاه کارشناسی یا دستور بالاتر؟
سازمان محیط زیست تاکنون توضیح دقیقی درباره دلایل موافقت با اجرای طرح انتقال آب خزر نداده است، با این حال برخی منابع می‌گویند موافقت سازمان با دستور مقامات بالاتر بوده است.
علی اسماعیلی نماینده نور و محمودآباد درباره انتقال آب دریای خزر به سمنان گفت از مقامات بالا فشار‌هایی به سازمان محیط‌زیست وارد شد تا این تصمیم را بپذیرد.
احتمالا منظور این نماینده مجلس از مقامات بالاتر حسن روحانی رییس جمهور است که خود اهل استان سمنان است و پیش‌تر بر اجرای این طرح تاکید کرده بود.
با اینکه طرح انتقال آب خزر به سمنان از بیش از دو دهه پیش مطرح بوده، از نیمه آذر سال گذشته و با سخنرانی حسن روحانی در شاهرود جدی شد. روحانی در آن سخنرانی بر قطعی بودن اجرای این طرح تأکید کرده بود.
در آن مقطع نیز سخنان روحانی با انتقادات فراوانی روبه رو شد، اما موافقت محیط زیست با اجرای این طرح نشان می‌دهد، انتقادات و واکنش‌ها در دیدگاه رییس جمهور تاثیری نداشته است.
برکناری جنجالی پروین فرشچی
انتقال آب از خزر در میان مدیران قربانی نیز گرفته است. روز ۱۱ اسفند سال گذشته پروین فرشچی، معاون محیط زیست دریایی، به دستور عیسی کلانتری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست برکنار شد. گفته می شد که این برکناری به دلیل مخالفت فرشچی با طرح انتقال آب خزر به سمنان است. اما عیسی کلانتری در گفت‌وگویی دلیل ذکرشده را تکذیب کرد و گفت که از حدود یک سال پیش قصد برکناری او را داشته است.
با این حال فرشچی در گفت‌وگویی از دلیل برکناری‌اش ابراز بی‌اطلاعی کرد، اما گفت: «نظر تخصصی من این است که انتقال آب دریای خزر به سمنان تصمیم درستی نیست ... انتقال بین‌حوزه‌ای آب به دلایل محیط زیستی، اقتصادی و اجتماعی درست نیست.»
پروین فرشچی همچنین در این مصاحبه گفت: «۲۰ سال درس نخوانده‌ام و کسب تجربه نکرده‌ام که چیزی خلاف نظر تخصصی خودم بگویم.»
این برکناری بازتاب گسترده‌ای در پی داشت و با مخالفت‌های زیادی روبه رو گردید.
تصمیمات خلق الساعه می‌گیرند و با زور و فشار آن را اجرا می‌کنند.
با محیط زیست و مردم بیگانه هستند؛ ظاهرا به فکر مردم، اما باطنا دشمن و بر علیه مردمند.
دولت حسن روحانی و احمدی نژاد بدترین دولتهای تاریخ ایران بعد از انقلاب هستند؛ یکی با پخش پول و وصل یارانه محبوبیت کسب کرد، یکی هم با برجام و رفع تحریمها و انتقال ناپخته آب خزر به زادگاهش.
خزر بیچاره نیز بزودی به سرنوشت زاینده رود بینوا دچار شده، می‌میرد!
از رای به روحانی سخت پشیمانم. دولت روحانی، دولت مستکبران است!
فرارو، مثل همیشه این نظر را هم بایگانی کن؛ خب!؟
هر کاری دلت میخواهد بکن نابود کن بسوزان ......
درخصوص انتقال آب دریای مازندران به سمنان به طرح آقای دکتر سیدهادی خاتمی که در اطاق فکر وزارت نیرو می باشد توجه کنید. آقای دکتر خاتمی به خوبی تامین آب شیرین سمنان از استان مازندران را ارایه داده است.
اینکه فواید اقتصادی این طرح برای مردم شمال چیست؟
اثرات منفی و تخریبهای زیست محیطی حین احداث این ازاد راه بر جنگلهای هیرکانی چقدر بوده؟
اثرات زیست محیطی که حداقل ان سوختن هزاران لیتر بنزین در روز و ورود این الودگی ها به محیط و در نتیجه مرگ درختان منطقه در میان مدت و ....
چرا صدا و سیما جای اینکه مردم رو دعوت کنه شهر خودشون رو تبدیل به محیط برای زندگی کننن دائم مردم را به مسافرت تشویق میکنن؟
یا پولی که برای ساختن یه شهر بهتر برای زندگی بهتر میتونه خرج بشه به چه دلیل برای چنین پروژهایی مصرف میشه
انتقال اب دريا هيچ مشكل فني و زيست محيطي نخواهد داشت اگر اصولي انجام شود.
در طول ساحل درياي خزر با بررسي ها و مطالعات مهندسي و فني چند نقطه مناسب انتخاب ميشود.
در آن نواحي واحدهاي آب شيرين ساز نصب ميشود كه تمام اصول زيست محيطي را رعايت ميكند
آب شيرين با خط لوله به مركز تشنه ايران پمپاژ ميشود.
نميدانم چرا هركس كه در خصوص انتقال آب از طريق شيرين سازي و پمپاژ با خط لوله اطلاعي ندارد وسط معركه مخالفت مي كند.
خجالت نکشیدا.
در ضمن مگه سمنان نیاز به آب نداره؟
دولت باید دست روی دست بذاره تا استان سمنان نابود بشه؟
بنظر من این کار درستیه
برای کرمان و یزد هم پیشنهاد میکنم از خلیج فارس آبرسانی کنن
حقیقت بخور بخوره اقوامی مثل شماست
مگر بغیر از بارندگی های سیل آسای فروردین امسال که باعث جان گرفتن دریاچه ارومیه شد که آنهم لطف الهی بود آقای رئیس جمهور محترم و هیئت دولت بی خاصیتش کاری برای احیای دریاچه ارومیه کرده اند یا اصلا کاری بلدند انجام دهند؟
اگر زمینهای کویری ایران قابل کشت شود و بی نیاز از دنیا شویم دیگر تحریم چه اثری خواهد داشت
بنده خودم در شاهرود زندگی میکنم می خواهم به چند نکته در مورد این طرح اشاره کنم:
1- اصولا چنین پروژهایی در دراز مدت اثرات جبران ناپذیری بر طبیعت داشته و این مسئله بر کسی پوشیده نیست...
2- یک جریان خاص سعی بر این دارد که انتقال آب دریای خزر را فقط به استان سمنان نسبت دهد!
3- آیا مردم استان های شمالی و نمایندگان آنها به این موضوع فکر نکرده اند که استان سمنان با جمعیت 700 هزار نفری به چنین پروژه ای نیاز ندارد و اصولا در طول سال های قبل هیچگاه بودجه ای به این بزرگی برای استان سمنان اختصاص دادن نشده است! و حال در چنین شرایط بد اقتصادی کشور بودجه کلان برای استان سمنان در نظر گرفته شده است؟!!؟
4- هدف اصلی این طرح انتقال آب به استان تهران و تامین آب شرب شهر تهران (و احتمالا شهرهای کرج و قم) است چون با مطالعات انجام شده سدهای تهران تا 5 سال آینده جوابگوی تامین آب هستند (با الگوی مصرف فعلی)...
5- دو شهر شاهرود (با جمعیت نزدیک به 200 هزار نفر) و دامغان (جمعیت 90 هزار نفر) هم اکنون دارای دو سد و تعداد زیای قنات در بالا دست خود هستند که آب شرب این دو شهر را تامین می کند.
6- در انتها باید به این نکته توجه کنیم که استان های زیادی مانند قم، یزد، اصفهان، خراسان جنوبی و رضوی (در نیمه شمالی و مرکزی کشور) دارای وضعیت مشابه یا بدتر از استان سمنان هستند و چرا دولت تاکنون چنین طرح عظیمی را برای این استان ها به کار نبسته است؟؟؟؟
حاضرند کل اکوسیستم خاورمیانه به هم بریزه ولی دشت لوت آباد بشه