وکیل سعید طوسی در واکنش به ادعای محمود صادقی نماینده‌ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی مبنی بر ارجاع پرونده‌ی شکایت از موکلش به دیوان عالی کشور گفت: «بالاخره آقای منتظری باید نظر بدهد و ایشان مرجع قضایی است. ایشان می‌گوید نه این کذب است. حال شکات پرونده یا آقای صادقی چه می‌گویند؟»
گفت‌وگوی سعید هروی، وکیل سعید طوسی با انصاف نیوز را در ادامه می‌آید:
درحالی‌که آقای محمود صادقی نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی از ارجاع پرونده‌ی آقای سعید طوسی برای رسیدگی مجدد خبر داده بودند، آقای منتظری دادستان کل کشور این مساله را تکذیب کردند. اما پس‌ازآن یکی از شاکیان این پرونده در گفتگو با انصاف نیوز از نظر دادستانی کل کشور مبنی برخلاف شرع بین بودن رأی این پرونده خبر داد. درنهایت این پرونده در چه وضعیتی قرار دارد؟
سعید هروی: پرونده مختومه شده است و خیلی قبل‌تر از این سروصدا‌ها و مانور‌هایی که آقای صادقی دم انتخابات می‌دهند این پرونده مختومه شده بود. پاسخ ایشان را هم دادستان کل کشور داده بودند. من نمی‌دانم سؤال شما چه موضوعیتی دارد.
اما ادعا‌های پیرامون این مساله متناقض هم هست و همان‌طور که عنوان شد، یکی از شکات پرونده هم‌چنین ادعایی را در گفتگو با انصاف نیوز مطرح کرده بود.
من تابه‌حال هرکه زنگ می‌زد پاسخ نمی‌دادم. این‌یک مساله‌ی حقوقی است. پرونده وقتی مختومه اعلام و تمام شد دیگر امکان باز کردن آن ازلحاظ حقوقی وجود ندارد، جز در صورت اعمال ماده‌ی ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری.
آقای منتظری هم همین نکته را گفته‌اند که حالا آقای صادقی هرچه گفته، چنین چیزی کذب محض است. من دیگر چه چیز را به شما توضیح بدهم؟
بالاخره آقای منتظری باید نظر بدهد و ایشان مرجع قضایی است. ایشان می‌گوید نه این کذب است. حال شکات پرونده یا آقای صادقی چه می‌گویند. یقین و به ضرص قاطع آقای صادقی از حالا به بعد صد‌ها مصاحبه راجع به موضوعات مختلف خواهند کرد.
دم انتخابات نمایندگی مجلس است و از ایشان هرچه بگویید برمی‌آید. ایشان مصاحبه می‌کنند و شما هم از ایشان بپذیرید. اما سخنگوی قوه قضاییه نظرات حقوقی را اعلام می‌کند نه من وکیل، آقای طوسی و آقای صادقی. آقای منتظری هم گفتند کذب است.
در این صورت آقای طوسی تمایل دارند علیه افرادی که ادعای کذبی علیه ایشان مطرح کرده‌اند طرح شکایت کنند؟
خیر، به‌هرحال این تحصیل حاصل است و ایشان مکرراً این مطالب را می‌گویند. من نه آدم سیاسی‌ام، نه چپی‌ام و نه راستی، اما قبل از این موضوع هم آقای صادقی مطالبی را راجع به موضوعات دیگر مطرح می‌کردند. الآن هم راجع به این موضوع مانور می‌دهند و طبیعتاً می‌خواهند در صدر اخبار باشند که مردم تهران یادشان باشد که آقای صادقی نماینده‌ی خوبی است؛ باشد ایشان نماینده خوبی است، آفرین! اما من تعجب می‌کنم که ایشان می‌گوید من وکیل دادگستری‌ام.
ایشان می‌داند پرونده‌ای که مختومه می‌شود تمام است. اگر بگوییم اعمال ماده ۴۷۷ را پذیرفته‌اند، این را باید دستگاه قضایی کشور اعلام کند، نه من و آقای صادقی. من تا این لحظه چنین چیزی نشنیده‌ام و آقای منتظری هم تکذیب کرده‌اند.
اگر اعمال ماده ۴۷۷ توسط قوه قضاییه پذیرفته شود هم معلوم نیست کسی تبرئه شده یا محکوم شده. صرفاً قرار است به شعبه‌ی دیگری ارجاع داده شود. طبیعتاً اگر این اتفاق بیافتد من وکیل را باید دعوت کنند که من اصلاً چنین مساله‌ای به گوشم نخورده.