فرارو- استیضاح ظریف را کلید زده‌اند. حسینعلی حاجی دلیگانی، نماینده مردم شاهین شهر گفته امضا‌های لازم برای استیضاح ظریف جمع آوری شده و این طرح امروز به هیات رئیسه مجلس تقدیم می‌شود.
اگر سیاست را فقط در جدال‌های جناحی تعریف کنیم، استیضاح ظریف سیاسی‌ترین اتفاق مجلس یازدهم است. اتفاقات سیاسی مانند رویارویی چهره‌های جریانات سیاسی برای حضور در راس مجلس و تصمیم گیری درباره لوایح پیوستن به FATF نیز از این اتفاقات سیاسی مجلس کنونی هستند. اما محبوبیت ظریف برای جناح معتدل و غیظی که سالهاست دلواپسان از او دارند آن هم حالا که تحریم‌ها آمده اند و کشور به دیپلماسی کارکشته‌ای نیاز دارد استیضاح او را به برجسته‌ترین اتفاق مجلس یازدهم تبدیل می‌کند.
ظریف اخیرا در گفتگویی به پشت پرده برخی مخالفت‌خوانی‌ها با پیوستن FATF پرداخت که طبیعتا این موضوع به مذاق مخالفان این لایحه خوش نیامد. او گفت: "من اعتقاد دارم خیلی از این نگرانی ها، نگرانی‌های صادقانه است. اما فکر می‌کنم پشت برخی از این فضاسازیها منافع اقتصادی است. بالاخره پولشویی در کشور یک واقعیت است. نمی‌خواهم این پولشویی را به جایی نسبت دهم. اما جا‌هایی که هزاران میلیارد پولشویی می‌کنند حتما آنقدر توان مالی دارند که ده‌ها و صد‌ها میلیارد هزینه تبلیغات و فضاسازی کنند. با این وضعیت ما نمی‌توانیم با فضاسازیها مقابله کنیم. کسانی که یک قلم معامله‌شان ممکن است ۳۰ هزار میلیارد باشد فضاسازی کرده‌اند. آن‌ها می‌توانند بودجه وزارت خارجه را هزینه یک قلم فضا‌سازی‌شان کنند. "
پیشقدم برای برکناری ظریف
اظهارات وزیر خارجه با واکنش‌هایی رو به رو شد. از جمله آنکه محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور در نامه‌ای از ظریف خواست اسنادش درباره پولشویی را به قوه قضاییه تسلیم کند. ظریف هم در ۱۲ صفحه به نامه دادستان کل کشور پاسخ داد. اما دلواپسان مجلس پیشقدم برکناری ظریف از وزارت خارجه شده‌اند. حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین شهر که در این استیضاح نقش پررنگی دارد می‌گوید: امضا‌های لازم برای این استیضاح جمع آوری شده و امروز به هیات رئیسه تقدیم می‌شود.
از گرین کارت تا همسر دوم آقای ظریف؟
ظریف از ابتدای دوره وزارت خود از مخالفانش برچسب‌ها و اتهامات را دریافت کرد. شاید در بین اتهامات و انگ‌هایی که به او می‌زدند دو دستی تقدیم کردن صنعت هسته‌ای در برابر هیچ کوچک‌ترین باشد. اوایل می‌گفتند گرین کارت آمریکا دارد در حالی که آن را رد می‌کرد. می‌گفتند ظریف به آمریکایی‌ها تعهد داده سردار سلیمانی را به آن‌ها تحویل دهد. این آخری‌ها هم گفتند در زمان مذاکرات هسته‌ای اوباما تصمیم گرفت به ۲۵۰۰ نفر از ایرانی‌ها تابعیت دهد که برخی مسئولان با هم بر سر این تابعیت مسابقه گذاشتند. حتی برای آنکه او را تخریب کنند مدتی گفتند همسر دوم دارد.
ظریف قهرمان یا قربانی؟
با این همه مخالفت‌ها بعید به نظر نمی‌رسید نام ظریف در لیست استیضاح‌های سیاسی کشور بعد از عبدالله نوری، عطا‌ءالله مهاجرانی و رضا فرجی دانا ثبت شود. دلواپسان حالا بعد از اظهارات او درباره پولشویی در کشور بهانه استیضاح او را پیدا کرده اند. از آنجایی که دلواپسان تنها اقلیتی را در مجلس تشکیل می‌دهند استیضاح ناشدنی و شاید برای خودنمایی یک سال مانده به انتخابات مجلس یازدهم باشد. البته اگر ناممکن ممکن شود، شاید حتی ظریف محبوبیت بیشتری در بین هوادارانش پیدا کند. علی رغم آنکه بعد از دیدار‌های ظریف با مقامات آمریکایی، دلواپسان خشمگین می‌شدند، اما بعد از اعلام توافق هسته‌ای، طرفداران تعامل با جهان ظریف را قهرمان خود می‌دانستند و او را با امیرکبیر مقایسه می‌کردند. در شرایطی که هشدار‌ها درباره فساد فراجناحی شده، استیضاح یک وزیر به بهانه پولشویی ممکن است وزیر را محبوب‌تر کند. جدایی تراژیک او از دولت می‌تواند باعث شفقت هواداران وزیر خارجه قهرمان، اما شکست خورده شود.
می‌خواهند CFT را تحت الشعاع قرار دهند
محمدرضا تابش، نماینده اصلاح‌طلب مجلس در یادداشتی می‌نویسد: عده‌ای سعی دارند سخنان وزیر امور خارجه در مورد وجود پولشویی در کشور را در کانون توجه قرار دهند و اینطور القا کنند که ظریف باید در این رابطه پاسخگو باشد، از چند منظر قابل بررسی است. به نظر می‌رسد یکی از اهدافی که این افراد در سر دارند، تحت الشعاع قرار دادن موضوع لایحه CFT و سایر لوایح مرتبط با FATF است. به عبارتی عده‌ای به دنبال منحرف کردن افکار عمومی مردم از موضوعی هستند که ظریف مطرح کرده و به دنبال آن هستند که این لوایح را فاقد اهمیت جلوه دهند. این در حالی است که اگر به سخنان وزیر امور خارجه توجه کنیم، متوجه می‌شویم که وی هیچ شخص یا نهادی را متهم به پولشویی نکرده است. اما اذعان ظریف به وجود پولشویی در کشور، سازمان‌ها و ارگان‌های متولی را موظف می‌کند که اقدامات لازم را در این زمینه انجام دهند.
طرح استیضاح ظریف سیاسی است نه عملکردی
محمد قمی، نماینده پاکدشت نیز به ایلنا گفته: استیضاح آقای ظریف سیاسی است و صنفی و عملکردی نیست. آقای ظریف برگزیده مجلس است و آقای روحانی هم او را معرفی کرده است به این جهت برخی که از آقای روحانی دلخوری دارند به نحوی می‌خواهند بگویند که ما هستیم. آقای ظریف هم به هرجهت کار‌های خوبی برای کشور انجام داده است حال اگر فرض کنیم اشتباهی هم در یک مصاحبه داشته باشد، این منجر به استیضاح نمی‌شود. از این گذشته همین مجلس قانون پولشویی را هم تصویب کرده است و به نظر می‌آید که این‌ها بازی‌های سیاسی است.
بیشتر بخوانید: از به جهنم روحانی تا دوام می‌آوریم ظریف
مثل استالین می‌گویند هرکه با ما نیست دشمن ماستصادق زیباکلام، در ارتباط با استیضاح ظریف به
فرارو می‌گوید: استیضاح ظریف را باید به استیضاح‌های آقایان عبدالله نوری، عطلاءالله مهاجرانی و رضا فرجی دانا اضافه کرد. اساس و بنیان استضیاح ظریف سیاسی است. همه می‌دانیم ظریف مواضع خیلی متفاوتی نسبت به کل نظام در ارتباط با سیاست خارجی نداشته است. پس این سوال مطرح می‌شود که "چه چیز ظریف برای تندرو‌ها گران آمده که آن‌ها می‌خواهند او را استیضاح کنند؟ "، اما پاسخ روشن است. تندرو‌ها اساسا با سیاست معتدل آقای ظریف موافق نیستند. می‌خواهند ظریف هم مثل تندرو‌ها شعار مرگ بر آمریکا سر دهد در حالی که ظریف اهل این جور کار‌ها نیست. استالین شعار می‌داد هرکه با ما نیست دشمن ماست. تندرو‌ها هم مثل استالین کسی را که شعار ضدآمریکایی ندهد خودی نمی‌دانند.
تندرو‌ها ظریف را برنمی‌تابند، اما با صالحی مشکلی نداشتنداین تحلیل گر مسائل سیاسی ادامه می‌دهد: ظریف تضاد بین ایران و آمریکا را یک دشمنی جوهری و نهادینه شده نمی‌داند. ظریف اینگونه فکر نمی‌کند که در آمریکا چه جمهوری خواه بر سر کار باشد یا دموکرات، دشمنی ایران و آمریکا ادامه دارد. او آنقدر به روابط بین الملل تسلط دارد که می‌داند دشمنی با آمریکا که تندرو‌ها در ایران دنبال می‌کنند یک نگاه ایدئولوژیک و سیاسی در راستای هویت طلبی آن‌هاست. ما در دوران ۲۲ ماه مذاکره او با جان کری از طریف این اعتقاد را می‌دیدیم که آمریکا یک قدرت مثل همه قدرتهاست و ما باید در چارچوب منافع ملی خود سعی کنیم با آمریکا مراوده داشته باشیم کاملا مشهود بود.
زیباکلام می‌گوید: مضاف بر اعتقادات و رویکرد خود ظریف، تندرو‌ها با او به این خاطر مشکل دارند که ظریف، وزیر خارجه دولت روحانی است. تندرو‌ها اساسا چه در سیاست اقتصادی و چه در سیاست خارجی روحانی و دولت او را برنمی‌تابند. وگرنه همه ما می‌دانیم که مواضع آقای ظریف با مواضع آقای علی اکبر صالحی خیلی تفاوتی ندارد. اما چطور می‌شود که آقای صالحی که وزیر خارجه احمدی نژاد بود را تحمل می‌کردند، اما با ظریف چنین می‌کنند.
کجاش سیاسیه؟ همه میگن داره تو این مملکت فلان میشه بیسار میشه. اسمهاشونم تو جیباشونه اما نمی گن. یا دروغ میگین یا ترسو هستند. در هر دو صورت نباید مسئول باشند. باید از یه جا شروع کرد.