صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۵۲۳۸۲
نمایندگان می‌توانند به بودجه تخصیص‌یافته به ساخت هر سد، انتقال آب، پتروشیمی، فولاد، توسعه کشاورزی و سایر اقدامات عمرانی نامناسب از نظر محیط ‌زیستی در حوزه انتخابیه خود رأی مثبت بدهند، و بعد ژست توسعه پایدار بگیرند و دولت را به خاطر تخریب منابع محیط‌ ‌زیستی متهم کنند و وزرا را برای سؤال و استیضاح به پای میز مؤاخذه بکشند. نمی‌شود به هر طرح و پیشنهادی برای تأمین مالی نظام سلامت رأی مثبت داد و بعد از ایرادات طرح تحول سلامت انتقاد کرد.
تاریخ انتشار: ۱۸:۲۱ - ۲۰ اسفند ۱۳۹۶

فرارو- محمد فاضلی، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی و معاون پیشین مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری، به تازگی در کانال تلگرام خود، «دغدغه ایران»، نمایندگان مجلس را به چالش دعوت کرده است. آن هم چالش پنهان نبودن.

او با اشاره به هیلاری کلینتون، به این نکته می‌پردازد که نمایندگان مجلس بسیاری از کشورها همچون امریکا، نمی‌توانند به‌هیچ طرح و لایحه‌ای رأی پنهانی بدهند. اینکه کدام نماینده به این طرح یا لایحه رأی مثبت یا منفی داده، آشکار است و بنابراین فردا نماینده نمی‌تواند ادعای نادرست داشته باشد. همانگونه که هیلاری در سال 2002 که نماینده پارلمان امریکا بود، به حمله نظامی دولت بوش به عراق رأی مثبت داد و همین رأی، اصلی‌ترین انتقاد علیه وی در انتخابات سال 2016 بود. هیلاری هم نمی‌توانست این رأی را کتمان کند و بنابراین چاره‌ای نبود جز پوزش‌خواهی چندباره و اعتراف به نادرست بودن تصمیم و رأیش.

اما رأی نمایندگان مجلس ایران پنهان است و بنابراین در حالی‌که به یک طرح رآی مثبت پنهانی می‌دهند، در آینده اگر آن طرح شکست خورد، مدعی می‌شوند که از آغاز هم با این طرح مخالف بوده‌اند. در حالی‌که اگر رأی‌شان آشکار می‌بود، نمی‌توانستند چنین ادعایی داشته باشند.

فاضلی در بخشی از یادداشتش نوشته:
«نمایندگان می‌توانند در امنیت کامل ناشی از پنهان بودن رأی‌گیری، هر قانون یا طرح ضدفساد را تصویب نکنند و به آن رأی منفی بدهند، و بعد یقه دولت را برای گسترش فساد بگیرند.

نمایندگان می‌توانند به بودجه تخصیص‌یافته به ساخت هر سد، انتقال آب، پتروشیمی، فولاد، توسعه کشاورزی و سایر اقدامات عمرانی نامناسب از نظر محیط ‌زیستی در حوزه انتخابیه خود رأی مثبت بدهند، و بعد ژست توسعه پایدار بگیرند و دولت را به خاطر تخریب منابع محیط‌ ‌زیستی متهم کنند و وزرا را برای سؤال و استیضاح به پای میز مؤاخذه بکشند. نمی‌شود به هر طرح و پیشنهادی برای تأمین مالی نظام سلامت رأی مثبت داد و بعد از ایرادات طرح تحول سلامت انتقاد کرد».

اگر دنبال پاسخ‌گویی، شفافیت و اصلاحات هستیم، از اصلاح آئین‌نامه‌ و قواعد حاکم بر مجلس، و الزام به آشکار شدن رأی‌ نمایندگان در هر تصمیمی، آغاز کنیم. سعی کنیم به اندازه کنگره «بزرگ‌ترین دشمن، شیطان بزرگ» شفاف باشیم. مجلس، اصلاح کشور را از خودش شروع کند؛ فراکسیون امید، بیشتر».

و سپس خودش هم به‌عنوان یک اصلاح‌طلب، با همین فراکسیون امید و بزرگان آن آغاز کرده است. او علی مطهری، مسعود پزشکیان، محمود صادقی و محمدرضا عارف را به چالش کشانده و از آنان پرسیده چرا این افراد تاکنون کاری برای آشکار شدن رأی نمایندگان انجام نداده‌اند؟

اکنون باید دید این چالش پاسخی دریافت خواهد کرد یا نمایندگان همچنان به پنهان‌کاری‌شان ادامه خواهند داد.

ارسال نظرات