صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۴۵۷۳۹
۵ نکته درباره مصاحبه رضا رشیدپور با روحانی
گفت‌وگوی تلویزیونی شب گذشته نشان داد تیم رسانه‌ای دولت علی رغم تغییراتی که در آن صورت گرفته است، هنوز در بحث محتوایی همان روش سابق را برای مصاحبه‌های رییس جمهور در پیش گرفته اند؛ گفت‌وگو‌ها طوری طراحی شود که نه سیخ بسوزد نه کباب، نه خانی بیاید و نه خانی برود.
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۳ - ۰۳ بهمن ۱۳۹۶
فرارو- سجاد زند؛ گفت‌وگوی تلویزیونی شب گذشته حسن روحانی، رییس جمهور از اهمیت ویژه‌ای رسانه‌ای و خبری برخوردار بود، این گفت و گوی زنده در شرایطی انجام شد که می‌توانست به جنجالی‌ترین مصاحبه روحانی در دولت دوازدهم بدل شود. اما این اتفاق رخ نداد. روحانی همچون همیشه آرام و محافظه کارانه به سوالات مجری برنامه پاسخ داد.

با این وجود این گفت و گو نکاتی داشت که قابل توجه است.

۱- موقعیت زمانی این گفت و گو آن را منحصر به فرد کرده بود. زلزله کرمانشاه و زمین لرزه‌های پیاپی در ۴ گوشه کشور، حادثه سانچی، وضعیت دشوار محیط زیستی، افزایش قیمت دلار و نهایتا و شاید مهمتر از همه ناآرامی‌های اخیر در کشور به حساسیت‌ها پیرامون این گفت و گو افزوده بود و همه منتظر بودند ببینند روحانی در اولین گفت و گوی زنده پس از حوادث چه می‌گوید. احتمالا توجه به همین مسئله از سوی مسئولان صداوسیما و دفتر ریاست جمهوری باعث شد مجری برای این گفت و گو انتخاب شود که نشان دهنده وضعیت متفاوت این گفت و گو با دیگر گفت و گو‌های قبلی باشد. از این جهت می‌توان گفت انتخاب یک مجری محبوب و با تجربه همچون رضا رشیدپور، انتخابی هوشمندانه بود.

۲- با وجود اینکه احتمالا برنامه‌ریزان گفت‌وگوی تلویزیونی رییس جمهور با انتخاب یک ستاره به عنوان مجری آن تلاش می‌کردند که بر جذابیت‌های آن بیافزایند تا خشکی و عدم انعطاف گفت و گوی‌های پیشین را نداشته باشد. اما از این نکته غافل شده اند که ممکن است به جای رییس جمهور این مجری سرشناس به ستاره گفت وگوی تلویزیونی بدل شود. اتفاقی که عملا شب گذشته رخ داد. در واکنش‌ها چه مثبت و منفی چه راضی و چه ناراضی توجه ویژه به نحوه اجرای رضا رشیدپور شده است. رشیدپور با سوالاتش چهره‌ای متفاوت نسبت به گذشته از مجری اینگونه برنامه‌ها نشان داد. او سعی کرد سوال جنجالی بپرسد و گفت‌وگو با رییس جمهور را حتی در مواقعی پینگ پنگی ادامه دهد. رضا رشیدچور پیش از این نیز در برنامه اینترنتی گفت‌وگو محور دید در شب کارنامه موفقی از خود به جا گذاشته بود. حالا اگر برنامه ریزان گفت‌وگو شب گذشته به دنبال تبدیل کردن روحانی به ستاره آن بودند باید گفت در این رابطه شکست خوردند، اما اگر صرفا به دنبال افزایش مخاطب بودند، به هدف خود رسیدند.

۳- برخی سوال‌های مجری برنامه با رویه سابق صداوسیما در گفت و گو‌های اینچنینی همخوانی نداشت. یعنی تعدادی از پرسش‌های رشیدپور از صراحت بالایی برخوردار بود هرچند که کمتر وجه کارشناسی داشت. رشیدپور سعی کرد سوال‌های که در اذهان مردم کوچه و بازار وجود دارد مطرح کند، با این حال مهندسی گفت و گو کاملا واضح بود. مشخص بود که به مجری برنامه حداقل در مواردی خطوط قرمز داده شده است. آنجا این مسئله روشن شد که رشیدپور هیچ سوال جدی درباره مهمترین اتفاق پس از آغاز دولت دوازدهم از رییس جمهور نپرسید. این نقطه ضعف مهم مصاحبه روحانی بود. اگر این گفت‌وگو مهندسی نشده بود قاعدتا باید مجری از رییس جمهور با صراحت بسیار بیشتری درباره اعتراضات و ناآرامی‌های اخیر سوال می‌کرد. به نظر می‌رسد برنامه‌ریزان گفت و گو به دنبال آن بودند که با طرح سوال‌های جنجالی در حوزه‌های دیگر از جمله ماجرای سانچی، عملکرد دولت در زلزله کرمانشاه و بحث دلار و آلودگی هوا درباره حوادث اخیر فیتیله را پایین بکشند و سعی کنند هم به نوعی مخاطب را راضی کنند و هم اینکه رییس جمهور را وارد چالش جدی اعتراضات و ناآرامی‌ها نکنند.

۴- اما جدای از بحث‌های دیگر شاید مهمترین مسئله پاسخ‌های روحانی بود. پاسخ‌های روحانی مانند تمامی مصاحبه‌های تلویزیونی پیشین او بود. خونسردانه و کلی. او باز هم فقط وعده داد. او مانند همیشه سعی کرد امید و باز هم امید را به مردم تزریق کند. اما آیا او در این کار موفق بود یا خیر؟ واکنش‌های مردم در فضای مجازی و تحلیل‌های رسانه‌ای نشان می‌هد روحانی در این کار خیلی موفق نبوده است. او در گفت و گوی شب گذشته حتی همچون نشست های خبری‌اش با رسانه‌ها ظاهر نشد. بسیاری معتقدند روحانی سخنان کهنه همیشگی را بر زبان آورده است و نتوانسته انتظارات مردم را برآورده کند.

۵- گفت‌وگوی تلویزیونی شب گذشته نشان داد تیم رسانه‌ای دولت علی رغم تغییراتی که در آن صورت گرفته است، هنوز در بحث محتوایی همان روش سابق را برای مصاحبه‌های رییس جمهور در پیش گرفته اند؛ گفت‌وگو‌ها طوری طراحی شود که نه سیخ بسوزد نه کباب، نه خانی بیاید و نه خانی برود.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
فرهاد
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۴
مگه روسای کشور ما : انشا ا.. و ماشاا.. جواب دیگری میدهند
ناشناس
۰۵:۰۶ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۴
آقای رئیس جمهور
یکی از بزرگترین منافعی که کشور ما از دست داده و متأسفانه کشورهای همسایه مثل ترکیه و امارات جای خالی مارا پر کرده اند عدم وجود آزادی های اجتماعی و شرایط تفریحی بالتبع آن عدم وجود توریسم است که این خود به افزایش اشتغال زایی و حتی جذب سرمایه های خارجی به کشورمان کمک میکند. حتی عربستان هم این را فهمید و ما هنوز اندر خم کوچه اول مانده ایم.
ناشناس
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۴
برداشت من از این مصاحبه این بود:
بزک نمیر بهار میاد
خربزه با خیار میاد
ناشناس
۱۸:۰۶ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
حالا مثلا اگر رئیسی یا قالیباف رئیس جمهور شده بودن دیگه الان شده بودیم سوئیس خاورمیانه!
232
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
روحانی مصاحبه داشته دیشب؟
کاش قبول شه بره سرکار به حق علی
ایشالله کار واسه همه جوونا
ناشناس
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
اقای کردوانی پدر کویر ایران بارها گفته اند برای حل مشکل ریزگردها باید کانون های ریزگرد را با لایه ای از ریگ پوشاند و ریگ هم ارزان است و هم به مقدار زیادی در کشور موجود است و برای همیشه مشکل ریزگردها حل می شود ولی اقایون به حرف اقای کردوانی گوش نمی دهند !!!
ناشناس
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
اقای روحانی مگر نگفتید با برجام تمام مشکلات کشور حل می شه و کشورها برای سرمایه گذاری به ایران هجوم می اورند پس کو؟ اقای روحانی چرا از دلارهای نفتی ایران برای واردات اتومبیل لوکس ان هم توسط افراد خاص استفاده می کنید ؟ چرا جلوی فساد مالی را نمی گیرید؟ چرا اجازه می دهید افراد دو تابعیتی پست مدیریتی بگیرند ؟ اگر فردا همین افراد دو تابعیتی اختلاس کنند ایا شما قادر به بازگرداندن انها به ایران هستید ؟
ناشناس
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
هدف بیشتر یک شوی سرگرم کننده تلویزیونی بود وگرنه بجای رشیدپور که در اجرای برنامه های حاشیه ای متخصص است از یک تئوریسین سیاسی برای طرح سوال استفاده میشد
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
دولت قبلی گرگ بود این دولت روباه است!
ناشناس
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
خوشحالم که گول نخوردم وتو اون انتخابات بنفش شرکت نکردم اگر کاری برا ایران انجام ندادم حداقل پیش نسل آینده عذاب وجدان ندارم.
ناشناس
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
اقای روحانی و وزیران محترمش بهتر است استعفا بدهند و بازنشسته بشوند و کشور را به نخبگان بسپارید
مریم
۱۳:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
هیچکدوم از مسایلی که ذهن مردم رو درگیر کرده پاسخ روشنی داده نشد، بازی با کلمات، مثل همیشه
ناشناس
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
پرسشگر مانند رئیس جمهور. رئیس جمهور مانند پرسشگر! هر دو به کاری که دارند احاطه ندارند و این اوج عدم شایسته سالاری در کشور را نشان داد! پرسشگر از مبارزه با الودگی گفت و اقای روحانی از کاشت نهال و خارج کردن ماشین فرسوده و زمانبر بودن رسیدن نهال تا ده سال گفت. ولی پرسشگر هرگز نپرسید چرا در تولید محصولات 40 سال پیش حودرو سازی و متورسیکلت سازی که می تواند یکساله اجرایی شود بسته نمی شود؟ این است که 1000 تا از این مصاحبه ها هیچ فایده ندارد
ناشناس
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
اختیار دارید. دارند نهال می کارند. ده یا 15 سال دیگر نتیجه می دهد!!!
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
40 سال زمان کمی بوده که 15 سال دیگه هم باید چشم انتظار باشیم؟!!!!؟
ناشناس
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
در عمرم یکبار از روی فوریت در ایران برای راه افتادن کارم مجبور به دادن شیرینی! شدم و ان زمانی بود که برای همیشه ان سیستم اداری و کاری را ترک کردم. وقتی برای دادن شیرینی! کمتر چک و چونه می زدم طرف به من ناشی گفت. فکر می کنی همش میره تو جیب خودم؟ باید به ده نفر دیگر هم حق و الحساب بدهم! وقتی به دنبال او بودم و او مرا به عنوان پسر خاله به ان ده نفر دیگر معرفی می کرد متوجه شدم راست میگه. تازه این برای 25 سال پیش بود و بدترین تجربه زندگی کاری ام و هنوز احساس گناه می کنم که چرا برای گرفتن حقم باید شیرینی بدهم. ولی خوشبختانه دراین 25 سال در این کافرستان مجبور به دادن حتی یک سنت به عنوان شیرینی !برای گرفتن حق و حقوقم نشدم!
سعید
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۶/۱۱/۰۳
خانی نیامد
اما اتفاقا خانی رفت
یعنی ذره امیدمان هم رفت
تجربه تلخی بود دولت روحانی...