فرارو- محمدباقر الفت، معاون رئیس قوه قضاییه می‌گوید سپرده‌گذاران موسسات مالی با علم و آگاهی به غیرمجاز بودن و کسب "سودهای بادآورده" اقدام به سپرده‌گذاری در این موسسات کرده‌اند.
به گزارش فرارو، اشاره معاون قوه قضاییه به موسساتی بوده که بدون مجوز بانک مرکزی فعالیت می‌کردند و سود بالایی به سپرده‌گذاران پیشنهاد کرده بودند.
محمد باقر الفت به ایلنا گفته است: "نباید سپرده‌گذارانی که با شناخت، قصد تحصیل سود داشتند مظلوم جلوه دهیم و با مظلوم‌نمایی فضای جامعه را به‌گونه‌ای ترسیم کنیم که باید دولت وارد شود و مبالغی را به اینها بپردازد." گزیده از سخنان معاون رئیس قوه قضاییه در گفتگو با ایلنا را می‌خوانیم:
- درباره موسسات مالی در سنوات گذشته از ناحیه مردم بعنوان سپرده‌گذاران و هم از ناحیه بانک مرکزی بی‌توجهی صورت گرفته است. همچنین سوءاستفاده‌های گسترده‌ای از طرف تشکیل‌دهندگان و تاسیس‌کنندگان این موسسات رخ داده است که سبب وجود خسارت‌های گسترده‌ای شده است.
- قانون‌گذار بصورت جدی در مقررات مختلف برای جلوگیری از برپایی موسساتی که مجوز ندارند، اقدام کرده است و برای سازمان‌ها و دستگاه‌ها و وزارت‌خانه‌های دولتی تکلیف ایجاد کرده است.
- قانون‌گذار قصد دارد جلوی تاسیس این موسسات را بگیرد و اگر موسسه‌ای تاسیس شد سریعا آن را منحل و از عملکرد آن جلوگیری کند. ولی در این ارتباط بانک مرکزی که مکلف به این جلوگیری بود، به وظیفه خود بخوبی عمل نکرد و امروز باید پاسخگوی تعلل و اهمال در انجام وظایف خود باشد.
- قوه قضاییه در این ارتباط تکلیف مستقیم نداشته است، قوه قضاییه با اعلام جرمی از طرف نهادهای مربوطه وارد رسیدگی میشود و با مجرمین برخورد میکند. موضوع فعالیت این موسسات به هیچ عنوان با قوه قضاییه ارتباط پیدا نمی‌کند.
- بانک مرکزی و سایر دستگاههای این حوزه تلاش میکنند برای اهمال‌کاری خود شریک‌سازی کنند و به تعبیر رسانه‌ای توپ را در زمین قوه قضاییه بیاندازند. امروز شاهد هستیم مسئولان بانک مرکزی برای کم کردن بار مسئولیت خودشان در کلیه مصاحبه‌ها بی‌جهت اسم قوه قضاییه را می‌آورند و مردم را متوجه دستگاه قضایی میکنند.
- افرادی که پول خود را در این موسسات به ودیعه گذاشتند افراد عامی و بی اطلاع نبودند و اتفاقا برای بدست آوردن سودهای باد آورده با مطالعه و شناخت به سمت این مراکز رفتند و غالبا اطلاع داشتند که این مراکز بدون مجوز فعالیت میکنند.
- این افراد برای تحصیل منفعت بیشتر به این موسسات مراجعه کردند در واقع خودشان مقدم شدند به ضرری که امروز متوجه خودشان شده است. نباید آدم‌هایی که با شناخت قصد تحصیل سود داشتند مظلوم جلوه بدهیم و با مظلوم نمایی فضای جامعه را به‌گونه‌ای ترسیم کنیم که باید دولت وارد شود و مبالغی را به اینها بپردازد.
- اینها سودجویی کردند و باید امروز ضرر سود جویی خود را بدهند. من معتقد هستم با این پدیده‌ها بایدبصورت واقعی و حقیقی برخورد کنیم نه اینکه احساسی وارد ماجرا شویم و یک طرف جریان را مظلوم نشان دهیم و یک طرف دیگر را ظالم.
- من معتقدم هم موسسات هم سپرده گذاران و هم بانک مرکزی اشتباه کرده است حالا هر سه گروه باید ضرر بدهند. اینکه تحصن کنند و اطلاعیه بزنند و پلاکارد بزنند که پول ما از دستمان رفته درست نیست. بله پول اینها رفته است اما نباید انتظار داشته باشند بیت‌المال ضرر آنها را جبران کند.
- چنین تکلیفی نه قانونا و شرعا وجود ندارد هر کسی که کم توجهی کرده است باید خسارات ناشی از آنرا نیز متقبل شود. البته این به این معنا نیست که قوه قضاییه با مسئولان نظام بانکی کشور برخورد نکند. باید مسئولیت افراد را شناسایی کنیم و هر فرد را مطابق مسئولیت او مورد تعقیب قرار دهیم.
گفتنی است غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه قضاییه هفته پیش، صدور مجوز توسط وزارت تعاون و عدم نظارت بانک مرکزی را علت بروز وضعیت کنونی دانسته است. او گفت: "بر اثر دو کوتاهی یکی از ناحیه وزارت‌خانه ذیربط (تعاون) که به کسانی که شایستگی نداشتند مجوز داد و بعد بانک مرکزی که نظارت بعدی را نکرد این مساله استمرار داشت تا امروز که می‌خواهند جلوی اینها را بگیرند."
اژه‌ای همچنین گفت: "در سال ۹۴ بانک مرکزی با تعدادی از تعاونی‌های اعتباری صحبت میکند و مقرر میشود که اینها خودشان دست به انحلال بزنند که هشت مورد انحلال داشتیم. یک موسسه اعتباری و مالی به نام
کاسپین تشکیل شد که سهامداران این موسسه همین سهام داران شرکت تعاونی‌های منحل شده بودند."
بانک مرکزی و قوه قضاییه اخیرا از آغاز پرداخت به سپرده‌گذاران موسسه کاسپین تا سقف ۲۰۰ میلیون تومان در "آینده نزدیک" خبر داده است.
ملتو چی گیر آوردید
با اين حساب اصلا" قوه قضائيه ميخوايم چيكار ، هركسي مسئول كار خودشه ؟
البته منهاي چيز هاي خاص كه مربوط به خودي ها ميشه و براي حفظ منافع خودي ها لازمه !!!!!!!
دست در جیب مردم کرده اید و با کمال وقاحت حرف زیادی هم میزنید؟
دستفروشها را شهرداری جمع میکنه کسی بدون مجوز نمیتونه یه مغازه فلافلی باز کنه اونوقت موسس مالی اعتباری با شعب زیاد و گردش مالی بتونه راحت فعالیت بکنه
این از اون حرفها بود.
البته اگر این اتفاق در اروپا و امریکا یا کشورهای غیر همسو با جمهوری اسلامی اتفاق افتاده بود در تریبونها صحبتای دیگه میشنیدیم
پس وظیفه شما چیه؟!
وقتی این موسسات تو صداسیما تبلیغات میکنن و حتی اسپانسر برنامه پربیننده ای مثل ماه عسل میشن حالا این مردم بدبخت شدن مقصر؟؟ هر جا کم میارین صورت مسئله را پاک میکنین..
اجازه بساط کردن دست فروشها را نمیدین , چطور سالها این موسسات اجازه فعالیت داشتن؟
اتفاقا" مقصر اصلی صدا سیما هست که بازار اینهارو داغ کرد.
ولي جواب اينو بده جنالب معاون:
1- اگه غير مجازن پس رو چه حسابي مجوز فعاليت دادين بهشون؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
2- با چندرغازي كه دست ملته با اين اقتصاد خراب كجا برن پولشونو عاتيش بزنن؟!!!
ضمنا اگر مغازه مشروب فروشي باز بشه هم نهادهايي هستند باهاشون برخورد كنند؟
يا فقط اين نوع موسسات هست كه باز مي شوند و نهادي براي برخورد باهاشون وجود نداره ؟
اگر مردم دنبال نزول بودند چرا قوه قضاییه در طول ۱۲ سال جلوی این موسسات را نگرفت؟
یعنی قوه قضاییه فقط این خاصیت را داشته که تعیین کنه کی مقصره!
نهایتا فقط سپرده گذاران شدند گناهکار , و سهامداران وابسته بی گناه
معاون قوه قضائیه گفته که هم وزارت تعاون، هم بانک مرکزی و هم مردم مقصر بوده اند
چرا بعضی ها جو الکی میدن که فقط مردم مقصر معرفی شده اند؟
خدمت جناب آقای الفت خواستم عرض کنم که چگونه یک موسسه مالی سالها بدون مجوز و در تمام ایران فعالیت بانکی انجام می دهد ؟ قوه قضائیه تا الان کجا بوده ؟ مدعی العموم کجاست؟ بساط یک دستفروش ساده را شهرداری بدلیل نداشتن مجوز جمع می کند . موسسات مالی سالهای سال بدون مجوز در کشور جولان می دهند و خبری از قوه قضائیه و مدعی العموم نیست.
زمانی میتوانید ادعا کنید ایران دارای امنیت است که کارهای ذیل در آن اجرا شده باشد :
1- امنیت سرمایه گذاری . یک دولت باید تمام فعالیتهای بانکی و اعتباری کشور را به طور لحظه ای زیر نظر داشته باشد و پاسخگوی هرگونه مشکلی که در ایران می افتد باشد .
اگر هر کسی بیاید و کلاه مردم را بردارد پس چه نیازی به امثال شماست .
باید بانک مرکزی تمام طلب مردم را بدهد . این وظیفه دولت است و باید آنرا به نحو احسن اجرا کند.
2 - امنیت غذایی و آب و خاک
3- امنیت هوای پاک
4- امنیت ایرانیان در خارج از کشور
5 - امنیت سلامتی
6 - امنیت تحصیلی
7-....
آقایان اینها همه از وظایف دولت یک کشور است . زمانیکه اختیارات را به دولت می دهند اینرا برای اعمال نفوذ نداده اند بلکه به میزان این اختیار شخص مسئول باید پاسخگو باشد .
میگویند در زمان حکومت امیر مومنان در شهر دوری به زور کفش از پای زنی درآوردند . مولا فرمودند :
خدا مراببخشد که در حکومت من به کسی ظلم شده و حقی ضایع شده است . در ایران چه خبر است ؟؟؟؟؟؟؟؟
برا بعضی ها حلاله ولی برا مردم سودجویی میشه
اگر پول شما يا حتي فاميل شما رو خورده بودن باز هم اين حرف رو ميزدي كه سپرده گزاران مظلوم نيستند.
سپرده گزاران در كشور اسلامي به موسساتي اعتماد كردند كه امثال شما در دولت و نهادهاي دولتي به آنها مجوز دادند.پس يادتان بيايد كه كشور اسلامي است و مردم به نهادها اعتماد مي كنند.
آقای معاون با این تفکرات مدیریت میکنید بر ما؟
همیشه مسئولین متاسفانه کم که میاورند از مردم بدبخت مایه میزارند.
قرآن گفته انسانها خودشون سرنوشتشونو با اعمالشون درست میکنن
نشد ؟
شما زودتر جواب ۲۳۶ بده نمیخواد نظر بدی
اگر اینطوری هست که شما هم طمعکارید چون حساب بانکی دارید!!
پس وظیفه نظارت بانک مرکزی چی میشه!؟
180 نماینده در قضیه کاسپین بانک مرکزی رو مقصر دونستن و پرونده رو فرستادن قوه قضائیه , 2 ماهه شما دست به پرونده نزدین!
اگر ما مقصریم , خوب حکم صادر کنید بر اساس ماده 236 که خدمتتون هست!
دیگه معطل چی هستین!؟
این ها را بابت ربا خواری باید تحت تعقیب قرار دهند
هم ربا دهنده هم ربا گیرنده
این گندی است که شما به مملکت زدید
اتفاقا شما صد در صد مقصرید
من رعیت اگه بخوام یه بقالی بزنم مثل مور و ملخ میریزن واسه گرفتن عوارض و مالیات رشوه واسه پروانه کسب و...
اونوقت چه جوری یه موسسه مالی و اعتباری که مستقیما پول مردم رو میگیره و چند ده تا یا بعضا چند صد تا شعبه تو کشور داره بدون مجوز فعالیت میکنه??
اگر غیر مجاز بودن شما قوه قضاییه چرا در ابن دزدخانه ها را نبستید.راحت ترین کار در این کشور انداختن گناه ها بر گردن مردم است.جناب معاون قوه قضاییه آیا در این مملکت یک دکه کوچک در دارقوزآباد علیا میتونه بدون مجوز فعالیت کنه؟
و میخاد این بیگناهان زندان کند و اختلاسگران هم در اروپا و آمریکا کیف کنند.
سازمان بازرسی اتون چیکار میکنه؟
مسولینی که بانی این داستان ها شدن چرا به دادگاه اضار نمیشن؟؟
صاحب سوپر مارکت جشنواره ای به راه می اندازد که هرکس 1000 تومن خرید کند من به او 300 تومن جایزه میدهم و رسیدی هم بابت دریافت این جایزه ها چاپ میکند که مهر دار است
فستیوال تمام می شود و مردم هم که کلی خرید کردند منتظر دیافت جایزه خود هستند اما صاحب مارکت از دادن جایزه های خود خود داری میکند !
حال سوال اینجاست که مقصر کدام است ؟
صاحب مارکت که تعهد خود را که با امضا و مهر بوده نقض کرده ؟
یا مردمی که با هدف 1- تامین نیاز خود 2 - دریافت جایزه 3- (هدفی ناخواسته ) چرخاندن اقتصاد از این مارکت خرید کردند ؟
در تمام دنیا موسسات مالی وجود دارند و انها پول مردم را دریافت و با تجارت ان پول ضمن چرخش اقتصاد سودهای کلانی کسب میکنند که فقط بخش کوچکی از ان سود نصیب مردم میشود .
حالا که مردم خواستند اقتصاد بچرخد متهمند ؟!!
رک و روراست مردم طلا بخرید و انبار کنید تا به این روز نیافتید . حیف پولی که برای نیت خیر صرف شود و با چند فحش از ان تشکر شود !!
وقتي يك عده جوان دور هم ميان مثلا يك حركت زومبا انجام مي دند، در عرض ٣ ساعت دستگير ميشن، ولي اگر ايشون و قوه مي دونستند كه غير مجاز هست چرا بر خورد نكرده بودند مثل همون زومبا
هرکسی از طمع مردم سواستفاده کرده مجاز است
اگر بدون اطلاع شما بوده که لیاقت این پست رو ندارید و اگر با اطلاع بوده که نوش جونتون:)
فرارو اگه یه ذره واسه هموطنات ارزش قائلی ثبت کن
چرا تو یه مملکت اسلامی باید موسسه مالی غیر مجاز باشد ؟
جرا مردم با آگاهی کامل بخاطر سود بیشتر به سمت این موسسه ها میروند ؟
اگر مجوز نداشت چرا اجازه بازگشایی دادید یه دستفروشو میزنید یه موسسه نمی تونستید نزارید باز بشه؟
بنده صد بار به یک عزیزی گفتم این پولی که شما داری از این موسسه میگیری درست نیست. هی نشست برای بنده حساب و کتاب کرد. گفتم حسابت درسته ولی ممکنه پولتو بکشه بالا یا به راحتی برشکست بشه. آقا الان 4 میلیارد پولش که حاصل زحمت یک عمر خودش و بچه هاشه به باد داده رفته. به نظر شما خودش مقصر نیست ؟!؟
خلایق هر چه لایق....