فرارو- نماز جمعه هفته گذشته اتفاق جالب توجهی رخ داد و علی خمینی به عنوان سخنران در این مراسم حضور پیدا کرد و این نخستین حضور بیت امام پس از آن روزهایی بود که بعضا مرحوم سید احمد خمینی در این مراسم حضور داشت و این هم با واکنش مثبت فعالان سیاسی و برخی از روحانیون نیز مواجه شد.
به گزارش فرارو، سال‌ها است که تریبون نماز جمعه به عقیده بسیاری از فعالان سیاسی تبدیل به تریبون جناحی خاص در کشور شده است. تقریبا این از آن زمانی شدت گرفت که در سال 88 مرحوم آیت الله هاشمی آخرین خطبه خود را در این مراسم خواندند و دیگر به نماز جمعه برنگشت.
بعد از آن بارها و بارها فعالان سیاسی خطاب به مسئولان ستاد برگزاری نماز جمعه اعلام کردند که باید در این مراسم از سلایق و دیدگاه‌های مختلف استفاده شود اینکه تریبون ان صرفا در اختیار گروهی خاص قرار گیرد نه تنها به این مراسم مذهبی لطمه وارد می‌کند بلکه تاثیرات گسترده‌ای در سطح جامعه خواهد داشت.
با اینحال طی این سال‌ها مسئولان ستاد برگزاری نماز جمعه همچنان بر روند خود تاکید کردند و بدون تغییر ادامه دادند تا اینکه بالاخره به مناسبت چهلمین سالگرد شهادت آیت الله مصطفی خمینی، تریبون این هفته نماز جمعه را در اختیار سید علی خمینی قرار دادند و این نخستین بار بود که فردی از اهل بیت امام بعد از سال‌ها در این مراسم حضور داشت و این به مذاق برخی بسیار خوش آمد.
به‌طوری که بعد از این مراسم محسن غرویان مدرس حوزه علمیه قم عنوان کرد: «حرکت خوبی در نماز جمعه این هفته تهران اتفاق افتاد و آن سخنرانی سیدعلی خمینی بود. اگر خواهان این هستیم که نماز جمعه جذبه بیشتری داشته باشد، باید همسو با رای اکثریت مردم باشد.» غرویان خاطرنشان کرد: رأی اکثریت مردم در انتخابات ریاست جمهوری، خبرگان و شوراها کاملا نشان می‌دهد به چه قرائت و استنباطی از اسلام رسیده‌اند و این امر باید در نماز جمعه ظهور پیدا کند.»
این مدرس حوزه علمیه قم با بیان این که اگر ما خواهان مشی اعتدال در کشور هستیم باید از شخصیت‌های معتدل نیز استفاده کنیم، گفته بود: «نقشه راه این است که از شخصیت‌هایی مانند ناطق نوری، سیدعلی خمینی و سیدحسن خمینی در بدنه نظام، تصمیم‌گیری‌ها و تریبون‌ها استفاده شود. غرویان تاکید کرد: در مجلس خبرگان، مجلس شورای اسلامی و نماز جمعه باید امثال ناطق نوری و حسن خمینی حضور داشته باشند تا فضای کلی کشور به سمت اعتدال راه یابد.»
اما او تنها فردی نبود که پیشنهاد داده بود، از امثال ناطق نوری و سیدحسن خمینی در برگزاری نماز جمعه استفاده شود. زیرا سیدرضا اکرمی یکی از اعضای جامعه روحانیت نیز با استقبال از این اتفاق گفته بود، افرادی که به نوعی مسئولیت، نقش و اسم و رسمی دارند می‌توانند پشت این تریبون قرار گیرند که برای مردم خیر و برکت و برای نظام استحکام دارد. اگر خاندان امام به این صحنه بیایند و با مردم حرف بزنند؛ این ارتباط مردم با بیت امام یقیقا خاطرات شیرین و شادابی برجای خواهد گذاشت.
اما با این وجود گویا ماجرا به همین سادگی نیست و برخی از مسئولان این ستاد تمایلی برای حضور افرادی مانند ناطق نوری و بیت امام در نماز جمعه ندارند و این بر خلاف آنچه است که روحانیون و فعالان سیاسی عنوان می‌کنند.
در همین خصوص محمد مقدم عضو مجمع روحانیون مبارز در گفت‌وگو با فرارو عنوان کرد: «حضور این افراد همیشه حائز اهمیت بود. زیرا به هرحال تریبون نماز جمعه باید عرصه افکار و دیدگاه‌های مختلف باشد. اما نکته قابل توجه این است که افرادی که همیشه برای این تریبون دلسوز بودند و به دنبال بهبود کیفی نماز جمعه بودند، بعد از اینکه مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی از این مراسم کنار رفتند، بیش از پیش خلاء موجود در نماز جمعه را احساس کردند.»
وی تصریح کرد: «به هرحال مباحثی که ایشان در نماز جمعه مطرح می‌کردند و حرمتی که ایشان برای جامعه و جامعه برای ایشان قائل بودند، حالا مدت‌ها است که فقدان ایشان باعث شده خلاء موجود در نماز جمعه احساس می‌شود و همگان سعی دارند به نوعی این مسئله را حل کنند. زیرا متاسفانه یک عده محدودی که در واقع به عنوان ائمه جمعه یا سخنرانان نماز جمعه حضور دارند، نتوانسته اند ارتباط وسیع و عمیق را با جامعه برقرار کنند.»
او افزود: «خب طبیعی است که در چنین شرایطی شخصیت‌هایی مانند آقای ناطق نوری یا افرادی که از این دست هستند، که موجه تر هستند و نگاهشان فراجناحی‌تر است می‌تواند زینت بخش نماز جمعه باشند و این فضا را پرجاذبه تر کند. لذا اگر ستاد برگزاری نماز جمعه درایت و تدبیر لازم را داشته باشند، از شخصیت‌هایی مانند نوه‌های امام استفاده کنند، قطعا می توانستند مردم را با علاقه بیشتری به این مراسم بکشانند.»
مقدم تصریح کرد: «لازم است آقایان به این نقطه برسند که متوجه شوند نباید تریبون نماز جمعه را در اختیار یک جریان و تفکر خاص قرار دهند. اگر از تفکرها و سلایق مختلفی که همه به انقلاب، امام، رهبری و قانون اساسی پایبند و وفادار هستند، بها دهند به نفع خودشان هم خواهد بود. اما متاسفانه ما شاهد این هستیم که در برخی زمینه‌ها مسئولان کاملا بسته و انحصاری عمل می‌کنند و این باعث شده کشور را به سمت انسداد سیاسی پیش می برد.»
وی با بیان این که در چنین شرایطی هیچ راهی جز حرکت به سمت آشتی ملی نداریم، گفت: «آشتی ملی به این معنا که با تمام نیروها و گروه‌هایی که وجوه مشترک در مسائل مختلف دارند اما نگاه و دیدشان متفاوت است، ارتباط برقرار کنیم و از ظرفیت‌های آنها استفاده کنیم. لذا لازم است که این جریانی که خود را حق می‌داند به این مسئله پاسخ دهد. عرب‌ها یک تعبیری دارند که میگن «احتکار الحق» یعنی من بگویم نگاه و اندیشه من درست است و من حق هستم و جریان مقابل غلط است. این همان مسئله‌ای است که این روزها شاهدش هستیم.»
این عضو مجمع روحانیون مبارز در پاسخ به این سوال که شاید اهل بیت امام تمایلی برای حضور ندارند گفت: «نمی توان گفت که به عنوان مثال آقای ناطق نوری یا سیدحسن خمینی تمایلی برای حضور در نماز جمعه ندارند. بلکه من معتقدم که اگر دعوتی صورت بگیرد قطعا این افراد هم استقبال می‌کنند. ولی وقتی بی اعتنایی صورت می‌گیرد، نباید انتظار داشت که این افراد به نماز جمعه بیایند. به هرحال بیت امام افرادی هستند که پاسدار میراث امام هستند و بیش از همه نسبت به این میراث خودش را مسئول و متعهد می‌داند. عرض من این است که روند باید به گونه‌ای باشد که سمت و سوی جامعه به سمت جذب باشد نه دفع. نباید اینگونه باشد که افراد به محض اینکه یک نگاه متفاوت را مطرح می‌کنند، از چرخه این مجموعه بیرون بروند.»
او ادامه داد: «افرادی مانند آقای ناطق نوری و سید حسن خمینی سرمایه ملی هستند. اینها کسانی هستند که جامعه آنها را دوست دارد و جامعه با آنها در ارتباط است. لذا مسئولان باید اقدامی کنند که این افراد به نماز جمعه بیایند. باید زمینه سازی شود و فضا به گونه ای تلطیف شود که این مسئله احساس شود که مسئولان تمایل دارند از این سرمایه‌های ملی و انقلاب استفاده کنند. اگر چنین وضعیتی اتفاق بیوفتد قطعا این افراد هم از آن استقبال می‌کنند.»