صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۳۳۰۱۴
دادستان تهران در خصوص اظهارات وزیر اطلاعات پیرامون یکی از محکومان به جاسوسی که از اعضای کمیته مالی برجام بوده، توضیح داد.
تاریخ انتشار: ۱۷:۴۳ - ۲۵ مهر ۱۳۹۶
فرارو- دادستان تهران در خصوص اظهارات وزیر اطلاعات پیرامون یکی از محکومان به جاسوسی که از اعضای کمیته مالی برجام بوده، توضیح داد.
 
دادستان تهران گفت: ماموران وزارت اطلاعات ضابط محسوب می‌شوند و اگر مدعی جایگاه کارشناسی برای خود هستند، باید بدانند که نظر کارشناسی آن‌ها مانند کارشناسان رسمی دادگستری، پزشکی قانونی، مامورین پلیس آگاهی و خبرگان محلی که هر یک در حوزه تخصص خود کارشناس محسوب می‌شوند، برای قاضی الزام آور نیست؛ قاضی دارای استقلال قضایی است و تبعیت وی از نظر کارشناس یا ضابطین تا جایی در قانون پذیرفته شده که استنباط قاضی خلاف آن نباشد؛ ضمن این که توصیف جزایی اقدامات متهم و انطباق آن با مقررات قانونی، صرفاً از اختیارات قاضی است.
 
جعفری دولت‌آبادی هم‌چنین به «اعتبار علم قاضی» در نظام حقوقی ایران اشاره نمود و با تصریح به این که امروزه برخی از احکام بر اساس علم قاضی صادر و اجرا می‌شود، انتظار وزیر اطلاعات که دستگاه قضایی را ملزم به رعایت نظر آن وزارت به عنوان ضابط قوه قضاییه دانسته، مغایر قانون خواند و افزود: حتی نظر اعضای هیات منصفه که در جرایم مطبوعاتی و سیاسی حضور دارند، برای قاضی الزم آور نیست.
 
وی افزود: در این پرونده خاص حداقل دادستانی تهران که درگیر پرونده بوده، شاهد است که چه مقاومت‌هایی در جریان رسیدگی و صدور حکم به عمل آمد، اما قضات دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر زیر بار فشارها نرفتند و بر اساس محتویات پرونده اتخاذ تصمیم نمودند.
 
دادستان تهران در خصوص محکوم‌علیه موضوع اظهارات وزیر اطلاعات افزود: این محکوم علاوه بر پرونده جاسوسی، اتهام مالی نیز دارد که اخیراً پرونده آن مفتوح گردیده؛ به این شرح که متهم با عضویت در هیات مدیره یکی از بانک‌های خصوصی، برای شرکتی که با آن مراودات مالی داشته تسهیلات تصویب نموده و با همکاری افراد دیگری 62 میلیارد تومان ارز با قیمت مرجع را از کشور خارج کرده بدون این که کالایی وارد کشور شود.
 
دادستان تهران در خصوص برخی انتقادها نسبت به دخالت دادستان در اجرای احکام حبس و مرخصی محکومان زندانی، ضمن ابراز تعجب از این که چگونه افرادی که هیچ اطلاعی از قانون ندارند، دادستان را از دخالت در اجرای احکام که جزو وظایف ذاتی این مقام است منع می‌نمایند، اظهار داشت: قوانین مربوط از جمله قانون آیین دادرسی کیفری، اجرای حکم را وظیفه ذاتی دادستان دانسته و در این فرایند، اختیار اتخاذ تصمیم پیرامون مرخصی یا پیشنهاد امتیازات قانونی مانند عفو یا آزادی مشروط در خصوص زندانی را به دادستان داده است. لذا انتظار می‌رود افرادی که از اطلاع کافی از مقررات قضایی ندارند قانون مذکور را مطالعه کنند.
ارسال نظرات
ناشناس
۰۸:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۶
تا وزارت اطلاعات گزارش کارشناسی نداده قاضی چطور علم به جاسوس بودن این فرد پیدا کرده ؟!
ناشناس
۰۶:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۶
شما فعلا اطلاعات سپاه رو به عنوان مرجع میدونید. ما ملت فهیمی هستیم و فرق انصاف و کار سیاسی رو میدونیم
ناشناس
۰۱:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۶
این بهانه جویی ها برای مردم شناخته شده است. مردم میدونن که هدف از حرکات دولت موازی رو کم کنی دولت منتخب مردم و انتقام گیری از مردمه که به این دولت رای دادن.
ازاد
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۵
اقای دادستان قاضی مستقل در ایران پیدا میشه؟
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۵
خبرگان محلی صالح به اظهار نظر هستند ولی مسولان وزارت اطلاعات صالح نستند !!!!! بگذریم اصلا شما درست گفتی !!!!!!!!!!
ناشناس
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۲۵
درست شد. دستگاه اطلاعاتی کشور علم ندارد که فلانی جاسوسی کرده اما قاضی خودش علم دارد.