صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۲۷۱۰۰
تاریخ انتشار: ۱۸:۲۷ - ۰۲ شهريور ۱۳۹۶
سرزمینی پهناور برای اسطوره‌هایی بزرگ. نه جاده‌ و نه ساختمانی درست و حسابی؛ فقط پهنه آسمان، علف‌های خشک در هم گره خورده و بادی که دست از وزیدن نمی‌کشد.
 
به گزارش بی بی سی، این کشور چنگیزخان است، جنگجویی که سوار بر اسب دنیا را فتح کرد. داستان او پر است از خون و خون‌ریزی، گروگان‌گیری، عشق و انتقام. افسانه این جنگجو اما تازه با مرگش آغاز می‌شود.
 
آیا تیمور واقعا لنگ بود؟
چنگیزخان زمانی فرمانروای همه سرزمین‌هایی بود که از اقیانوس آرام تا دریای خزر کشیده می‌شد. او پیش از مرگ وصیت کرد مخفیانه دفن شود.
 
بعد از مرگ چنگیزخان، سربازانی که جسد او را حمل می‌کردند در راه بازگشت به خانه همه را کشتند تا هیچکس از محل دفنش مطلع نشود. بعد از خاکسپاری هم با ۱۰۰۰ اسب روی محل دفن او تاختند تا هر نشانی که از قبرش باقی مانده را نابود کنند.
 
حالا ۸۰۰ سال بعد از مرگ چنگیز خان، محل دفن او همچنان کشف نشده باقی مانده‌است.

پژوهشگران خارجی سال‌هاست در تلاشند از طریق مطالعه متون تاریخی و تحقیقات میدانی، محل دفن او را پیدا کنند. مجله "نشنال جئوگرافیک" تحت پرونده‌ای به نام‌ "دره خان" نه از زمین که از فضا و از طریق عکسبرداری ماهواره‌ای وارد عمل شد.
 
جالب اما اینجاست که پیدا شدن محل دفن چنگیزخان موضوعی داغ برای خارجی‌هاست و خود مغول‌ها علاقه‌ای به فاش شدن این راز ندارند.
 
دلیل این بی علاقگی این نیست که چنگیزخان در زادگاهش طرفدار ندارد. برعکس این طور که پیداست او از زمان مرگش در ۱۲۲۷ میلادی تا به حال تا این حد محبوب نبوده. تصویر چنگیزخان روی پول این کشور و روی بطری ودکا نقش بسته است. شاید به همین دلیل است که خارجی‌ها نمی‌توانند دلیل تابو بودن تحقیقات برای پیدا کردن محل دفن چنگیزخان در این کشور را درک کنند.
 
رسانه‌های خارجی با انتشار این باور مغول‌ها که پیدا شدن قبر چنگیزخان پایان دنیاست، بعدی رمانتیک به این بی‌میلی داده‌اند. اعتقادی که ماجرای نبش قبر تیمور لنگ توسط باستان‌شناسان روسی در سال ۱۹۴۱ را به یادها می‌آورد. درست بعد از این اتفاق، نازی‌ها به شوروی سابق حمله کردند و این آغازی بود برای نبردهای خونین جنگ جهانی دوم در جبهه شرق.
 
همه اهالی مغولستان اما با دید خرافاتی به این موضوع نگاه نمی‌کنند. "یوئلون" فارغ‌التحصیل رشته روابط بین‎الملل از دانشگاه " بوریات" روسیه احترام به چنگیزخان را دلیل این بی‌میلی می‌داند. او می‌گوید چنگیزخان خودش خواسته محل دفنش مخفی بماند: "آن‌ها تلاش زیادی کردند که قبرش را پنهان کنند."
 

از نظر یوئلون نبش قبر یعنی زیر پا گذاشتن خواست چنگیزخان و او تنها کسی نیست که چنین عقیده‌ای دارد. بسیاری از خانواده‌های مغول تابلو فرش یا نقاشی‌هایی از او را به دیوار خانه‌هایشان آویخته‌اند. بعضی‌ها هم با رساندن نسب‌شان به چنگیزخان، لقب "نسل طلایی" را به خود داده‌اند.
 
در جست‌وجوی قبر چنگیزخان
بی‌علاقگی مردم مغولستان برای کشف راز قبر چنگیزخان اما تنها مانع پیش روی محققان نیست. مغولستان کشوری وسیع و توسعه نیافته است. مساحتش۷ برابر بریتانیاست اما به اندازه ۲ درصد این کشور جاده دارد. تراکم جمعیت هم در این کشور به شدت پائین است و به همین دلیل به هر طرف نگاه کنی با یک طبیعت دست‌نخورده عظیم روبرو می‌شوی.
 
دکتر "دیماجاو اردنباتار"، رئیس دانشکده باستان‌شناسی دانشگاه "اولان‌باتور" یکی از اعضای اولین تیم مشترک تحقیقاتی بود که جست‌وجو برای یافتن قبر چنگیزخان را آغاز کرد. پروژه "سه رودخانه" که توسط محققان مغول و ژاپنی انجام شد روی محل تولد چنگیزخان در استان "خنتی" تمرکز داشت، جایی که سه رود "اونون"، "خرلن" و "توول" جریان دارند. کمی بعد از شروع این پروژه در سال ۱۹۹۰، انقلاب صلح‌آمیز مغولستان اتفاق افتاد. مردمی که نظام جمهوری را جایگزین نظام کمونیستی کرده بودند، خواستار توقف تحقیقات در مورد چنگیزخان شدند و پروژه سه رودخانه نیمه‌کاره ماند.
 
در پی توقف این پروژه دکتر ادنباتار تحقیق روی قبرستان پادشاهان سلسله "هیونگ‌نو" که در استان "آرخانگای" در مرکز مغولستان واقع شده را آغاز کرد. او معتقد است اصل و نسب مغول‌ها به این امپراطوری می‌رسد، ایده‌ای که خود چنگیزخان آن را برای اولین بار مطرح کرد.
 
اگر این ادعا درست باشد و با این فرض که چنگیزخان هم به سبک اجدادش دفن شده، با مطالعه روی مقبره‌ پادشاهان این امپراطوری می‌توان اطلاعاتی در مورد قبر او بدست آورد. جسد پادشاهان هیونگ‌نو در محفظه‌های چوبی قرار داده و در عمق بیش از بیست متری زمین چال می‌شد. برای مشخص شدن محل دفن هم روی زمین سنگ‌ها را به شکل مربع می‌چیدند.
 

پنهان کردن چنین قبری خیلی ساده است و کافی است سنگ‌های روی زمین برداشته شوند. به این ترتیب اگر چنگیزخان را در عمق ۲۰ متری زمین به خاک سپرده باشند، پیدا کردن محل دفنش آن هم در کشوری به وسعت مغولستان کاری غیرممکن به نظر می‌رسد. دکتر اردنباتار در پاسخ به این سوال که به نظرش قبر چنگیزخان بالاخره پیدا خواهد شد، با آرامش و طوری که انگار برایش اهمیتی ندارد، شانه‌اش را بالا می‌اندازد.
 

سرنخ در مکانی فراموش شده
بنا بر داستان‌های عامیانه مغولی، چنگیزخان روی یکی از قله‌های کوهستان خنتی به نام " بورخان خالدون" دفن شده‌است.
 
چنگیزخان در جوانی در این کوهستان از دست دشمنان فرار کرد و با خود عهده بست تا موقع مرگ آنجا بازنگردد. محققان اما در درستی این فرضیه شک دارند و در بین آن‌هایی که آن را می‌پذیرند بر سر محل دقیق دفن چنگیزخان در این کوهستان اختلاف نظر وجود دارد.
 
بنا بر تحقیقات دکتر "بادامخاتان"، تبارشناس مغول، ۵ تا از قله‌های کوهستان خنتی در گذشته بورخان خالدون نام داشتند. او البته معتقد است قله‌ای که در حال حاضر این نام را دارد، احتمالا جایی است که در داستان‌ها از آن یاد شده. این نقطه از کوهستان اما حالا بخشی از منطقه حفاظت شده "خان خنتی" و جزء میراث فرهنگی یونسکو است و به همین دلیل محققان اجازه ورود به آن را ندارند. بنابراین هر فرضیه‌ای مبنی بر محل دفن چنگیزخان در قله بورخان خالدون ثابت نشده باقی می‌ماند.
 
احترام به آخرین آرزوی یک جنگجو
با این که محل دفن چنگیزخان دور از دسترس به نظر می‌رسد، چرا همچنان موضوعی جنجال‌برانگیز در مغولستان به حساب می‌آید؟ چنگیزخان بزرگ‌ترین قهرمان مغولستان است. در حالیکه غربی‌ها فقط کشورگشایی‌های او را به یاد می‌آورند، مغول‌ها دستاوردهایش را به خاطر سپرده‌اند. قلمرو او شرق و غرب را به هم پیوند زد تا راه ابریشم هر چه بیشتر رونق بگیرد. قوانین او به مفاهیم امنیت دیپلماتیک و آزادی مذهبی معنایی تازه بخشید. خدمات پستی امن و استفاده از پول کاغذی از دیگر دستاوردهای او بود. او نه تنها دنیا را تسخیر که آن را متمدن‌تر هم کرد.
 
مغول‌ها هنوز هم برای چنگیزخان احترام بسیار زیادی قائل هستند و به همین دلیل است که امثال یوئلون می‌خواهند محل دفنش دست‌نخورده باقی بماند. او می‌گوید: " اگر می‌خواستند پیدایش کنیم، حتما نشانه‌ای باقی می‌گذاشتند."
ارسال نظرات
علی
۰۷:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۸
سلام
دوستان یه روی چنگیز خون ریزی و خراب مردن و کشور گشایی است اما چنگیز مرد بزرگی بود و خدمات فوق العاده ای رو داشت، دستاورد های بسیاری داشت حتی برای کشوری مثل ایران که مود حمله قرار گرفته
به نظرم باید تاریخ بدون تعصب مطالعه بشه و البته دقیق
ناشناس
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
یه چیزی بگم؟؟؟؟میدونید ایرانیها با اینهمه ادعا و توهم تمدن درجه هوشیشون خیلی کمتر از مغولستانه؟؟؟؟؟
یعنی میانگین هوش ایرانیها ۸۴ و مغولستان ۹۸ هست
پس بیخود نیس با تعداد کمتر پیروز شدن اونموقه
همت
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
چقدر تو ايران ترك و مغول زاده داريم؟؟؟!!!!!!!!!!!!!
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
ايراني لاموجود خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
کرد
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
بعضی از این پانترک های متوهم بی هویت تمدن پرشکوه ایران رو با وحشیگری چنگیز و مغول های وحشی مقایسه می کنند !!!خخخخخ .جالبه چنگیز خان وحشی غارتگر بی رحم چه قدر طرفدار پانترک داره
تا حدودی آشنا به تاریخ
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
ورود ترک ها به ایران خیلی قبلتر از مغول ها و به تدریج اتفاق افتاده و حتی در دوران قبل از اسلام هم پادشاهان ایران در مرزهای شرقی همیشه با هجوم ترکها مواجه بودن .در دوره اسلامی از زمان بنی عباس نفوذ آنها در ممالک اسلامی به ویژه ایران زیاد می شه . این خیلی دردناکه که هموطنای ما به دلیل ناآگاهی از تاریخ و فقط از روی تعصب چشمشون رو جنایات مغول در ایران می بندن .مغولها کل سیستم و تشکیلات اجتماعی ایران رو ویران کردن کاری که حتی عربها نکرده بودن . دوستانی که اینقدر رو قومیت تعصب دارند بهتره برن تاریخ مناطق اران و آذربایجان رو بخونند و آگاه بشن که زبان ترکی چطور در این مناطق رواج یافت و جای زبان فارسی رو گرفت . حتی عثمانیها که ترک نژاد بودن اینقدر به زبان فارسی و فرهنگ ایرانی بی مهری نشان ندادند .
ناشناس
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
در جواب کسانی که می خواهند از مغولان قدیس بسازند همین کافی است که به دیوار چین اشاره کرد که کشور چین برای دور ماندن از غارت و وحشی گری های مغول آن را ساختند. ولی ایکاش مغولان در آن زمان به اروپا نیز حمله می کردند تا این غربیها که تمدن ایرانی همیشه خاری در چشمانشان بوده و همواره از بازگشت ایران به تمدن گذشته خود وحشت داشته اند طعم شیرین وحشی گری های مغولان را می چشیدند.
ناشناس
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
چنگیز خان یه جورایی پدر معنوی ترکان مستقر در خاورمیانه است و می بینیم همین دلبستگی قومی در نظرات پان مغولان شدیدا نمود پیدا کرده
ناشناس
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
خطاب به لجن پراکنان و پان مغوولان .رفتار کورش بزرگ متفاوت بود از اقوام وحشی چرا که :
لشکریانش فقط با نیروی نظامی دشمن می جنگیدندبه دین آیین مردم شکست خورده کاری نداشت.
شاهان و خانواده سلطنتی که از او شکست می خوردند را نمیکشت و به همراه یک فرماندار ایرانی به حکومت آن خطه می گمارد.مانند شاه لیدی.
زنان ملت های شکست خورده را تجاوز نمیکرد و برده جنسی در بازار نمیفروخت.
ملتی را برای کار اجباری به بند نکشیده.
و.........
علی
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
این ناشناس کیه که تو تموم کامنتها پارازیت می پرونه و دست بر قضا بر خلاف نظرهمه ایرانیها از چنگیز خان قدیس ساخته و کوروش را افسانه می دونه.مگه مغولی هم داریم که بلد باشه فارسی تایپ کنه....
وا عجبا !!!
ناشناس
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
اینها پانترک هستن که اتفاقا تعدادشون در بعضی مناطق هم کم نیست و از طرف ترکیه و الهام علیف پشتیبانی مالی میشن تا بزرگان و افتخارات کشورها رو به نام خودشون بزنن. یک عده هم خواسته یا ناخواسته جیره خوارشون شدن.
ناشناس
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
این ناشناس نه پانترکه نه....درپی شهوت رسیدن به چیزیه که همه جور خباثتی رو براش انجام میده واصلا وجدان نداره که با این شیطنتها داره مردم رو به جون هم میاندازه واقوام رو نسبت به هم بدبین میکنه هشدار میدم درصورت ادامه آبروریزی نزدیکه لعنت به دروغگوهای شیطان صفت
ناشناس
۱۶:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
فرارو خواهش می کنم آی پی ناشناس طرفدار چنگیز رو منتشر کن و بگو از کدام شهره. اگه یه بار فقط یه بار آبروشو ببرید دیگه برای مقاصد شخصی وشیطانیش اقوام رو بدنام نمیکنه. خواهش می کنم خواهش می کنم.
ناشناس
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
من با پانتورکها بحث زیاد کردم به خدا قسم اینها هم هموطنانمون هستن که به خاطر بی محبتیها وجوکها ومسایل زبان و... سرلج افتادن وهمه فقط درحد حرفه اما میشه با مرور زمان و محبت بیشتر از این فکر اشتباه درشون آورد. خداوند شیاطین رو که از ایجاد اختلاف بین مردم سود میبرن رسوا می کنه انشالله
ناشناس
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
لعنت به قبرش و به همه کسانی که برای رفع شهوت قدرت تاریخ رو عوض کردن و تا صدها سال عواقب کارشون برای مردم مونده
حمید
۱۳:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
اشغالی در تاریخ بوده این چنگیز.فقط قتل و تجاوز و غارتگری ... به قبرش
ناشناس
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
يعنى چطور ميشه قومى كه شهرها را غارت كردند، كتاب ها را سوزاندند، مدرسه ها و خانه ها و هرچه دم دستشان بود را ويران كردند تمدن ساز بشوند. روندى كه هيچكس حواسش نيست و در شبكه هاى خارجى شديدا دنبال مى شود اين است كه تمدن ايران را به كل ناديده بگيرند. شما مى بينيد كه براى اعراب چه تمدنى مى سازند، براى يونان و مصر و روم چه درجه اى قايلند و بعد به ايرانيان كه مى رسند خيلى درباره شان حرف بزنند مى گويند از اين تمدنها كپى كردند. ايرانيان را سيه چرده، و نيمه وحشى نشان مى دهند و كلا منكر تمدن ايران مى شوند و متاسفانه رويه كنونى آموزش و پرورش هم كه ... حالا هم لابد چنگيزخان ايران را متمدن كرده است. حواسمان نيست كه در ميان دعواهاى جناحى و إنكار تاريخ ايران در ميان خودمان، ديگران دارند هويت و تاريخ ما را به تاراج مى برند. با پشتيبانى مالى اعراب و كمك فكرى غرب.
ناشناس
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
چرا بعضی از ایزانیهای متوهم فک میکنن خیلی متمدنن؟ وقتی کورش به حمله ها و کشتار خودش تو کتیبه ها افتخار میکنه و تمدن ایلامو بابل رو با خاک یکسان کرده . افتخار ملی شده ولی چنگیز که فقط یه قوم که تعداشون خیلی خیلی خیلی کمتر از ایرانیها بود در حمله به ایران ایرانیها رو شکست میدن شدن خونخوار !!! یه لحظه فک کنین که اصلا کسی دربرابرشون استادگی کرده ؟؟
کرد
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
خخخخخ اینا خودت کشف کردی یا کسی بهت یاد داد کوشولو؟ آبنباتی که دادن دستت خوشمزه بود؟ اگر ما ایرانی هیچی برای افتخار کردن در تاریخ‌مون نداشته باشیم و فقط منشور کوروش رو که دستور آزادی برده‌ها رو صادر کرد داشته باشیم برای افتخار کردن به تاریخ‌مون کافیه. لغو برده‌داری در 2500 سال پیش افتخار ماست. افتخاری که نه اعراب مسلمان دارن؛ نه شرقی‌ها؛ نه مغول‌ها؛ نه رومی‌ها و نه حتی آمریکایی‌هایی که تا 100 سال پیش برده‌داری میکردند.
ناشناس
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
اشتباها مثبت دادم هزار تا منفي!
ناشناس
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
جوجه پانترک حرفهای امثال تو حتی ارزش جواب دادن هم نداره. شماها برید اول فکر کنید ببینید طبق تفکرات مشعشع تون چطوری میشه یک قوم از نسل گرگ بوجود بیاد؟
ناشناس
۱۲:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
چنگیزخان ۸ سیلندر
ایرانی
۱۳:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
دوستان درباره تاریخ نباید این گونه قضاوت کنیم تاریخ را باید در ظرف و بستر خودش مطالعه کرد نه این که بخواهیم با شرایط الان درباره گذشته قضاوت کنیم و همه کمبودها و تقصیرات را بر گردن تاریخ و گذشته بیاندازیم همین عصبانیت برخی نظردهندگان نشان می دهد آنها هنوز از چنگیز عصبانی هستند و برخی تصو رمی کنند عامل عقب ماندگی ما چنگیز و امثالهم بوده است واقعا این دیدگاه طنز است و صرفا تبرئه خودمان و تنبلی هایمان است صدها کشور در تاریخ بارها ویران شده اند ولی دوباره خودشان را ساختند و تقصیر را به گردن تاریخ نیانداختند مگر ایران زمان مغول از ژاپن و آلمان 50 سال پیش بیشتر خسارت دید؟ چنگیز قطعا آدم خونریزی بوده ولی قطعا یک نابغه هم بوده و از دیدگاه مردم خودش قطعا یک قهرمان بوده. مگر امروز دولت ها بر اساس منافع ملی شان کار نمی کنند؟ همه چیز را به نفع منافع ملی توجیه می کنند و حتی هزاران خون در عراق و یمن و سوریه ریخته می وشد و اون وقت رئیس جمهور آمریکا منت هم می گذارد و می گوید بخاطر صلح و منافع آمریکا انجام دادیم. آیا واقعا چنگیزخان از اینها سنگ دل تر بوده؟؟؟؟؟
امیر
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
احمدی نژاد هم باید همچین وصیتی کنه وگرنه ...
بهروز
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
چنگیزخان دوست نداشتند قبرشان محل زیارتگاه بشه چون اعتقاد داشت خدماتش و کشورگشایی خدمت به مردم بوده و نیازی به زیارتگاه نیست
باید ما هم یاد بگیریم
ناشناس
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
دوست نداشتند!!!!!!! عجب! خوب چنگيز خان ديگه چي دوست داشتند و چه فرمايشاتي مي كردند!
دکتر گاوچرون از کومور
۲۳:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
در این مورد استثنائا ما ایرانی ها مرده پرستی را فراموش کرده و به جای نام، راه چنگیزخان را در پیش گرفته ایم و مثلا در زمان چنگیزخان دوم، سلطان محمود غزنوی نژاد، در دولت های نهم و دهم، چند ده جلد تحقیقات جامعه شناسان کشور پیرامون خشونت و خشونت خانگی و خشونت علیه زنان، امحاء و ناپدید شد و این افتخار نشان داد که او و یارانش از اخلاف برحق اسلافشان چنگیزخان و مغولان هستند.

کاغذ میسوزونند بعدم میگن ما خودمون درختیم :|
ناشناس
۲۲:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
حالا با پیدا شدن قبرش چه چیزی رو میخوان ثابت کنند؟خون خوار ،خون خواره، هیچ چیزی عوض نمیشه.
ناشناس
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
من از این در حیرتم که چگونه بعضی از ایرانی ها اسم فرزندانشون را چنگیز و یا تیمور می گذارند یا اسکندر؟!
ناشناس
۱۸:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
متمدن تر کرد؟؟؟؟ تمدن اسلام دیگر کمر راست نکرد, ایران دیگه هرگز به روز گار باشکوهش برنگشت,, تمام دانشمندان و ادبای بزرگ مربوط به قبل حمله مغول هستند.... در ضمن پول کاغذی و غیره هم مال چین بود مغولها با تمدن های بزرگ اشنا شدند و از دستاورداشون استفاده کردند و بخشی را به سرزمینهای جدیدی که رفتند بردند
ناشناس
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
خدا رو شکر بالاخره پانترکها هم یه قهرمان در تاریخ تمدن پیدا کردند چنگیز خان: رونق دهنده راه ابرشم و مخترع خدمات پستی و پول کاغذی
ناشناس
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
بله از قهرمان دروغین شما کوروش ضغیر که بهتره
تاریخ تمدن
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
حیف زود مرد قلمروش تا غرب اروپا گسترش پیدا نکرد وگرنه الان تاریخ خوندن داشت :))
چنگیز هیتلر آسیا
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
میخوان قبرشو پیدا کنن براش زیارتگاه بسازن آخه چنگیز ایران و آسیا رو ویران کرد اروپا رو که ویران نکرد اگه پاش به اروپا می رسید اونوقت تاریخ جور دیگه نوشته میشد
شیوا
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
تا مسکو را گرفته بود روس ها هم از چنگیز متنفرند . ضمنا مغول ها کلیت تمدن اسلامی را نابود کردند . تمام مدارس بغداد از بین رفتند . عطار توسط مغولان کشته شد
ناشناس
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
دروغ نویسی جدید تبلیغات برای چنگیز خان مغول: او راه ابریشم رو امن کرد دنیا رو متمدن کرد به دنیا امنیت داد و ..... :) راست میگن که تاریخ دروغ و توهمی بیش نیست
ناشناس
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
چنگیز خان راه ابریشم رو رونق نداد بلکه راه ابریشم رو نابود کرد چنگیز خان جهان رو متمدن کرد؟! چطوری متمدن کرد با نابود کردن هر چیزی سر راهش بود؟ :)))
ناشناس
۱۵:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
یا ترجمه ی مطلب خیلی بد انجام شده یا نویسنده اطلاعات درستی نداشته است! تیمور لنگ چه ربطی به چنگیز خان دارد؟
ناشناس
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
حالم از این غربی ها خودخواه و تمامیت خواه به هم میخوره. بابا چیکارشون دارید. ولشون کنید. حالا مثلا شما که توسعه یافتید چه گلی به سر دنیا زدید. جز غارت منابع طبیعی و نابود کردن طبیعت این توسعه شما چه فایده ای داشته؟ حالا یه کشوری میخاد توسعه نیافته باقی بمونه. نمیخاد قبر چنگیز رو کشف کنه برید بتمرگید تو خونه خودتون دیگه اه.
ناشناس
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
افرین... خوب کلمات گنده تر از دهانت را حفظ کرده ای....
بارکلا.... تمامیت خواه... توسعه یافته... منابع طبیعی... توسعه نیافته... بتمرکید...
آفرین به تو
ناشناس
۱۳:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
درباره تمدن سازی مغولها و بی بی سی چیزی نوشتم انگار انداختم در سیاه چاله و این چند بار تکرار شد. حد اقل برای انکه ثابت کنید هستید بگویید غیر قابل انتشار.
ناشناس
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
حالا چه ارتباطي بين تيمور لنگ و مدفن چنگيز وجود داره؟
ناشناس
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
هیچ کجا چون چنین شخصی تنها یک دروغ تاریخی است و وجود خارجی نداشته است.
ناشناس
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
عزیزم اون کوروش و تمدنه اشه که وجود خارجی نداشته
ایرانی
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
اینهایی که میگن کوروش افسانس رو من خوب میشناسم و در دانشگاه باهاشون برخورد داشتم. اینها دارای تفکرات توهمی پانترکی هستن که فقط از نظر خودشون چنگیز و تیمور و آتاترک افسانه نیست!
ناشناس
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
جناب ایرانی چرا جوش میزنی؟ چرا هر كی كوروش رو زیر سوال ببره فكر می كنی حتما طرف تركه؟
ناشناس
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
قلمرویی که می گن تحت کنترل هخامنشیان بوده یه اثر کوچک نمی تونی از هخامنشیان پیدا کنی . تنها اثری که از کوروش و هخامنشیان به جا مونده همون تخت جمشیده.
ناشناس
۱۵:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
ناشناس۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
ما که در خوزستان هستیم در همه شهرها و بلاد آثار هخامنشیان وجود داره. نمیدونم شما کجا هستی !
ناشناس
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
بله حتما پانترک هست همچین کسی. میتونی از خودشون بپرسی.
شیوا
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
این ناشناس که میگه تمدن کوروش وجود نداشته عمله پان ترکیسم و تخم و ترکه همین چنگیز خان در ایران هست . البته خوب بیسوادی بددردی است وگرنه اگه تا همین ترکیه حانش می رفت می تونست در شهر وان کتیبه سه زبانه خشایارشا را ببیند ! باقی اثار هخامنشیان نیز بماند !
ناشناس
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
آيا تيمور لنگ بود چه ربطي به موضوع چنگيزخان دارد
اصلاحش كنيد
ناشناس
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
چرا نظرات رو سانسور می کنی؟چنگیز خان هم مشمول منشوره؟
ناشناس
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
خدا لعنتش کند چقدر در ایران جنایت کرد
ناشناس
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
برقبر خودش وباباش ...
سعید مسلمان
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
جالبه انها چنگیز را با همه شقاوت قهرمان ملی مغولستان میدانند و ما تازه رهبران تاثیر گذار در طول تاریخ چند هزار ساله کشورمان را از صفحه تاریخ پاک و محل دفنشان را هم با خاک یکسان میکنیم اگر ملتیکه الزایمر تاریخی دارند بزودی تخت جمشید و قبر کورش را هم صاف نکنند
ناشناس
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
عزیزم واسه شما افسانه ای بیش نیست
ناشناس
۰۸:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
واقعا کجاست بریم حسابی ب....
بر پدر مادرش لعنت
منصور
۰۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
حکومت چنگیز خان بر خلاف گفته ها بسیار پیشرفته به نظر می رسد چون بدون وجود تدارکات وتجهیزات پیشرفته وقوانین منظم. امکان فتح دنیا وچندین امپراتوری وجود ندارد . مثل اینست که امروزه بگوییم کشوری مانند افغانستان بتواند ایران وچین واروپا رو فتح کند
ناشناس
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
عزیزم اگه اخبار رو بخونی متوجه می سی همین حوالی قومی وحشی به اسم داعش در قلمرو چند کشور در حال نفوذ و حکمرانی می باشد.
رامین
۰۲:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
لطفا این حرامزاده ی قاتل را بزرگ نکنید
میدانید چند ایرانی را کشت این آقای جنگچو
ناشناس
۰۱:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
لعنت به قبرش و خودش
آریایی
۰۰:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۳
گور بابای خودش وتخم و تلکه هاش
ناشناس
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
تقریبا تمام ایران ، تخم و تلکه هایش هستند(بجز جنوب و غرب ایران)
شیوا
۱۶:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
به ناشناس 15:26
ژن زرد در ایران زیر 2 درصد است. با رشادت سربداران خراسان امپراتوری مغول برای همیشه نابود شد.
ناشناس
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
خون آشام ترین انسان تاریخ همان بهتر که گور منحوسش هرگز پیدا نشود
ناشناس
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
به کوری چشم شما قبرش رو پیدا می کنند و حرم درست می کنن براش
ناشناس
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
به كوري چشم تو يكي مغول زاده هر وقت قبرش پيدا شد حتما سفري به مغولستان مي كنم و ...
ناشناس
۲۲:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
سگ تو قبرش
ناشناس
۲۲:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
حالا قبرش خیلی مهمه، یک خونریز خونخوار مثل استالین و هیتلر مگه غیر شرارت و قساوت چیزی به یادگار گذاشتن که پیداکردن قبر گور به گورش لطفی داشته باشه
ناشناس
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
نه که کوروش جون شما با سلام و صلوات نصف دنیا رو تصاحب کرده بود.
البته می دونم کوروش افسانه ای بیش نیست
ناشناس
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
خجالت بكش! چه مقايسه مسخره اي! كوروش يك ايراني بود و اگر هم حايي رو گرفته بود توحش در كارش نبود! ايراني نيستي اينجا چه مي كني برو مغولستان شرم كن از كسي حمايت مي كني كه بسياري از مردم ايران رو قتل عام كرد به طوري كه جمعيت نيشابور در قرن بيستم هنوز كمتر از زمان حمله مغول بود.
ناشناس
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
مردک کوروش هرجا رو میتونست با صلح به دست میاورد نه با جنگ. ضمنا ادمهای خودفروخته ای مثل تو که اتفاقا من میدونم که حرفهاتون از کجا میاد میگید کوروش افسانس. اروپاییها هم دروغ میگن در مورد کوروش؟
سارا
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
حالا بی بی سی بگه شما چرا باور کردی. درهم کوفتن وغارت مهد علم ان روزگار و ارثیه های خیام و عطار و ابن سینا و ...... شده تمدن سازی.
ناشناس
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
آیا تاکنون از خود پرسیده اید چگونه مردمی که در قرن بیست و یکم نیز هنوز به تمدن نزدیک هم نشده اند توانسته اند با چنگیز خوان به نیمی از دنیا حکومت کنند. اینکه چنگیزخوان و تبار او از مغولستان بوده و بسیاری از دستکاریهای دیگر تاریخی بافته سیاستمداران بریتانیای استعماری قرون 18 و 19 میلادی است برای کوچک کردن ملتهای خاورمیانه و فلات بزرگ ایران قدیم از تاجیکستان تا عراق
ناشناس
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
به این توجه کردی توو خیلی از سنگایی تحت جمشید رو با ماشین تراشیدن :))
ناشناس
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۲
به درك قبرش كجاست مردك وحشي
ميدونستين قرن ها گذشته ولي در خراسان هنوز از واژه بربر و بربري برأي افرادي كه شباهت به مغول ها دارن استفاده ميشه قابل تأييد يا قابل سرزنش ولي شايد هنوز زخمها در ته ذهن ها مانده باشه .
از اين رو هيچ وقت قيافه متكبر رئيس جمهور مغولستان در بازديد از دستاورد هايشان!! در ايران ( زنجان) ، مخصوصا در كنار بي تفاوتي و بعضا لبخند مسئولان و أهالي رسانه ( در دوره دولت دهم ) را فراموش نميكنم .
ناشناس
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۴
درود بر جنگیز خان .
ناشناس
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۵
هنوز هم چنگیزخان کم نداریم مثلا کیم جونگ و...