نشریه فارن‌افرز در گزارشی به تشریح دلایل ناکارآمد بودن پیشنهاد مقام‌های آمریکایی برای تغییر نظام حاکم ایران پرداخته است.
به گزارش خبرگزاری دانشجو، نشریه فارن‌افرز در گزارشی روز جمعه به تشریح دلایل ناکارآمد بودن پیشنهاد مقام‌های آمریکایی برای تغییر نظام حاکم ایران پرداخته است.
فارن‌افرز می‌نویسد: «همزمان با دو ساله شدن برجام، طرفداران ستیزه‌جویی با ایران بار دیگر در حال طرفداری از راه حل مورد ترجیح خود درباره ایران هستند: تغییر حکومت.»
ماه گذشته نشریه پالیتیکو گزارش داد که مدت کوتاهی بعد از تحلیف «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا «بنیاد دفاع از دموکراسی»، از سازمان‌های جنگ نرم آمریکا وابسته به رژیم صهیونیستی با تسلیم یادداشتی به شورای امنیت ملی این کشور خواستار براندازی نظام حاکم ایران شده است.
«فارن‌افرز» با اشاره به اظهارات چند کارشناس آمریکایی دیگر در حمایت از براندازی نظام ایران می‌نویسد: «سیاست‌های خصمانه ترامپ علیه ایران باعث دلگرمی این ستیزه‌جویان شده است.»
این نشریه با وجود این می‌افزاید: «با وجود این، تغییر نظام به کلام ساده، امکان‌پذیر نیست مگر اینکه ایالات متحده برای یک دوره ادامه دار آماده باشد خودش را از لحاظ نظامی و سیاسی در صحنه نمایشی دیگر در خاورمیانه متعهد کند.»
در ادامه این تحلیل آمده است: «سیاست‌مداران خوب بایستی به این نکته واقف باشند که تحلیل هزینه-فایده از براندازی در ایران به راهبرد‌ها و ابرازهای مورد استفاده وابسته است. پیشینه طولانی آمریکا در براندازی کشور‌ها نشان می‌دهد که دو مسیر وجود دارند که واشنگتن از طریق آن‌ها می‌تواند به این هدف در ایران دست پیدا کند: حمایت از گروهی با گرایش‌های دوستانه‌تر نسبت به آمریکا یا با حمله به این کشور و جایگزین کردن نهادهای آن.»
فارن‌افرز نوشته حتی در صورت فرض اینکه تغییر حکومت اقدامی در راستای منافع آمریکا باشد، هیچکدام از این دو راهبرد، نتایج مطلوب به بار نخواهد آورد.
این نشریه خاطرنشان کرده که گروه‌های که واشنگتن می‌تواند با آن‌ها برای براندازی نظام ایران همکاری کند یا فاقد سرمایه سیاسی و حمایت عمومی هستند و یا اینکه تمایلی به همکاری با آمریکا برای رسیدن به این هدف ندارند.