صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۳۱۷۲۸۹
پاسخ عجیب محمد جواد لاریجانی به نامه وزیر ارشاد
عضو شورای نظارت صداوسیما به نامه سیدرضا صالحی امیری درباره پخش ربنای محمدرضا شجریان پاسخ داد.
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۹ - ۰۷ خرداد ۱۳۹۶
فرارو- عضو شورای نظارت صداوسیما به نامه سیدرضا صالحی امیری درباره پخش ربنای محمدرضا شجریان پاسخ داد.

در پی نامه سیدرضا صالحی‌امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به صداوسیما برای پخش ربنای محمدرضا شجریان در ایام ماه رمضان، محمدجواد لاریجانی عضو شورای نظارت بر صداوسیما طی نامه‌ای به وی پاسخ داده است.

متن کامل این نامه به این شرح است:

«برادر گرامی جناب آقای دکتر سیدرضا صالحی امیری-دام عزه

وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی

سلام علکیم و رحمةالله و برکاته

در مورد نامه منتسب به جناب‌عالی خطاب به سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی دائر بر ضرورت پخش تلاوت منتخبی از آیات چند سوره از کلام‌الله مجید با صدای هنرمند معروف آقای شجریان ضروری دانستم که نکته مهمی را خدمتتان عرض کنم.

از آنجا که موضوع دفاع از ایشان یک مناقشه سیاسی شده است، لذا در تلاوت مذکور توجه به آیت تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد و این امر خلاف موازین شرعی تلاوت است. لذا خواهشمند است که سایر قطعات آوازی آن هنرمند را مطرح فرمائید که اتفاقا دارای ساختار موسیقیایی مهمتری هم هستند. حتما می‌دانید که تحت‌الشعاع قرار گرفتن توجه به آیات باهرات نسبت به مقارنات آنقدر مهم بوده که برخی از فقهای بزرگ تلاوت ملحون را مورد شبهه قرار داده‌اند.

البته این حساسیت در میان موسیقی‌دانان بزرگ و حرفه‌ای هم مطرح است و آنان غالبا ابا دارند که قطعات مهم ترکیبی آنان همراه با آواز پخش شود، زیرا معتقدند توجه به الحان و معانی(و گاه حرکات متناظر بدنی) توجه به رموز و ظرافت‌های نهفته در تناسب‌های ایقاعی را که جوهر اصلی هنر موسیقی است تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

با تشکر
 
العبد الفانی
 
محمدجواد لاریجانی
 
عضو شورای نظارت صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران»
 
پیش از این سیدرضا صالحی امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی برای رئیس سازمان صدا و سیما نوشته و در آن خواستار پخش «ربنای» محمدرضا شجریان در ایام ماه مبارک رمضان شد. استاد محمدرضا شجریان نیز بارها گفته است که «ربنا» متعلق به مردم است. این اثر ۱۹ اردیبهشت سال جاری ثبت ملی شد.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
مهدی
۱۷:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ای که بر صورت ماه چنگ زدی
باش تا صبح دولتت بدمد...
ناشناس
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
به تتلو بگین برای افطار یه فکری بکنه جگلی جیگلی افطارتو باز کن هم خوبه
ناشناس
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
این آقای ظاهراً تو هر زمینه های از فیزیک گرفته تا سیاست ، اجتهاد گرته تا ستاره شناسی صتحب نظر است. وای به حال ما مردم
ناشناس
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ایشون که اظهار فضل کردند لطفا به این سوالات پاسخ دهند
1- اگر صوت وربنای شجریان اشکال داره/ چرا بیش از سی سال از رادیو پخش شد وهیچیک از علما ومجتهدین حتی یکبار اعلام نکردند که اشکال دارد و جلو اونو بگیرن؟!!
2- اگر این صوت با این شکل اشکال داره . چرا به تقلید از شجریان ربنا دقیقا با همین شکل باز خوانی شده واز رادیو وتلویزون شما پخش میشه ؟!!
3- اگر صدای زیبا مو جب غلبه بر محتوی میشه پس چه اسراری هستش که قران ودعاها با صدای زیبا خوانده بشه. ؟!!آیاصدای زیبا اثر گذارتر و جذابتر برای شنونده نیست مثل صدای عبد الباسط وکه از طریق همین صوت چندین نفر به اسلام گرویدند؟!!
4- اگر صوت زیبا خوب نبود خداوند آنرا بعنوان یکی از خصوصیات برجسته حضرت داود قرار نمیداد؟!!
5- آیا اظهار نظر های اینچنینی که هیچ پایه و استدلال . شرعی. علمی و عقلی ندارد و عمدتا سیاسی است باعث دوری جوانان از دین با این تفاسیر نمیشود !!؟
بهروز
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یعنی از سال 58 تا سال 88 خلاف موازین شرعی نبود ولی از سال 88 علما به این نتیجه رسیدند که اشکال شرعی دارد، انصاف اگه میگفتی تبلیغ علیه نظام هست بهتر بود و قابل هضم برای مردم
ناشناس
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ای بزرک که نظریه پرداز ای فیلسوف ای به کار برنده کلمات دشوار ای هنرمند ی که نثرتان متکلف است و فهم کلام در کلمات نامأنوساتان نهفته ماندهو فهم کلام را دشوار کرده با یک نکته نامه شم موافقم و آن به کار بردن کلمه «فان» ی پس از ابراز بندگی ست .
ناشناس
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ایشون جز مراجع و یا صالح به اظهار نظر هستند؟
ناشناس
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
جواد
حالا مثلا خيلى باسوادى كه واژه هاى پيچيده به كار مى برى؟ نه برادر من، كينه و حقد چشمانت را كور كرده
ناشناس
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
۱- با فتوای دیگر مراجع که نظرات آنان متفاوت است چه باید کرد؟
۲-با تلاوت های استاد عبدالباسط چه باید کرد؟۳- با صوت حضرت داودد چه کردند؟
یحیی
۱۷:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
فکر نمی کنم آقای لاریجانی سواد موسیقی بالا و یا سواد فقهی بالایی داشته باشند که به استناد گفته ایشان چیزی جایز و یا غیر جایز باشد و به نظر می رسد ایشان بیشتر با کلمات بازی کرده اند.
حسن
۱۶:۵۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خاک تو سر این لاریجانی با این توجیه مغرضانه؛ فقط درود بر علی لاریجانی
حسین
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
چرا باهاشون چونه میزنید اصلا؟ خوب نزارن.
واقعا حیف استاد شجریان که تو صداوسیما آثارش پخش بشه.
نیکان
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
نمیدونم حالا بهتره به کدام بند این پاسخ بیشتر بخندیم ؟
ناشناس
۱۵:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
هر كجا سخن از مزخرف گويى است نام جوات لاريجانى ميدرخشد
Arsham
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کدوم صدا سیما کدوم شبکه ؟ 90 درصد مردم برفک و به برنامه های شما ترجیح میدن. فکر میکنین الان ربنا پخش نشه یا بشه به حال مردم توفیری میکنه ؟ تمامش یک سرچ گوگل و دانلوده جلوی اون رو هم میتونین بگیرین؟ تو چه عصری سیر میکنین شماها
ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اين اثر ثبت ملي شده ها
ميدونيد كه راجع به چي اين حرفا رو ميزنيد
ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
جناب مجتهد!
اگه بعد از گوش کردن ربنای شجریان با املت تخم شتر مرغ افطار کنیم، حله؟ حلال می شه؟
ناشناس
۱۵:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
می خور که شیخ و زاهد و مفتی و محتسب
چون نیک بنگری همه تزویر می کنند!!
درود بر استاد شجریان بزرگ
به امید فتح قله های نور و روشنایی و رخت بربستن سیاهی و پلشتی از سرزمین مان...
رسول
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آقای لاریجانی نخست برو پارسی سخن گفتن را بیاموز سپس بیا سخن بگو. با این گفته های شما نخست باید سخنان شما را از زبان عربی به پارسی برگردانیم تا بتوانیم پاسخی درخور به شما بدهیم.
ناشناس
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
جالبه كه تازه امسال اينجوري شده قبلا كه پخش ميشد موردي هم نداشت
مهدی
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اگرچه نظر ایشان بسیار غیرمنطقی و توجیهی برای رسیدن به مقاصد سیاسی است و چیزی از محبوبیت استاد شجریان کم نمی کند، اما آقای جواد لاریجانی به دلیل زندگی در عراق و انگلستان به دو زبان عربی و انگلیسی تسلط دارد(در پاسخ به کسانی که می گویند: خودش هم معنی این کلمات عربی را نمی داند).
حمید
۱۵:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
دل افراد با این حرفها خون نکنید هایده هم در وصف حضرت علی خونده باید بهش گفت کافره هرکس خدارو یکجور جستجو میکنه ما درون را بنگیر .......
ناشناس
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
مهم اینه که ربنای استاد شجریان به دل میشینه و مردم دوست دارند
حالا هی نظرات مهمل بدید
علی
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
با سلام چطور در زمان امام خمینی (ر ض)پخش میشد و این ایراد شرعی رو نداشت؟؟؟؟؟؟
ناشناس
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
انهایی که اصلاماه رمضان وروزه راقبول ندارند اسراربه خواندن ان دارندوگرنه انکه روزنگه میدارندباهمان اذان افطارمی کندوهیچ ادعای ندارد
ناشناس
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اشتر به شعر عرب در حالتست و طرب
گر ذوق نیست تو را کژ طبع جانوری
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
متاسفیم برای اقای لاریجانی
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کد خبر 238832 تاریخ انتشار: ۱۵ مرداد ۱۳۹۲ - ۲۳:۱۹
۳۱ نظر چاپ
فرهنگ و هنر
آشنایی با قاریان مصر/7
ماجرای مسلمان شدن 25 مسیحی با تلاوت استاد غلوش

در اين مجالس و محافل تعدادى از شنوندگان مسيحى بودند كه پس از استماع تلاوت قرآن، 25 نفر از آنان مسلمان شدند. اين عده با رئيس مركز اسلامى، «محمد رئوف‏» تماس گرفته، اظهار داشتند كه با شنيدن تلاوت قرآن، مسلمان شده ‏اند.
ناشناس
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
دین جدیده؟اون سی وچند سال علما از جمله امام این چیزا بلد نبودند؟
ناشناس
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
از متن نامه مشخصه که شما توی عنوانتون حرف آقای لاریجانی رو تحریف کردید چون طبق گفته ایشون اون چیزی که خلاف موازین شرعیست "ربنای شجریان" نیست بلکه تحت الشعاع قرار گرفتن توجه به آیات توسط مسائل دیگه (مثلا سیاسی) هست. لطفا با صداقت و انصاف گزارش گنید و سیاسی بازی رو وارد گزارشتون نکنید.
ناشناس
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
بالاخره هدف ایشون از این نامه توجیه پخش نکردن ربنا بوده دیگه. اگر غیر از این هست شما بگید ما متوجه بشیم
ناشناس
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
تحت الشعاع قرار گرفتن اصلا یعنی چی ایشون این تشخیص رو داده؟
ناشناس
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خوشبحالتون مشکلتون ربنا ست
سیدابراهیم
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ربنای شجریان - ندای ایرانیان
مهرداد
۱۵:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
پس این صدا سیما لطف کنه اهنگ جگیلی تتلو رو پخش کنه
ناشناس
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کل نامه در این سطر مستتر هست:
موضوع ایشان یک مناقشه سیاسی شده است.
ناشناس
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یاد جنگ نهروان افتادم.خدایا من در ربنای استاد شجریان چیزی جز زیباییت ندیدم. افسوس و صد افسوس که امثال این بزرگوار براحتی چیزی را حلال و حرام میکنند
ناشناس
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
دوکلمه حرف حساب از مادر عروس
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یکم-آیا ایشان تخصصی در زمینه موسیقی و تشخیص حلیت وحرمت آن دارند؟ دوم-بعد از چند دهه از پخش آن الان به حرمت آن پی برده اند؟ سوم- آیا این پاسخ رئیس صدا و سیما تلقی می شود؟شورای نظارت و اعضاء آن تکالیفشان بر اساس قانون مشخص می باشد چهارم- این تذهبون؟
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کافیست از نظر سیاسی در خط اقایان باشی تا همه محرمات برایت حلال شود. و کافیست در خط سیاسی اقایان نباشی تا هر آنچه حلال است بر تو حرام شود.
آناهیتا
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
نمیدونستیم تئوریسین تئوری ام القرا نظریه پرداز عالم موسیقی هم هست! به به به به
ناشناس
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آقای با کلاس اگر "خلاف موازین شرعی تلاوت است" پس چرا این همه سال از تلویزیون پخش می شده...
سلیمان
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
جناب لاریجانی چرا انقدر اصرار دارند که کلمات عربی غیر معمول به کار ببرند؟ می خواهند اظهار فضل کنند یا با فارسی هم مشکل دارند؟
ناشناس
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خخخخخخخخخخ
مسعود
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
علوی
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یه کلمه هم از مادر عروس...!
محمود
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ایشان درخواست پخش ربنای شجریان را داشتند نه زوزه شغال. اگر با ایشون مشکل دارید چرا دیگه آدرس اشتباه می دهید.
ناشناس
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
حالا این ربنای حلال بگفتی یعنی چه؟
حمید
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
عزگلللللللل
سیدمحمد
۱۴:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
واقعا" پرت و پلاگویی هم حدی دارد جناب آقای لاریجانی!
رضا
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
پس با توجه به فتوای ایشان شنیدن صدای عبد الباسط و قاریان خوش خوان دیگه عین کفره و باید سریعا متوقف بشه
وگرنه.....
ناشناس
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
حرف آقای لاریجانی درسته ولی همین ربنا با صدای یک نوجوان داره از شبکه ی دو پخش میشه. البته من چندتا شبکه ی استانی هم دیدم که ربنای شجریان رو پخش می کنن
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اگر استدلال بالا را بپذیریم اذانی که موذن زاده با آواز افشاری خوانده حکمش چه می شود؟ این همه قاریان و این همه جلسات قرآن مطابق با حکم بالا برگزار شده اما به نظرم تنها آیاتی که مردم می توانند از حفظ بخوانند همین آیاتی است که بعد از سی سال متوجه شدیم حرام بوده ؟ راستی استاد برای جبران این فعل حرام کفاره را ما بدهیم یا صدا و سیما ؟
بارالها ، دل های ما را به باطل میل مده پس از آنکه به حق هدایت فرمودی ....
امیر
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ما گرفتار یک مشت فراستی هستیم که علاقه دارند مورد تنفر مردم باشند و از این طریق به شهرت برسند
سهرابی
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
سلام من خودم قاری هستم
خیلی ببخشید پس اذان جناب آقای موذن زاده را چطور توجیه میکنید؟ با این اوصاف اذان ایشون هم قابلیت پخش ندارند
والعاقبه للمتقین
ناشناس
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یک قوه هم به ایشون بدن
استعدادشو داره
حسن
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
من حدس میزنم این متن رو مسعود فراستی نوشته داده دست این بنده خدا !!!
ناشناس
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
چطور تا سال 88 مشکل شرعی نداشت؟؟- (مردمو چی فرض میکنید برادر؟)
محمد
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خلاف موازین شرعی اون مداحان که هر چیزی رو به خورد یه مشت جوون چشم و گوش بسته میدهند!!!
ناشناس
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
نه شما چشم و گوشت بازه کافیه
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
من فقط این جمله را فهمیدم : و این امر خلاف موازین شرعی تلاوت است.
یاشار
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
با این تحلیلی که آقای لاریجانی ارائه کرده اند تمام آیات قرآن که به طرز زیبایی در مساجد بر روی کاشی ها نگاشته شده است باید از بین برود چون آیات قرآن نعوذ بالله در سایه زیبایی کاشی کاریها و هنر قرار می گیرد.
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خودت فهمیدی چی گفتی العبد الفانی؟!
ناشناس
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
راستی شما چند تا شغل داری؟1-حقوق بشر قوۀ ...2-....3-....
ناشناس
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آخه مملکت همش واس ماس
عليرضا پ
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
لطفا ترجمه فارسي شو بنويسيد من متوجه نشدم
العبد الباقی
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
دوپس دوپس حاج محمود کریمی شرعی تره همونو پخش کنین!!! فقط تناسب ایقاع جاش رو به عدم تقارن عقد داده که اونم با لچکی که حاج محمود به سرمبارکشون میبندن حل کردیم.
خروس بی محل
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
مادر عروس هم .... تا بگن لال نیست
مریم
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
باور کنید خودشم نمیدونه چی گفته، یه بنده خدایی یه چیزی نوشته داده دست این گفته بیا به اسم خودت جواب بده
امین
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
امیدوارم هرچه زودتر ربنا با نوای دلنشین استاد تتلو پخش شود.....
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
مملكت سياست زده
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
مملكت سياست زده
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ربنا رو بديد تتلو بخونه ، اونو پخش كنيد
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اینهمه واژه بازی کردی که بگی ربنا نباید پخش بشه؟؟ چرا 38 سال گذشته از این واژگان قملبه و سلمبه برای توجیه پخش نکردن ی اثر استفاده نکردی؟
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
شرم بر شما باد
ناشناس
۱۴:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
من مطمئنم اين آقا معاني مقارنات ملحون و باهرات را نمي داند
فیروزه
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آقای لاریجانی مردم خریدار این لفاظی ها و فضل فروشی ها نیستند. شما با این اظهار نظرها فقط بر محبوبیت آقای شجریان و ربنای ایشان در میان مردم می افزایید. گاهی سکوت خیلی بهتر است از ...
عبدالله همتی عالی
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
با تشکر،همه سکوووت میکنییییییییم
علیرضا
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آخه مردم مگه تو کارشناس قرآنی ؟! من خودم قاری ممتاز قرآنم ، استاد شجریان هم در 4 دهه پیش قاری تراز اول کشوربوده
ناشناس
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
اگر خلافه چرا تا سال 88 از تلویزیون پخش می شده؟؟ آخه یه چیزی بگید بگنجه
ناشناس
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خدایا به تو پناه می برم
امیدوار
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
وای به حال ما که کارشناسمون محمدجواده
آریایی
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آقا ، تو رو خدا یکی معنی کنه ببینیم العبد الفانی چی گفته ؟؟؟؟!!!!
من که متوجه نشدم
zamyad
۱۶:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
ناشناس
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
فقط و فقط با نگاه "روانشناسانه " این اظهار نظر قابل توجیهه!
ناشناس
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
مزخرف نگو
محسن
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کی الان تلویزیون میبینه .مردم 90 درصد ماهواره دارن . این شبکه ها برای 10 درصد مردمه
ناشناس
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
خب پس چرا نگرانی؟؟؟
ناشناس
۱۴:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
احتمالا خودش هم متوجه نشده چی گفته
ناشناس
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
جای تاسف است.
ناشناس
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
ربنا با صدای استاد تتلو رو گوش کنید
ناشناس
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
منم موافقم. موقع سحر باشه بهتره
ناشناس
۱۷:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
بهترین جواب تا این لحظه !!دمت گرم..
ناشناس
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
من مطمئنم خودش هم نفهميده چي نوشته
ناشناس
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
استاد مسلم موسیقی = محمد جواد لاریجانی
ناشناس
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
رییس محترم حقوق بشر - - شتر با بارش تو این مملکت رفته تو نگران چی هستی همه مشکلات این مملکت حل شده فقط شبه تو این ربنا هست که نمیشه پخش شود بابا شما روی شاه سلطان حسین صفوی را سفید کردیدو...
صادق
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
یک کلام از مادر عروس!
ناشناس
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
من سخنان ایشان را اندر نمی یابم ! اگر کسی از خوانندگان گرامی زبان تازی می داند بنده را هم از گفته های ایشان آگاه کند .
ناشناس
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
این ربنا رو علمای بزرگی همچون آیت الله خمینی و خویی و گلپایگانی و .....گوش دادند و به غیر شرعی بودنش پی نبردند ولی این آقا که الفبای حوزه رو هم نمیدونه فتوای غیرشرعی بودنش رو میده؟!
ناشناس
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
کار را باید دست کاردان داد
ناشناس
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
زپلشک
ناشناس
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
تا حالا فکر می کردم تبیین حلال با حرام ، کار مراجع تقلید است . حالا فهمیدم هر کسی می تونه بگه چه کاری حلاله چه کاری حرام
ناشناس
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
معنیش اینه که صدا و سیما مال خودشونه
وگرنه اگر صحبت ایشان رو هم صحیح بدانیم یعنی یک شبکه از صدا و سیما از بیست شبکه را نمیشه به پخش ربنای استاد شجریان اختصاص داد؟ این است نتیجه احترام به رای مردم؟
ما که از شبکه های اجتماعی موبایلی به جای صدا و سیما داریم استفاده می کنیم، حالا هم
نرم افزار رو موبایلمون نصب می کنیم تا وقت افطار براتون ربنا پخش کنه
انحصار پایان یافته ولی ایشان نمی خواهند درک کنند.
ناشناس
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
واقعا جای بسی تاسف است که کسی که هیچگونه اطلاعاتی نه در مورد موسیقی سنتی و نه مذهبی دارد در این مورد تصمیم گیرنده است. به نظر می رسد که مردم برای کوچکترین انتظاراتشون باید رای بدن .
ناشناس
۱۴:۱۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
عربده کشی و فحاشی مداحان حکومتی حتما شرعی است خدایامردم را از دست این متحجران نجات بده
ناشناس
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
نجات دادیم
پله ها یکی یکی
س ح
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
العبد فاني !!!! دست از سر اين مردم برداريد
علي
۱۴:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
به جان خودم اينا با يك جمله حلالو حرام مي كنند و برعكس !! هيچ كاري هم نمي تونيد بكنيد چون بعدش ضد خدا مي شين و بعدش هم ...
كعبه
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
بعد از سى سال حال متوجه شده ايد !!!!!
دم خروس رو باور كنيم يا ...
ناشناس
۱۴:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
فقيه محترم
تا قبل از 88 اشكال شرعي نداشت ؟
taghipoor
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
قبل از اون هم چندین بار از سال 74 تا الان مراجع تذکر داده بودند اما کسی گوشش بدهکار نبود.
ناشناس
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۷
آقا یا خانم تقی پور
لطفا از اون چندین بار تذکر، فقط سند یک بارش را بفرستید ما هم بینیم، شاید به راه راست هدایت شدیم!!!!