عضو كميسيون برنامه و بودجه شوراي شهر تهران از بازبيني دستور جلسات 44 جلسه برگزار شده شوراي سوم و بررسي ميزان انطباق آنها بر اساس اولويتها و امور زيربنايي شهر خبر داد.
پروين احمدينژاد در پاسخ به اين پرسش كه چند درصد دستور جلساتي كه در 44 جلسه گذشته شوراي سوم مورد بررسي و تصويب قرار داديد، جزو مسايل زيربنايي و كليدي بودند، گفت: «با اين خط كشي كه شما عنوان كرديد به دستورات شورا توجه نكردهام. اتفاقاً قبل از مصاحبه با شما به اين نتيجه رسيده بودم كه يك فرصت ضربالاجلي بگذارم براي اينكه اين خط كشي را انجام بدهم.»
وي در خصوص هدف خود از اين ارزيابي گفت: «ميخواهم بدانم كه در اين جلسات آيا مسايل اصلي را مورد بازبيني قرار داديم و يا مسايل سطحي را بعد از انجام اين كار به سوال شما به طور دقيق پاسخ خواهم داد.»
عضو كميسيون برنامه و بودجه شوراي شهر تهران در پاسخ به اين پرسش كه دستوراتي كه در شورا بررسي ميكنيد تا چه اندازه مطابق با اولويتهاي شهر تهران است، گفت: «شورا و شهرداري تهران در برخي موارد به موضوعاتي ورود پيدا ميكنند كه نيازي به ورود آنها نيست چرا كه در حيطه وظايف آنها نيست.»
وي در توضيح بيشتر ديدگاه خود در اين رابطه گفت: «به عنوان مثال، در آستانه ماه رمضان مصوبهاي مبني بر «الزام شهرداري به انجام فعاليتهاي قرآني» داشتيم كه چند نكته در رابطه با آن قابل توجه است؛ اين طرح زماني در دستور كار و مورد تصويب شورا قرار گرفت كه ماه رمضان شروع شده بود. خود من جزء معترضان بودم كه فعاليتهاي قرآني مختص ماه رمضان نيست و انجام فعاليتهاي فرهنگي در حيطه وظايف متوليان امر همچون وزارت ارشاد است نه شهرداري تهران. نكتهاي كه در اعتراض فرمانداري تهران نيز نسبت به اين مصوبه مطرح شده است.»
وي با تأكيد بر اينكه ميتوانيم بهتر، پختهتر و كارشناسي شدهتر موضوعات زيربنايي شهر را مورد مداقه قرار دهيم و بخشي از مشكلات را از دوش شهر برداريم، گفت: «شورا و شهرداري ميتوانند براي انجام برخي از امور همچون فعاليتهاي فرهنگي نقش حمايتي و همكاري داشته باشند اما ضرورتي ندارد كه در نقش متولي به مسايل ورود پيدا كند. در يكي از جلسات شورا يكي از دوستان تذكري دادند كه چرا دولت در بحث تغيير ساعات ماه رمضان نظر شورا را نخواست در صورتي كه بحث تغيير ساعات كار، يك طرح ملي و كشوري بود و نيازي به ورود شورا و نظرخواهي از آن وجود نداشت در غير اين صورت بايد شوراهاي سراسر كشور در رابطه با اين موضوع اظهار نظر ميكردند.»
عضو كميسيون برنامه و بودجه شوراي شهر تهران در خصوص فرايند و ميزان كارشناسي بودن طرحها و لوايح گفت: در كميسيون بودجه كار كارشناسي بسيار زيادي انجام ميشود و با كارشناسان، بخشها و دستگاههاي مرتبط با امور شهري جلسات متعددي برگزار ميكند اما نسبت به پشتوانه كارشناسي طرحها و لوايحي كه در ساير كميسيونها بررسي ميشود اطلاع دقيقي ندارم و با يك توضيح 5 دقيقهاي طرح يا لايحه در صحن شورا نيز نميتوان در اين رابطه قضاوت كرد.
وي خاطرنشان كرد: «البته اين ابهام براي من وجود دارد كه آيا طرحها و لوايحي كه در صحن مطرح ميشوند بر اساس نظر كارشناسان است يا نظر شخصي خود اعضا؟»
به اعتقاد احمدينژاد بايد ارتباط تنگاتنگي ميان كميسيونهاي 3 گانه شورا باشد در صورتي كه اين ارتباط در حال حاضر تقريباً كمرنگ است.