فرارو- «به نفع ایران نیست خودش پیشگام شود. چنین اقدامی منجر به این خواهد شد که
آمریکاییان آزادی عمل بیشتری داشته باشند تا تصمیماتشان را بگیرند و
اجرایی کنند و از سویی دیگر اگر چنین رویکردی از جانب ایران اتخاذ شود در
نهایت موضع انتقادی اروپا در برابر تصمیم آمریکا تضعیف خواهد شد.»
داود هرمیداس باوند در گفتگو با فرارو قانون داماتو را یک تصمیم قدیمی دانست و افزود: «ریشه تصمیم اخیر مجلس آمریکا به قانون داماتو بر می‌گردد که در زمان ریاست جمهوری بیل کلینتون در سال1996 به تصویب رسید. این قانون در حقیقت شرکت‌های خارجی را نسبت به سرمایه‌گذاری در ایران محدود میکرد و در راستایی اجرایی شدن این محدودیت‌های شرکت‌ها مجاز نبودند که بالای 40 میلیون دلار سرمایه گذاری کنند و اگر از این قانون تخطی می‌کردند آنگاه با تحریمهای مضاعف روبرو می‌شدند.»
باوند در همین رابطه یادآور شد: «در دوران اصلاحات هم این قانون اجرایی شد اما در همان زمان اتحادیه اروپا نسبت به تصویب چنین قانونی موضع مخالف گرفت و آن را خلاف قوانین بین المللی مانند تجارت جهانی دانست.»
وی در خصوص میزان تاثیر تمدید این قانون در آینده جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی با اشاره به تجربه تصویب این قانون در دوران اصلاحات گفت: «در آن زمان با تصویب این قانون در آمریکا شرکتی هلندی سرمایه‌های خود از کشورمان خارج کرد اما توتال فرانسه جایگزین آن شد و این شرکت فرانسوی عملا پایبندی به قانون داماتو را نپذیرفت.»
باوند در پاسخ به این سوال که پس دلیل خروج سرمایه‌های توتال از ایران چه بود گفت: «توتال در عمل محدودیت‌های داماتو را نپذیرفت اما با حوادثی که در دولت احمدی‌نژاد رخ داد، پرونده از آمریکا خارج شد و به شورای امنیت سازمان ملل متحد رفت و با تصمیماتی که جامعه جهانی در شورای امنیت گرفتند در نهایت توتال مجبور به ترک ایران شد.»
هرمیداس باوند، کارشناس مسائل بین المللی تاکید کرد: «تصمیم اخیر ارتباط مستقیمی با برجام ندارد ولی این قانون آثار روانی در پی خواهد داشت؛ الان مسئله اجرای آن نیز دو بعد پیدا کرده است از سویی پیش از این اوباما گفته بود چنین قانونی را وتو خواهد کرد از سویی دیگر برخی شنیده‌ها حاکی از آن است که رئیس جمهوری فعلی آمریکا این کار را نخواهد کرد.»
این کارشناس مسائل بین الملل در همین رابطه اضافه کرد: «به نظر نمی‌رسد این تصمیم ناظر بر نحوه اجرای برجام باشد؛ چرا که برجام مهمترین دستاورد دیپلماتیک باراک اوباما است و او به همه دنیا گفته که توانسته ایران را از دستیابی به سلاح هسته‌ای باز دارد، به همین دلیل کاری نخواهد کرد که تمامی دستاوردش زیر سوال برود.»
وی در خصوص پیام تصویب این قانون توسط مجلس عوام و سنای آمریکا به ایران توضیح داد: «چنین مصوبه‌ای نمادی است از کنگره آمریکا و حاکی از آن است که ممکن است کنگره در آینده نسبت به مقولاتی مانند حقوق بشر و ... وارد عمل بشود.»
هرمیداس باوند در همین رابطه نکاتی درباره وضعیت سیاسی آمریکا را یادآور شد و افزود: «اخیرا رئیس CIA در اظهار نظری به دونالد ترامپ نسبت به نقض برجام و پیامدهای آن هشدار داده است و وی را از تاثیرات نامطلوب چنین تصمیمی آگاه کرده است. بنابراین طبق نظر این مسئول امنیتی آمریکا، ترامپ هم اینک مطلع شده است که نقض برجام ممکن است به مخدوش شدن روابط آمریکا با کشورهای دوست منجر شود.»
وی در همین رابطه افزود: «ترامپ خواهان همکاری با روسیه برای کنترل داعش در منطقه خاورمیانه است و این در نهایت می‌تواند منجر به حفظ منافع ما گردد البته این در شرایطی است که روسیه به دنبال استفاده ابزاری از این فرصت نباشد و اگر روسیه با حسن نیت وارد این مذاکرات شود ایران نیز از این موقعیت نفع خواهد برد. از سوی دیگر ترامپ گفته است تمایلی به ورود مستقیم به درگیری‌های منطقه‌ای را ندارد.»
این کارشناس مسائل بین المللی اضافه کرد: «دونالد ترامپ همینطور به دنبال تعدیل روابط و تعهدات خود در خارج از آمریکا مانند ناتو و اتحادیه اروپاست و میخواهد بر فضا و مشکلات داخلی آمریکا متمرکز شود.»
این کارشناس مسائل بین‌المللی در نهایت با در نظر گرفتن شرایط دنیا و آمریکا نتیجه گیری کرد: «در آینده آمریکا کمتر به مسائل کشورهای دیگر ورود پیدا خواهد کرد هرچند باید دید شرایط تا زمان 20 ژانویه و به قدرت رسیدن ترامپ برای آمریکا و ایران چگونه خواهد شد.»
وی در همین رابطه یادآور شد: «به نفع ایران نخواهد بود که تصمیم اخیر مجلس آمریکا را به عنوان نقض برجام جلوه دهد و خودش پیشگام شود. چنین اقدامی منجر به این خواهد شد که آمریکاییان آزادی عمل بیشتری داشته باشند تا تصمیماتشان را بگیرند و اجرایی کنند و از سویی دیگر اگر چنین رویکردی از جانب ایران اتخاذ شود در نهایت موضع انتقادی اروپا در برابر تصمیم آمریکا تضعیف خواهد شد.»
خطر اصلی برای ایران در منطقه روسیه است .
چونکه این اولین مورد نقض برجام نیست.
و اینکه همه تعهدات برجامی طرف غربی هنوز اجرا نشده که این خودش مصادیق مختلف و محتوایی نقض برجام رو در پی داشته؟!!
وقتی ما عکس العمل مناسب نشون ندیم، آیا اتحادیه ی اروپا می خواد از ما دلسوزانه تر از خودمون نسبت به خودمون اقدام کنه؟!!!!!!
شاید هم من درست متوجه نشدم حرف ایشون رو.
جواب امریکا را یدیم اما نه با نقض یرجام از سوی ایران که بیشتر به خودزنی شبیه است و باعث همراهی سایر کشورها با امریکا می شود
تمام
یعنی انقدر ساده ای که درک نمی کنی چه رو دستی خوردیم!! ما وارد یه پازلی شدیم که یک نقشش رو فرانسه، یه نقشش رو انگلیس، یه نقشش رو آلمان، یک نقشش رو اسرائیل و یک نقشش رو کشورهای عربی بازی کردند و چقدر هم زیبا و کامل بازی کردند
ولی در زمان حمله به لیبی فرانسه کاملا در کنار آمریکا قرار گرفت و یکی از بازیگران اصلی در سقوط قذافی بود. پس شرایط در دنیا تغییر کرده است. من همیشه معتقد بودم که رفتار آمریکاییها از مدلهای ریاضی تبعیت میکند و ساختاری که آمریکاییها از نظر ریاضی دنبال میکنند یک مدل controlled chaos میباشد. البته چاره ای هم ندارند!
در حال حاضر ایران در حال شکل دادن به یک سیستم نسبتا پایدار در خاورمیانه است و این در تضاد با خواست آمریکا است. با حضور مستقیم روسها در سوریه این سیستم هر چه بیشتر به سمت پایداری تمایل پیدا میکند . پس تاکتیک آمریکا و اروپا ایجاد فاصله بین روسیه و ایران خواهد بود. شما خواهید دید که آلمانیها شدیدا این مسیر تفرقه اندازی بین ایران و روسیه را دنبال خواهند کرد.
ضررشو مردم می کشند و دلواپسان هم که ...
قدم اول اینه که یک تیم سیاسی و حقوقی قوی به ریاست وزیر امور خارجه تشکیل بشه و کل موارد نقض برجام را مستدل و کاملا حقوقی به آمریکا تذکر بدن و در صورت نقض هر بند از موارد برجام باید ما هم از طرف خودمون مقابله به مثل کنیم ،فقط باید به دنیا ثابت کنیم که شروع کننده و ناقض ما نبودیم و آمریکا به تعهدات عمل نکرد.
در مقابل حکومت یاغی و زور گو مثل آمریکا کوتاه آمدن و سکوت نتیجه ا‌ش جز پشیمانی و ضرر نخواهد بود ، باید با استدلال قوی و سیاست دقیق آمریکا را در موضع محکوم قرار داد و بعد از اون میشه اقدامات دیگر انجام داد.