فرارو- سید رضا صالحی امیری، مسعود سلطانی فر و فخرالدین احمدی دانش آشتیانی در نامه ای با امضای رییس جمهوری به ترتیب به عنوان وزیران پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی، ورزش و جوانان و آموزش و پرورش به مجلس شورای اسلامی معرفی شدند. این سه نفر در ابتدای تشکیل کابینه یازدهم نیز به عنوان وزرای پیشنهادی ورزش و جوانان و علوم معرفی شده بودند که نتوانستند رای اعتماد مجلس نهم را کسب کنند.
همچنین معرفی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش در حالی صورت گرفت که امروز نوبخت سخنگوی دولت در جمع اعضای فراکسیون امید از محمدعلی نجفی به عنوان گزینه رئیس جمهور برای این وزارت خانه نام برده بود.
آیا مجلس دهم به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور برای این سه وزارت خانه رای اعتماد خواهد داد؟ فضای مجلس و دیدگاه نمایندگان نسبت به انتخاب های رئیس جمهور چگونه است؟
تکراری بودن وزرای پیشنهادی خیلی جالب نیست
غلامعلی جعفرزاده عضو فراکسیون مستقلین ولایی و نماینده مردم رشت در مجلس دهم در گفتگو با فرارو گفت: «بهتر بود آقای رئیس جمهور به آقای فانی فرصت می دادند از حیثیت چهل و چند ساله خود در جریان استیضاح دفاع کنند. به نظر من فضای مجلس درباره نحوه کنار گذاشتن آقای فانی اقناع نیست و این نقد به آقای رئیس جمهور وارد است.»
جعفرزاده درباره معرفی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش گفت: «امتیاز آقای دانش آشتیانی بیشتر از آقای نجفی است. همچنین این مجلس همکاری بیشتری با دولت دارد و امکان رای آوری وزرای پیشنهادی وجود دارد.»
وی ادامه داد: «البته تکراری بودن وزرای پیشنهادی خیلی جالب نیست و من نمی دانم چرا آقای رئیس جمهور اصرار به معرفی این افراد دارند و کاش چهره های جدید معرفی می شد چراکه نشان می داد دست دولت پُر است نه اکنون که تصور می شود دولت محصور به افرادی خاص است.»
جعفرزاده درباره نظر فراکسیون مستقلین ولایی درباره وزرای پیشنهادی گفت: «امروز صبح افرادی از دولت به مجلس آمدند اما فقط به فراکسیون امید رفتند و به فراکسیون مستقلین ولایی نیامدند که از این بابت مقداری دلخوری ایجاد شده است. دولت فراکسیون معتدلین را رها کرده و به فراکسیونی دل بسته که گمان می کند می تواند به کمک آن رای بیاورد که این موضوع قطعا گاردی از سوی فراکسیون مستقلین ولایی ایجاد خواهد کرد.»
این عضو فراکسیون مستقلین ولایی ادامه داد: «اگرچه کلیت دیدگاه مجلس دهم کمک به دولت است اما ما به مردم هم تعهد دادیم و تا این سه وزیر پیشنهادی در روز رای گیری از برنامه های خود دفاع نکنند ما چک سفید امضاء به کسی نمی دهیم.»
بی ثباتی در تصمیم گیری شاید کار را پیچیده و مشکل کند
اما بهرام پارسایی سخنگوی کمیسیون امید و نماینده مردم شیراز در مجلس دهم در گفتگو با فرارو گفت: «اینکه دولت بخواهد گزینه های مدنظر خود را مدام تغییر دهد خیلی شایسته نیست. امروز صبح نمایندگان دولت مهمان فراکسیون امید بودند که گفته شد آقای نجفی، صالحی امیری و سلطانی فر وزرای پیشنهادی هستند، اما ناگهان آقای نجفی خط خوردند که این بی ثباتی در تصمیم گیری شاید کار را پیچیده و مشکل کند.»
وی ادامه داد: «یکی از دلایل تغییر آقای فانی مطالبات خاص فرهنگیان بود و معرفی آقای نجفی مورد استقبال جامعه فرهنگیان قرار گرفت، اما تغییر ایشان کار را حتی برای دولت در افکار عمومی فرهنگیان مشکل می کند.»
این عضو فراکسیون امید درباره دو گزینه پیشنهادی دیگر رئیس جمهور گفت: «آقای صالحی امیری و سلطانی فر نیز باید برنامه های خود را ارائه دهند که اگر قابل دفاع باشد آنگاه فراکسیون امید از ایشان حمایت خواهد کرد وگرنه اکنون چیزی مشخص نیست.»
وی خاطرنشان کرد: «البته فضای مجلس دهم با مجلس نهم متفاوت است، اما از حالا نمی توان درباره نظر نمایندگان درباره وزرای پیشنهادی اظهارنظر کرد.»
حامی دولت هستیم/ رای آوری دانش آشتیانی خیلی سخت است
اما محمد دامادی عضو فراکسیون مستقلین ولایی و نماینده مردم ساری در مجلس دهم در گفتگو با فرارو گفت: «خیلی نمی توان دیدگاه نمایندگان درباره وزرای پیشنهادی را پیش بینی کرد اما بنده فضایی منفی در مجلس ندیدم. البته ممکن است برخی نمایندگان به صورت شخصی بر روی یکی از گزینه ها دیدگاهی منفی داشته باشند؛ چنانکه به نظر من خیلی سخت است که آقای دانش آشتیانی بتواند رای اعتماد مجلس را کسب کند.»
وی ادامه داد: «البته مجلس دهم متفاوت از مجلس نهم است اما باید برنامه های این افراد مورد بررسی قرار گیرد و قابلیت این سه بزرگوار در آرای نمایندگان خیلی تاثیرگذار است.»
دامادی درباره نظر فراکسیون مستقلین ولایی درباره وزرای پیشنهادی گفت: «ما حامی دولت هستیم و حتی از آقای صالحی امیری با قدرت دفاع خواهیم کرد.»
به لحاظ کارآمدی قطعا نباید رای بیاورند
اما سیدحسین نقوی حسینی عضو فراکسیون ولایت و نماینده مردم ورامین در مجلس دهم در گفتگو با فرارو گفت: «این تغییرات در کابینه بر اساس نیازهای مردم و رفع مشکلات معیشتی و تقویت حوزه تولید و گردش سرمایه انجام نگرفته است، بلکه کاملا با رویکرد سیاسی و با کارکرد انتخاباتی صورت بوده است.»
وی ادامه داد: «آقای رئیس جمهور وزرای سه دستگاهی را تغییر داده که در ابواب جمعی این سه دستگاه اعتراضات و ناراضایتی های شدیدی نسبت به دولت وجود داشت که با این تغییر تلاش می شود این نارضایتی را به رضایت تبدیل کرده و رای انتخابات آینده را بگیرند.»
این نماینده اصولگرای مجلس اظهار کرد: «از سوی دیگر آیا این افرادی که معرفی کرده اند می خواهند در این چند ماه شق القمر کنند؟ می خواهند چکار کنند؟ لذا به لحاظ معرفی افراد نیز کارآمدی مدنظر نبوده چنانکه هیچ کدام از این سه نفر ارتباطی با حوزه های معرفی شده ندارند؛ به طوری که نه آقای سلطانی فر ورزشی است، نه آقای دانش آشتیانی آموزش و پرورشی است و نه آقای صالحی امیری فرهنگ و ارشادی است.»
وی ادامه داد: «بنابراین باید گفت این نگاهها در مجلس وجود دارد و به لحاظ کارآمدی، اثرگذاری و ایجاد تحول در وزارت خانه های مربوطه هیچ کدام از این افراد پاسخگو نیستند، مگر اینکه بخواهند در مجلس هم با موضوع سیاسی برخورد کنند و حامیان دولت چشم بسته به وزرای پیشنهادی رای بدهند.»
نقوی در پاسخ به این سوال که فراکسیون ولایت چه دیدگاهی درباره وزرای پیشنهادی دارد؟، گفت: «ما هنوز نشستی نداشتیم و هیچ ارزیابی وجود ندارد و وزرای پیشنهادی باید برنامه های خود را ارائه کنند تا مورد بررسی قرار گیرد.»
نقوی در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به تغییر چهره مجلس دهم نسبت به مجلس نهم اینبار امکان رای آوری این سه نفر وجود دارد؟، گفت: «اگر طرفداران دولت چشم بسته و سیاسی رای بدهند این امکان وجود دارد، وگرنه به لحاظ کارآمدی قطعا نباید رای بیاورند.»
عجب تخصص گرایی و نخبه گرایی و ...
از ترس باخت در 96
تا گسترش فساد و سردرگمی
فقط دغدغه خودشان را دارند نه مردم را!!؟