صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۸۷۷۲۶
نعمت احمدی در گفتگو با فرارو تحلیل کرد
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۲ - ۱۱ شهريور ۱۳۹۵
فرارو- نعمت احمدی، حقوق‌دان درباره ابعاد حقوقی و قضایی دوربین‌ها و ضبط و تصویربرداری کنسرت می‌گوید: «تکنولوژی دوربین برای غرب است؛ در اروپا شهروندان وقتی پا را از خانه که بیرون می‌گذارند تا زمانی که مجددا به خانه باز می‌گردند، دوربین‌ها در همه جا فعال هستند. همه خیابان‌ها و کوچه‌ها در دایره دید لنزهای دوربین‌ها قرار دارد».

این حقوق‌دان سپس تاکید می‌کند حضور دوربین اهمیتی ندارد بلکه پیامدها یا مقصود استفاده از این تکنولوژی مهم است. وی در همین رابطه به فرارو گفت: «بدون تردید این روزها دوربین‌ها جزئی از زندگی ما شده‌اند. بنابراین حضور دوربین در روزمره و زندگی ما تبدیل به امری اجتناب ناپذیر شده است. بنابراین ما نمی‌توانیم این حقیقت را نادیده بگیریم». وی در همین رابطه اضافه کرد: «حضور دوربین اجتناب ناپذیر است؛ نحوه استفاده از دوربین شرط است. هدف دوربین می‌تواند تامین امنیت یا مچ‌گیری؛ بین این دو مورد تفاوت بسیار زیادی وجود دارد».

این حقوقدان یادآور شد: «پیشگیری از جرم جزو وظایف ذاتی قوه قضاییه است اما این مسئله محل سوال خواهد بود که آیا آنها می‌توانند دامنه پیشگیری را تا حدی گسترش دهند که به مسائل خصوصی و خرد افراد نیز ورود پیدا کند».

وی معتقد است، موافقت وزارت ارشاد در حقیقت به دادستانی این مجوز را می‌دهد که هر وقت اراده کنند بتوانند این تصاویر دسترسی داشته باشند. نعمت احمدی در این باره می‌گوید: «اعلام موافقت وزارت ارشاد به دادستانی این اجازه را می‌دهد که بدون نیاز به هیچ مجوز و ذکر دلیلی تصاویر کنسرت‌ها را بازبینی کند».

این حقوق‌دان درباره تمایز این قبیل دوربین‌ها با دیگر دوربین‌های سطح شهر و مثلا معابر و بانک‌ها تاکید کرد، در بانک‌ها وقتی کسی شکایتی را طرح می‌کند دوربین‌ها بازبینی می‌شوند اما با موافقت وزارت ارشاد، حتی بدون دلیل موجه و طرح شکایتی نهادهای امنیتی به تصاویر دسترسی خواهند داشت. وی در همین باره تاکید کرد ممکن است تصاویر دوربین‌ها به محلی رای کشف جرم تبدیل شوند و افراد با مشاهده تصاویر به دنبال جرم باشند و این متفاوت از دوربین‌‌های بانک‌هاست که تا طرح نشدن شکایت تصاویرش قابل انتشار نیست.

وی درباره نتایج چنین تصمیماتی گفت: «این عمل از آن جهت نیتی نادرست دارد که در نهایت مانع از برگزاری کنسرت‌ها خواهد شد.» به عقیده وی در آینده همواره این احتمال وجود خواهد داشت که با بازبینی کنسرت‌ها در میان تماشاچیان چند نفری پیدا شوند که از نظر آنها مشکل دارند. نعمت احمدی معتقد است در آینده با مستمسک قرار دادن همان چند نفر، مانع از برگزاری یک کنسرت خواهند شد.

گفتنی نوش آبادی سخنگوی وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی به چنین موضوعی نیز اشاره کرده و گفته بود: «این پیشنهادها یک نوع تأکید بر سلامت اجرای برنامه‌های موسیقی است، تا شاهد لغو کنسرت‌ها نباشیم.» وی همچنین تأکید کرده بود: «اگر مجریان کنسرت بخواهند تعهدات خود را اجرایی نکنند، ممکن است در طول برنامه، خودمان کنسرت را لغو کنیم. کما این‌که این اتفاق افتاده و برنامه‌ای که ضوابط و معیارها را رعایت نکرده، اجازه اجرای دوباره نگرفته است».

ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
ناشناس
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۲
اخه مگه کسی که میخواد بره کنسرت میره که خلاف کنه یا کسی که میره کنسرت خلافکاره واقعا چرا انقدر مردم تو ای مملکت تحقیر میشن .این خیلی شبیه کاپیتولاسیونه.
هومن
۱۰:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۲
با این تفاسیر، وقتی کسی به کنسرت می رود، باید از اول تا آخر کنسرت دست به سینه بنشیند، دست تو بینی‌اش نکند، ناخن‌هاشو گرفته باشه، یقه پیراهنش رو تا دکمه آخر ببنده، استین کوتاه نپوشه، مانتو کوتاه نپوشه، ساپورت ممنوع و.... کلا داریم به سیستم کره شمالی و شوروی سابق نزدیک می‌شیم. به سلامتی....
نادرییه
۰۱:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۲
اگر دولت روحانی در این زمینه عقب نشینی کنه من دیگه کنسرت نمیرم . امثال من در کنسرت کاری نمیکنیم اما عده ای میخوان ترس و عقده را در همون جا هم که مدتی برای آرامش نشستیم در مردم ایجاد کنند . اگر اینجوری کنسرت بذارن من که نمیرم و به روحانی هم رای نمیدم .
ناشناس
۰۱:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۲
مسخرست
هم عقب نشینی دولت در مقابل جناح تمامیت خواه
هم تفکر خشک مذهبی های حاکم که میخوان از دخترهای مردم عکس بگیرن دست به دست کنم اونم به اسم این
محمدمهدی
۲۳:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
اولا امر به معروف و نهی از منکر یک وظیفه انسانی و الهی است که اگر این وظیفه زمین گذاشته شود زیان و ضرر آن نصیب همه خواهد شد ثانیا حکومت در راستای وظایف تک تک شهروندانش بهترین کاری می تواند بکند ارشاد و بستر سازی یک زندگی مناسب است، مثلا از رسانه ها مضرات برخی خوراکی ها، نوشیدنی ها ، دارو ها و حتی برخی کتاب ها و نشریات برای عموم گفته و روشنگری شود در جایی هم که هزینه اش مناسب تشخیص داده می شود از قوه قهریه استفاده کند مثل اینکه کسی یا کسانی بخواهند موادی زیانبخش را به طرز مرموز وارد زندگی مردم کنند در اینجا حکومت می تواند قدرت مردم را نمایندگی کند. اما اگر احساس کند که مردم در گذر زمان به بیراهه می روند حکومت باید بیندیشد و راهی را پیدا کند که کم هزینه و پر فایده باشد نه اینکه برعکس عمل کند. یک مورد عجیب که بنده از شخصی اخیرا شنیدم این بود که از طرف اداره ای گویا برای مبارزه با زمین خواری به سراغ فردی می روند که در زمین باغی خود سایبانی زده بود و مورد بازخواست قرار می گیرد، از قضا فرد مورد نظر نمی پذیرد و مقابله می کند تا جائی که کار به شکایت طرفین کشیده و هر دو همدیگر را محکوم می کنند واقعا اگر چنین ماجرایی صحت داشته باشد آیا می ارزد که نهادی یا اداره ای چنین هزینه ای را بر عهده حکومت بنانهد و آنرا بدنام نماید. هدف حکومت باید زمینه سازی یک زندگی شرافتمندانه باشد و بس؛ اگردنیا مزرعه آخرت است، حکومت بیشتر نقش یک مشاور اعظم و پشتیبان مطمئن برای مردم را داشته باشد نه اینکه بخواهد به خاطر برخی خطاهای ریز و درشت خودش را در مقابل مردم قرار دهد. چنانچه در هدایت جامعه نیت خیر داشته باشد وسیله اش از نوع حلم باشد که زصد لشگر ظفر انگیزتر خواهد بود. از نوع؛اذهبا إلى فرعون إنه طغى فقولا له قولا لينا لعله يتذكر أو يخشى باشد.
علیرضا
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
مخافت با این موضوع نشنه اینه که مردم به خاطر کارهای غیر اخاقی به کنسرت میروند وگرنه چه دلیلی داره که با نظارت مخالفت کنمی
محمد
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
هنوز جای شکرش باقیه از تماشاگران به هنگام ورود اثر انگشت نمیگیرن !!!
ناشناس
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
ما یادمون نمیاد کاری کرده باشیم مستحق این حرمت شکنی و نقض آشکار حقوق شهروندی باشیم . یعنی چی واقعا کافی نیست این همه سال ! مردم چرا میرن کنسرت میرن از استرس و روزمرگی دور باشن تفریح کنند دیوانه نشدن پول بدن وقت بذارن حرص هم بخورن ! دورببن پلیس زوم کرده روی رفتارشون مبادا از جا پاشن شونه ای تکون بدن لیزری بندازن دیگه داریم تیک عصبی میگیریم . بعد هم نوبت دوربین در خونه هاست واقعا روحانی که تکریم حقوق شهروندی شعارش بود عملی کنه وقتشه اصلا درست نیست...
ناشناس
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
بفرمایید راهنمایی و رانندگی هم دوربین ها را بردارد تا بعضی ها هر شکری می خواهند نوش جان کنند. با کی ها شدیم هفت میلیارد؟
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
درست گفت هر کنسرتی چند نفر یه حرکتی دارن طبیعی هم هست فیلمش ذخیره میشه بعد میگن نگاه این نا هنجاریه تعطیل کنید . اما فقط اروپا تا دم خونه دروبین نیست اینجا هم هست و حس خوبی نیست
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
همه جای دنیا نظر اکثریت (با واسطه از طریق مجلس قانون گذاری یا بیواسطه همچون سوییس) تبدیل به قانون میشود، مثل ایران که در اکثر خانه ها دیش ماهواره است ولی نگهداری آن قانونی نیست
ناشناس
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
ببینید برادر عزیز اگه واقعا دولت واسش حفظ امنیت مهم بود که ما الان اینهمه اختلاس دزدی نداشتیم نگید اینو بگو اونجا فوکوس رو مردمه که نکنه یه وقت یکی فیلش یاد بابا کرم نکنه یا با جنس مخالف نپره اره دادا
ناشناس
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
احسنت و آفرین
ایرانی
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
بابا چرا نمیفهمند مردم ما همین هایی هستند که به کنسرت میروند تا کی مشتی اقلیت میخواهند با بگیر و ببند افکار زنگ زده خود را به آنها تحمیل کنند.
مشهد
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
بحث مچ گيري از فيلمبرداري در پيشنهاد دادستاني كاملا واضح است
من ترسم از سو استفاده و اشتباهات احتمالي است چون در بحث جريمه ماشينهاي با سرنشين بدحجاب اين موضوع به نظرم اتفاق افتاده
خودم در دوستان و اطرافيان شاهد بودم مورد بدحجابي اعلام شده در تاريخهاي ثبت شده كه كاملا يقين بوده كه اتومبيل اصلا در آن مكان نبوده ( حتي در پاركينگ بوده ) يا توسط يك آقا و بانويي كاملا محجبه هدايت ميشده و يا حتي اصلا نميتونسته اين چنين موردي باشه
ناشناس
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۱
برای مخالفین برگزاری کنسرتها و خصوصا با توجه به حمایتهای همه جانبه از طرف بعضی سازمانها و نهادها خیلی آسان است که یه تعداد ارازل و اوباش رو اجیر کنند و به کنسرتها بفرستند تا زمینه تعطیلی کنسرتها را با روش مورد نظر دوستان فراهم بیارن!
ناشناس
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۶/۱۲
از دولت روحانی بیشتر از این انتظار نمی رود که در کنسرت ها دوربین نصب کنند و از مردم فیلم بگیرند و بعد هم پرونده پشت پرونده.