سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در خصوص اظهارات اخیر وزیر اطلاعات گفت:«شخصیت‌ها و افرادی را که آقای اژه‌ای متهم به وابستگی و همراهی با اسرائیل کرده‌اند از جمله اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران، کسانی هستند که امثال ایشان باید سالها به مطالعه سوابق و مبارزات و از خودگذشتگی‌های آنها در راه دین و میهن بپردازند تا از آن درس ایمان و وطن دوستی و اجنبی‌ستیزی بیاموزند.»
محسن آرمین در گفتگو با كمیته رسانه‌های سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، اهمیت اظهارات اخیر آقای محسنی اژه‌ای را در محتوای تحلیلی که ارائه کرده ندانست و آنها را تکرار مقالات و تحلیل‌هایی ارزیابی كرد که هر روزه در نشریات ارگان اقتدارگرایان نظیر کیهان و یالثارات منتشر می‌شود.
وی اظهار داشت:«آن چه موجب می‌شود این اظهارات را قابل توجه و بررسی و پاسخگویی بدانیم این است که گوینده آن بالاترین مقام امنیتی و رئیس دستگاه اطلاعاتی کشور است که اگر این چنین نبود مانند دهها مطلب مشابهی که هر روزه در امثال این نشریات منتشر و یا از سوی برخی مداحان گفته می شود، ارزش پاسخگویی نداشت.»
عضو شورای مركزی سازمان در این رابطه، چند نکته را قابل توجه قلمداد كرد و در توضیح نخستین نكته گفت:«خلاصه تحلیل آقای اژه‌ای این است که این انتخابات یکی از "گلوگاه‌هایی" بود که دشمن برای نابودی و استحاله انقلاب و نظام قصد بهره برداری از آن را داشت. موضوع رقابت نیز این بوده است که خط انقلاب که نماد آن احمدی‌نژاد است در یک طرف و اسرائیل و آمریکا و کومله و مجاهدین خلق و ضد انقلاب خارج نشین و سازمان مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت و هاشمی رفسنجانی درحمایت سه نامزد رقیب احمدی‌نژاد در طرف دیگر قرار داشتند. آقای اژه‌ای و دستگاه اطلاعاتی کشور نیز از ارتباطات مشکوک رقبای احمدی‌نژاد با کشورهای بیگانه و ضد انقلاب اطلاع داشته و شخص آقای اژه‌ای در طول انتخابات چندین بار در این باره به آن ها تذکر داده‌اند و متأسفانه آن ها بی اعتنایی می‌کرده‌اند.»
آرمین اظهارات فوق را از بین برنده هرگونه تردید درباره مهندسی آراء و دست بردن در نتایج و تلاش مسئولان و برگزار کنندگان انتخابات در انتخاب احمدی‌نژاد برشمرد و افزود:«آیا می‌توان پذیرفت مسئولان کشور براساس اظهارات مرجعی ذیصلاح نظیر وزیر اطلاعات اطمینان حاصل کنند که کاندیداهای رقیب آقای احمدی‌نژاد و نیز احزاب سیاسی کشور آگاهانه و هماهنگ با ضد انقلاب خارج از کشور و مجاهدین خلق و کومله و ... در جهت اجرای پروژه اسرائیل و آمریکا قصد دارند با شکست احمدی نژاد نظام را دو دستی تحویل آمریکا بدهند و با این همه ساکت بنشینند تا این اتفاق بیفتد و هیچ به این فکر نکنند که برای دفاع از نظام باید در انتخابات دست برد؟»
سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی گفت:«مگر می‌شود آقایان، که به گفته آقای یزدی، مشروعیت نظام را از آسمان بدانند و معتقد باشند که خواست و اراده مردم کمترین تأثیری در مشروعیت نظام ندارد، با این همه در برابر اجرای نقشه اسرائیل از طریق انتخابات ساکت بنشینند و اجازه بدهند مردم با رأی خود آقای احمدی‌نژاد را از کرسی ریاست جمهوری پایین بکشند و یکی از سه کاندیدای عامل اسرائیل را به جای او بنشانند؟ قطعاً غیرت دینی و انقلابی آقای اژه‌ای و محصولی و جنتی چنین اجازه‌ای نمی‌دهد!!! نتیجه قطعی چنین تحلیل و نگاهی به انتخابات، اعمال نفوذ و تقلب در آن است.»
وی ادامه داد:«به این ترتیب روشن می‌شود که اگر هیچ دلیلی و مدرکی بر وجود تقلب در انتخابات وجود نمی داشت که البته وجود دارد، اظهارات آقای اژه‌ای به تنهایی در این زمینه کفایت می‌کند و ایشان ناخواسته به این واقعیت اعتراف کرده‌اند.»
آرمین اظهارات اژه‌ای را از منظر دیگری نیز قابل توجه و شایسته تأسفی مضاعف دانست و در توضیح آن گفت:«ایشان کسانی را به همراهی با اسرائیل متهم کرده‌اند که از شناخته‌شده‌ترین چهره‌ها و نیروهای نظام هستند تا آن جا که همفکران آقای اژه‌ای در شورای نگهبان نیز کمترین شائبه‌ای در صلاحیت ایشان نمی توانسته‌اند داشته باشند زیرا نتیجه نفی صلاحیت ایشان، عدم صلاحیت انتخابات و برگزار کنندگان انتخابات بود.»
سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی گفت:«ما چندان اصراری به این نداریم که حاکمان کنونی در اظهارات و رفتارهای خود مصلحت و آبروی نظام را مدنظر قرار دهند، زیرا آن چه طی هفته های اخیر رخ داد هر گونه امید و انتظاری را در این زمینه از بین برده است. بنابراین قصد آن نداریم در این خصوص به آقای اژه‌ای توصیه‌ای داشته باشیم. در عین حال نمی‌توانیم راجع به عدم رعایت حدود و موازین و بی پروایی در متهم کردن شخصیت‌های حقیقی و حقوقی موجه و مورد احترام ملت به ایشان تذکر ندهیم.»
وی خاطر نشان كرد:«شخصیت ها و افرادی را که آقای اژه ای متهم به وابستگی و همراهی با اسرائیل کرده‌اند از جمله اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی کسانی هستند که امثال ایشان باید سالها به مطالعه سوابق و مبارزات و از خودگذشتگی‌های آنها در راه دین و میهن بپردازند تا از آن درس ایمان و وطن دوستی و اجنبی‌ستیزی بیاموزند. این سابقه و لاحقه چنان روشن و تابناک است که تعریض به آن عرض متعرضان را بر باد می‌دهد.»
عضو شورای سیاسی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی افزود:«از عالی‌ترین مقام اطلاعاتی و رئیس دستگاه امنیتی کشور انتظار می‌رود به دلیل اشراف و احاطه اطلاعاتی که علی القاعده دستگاه امنیتی کشور باید داشته باشد، سنجیده و دقیق سخن بگوید، بیان مطالب بی‌مایه و بی پایه‌ای از این دست که تنها زاییده اذهان مشوش و متوهم است، شایسته چنین مقامی نیست. آقای اژه‌ای اگر فکر اعتبار خود نیستند دست‌کم به فکر اعتبار دستگاه اطلاعات و امنیت کشور باشند و تصور نکنند باید مانند یک یادداشت نویس کیهان و یالثارات و یا گوینده تحلیل سیاسی بخش خبر تلویزیون سخن بگویند. اظهارات و تحلیل‌های وزیر اطلاعات همواره شاخصی برای سنجش احاطه اطلاعاتی و توان کارشناسی و تحلیلی دستگاه امنیتی کشور نسبت به مهم‌ترین مسائل کشور و منطقه و جهان به شمار می‌آید و این گونه اظهارات بیش از هر چیز آبرو و حیثیت وزارت اطلاعات را مخدوش می‌کند.»
آرمین با اشاره به این نكته که بر اساس اطلاعات ما، وزارت اطلاعات در دستگیری‌ها و بازجویی‌های اخیر نقش حاشیه‌ای داشته است و نهادهای اطلاعات موازی عهده‌دار امور بوده اند، مصاحبه‌ها و اظهارات متعدد تلویزیونی و مطبوعاتی آقای اژه‌ای به عنوان وزیر اطلاعات در این روز ها و اتخاذ مواضع تند و افراطی علیه منتقدان و مخالفان جریان حاکم را تا حدودی عجیب ارزیابی كرد و گفت:«مگر آن که فرض کنیم این گونه حملات تند و اظهارات و تحلیل‌های بی‌مبنا در آستانه آغاز به کار دولت دهم و تغییر گسترده کابینه، برای حفظ بقا در دولت باشد. اگر این فرض درست باشد آنگاه به ایشان متذکر می‌شویم که اولاً، چندان مطمئن نباشند که این گونه اظهارنظرهای تبلیغاتی و سیاسی بتواند بقای ایشان را در پست وزارت تضمین کند. ثانیاً، متاع وزارت ارزش آتشی را ندارد که هیزم و هیمه آن در آخرت، هتک حرمت و حیثیت مؤمنان و ظلم آشکار به بندگان خداست.»
آرمین افزود:«شاید اشتغالات منصب وزارت، نامه جاودانه مولا به مالک اشتر را از خاطر شریف ایشان برده باشد از این رو ضمن توصیه به مطالعه آن عهد نامه توجه ایشان را به خصوص به این فراز جلب می کنیم که فرمود: وَ مَنْ ظَلَمَ عِبَادَ اللَّهِ كَانَ اللَّهُ خَصْمَهُ دُونَ عِبَادِهِ- وَ مَنْ خَاصَمَهُ اللَّهُ أَدْحَضَ حُجَّتَهُ - وَ كَانَ لِلَّهِ حَرْباً حَتَّى ینْزِعَ أَوْ یتُوبَ- وَ لَیسَ شَیءٌ أَدْعَى إِلَى تَغْییرِ نِعْمَةِ اللَّهِ وَ تَعْجِیلِ نِقْمَتِهِ- مِنْ إِقَامَةٍ عَلَى ظُلْمٍ- فَإِنَّ اللَّهَ سَمِیعٌ دَعْوَةَ الْمُضْطَهَدِینَ- وَ هُوَ لِلظَّالِمِینَ بِالْمِرْصَادِ.»
گفتنی است حجت الاسلام محسنی اژه‌ای وزیر اطلاعات دولت نهم طی سخنانی در تحلیل انتخابات ریاست جمهوری دهم گفته است:«سرسخت‌ترین مخالف انتخاب احمدی‌نژاد رژیم صهیونیستی بود… این رژیم برای ترور او نیز تصمیماتی گرفتند….حتی کسانی که در سال‌های گذشته جزو رادیکال ترین افراد در داخل کشور بودند و امروز زیر پرچم آمریکا و کشورهای غربی در خارج از کشور به سر می‌برند نیز مخالف جدی حضور آقای احمدی نژاد در انتخابات شدند. در داخل هم… به طور مشخص از اولویتهای درجه اول آقای هاشمی رفسنجانی نیز این بود که به هر قیمتی که شده احمدی‌نژاد در انتخابات پیروز نشود و شاهد بودیم كه یك صف طویل از مخالفان احمدی‌نژاد تشكیل شد كه در آن افراد و گروه‌ها با انگیزه‌های مختلف یكصدا بودند.»
وزیر اطلاعات، آمریكا، رژیم صهیونیستی، برخی كشورهای غربی، اپوزیسیون داخلی و خارجی، جریان‌های مختلف از جمله نهضت آزادی، ملی‌مذهبی‌ها، برخی احزاب مطرود نظام مانند كوموله و دمكرات و سلطنت‌طلب‌ها و شاخه علامه دفتر تحكیم، جبهه مشاركت، مجاهدین انقلاب را در یك صف در مقابل احمدی‌نژاد دانسته و گفته بود:«حرف همه اینها نبودن احمدی‌نژاد در صحنه انتخابات بود و عدم پیروزی احمدی‌نژاد برای برخی مثل آقای هاشمی اولویت درجه یك حساب می‌شد. .... و هر سه كاندیدا با شعار اینكه می‌خواهیم در كار مملكت تغییر بوجود بیاوریم ادامه كار دادند... موسوی علت [حضور خود را در انتخابات] قانون‌گریزی دولت عنوان كرد ...اما ما گفتیم اینها نمی‌تواند هدف اصلی باشد... كسانی پشت سر میرحسین موسوی قرار گرفته‌اند كه برخی اهدافی غیر از موضوع انتخابات داشتند و برخی از افراد حاضر در ستادهای آقای موسوی و كروبی در طول ماه‌های قبل از انتخابات بیش از صد بار با رسانه‌های كشورهای غربی تماس داشتند و برخی قبلا در رسانه‌های زنجیره‌ای، بی‌بی‌سی، رادیو زمانه و دیگر جاها كار می‌كردند و در ایام انتخابات در ستاد این آقایان فعالیت داشتند.»