هنرپیشه مشهور سینما و تلویزیون که با دادخواست طلاق از سوی همسرش مواجه شده بود، خواستار دریافت نیمی از اموال شوهر ثروتمندش شد.
به گزارش «ایران»، این بازیگر زن سینما و تلویزیون که چند سال پیش با مهریه بسیار ناچیز ازدواج کرده بود، پس از آنکه با دادخواست همسرش برای طلاق یک طرفه روبه‌رو شد، با استخدام وکیل خواستار دریافت حق و حقوق قانونی زندگی مشترک چند ساله و نیمی از ثروت افسانه‌ای شوهرش شد.
این پرونده دیروز برای رسیدگی روی میز قاضی دادگاه خانواده تهران قرارگرفت.
بر اساس قوانین دعاوی خانوادگی در صورت ارائه دادخواست طلاق از سوی مرد؛ حقوق قانونی همچون مهریه، نفقه، اجرت المثل ایام زندگی مشترک به همراه نیمی از اموال باید به زن تعلق گیرد. گفتنی است بازیگر یاد شده یکی از بی‌حاشیه‌ترین بازیگران سینما و تلویزیون کشورمان به شمار می‌آید که حالا در آستانه جدایی قرار دارد.
اگه واقع بین باشیم تو این جور ازدواج ها دو طرف به واسطه ظرفیتهایی که دارند (ثروت، زیبایی، شهرت و ...) وارد رابطه ای میشن که هدفش بهره مندی از سرمایه های طرف مقابله پس اگر با اتمام یک رابطه یکی از طرفین سود خودش رو از رابطه برده چرا طرف مقابل نباید به دنبال سود باشه؟؟
ظاهرن این بازیگر اینجا رو با جاهای دیگه اشتباه گرفته
ولی مهریه و نفقه حق مسلمشه
نوشته زنه مهریه اش ناچیز بوده...
نظرتون چیه بره کارتن خواب بشه؟؟
منظور نیمی از اموال ایست که بعد از ازدواج و در زندگی مشترک کسب شده است و ربطی به ثروت افسانه ای قبل از ازدواج ندارد ضمنا به شرطی که تقاضای طلاق بدون عذر موجه باشد یعنی مرد بخواهد مثلا به دلیل تنوع طلبی زن دیگری بگیرد و زن اول را طلاق بدهد اما اگر مرد دلایل منطقی برای طلاق ارائه دهد مثل ناشزه بودن زن یا بدخلق بودن و عدم حسن معاشرت و .... این مبلغ تعلق نمی گیرد.
در ضمن اگر قاضی برای پرداخت این مبلغ حکم داد مهم نیست چون تا قبل از جاری شدن صیغه طلاق مرد می تواند درخواست طلاق خود را پس بگیرد و ماجرا تمام شود.
شما مث اینکه یا مجردی یا بی دقت