صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۷۲۹۶۷
عبدالله ناصری در گفت و گو با فرارو بررسی کرد
«بدست آوردن کرسی ریاست مجلس توسط آقای عارف در واقع تکمیل پروژه و مرحله قبل است؛ اما از دست دادن آن به معنای شکست در مرحله سوم است که البته باز هم اصلاح طلبان با توجه به پیروزی در دو مرحله قبل در مجموع دو بر یک پیروز شده اند.»
تاریخ انتشار: ۱۲:۵۹ - ۲۷ ارديبهشت ۱۳۹۵
فرارو- بحث انتخاب ریاست مجلس دهم به روزهای حساس خود نزدیک می شود. بخشی از اصولگرایان که در انتخابات هفت اسفند نه تنها از لاریجانی حمایت نکردند بلکه حتی با ارسال نامه برای مردم قم به نوعی خواستند به وی رای ندهند، اکنون به صورت علنی یا در لفافه از ریاست لاریجانی بر مجلس دهم حمایت می کنند. به نظر می رسد سه سوال اساسی درباره رقابت اصلاح طلبان و اصولگرایان در موضوع ریاست مجلس آینده وجود دارد. اول آنکه هدف این دو جناح سیاسی از رقابت برای کرسی ریاست مجلس آینده چیست؟ دوم آنکه اگر گزینه آنها رئیس مجلس شود چه چیزی بدست می آورند و سوم آنکه اگر گزینه آنها رئیس مجلس نشود چه چیزی از دست می دهند؟

عبدالله ناصری فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «هدف اصلاح طلبان از ورود به رقابت برای کرسی ریاست مجلس صرفا معطوف به مجلس است. اصلاح طلبان با توجه به تغییر و تحولی که در جامعه رخ داده و پیامی که جامعه به بخش هایی از حاکمیت اعلام کرده در صدد هستند این پروژه تغییر را با تغییر مدیریت مجلس دهم تکمیل کنند.»

وی ادامه داد: «اصلاح طلبان معتقدند انتخابات اخیر در واقع انتخاباتی سه مرحله ای بود که مرحله اول آن در هفت اسفند و مرحله دوم آن در ده اردیبهشت و مرحله سوم نیز تعیین مدیریت مجلس است که به همین دلیل با تمام توان سعی در به کرسی نشاندن آقای عارف برای ریاست مجلس دارند تا این پروژه را تکمیل کنند.»

وی افزود: «البته مرحله سوم با دو مرحه قبل این تفاوت را دارد که این رقابت در داخل مجلس و میان 290 نماینده مجلس صورت می گیرد. لذا هدف اصلاح طلبان از ورود به رقابت برای کرسی ریاست مجلس صرفا عملی کردن اراده مردم برای تغییر است که دو مرحله قبل آن توسط مردم و مرحله سوم توسط نمایندگان آنها در مجلس صورت خواهد گرفت.»

ناصری در پاسخ به این سوال که اگر عارف رئیس مجلس شود، اصلاح طلبان چه چیزی بدست می آورند و اگر نشود چه چیزی را از دست می دهند؟، گفت: «اصلاح طلبان از این منظر که چیزی بدست آورند به بحث ریاست آقای عارف نگاه نمی کنند. اصلاح طلبان به دنبال پاسخ به انتظار اجتماعی هستند و جامعه نیز این فهم را دارد که این مرحله نیز مانند دو مرحله قبلی رقابتی است و پیش بینی بنده هم این است که دو نامزد در صحن علنی با یکدیگر رقابت خواهند کرد.»

وی ادامه داد: «بدست آوردن کرسی ریاست مجلس توسط آقای عارف در واقع تکمیل پروژه و مرحله قبل است؛ اما از دست دادن آن به معنای شکست در مرحله سوم است که البته باز هم اصلاح طلبان با توجه به پیروزی در دو مرحله قبل در مجموع دو بر یک پیروز شده اند.»

وی افزود: «اصلاح طلبان قطعا از این فضا استفاده می کنند تا بر فضای انتخابات سال 96 تاثیرگذار باشند و دوم اینکه اگر حتی آقای عارف رئیس مجلس نشدند سامان نسبتا خوبی که شکل گرفته و بخش اعظمی از نیروهای مجلس با نگاه به منافع ملی و اولیت های کشور به مجلس ورود کرده اند در چهار سال نمایندگی با همین نگاه فعالیت های خود را ادامه دهند.»

ناصری تصریح کرد: «لذا اگر خدای نکرده آقای عارف رئیس مجلس نشوند اصلاح طلبان چیزی را از دست نمی دهند چراکه دو مرحله قبل را با پیروزی پشت سر گذاشته اند. موضوع مهم تداوم ائتلافی است که در فضای عمومی کشور میان نامزدها شکل گرفت و اینکه در دوره چهار ساله با ریاست هر فردی در مجلس این نگاه که معطوف به منافع ملی است ادامه یابد. یعنی پیروزی یا شکست یک فرد موجب انشقاق و شکاف در عرصه سیاسی مجلس و نخبگان جامعه نشود.»
ارسال نظرات
ناشناس
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۸
تغییر تغییر در ریاست مجلس آرزوی همه رای دهندگان تهرانی به امید تغییر در انتخابات شرکت کردیم .پس انشاالله تغییر در ریاست مجلس و مرکز پژوهش های مجلس
ناشناس
۲۲:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
این گونه فکر کردن به مثانه در جا زدن به نوعی دیگر است تغییر بایستی در اساس مدیریت کلان کشور رخ دهد که هم به رشد جامعه از نظر سیاسی اقتصادی و اجتماعی و اعتقادی منجر شود
ناشناس
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
نگاه به منافع ملی دیگه خیلی خنده دار بود. یکی نیست به آقای ناصری بگه آخه برادر من خیلی از نمایندگان مجلس از طیف اصلاح طلب اصلا معنی منافع ملی رو نمیدونن که حالا بخوان با نگاه به منافع ملی دنبال تغییر باشن. فقط یه عده موج سوار خوب بودن که انصافا خیلی هم عالی بر موج احساسات مردم سوار شدن.
ناشناس
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
از یک فعال سیاسی چنین تحلیلی دور از انتظار بود.دو بر یک چیه؟مگه بازی فوتباله؟!!!!
ناشناس
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
قانون اساسی قوی باید از یکدگر مستقل باشند یعنی عارف
قانون مجلس یک نفر نیاید رو دوره بیشتر رئیس جمهور یا رئیس مجلس شود تا ریاست جمهوری مادام العمر و ریاست مادام العمر نداشته باشیم
omid
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
تمامیت خواهی همانطور که به ضرر اصولگراها تمام شد به زیان اصلاحات هم هست در این مرحله تندروی باعث اتحاد جبهه بهم ریخته مقابل میشود.
ناشناس
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
نظرات کاربران را پاستوریزه نکنید تا چنین تلقی شود که افکارعمومی با لاریجانی است.
وحید
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
بزرگان اصلاحات بایدبه نفع کشورواصلاحات تصمیم قاطع بگیرند.اگراصراررئیس جمهوراصلاحات به انصراف عارف نبود،الان جلیلی رئیس جمهوربود.پافشاری برریاست عارف باعث اتحاداصولگرایان وکاهش قدرت میانه رویان می شود.
وحید
۱۸:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
بزرگان اصلاحات بایدبه نفع کشورواصلاحات تصمیم قاطع بگیرند.اگراصرارخاتمی به انصراف عارف نبود،الان جلیلی رئیس جمهوربود.پافشاری برریاست عارف باعث اتحاداصولگرایان وکاهش قدرت میانه روام شود.
ناشناس
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
پافشاری بی حاصلی که فقط به اصلاحات ضربه می زند و انسجام را در بین اصول گرایان در پی دارد . واقعا" از رهبران اصلاحات تعجب می کنم که بجای کسترده کردن دامنه اعتدال به دنبال تحکیم قدرت خود ولو برای مدتی کوتاه هستند . از همین حال شکست اصلاح طلبان معلوم است
علی
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
این اسمش تحلیل بود؟ آدم یاد دوران بچگی اش میافتد،این مرحله رو هم ببریم 3بار بردیم اگرم نبردیم، خوب بازم دو به یک جلوییم! خیلی آبکی بود.واقعا تعجب کردم و البته یه کمی هم با مزه بود.
ناشناس
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
ناصری لاریجانی از خانواده بزرگی از عارف بهتر است عاقل تر است و .....
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
بنظر می آید با توجه به چینش مجلس در این دوره نباید زیاد روی ریاست مجلس بحث کرده و حساسیت نشان داده شود چون در هر صورت طرف مقابل در صورت عدم توجه به خواستهای مردم با واکنش طرف مقابل روبرو خواهد شد و در صورت عدم پاسخگویی به نمایندگان و خواستهای مردم ممکن است با واکنشهایی روبرو شود!
ناشناس
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
هرچند تندرو ها دیگر افکار عمومی را در اختیار کامل ندارند اما نباید اصلاح طلبان همان اشتباه مجلس ششم با هاشمی را مرتکب شوند. هرچند این امر صداقت آنها را میرساند اما معامله ای در ابعاد سیاسی صورت نگرفته است که بازی به قاعده ی احزاب اروپایی در بیاید.
ناشناس
۱۶:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
پیام تغییر این نیست که یک رییس مجلس عوض شود بلکه تغییر این است که با سازکار صحیح روش ها اصلاح شود حتی با حضور یک رییس اصولگرا اقایان اصلاح طلب دست از سهم خواهی بردارید واقعا که اصلاح طلبان تا به یک پیروزی می رسند ظرفیت نداشته و خود را گم می کنند
ک م
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۷
من هم با 16:54 موافقم