صادق زیباکلام در گفتگو با فرارو تحلیل کرد
«با حضور سرافراز در صدا و سیما آن تنگ نظری که در دوران آقای ضرغامی بود بیشتر شد و برنامه های صدا وسیما در این 18 ماه یکسویه تر و بسته تر شده است و اگر چهره هایی از فرهیختگان و روشنفکران جامعه در دوران ضرغامی در تلویزیون ظاهر می شدند در این 18 ماه پای آنها از صدا و سیما به کل قطع شد. لذا در این 18 ماه سیاست های آقای سرافراز باعث ریزش بیشتر مخاطبین شده و شاهد هیچ نوآوری و تحولی نبودیم.»
اگر صداسیما ی ما کیفیتش اومده پایین به این دلیل که افراد صاحب نظر و متخصص و متعهد در زمینه های طنزو فیلم نامه و کارگردانی به اون صورت نداریم اساتید تا حدی و تالیف کتب درسی در این زمینه تاحدی نقص وجود دارد . نباید تقصیر و گردن حزب یا شخص خاصی انداخت همه افراد به نوبه خود مقصرند . اگه سطح مطالعه افراد جامعه بالا بره و به تبع اون عقلانیت مطمئنا پای برنامه های ماهواره نخاهند نشست . تخصص و تعهد دو مقوله جدا از هم نیست
کل صداوسیما چیزی در حدود 70 هزار کارمند !!!!!!!!!!!!! داره این دحالی است که شرکت بزرگی مثل خودرو سازی هیوندا که دنیا رو قبضه کرده زیر 50 هزار نفر نیرو دارد
دولت پاک مملکت رو تبدیل کرده به یک عده حقوق بگیر بیکار!!!
شرکتهای خصوصی هم کلا تعطیل!!
والا شبکه های ماهواره ای که بدترن! یعنی بی بی سی و من و تو متلعق به ملکه بریتانیا که نیست، شما نمیدونین متلعق به منه. هاها
وتی خواهد کرد تمامی انها از جای دیگری دستور می گیرند ومو به مو اجرا میکنند
در همه زمینه ها اظهار نظر می کنید
در همه زمینه ها خودتون را صاحب فضل میدونید و ...........
آقای زیبا کلام شما که از صدا و سیمای یکسویه حرف می زنید چرا خودتون در همه نظق هاتون شمشیر رو از رو بستین ؟؟؟؟؟!!!!!!
یعنی در نیروهای انقلابی هیچ نقطه مثبتی وجود ندارد ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!
صداوسیما شده محلی برای پرداخت حقوق به 70 هزار نفر!!!!! بدون هیچ کارایی !!!!
تلویزیون به این دلیل ناموفق است که برنامه های سفارشی و با یک دیدگاه خاص و بدون مخاطب و مطابق میل یک گروه خاص، بدون اینکه میل و سلیقه بینندگان را در نظر بگیرد میسازند.
تا زمانیکه چنین است، صدتا مدیر هم عوض کنند، آش همین آش و کاسه همین است!
از روز اول امار داشتم که میگم.
هر چی بود دکتراش مرتبط با سازمان و کارش بود و عقده ای نبود بویژه که شبکه های برون مرزی کار می کرد و اشنایی با تجهیزات و نوع مدیریت کشورهای دیگه داشت.با توجه به خط قرمزها و انتقادات فراوان مراجع و ائمه جمعه ها و غیره همین برنامه ها هم با زمان ضرغامی فوق العاده فرق کرده بود حداقل بعد ده سال گلو خواننده ها که ضرغامی گرفته بود باز شد.!!!
این که هیچ کس جرات نداره تو این مملکت کار خوب دورن سازمان انجام بده درس عبرت درست می کنن. بخصوص در زمینه چابک سازی سازمان خیکی که عرض و طولش تمام نشدنی.مبارک دار ودسته ضرغامی اگر این عسگری لایق تر بود خود رهبری قبل از ایشون انتخابش می کرد
و روز به روز از مخاطبان آن کاسته شد.
به نظرم ایشون امتحان خودش رو خوب پس داد، و در اینده ای دور یا نزدیک برای همه روشن خواهد شد.
ایشان می توانستند صبر کنند پس از بررسی و تحقیق لازم اظهار نظر نمایند .دون شان یک استاد دانشگاه !!است که به صورت عوامانه و با ادبیات سخیف درموضع انتقاد قرار گیرد.
و ای کاش شما هم کمی صبر می کردید و به سوره حجرات مراجعه می فرمودید تا آیات قرآن را کم و زیاد نکنید
نه فقط غلط املایی داره بلکه اصولا کلماتی کم و زیاد شده اند
خیلی فراموشکاریم و آسان با جهت وزش باد تغییر موضع میدیم واقعا خجالت آوره...
ایشان فارغ از برخی عملکردهای نامطلوبش در این ایام، حرکتی بسیار جسورانه در این سازمان انجام داد که کمتر مدیری جرات اجرای آن را داشت.
سرافراز با یک حرکت متهورانه مدیران چند شغله و پرمدعا در سازمان را کنار گذاشت و آنان را از دست اندازی های گستاخانه به بیت المال را ناکام گذاشت.
وی با کسانی مبارزه کرد که حتی خودروی زیر پای فرزندانشان، هزینه سفرهای کاری خارجی به همراه کلیه اعضای خانواده شان و ... از طریق صدا و سیما تامین میشد. جلوی بسیاری از ریخت و پاشهائی از بیت المال را گرفت که یقیناً وجود این ریخت و پاشها بحران سازمان را از این که اکنون هست را هم بیشتر میکرد.
نسبت به حذف بسیاری از شبکه های موازی که صرفاً جهت بزک ودوزک بود و مصداق آفتابه لگن چند دست و... بود، اقدام کارشناسانه ای انجام داد که بود یا نبود این شبکه ها هیچ تاثیری در جذب یا فرار مخاطبین نداشتند چرا که بسیاری از این شبکه ها ناشناخته بودند و مخاطبی حتی در حد یک شبکه تلویزیونی محلی هم نداشتند.
در خصوص کنترل منابع مالی سازمان اقدامات شایسته ای انجام داد و گرچه بحران سازمان را بطور کلی نتوانست رفع نماید اما اوضاع را از وضعیت قرمز و بحران آن ایام خارج نمود.
از دیگر دلایل کناره گیری دکتر سرافراز غیر از بحران مالی بحران دیگری مطرح است و آنهم فرار مخاطبین از صدا و سیما. در واقع علت ناکامی صدا و سیما در جذب مخاطب در جای دیگری نهفته است. با توجه به محدودیتهای موجود در سیاستهای اداره سازمان صدا و سیما و اعمال خط قرمزهای بیشمار که توسط قوانین ایران و شورای سیاستگذاری سازمان به این سازمان اعمال میشود، قرار گرفتن هر فرد دیگری در مسند ریاست سازمان نمیتواند مهاجرت متکثرانه مخاطبین به شبکه های فارسی زبان خارجی را بگیرد.
با توجه به اینکه ارتباطات بصورت فزاینده ای گسترش یافته و تکنولوژی های مدیا پیشرفته تر شده و براحتی در دسترس قرار میگیرد بنابراین محدود نمودن مخاطبان تلویزیون چه در ایران چه در دنیا امری ناممکن و درواقع منع نمودن مخاطبان از تماشای برنامه های شبکه های خارجی ساده انگارانه و در واقع پاک کردن صورت مسئله است.
کسی نمیتواند و در واقع حق ندارد هیچیک از مدیران سازمان صدا و سیما (چه مدیران سابق و چه مدیرانی که پس از این بر مسند قرار میگیرند) را متهم به فراری دادن مخاطبان به سمت رسانه های بیگانه نماید چرا که مشکل در درون سازمان و سیاستهائی هستند که بدون بازنگری و فقط با کمی اصلاحات هنوز در درون سازمان ساری و جاری میباشد.
شاید ایشان با دولت تدبیر و امید زاویه داشت اما به قول جناب آقای دکتر زیبا کلام دولت توان و یا اشتیاقی برای برکنار نمودن دکتر سرافراز نداشت و دولت تنها با مکانیسمهای بودجه ای در تقابل با سازمان بود.
آنچه که به واقعیت بحران های موجود در سازمان قرین تر است وجود مافیای قدرت در درون خود سازمان است که تعیین میکند سازمان چگونه مدیریت شود! و این امر تا زمانی که ریشه های منفعت طلبی و مافیا گونه برخی صاحب نفوذان در سازمان خشک نشده، وجود خواهد داشت.
شبکه ای مانند بی بی سی چگونه با پرسنلی بسیار کمتر از سازمان عریض و طویل صدا وسیمای ایران توانسته در دنیا قدرتمندانه ددر ذهن مخاطبان نفوذ پیدا نماید اما سازمان صدا و سیما با این وضعیت پر طمطراقش حتی در مرزهای داخلی هم بسختی میتواند رضایت مخاطبش را تامین نماید. دکتر سرافراز معتقد بود پالایش کیفی میتواند به نفع سازمان باشد بنابراین مبادرت به این کار کرد و بسیار هم موفق عمل کرد اما از آنجائیکه منافع بسیاری در خطر افتاده بود و صاحب نفوذهم بودند اجازه ندادند که تحولات بنیادی در سازمان صورت پذیرد.
این سازمان به عوض رشد و توسعه کیفی، تاکنون رشد کمی با چاشنی تورم داشته است و این امر هزینه مدیریت بر سازمانهای اینچنینی را بالا برده و در واقع اداره نمودن آنرا با مشکل مواجه مینماید.
هنوز مدیرانی ذی نفوذ در درون سازمان وجود دارند که صدا و سیما را یک نان دانی پر چرب یافته اند و بدون توجه به اینکه این سازمان از بیت المال ارتزاق مینماید و بدون توجه به این امر که چگونه باید در رضایت مخاطب و جامعه تلاش نمایند، سعی در تهیه آلاف و الوف از کیسه صدا و سیما دارند و تا زمانی که نگاه تحول گرایانه به سازمان تغییر نکند وضعیت سازمان صدا و سیما همچنان بدین منوال خواهد بود و...
صدا و سیمای ایران یک نهاد ورشکسته است که مدام برنامه های تکراری سال
های قبل را پخش می کند و سایر برنامه ها نیز مطابق میل یک سری مخاطب اندک
و خاص می باشند
بهتر است هر چه سریع تر فکری به حال آن شود تا بودجه مملکت بیش از این هدر نرود
باید به بخش خصوصی اجازه فعالیت داد تا کانالهای سیما توانایی رقابت با
دنیای مجازی و شبکه های بیگانه را داشته باشند
در غیر این صورت مجبور به حذف تعداد کانال ها و انتقال کارکنان صدا و
سیما به سازمان های دیگر خواهید شد
آقای سرافراز بیش از 20 سال سمت معاون برون مرزی را برعهده داشته اند. اگر کسی بخواهد توان مدیریت و عملکرد ایشان را بسنجد، مراجعه به این مدت طولانی کافی است. ایشان در این مدت سیاست های اصولی چابک سازی ساختار، افزایش بهره وری در ابعاد مختلف از جمله نیروی انسانی، منابع مالی و ... را به درستی اجرا کرد به گونه ای که در سازمان صدا و سیما همواره الگو بود. از لحاظ فنی، سال ها قبل ایشان توانست سیستم اتوماسیون را به طور کامل در تمام چرخه از زمان تولید تا آرشیو و پخش را به اجرا درآورد کاری که هنوز بسیاری از شبکه های داخلی نتوانسته اند و این امر در دنیای امروز رسانه ها امری ضروری و کلیدی است. اولین شبکه ی دیجیتال صدا و سیما توسط ایشان تأسیس شد. به خوبی و به صورت کاملا حرفه ای "رسانه" را می شناسند و از جمله افراد خبره و صاحبنظر در امر رسانه هم از حیث فناوری و هم از حیث محتوا می باشند. با منابعی بسیار کم از لحاظ مالی و انسانی، کارهای بزرگ و ماندگاری را در برون مرزی انجام دادند. هیچگونه امری که حتی شائبه ی فساد مالی داشته باشد در دوره ی ایشان مشاهده نشد. از لحاظ شخصی نیز فردی بسیار بسیار پاک دست و سالم هستند که شاید مجموعه ی عملکرد و کارنامه ی مدیریتی و ویژگی های فردی یادشده، باعث انتصاب ایشان به سمت ریاست سازمان شد.
ایشان پس از انتصاب تلاش کردند همان اصول صحیح مدیریتی را در سطح سازمان به اجرا در آورند و لذا کارهای زیربنایی و ضروری همچون چابک سازی ساختار و تشکیلات، اصلاح الگوی نیروی انسانی و ... را به سرعت در دستور کار قرار دادند. حذف حدود 700 مدیریت از ساختار تشکیلاتی سازمان از این جمله بود. در واقع هدف گذاری اصلی ایشان تبدیل سازمان صدا و سیما از یک سازمان اداری به یک سازمان رسانه ای حرفه ای بود چرا که ایشان به خوبی به الزامات یک سازمان رسانه ای مشرف هستند و تلاش کردند سهم بودجه ی تولید نسبت به بودجه ی جاری را افزایش دهند. این اقدام ها در هر کجا صورت پذیرد، موجی از نارضایتی را در مجموعه و بدنه ایجاد می کند و اگر همچون شرایط سال های اخیر با مشکل محدودیت شدید در اعتبارات مواجه باشد، تصور کنید چه جوی ایجاد می شود.
سازمان صدا و سیما سال ها بعد قدر اقدام های اساسی آقای سرافراز را خواهد دانست و نتایج آن پس از گذشت زمان، مشخص خواهد شد ولی متأسفانه عده ای بدون اطلاع و آگاهی به راحتی زحمات ایشان را نادیده می گیرند بر طبق رسمی که متأسفانه در کشور ما جاری است ...
2 به با رسانه آشنا هستند و توان مدیریتی اگر به موضوع نه به صورت سیاسی و جناحی بلکه از منظر اصول مدیریتی نگاه کنیم باید عرض کنم
جبهه پایداری اصلاً بد، اصلاً مزخرف! ولی این حزب چه ربطی به صدا و سیما داره آخه؟!
پس ما برای چی میریم رای میدیم؟ که رئیس جمهوری انتخاب کنیم که اختیار هیچ کاری رو نداشته باشه؟
روزی یک بچه از لباس پرستارش وحشت داشت وگریه می کرد و پرستا بیشتر به او نزدیک می شد و می گفت گریه نکن من اینجا هستم
بچه بیشتر گریه می کرد حکایت صدا و سیما و تنگ نظری
و تک صدایی و پرستا ر هم همینه
اگر دیدگاهی خلاف میل مردم باشد، حتی با در دست داشتن دستگاه عریض و طویلی مثل صدا و سیما، تبلیغات یک سویه تبدیل به ضد تبلغ میشود، همانگونه که میبینیم با وجود سانسور شدید گروه مقابل، و تبلیغات وسیع به نفع یک گروه خاص، آن گروه خاص روزبروز منفورتر شدند. چرا؟ واقعاَ چرا؟
واقعیت تلخ کشور ما و عامل بیشتر مشکلات !
هرچند سرافراز هم یک اصولگرا بود ولی از ضرغامی بمراتب سالم تر بود.
صدا و سیما نزدیک 1000 میلیارد بیت المال که حق من و بچه من هست رو از دولت میگیره و بعد نه تنها جوابگوی عملکردش به مردم نیست تازه برعلیه مردمش هم برنامه میسازه.
غم انگیزتر اینه که رییس جمهور و نماینده مجلس انتخاب میکنیم که جلوی این وضعیت اسفبار رو بگیریم بعد نمیتونن از گل بهش کمتر بگن !!!
اينو داشته باشين. الباقي نظرها خلاص