فرارو- اگرچه تا پیش از این عنوان می شد این احتمال وجود دارد که بحث ریاست مجلس آینده با نوعی توافق و رایزنی میان عارف و لاریجانی حل و فصل شود اما گویا این اتفاق نخواهد افتاد. علی مطهری در گفتگویی عنوان کرده برای عدم شکل گیری رقابت میان آقای عارف و لاریجانی در موضوع ریاست مجلس آینده پیشنهادی به هر دو نفر داده اما مورد قبول آنها واقع نشده است. مطهری به این دو نفر گفته یکی ریاست فراکسیون اکثریت مجلس و دیگری رئیس مجلس شود اما آنها چنین پیشنهادی را رد کردند. مطهری عنوان کرده با این شرایط رقابت میان این دو نفر در صحن علنی قطعی است.
آیا رقابت میان عارف و لاریجانی قطعی است؟ این رقابت چه پیامدهایی دارد؟
اصلاح‌طلبان می‌خواهند لاریجانی با رای بالا رئیس نشود
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «با توجه به ترکیب نمایندگان مجلس دهم رقابت در صحن علنی میان آقای لاریجانی و عارف برای ریاست مجلس قطعی است و علت آن هم این است که اصلاح طلبان نمی خواهند آقای لاریجانی با اکثریت آرا رئیس مجلس شود.»
وی ادامه داد: «لذا به نظر می رسد تعامل در این حد خواهد بود که مستقلین حاضر در مجلس به آقای لاریجانی رای داده و اصلاح طلبان و بخشی از حامیان دولت نیز سعی می کنند با رای به آقای عارف رقابت را در صحن علنی به سمتی ببرند که آقای لاریجانی در پست ریاست مجلس دهم احساس آرامش نکند.»
وی تصریح کرد: «بنابراین رقابت میان عارف و لاریجانی قطعی است و احتمال پیروزی آقای لاریجانی هم بیشتر است.»
این فعال سیاسی اصولگرا اظهار کرد: «رقابت سیاسی در انتخاب رئیس مجلس اثرگذار است و اگرچه رقابت انتخابات مجلس تمام شده اما در مجلس هم فراکسیون های مختلف می خواهند اظهار وجود کنند و اصلاح طلبان اجازه نخواهند داد آقای لاریجانی با آرای بالا رئیس شود و هیات رئیسه را به نفع خود شکل دهد.»
کنعانی مقدم درباره تبعات و پیامدهای شکل گیری رقابت میان عارف و لاریجانی گفت: «اگر تعاملی وجود نداشته باشد یک هیات رئیسه ناموزون و ناکارآمد تشکیل خواهد شد که نمی توانند با رئیس مجلس هماهنگی لازم را داشته باشند. چون اگر رئیس مجلس نتواند در بحث هیات رئیسه یا رئیس مرکز پژوهش های مجلس تاثیرگذار باشد عملا کارآمدی مجلس ضربه خواهد خورد.»
وی افزود: «لذا شکل گیری این رقابت باعث کاهش کارآمدی مجلس آینده خواهد شد و اگر در این باره تعامل بکنند مجلس کارآمدتر خواهد شد.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا شکل گیری رقابت میان آقای عارف و لاریجانی در ادامه کار مجلس دهم نیز تداوم خواهد یافت؟، گفت: «این رقابت همچنان و تا انتخابات ریاست جمهوری ادامه و حتی شدت خواهد یافت و بعید است اصلاح طلبان و طرفداران آقای عارف در موضع تایید آقای لاریجلانی قرار بگیرند.»
هنوز امکان نوعی مصالحه وجود دارد
اما حسین مرعشی فعال سیاسی اصلاح طلب و عضو حزب کارگزاران در گفتگو با فرارو گفت: «من معتقدم رقابت میان دو فرد صالح برای ریاست مجلس آینده نکته ای منفی برای کشور محسوب نمی شود. لذا رقابت میان آقای عارف و لاریجانی هیچ پیامد خاصی نخواهد اشت و این رقابت میان دو نیروی وفادار به انقلاب و رهبری است و هر دو هم متعهد به منافع ملت و حامی دولت هستند؛ اگرچه یکی متعلق به اردوگاه اصلاح طلبی و دیگری متعلق به اردوگاه اصولگرایان میانه رو کشور است.»
وی ادامه داد: «لذا این رقابت کاملا طبیعی است و اینکه برخی عنوان کردند شکل گیری این رقابت به نفع اصولگرایان تندرو است اشتباه است چراکه اصولگرایان تندرو توسط مردم ردصلاحیت شدند و آن تعداد قلیلی هم که وارد مجلس شدند تعیین کننده نیستند و لذا شکل گیری رقابت میان عارف و لاریجانی خطری برای کشور و نظام ندارد.»
مرعشی در پاسخ به این سوال که آیا شکل گیری رقابت میان عارف و لاریجانی درباره ریاست مجلس قطعی است؟، گفت: «هنوز امکان نوعی مصالحه وجود دارد. اما نظر ما اصلاح طلبان برای ریاست مجلس دهم آقای عارف است.»
مرعشی درباره تعداد اعضای فراکسیون امید در مجلس آینده گفت: «لیست اصلاح طلبان در انتخابات تعداد 125 نفر پیروز داشت در حالی که از لیست اصولگرایان 88 نفر به مجلس راه یافتند. از لیست اعتدال و توسعه که در انتخابات هم پیمان اصلاح طلبان بودند نیز تعدادی به مجلس راه یافتند که در مجموع تعداد اصلاح طلبان و اعتدالیون به 168 نفر می رسد.»
وی ادامه داد: «تعدادی هم بعدا اعلام آمادگی کردند که به فراکسیون امید بپیوندند که در مجموع تعداد اعضای دعوت شده به فراکسیون امید 180 نفر می شود. البته این تعداد شامل اصولگرایان میانه رو همچون آقای کاظم جلالی و بهروز نعمتی نمی شود چون ما مطمئن بودیم این دوستان علاقه ای به حضور در فراکسیون امید ندارند و به همین دلیل آنها را لحاظ نکردند.»
وی افزود: «البته آن 180 نفر دعوت شدند اما اینکه چند نفر این دعوت را بپذیرند مشخص نیست؛ چنانکه در جلسه نخست فراکسیون امید که روز شنبه برگزار شد 155 نفر حضور داشتند. لذا باز هم عرض می کنم حضور این افراد در جلسه شنبه به معنای حضور قطعی آنها در فراکسیون امید نیست و این موضوع در روزهای آینده مشخص خواهد شد.»
مرعشی در پاسخ به این سوال که آیا افرادی مانند کاظم جلالی و بهروز نعمتی در شهرستان ها هم وجود دارند که در لیست امید بوده اما اکنون تمایلی به حضور در فراکسیون امید نداشته باشند؟، گفت: «خیر، این موضوع منحصر به همین دو نفر می شود.»
مرعشی درباره ماجرای میثاق نامه لیست امید و اینکه برخی همچون کاظم جلالی عنوان کردند چنین میثاق نامه ای وجود ندارد و برخی همچون علی مطهری عنوان کردند بند مربوط به تعهد به اصلاح طلبان را امضاء نکرده است، گفت: «البته آقای مطهری درست می گویند. اما آقای کاظم جلالی هم درست می گوید چون ایشان اصلا در لیست ما نبود و خودشان توانستند رای بیاورند! یعنی اگر ایشان عنوان می کنند چنین میثاق نامه ای را امضاء نکردند حتما در لیست ما هم نبودند و خودشان رای آوردند!»
فاتحه
دگراندیشان و دولتیها خیلی سعی دارند خودشان را پیروز انتخابات 7 اسفند بدانند! این تقلا البته قابل فهم است؛ از سویی اولین انتخابات دولت روحانی است و به شیوه مألوف که نخستین مجلس بعد از روی کار آمدن دولتی همسویی غیرقابل انکاری با جناح حاکم بر دولت داشته، انتظار میرفت چنین اتفاقی برای دولت فعلی و مجلس آینده هم تکرار شود...
از سویی انتخابات 7 اسفند مقارن بود با اوج بزرگنمایی "برجام" و توصیف آن بهمثابه "آفتابی تابان" و "فتحالفتوحی تاریخی"...
با همه این احوال اگر جناح حاکم بر دولت نتوانسته باشد اکثریت مطلق مجلس آینده را از آن خودش کند، شکی نیست که تداوم حیات سیاسی آنان در انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری به شدت در هالهای از ابهام خواهد بود، از این روست که تلاش میکنند با غوغاسالاری و هوچیگری هم که شده خود را پیروز بلامنازع انتخابات 7 اسفند جا بزنند، بهویژه با بزرگنمایی نتایج تهران، حال آنکه آمار و ارقام حکایت دیگری دارد!
اما فارغ از همه این حرفها، راه بسیار آسانی وجود دارد برای اینکه عیار درستی این ادعا روشن بشود؛ آنهم کاندیداتوری محمدرضا عارف برای ریاست مجلس آینده است!
اگر دگراندیشان و دولتیها راست میگویند و اکثریت مجلس را از آن خود کردهاند، نباید از رقابت عارف با لاریجانی هراسی داشته باشند! چه اینکه اتفاقا در این شرایط و درصورت پیروزی عارف در این رقابت با قدرت و قاطعیت بیشتری میتوانند پیگیر مطالباتشان باشند...
امیدوارم آقای عارف چنین شهامتی داشته باشد و از کاندیداتوری ریاست مجلس هم نظیر کاندیداتوری ریاست جمهوری جا نزند...
آخر این جماعت مهارت شگرفی در مصادره به مطلوب و به قول معروف مُردهخوری دارند!
یادمان نمیرود در انتخابات 88 چه تهمتها که به این نظام مظلوم نزدند و چه هزینهها که تحمیل نکردند، اما در سال 92 که نظام به این جریان اجازه وزنکشی و راستیآزمایی ادعای 88یاش را داد، شهامت ماندن در صحنه و در معرض رأی مردم قرار گرفتن را نداشته و موذیانه عرصه را ترک گفتند، چه اینکه اگر میماندند جز شرمساری و روسیاهی چیزی عایدشان نمیشد، روسیاهی رسوایی دروغ بزرگی که 4 سال تمام به زبان راندند و متعاقب آن هزینههای گزاف که به ملت و نظام تحمیل کردند!
با دلخوری از صحنه کناره گرفتند، وقتی کسی رأی آورد که حتی هنوز هم که هنوز است جرأت آن را ندارد که علنا خود را از قماش ایشان معرفی کند، طلبکارانه به میدان آمده، منت رأی نداشتهاشان را سر منتخب مردم گذاشتند، آنهم منتخبی که به یاری وعده تحول "100 روزه" و ادعای اعجاز "کلید" توانسته بود اقبال مردم را به دست آورد، و نه سخنان ساختارشکنانه این حضرات...
خیال میکنند خودشان را که به فراموشی بزنند، مردم هم از یاد خواهند برد ماجرا چه بوده است و چه شد...
حالا این گوی و این میدان؛ اگر مدعی پیروزی هستند مرد باشند و در صحنه بمانند و بر سر کرسی ریاست رقابت کنند و از مزایای آن هم بهرهمند شوند...
کنارهگرفتن دوباره ایشان یک پیام بیشتر برای ملت ندارد، آن هم عدم شهامت این جریان از وزنکشی حقیقی در برابر خواست مردم، و درعوض کتمان این عجز با هوچیگری و غوغاسالاری رسانهای...
اگر مرد هستند در صحنه بمانند و با توجیههای کذایی در صدد رفع و رجوع برنیایند، که از قدیم و ندیم گفتهاند: یا رومی روم، یا زنگی زنگ...