صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۷۰۶۱۱
تاریخ انتشار: ۱۳:۱۴ - ۰۸ ارديبهشت ۱۳۹۵
بررسی ها نشان می دهد سعید جلیلی از حامیان اصلی طرح خرید اوراق قرضه در دولت گذشه بوده است.

به گزارش «انتخاب»، بررسی‌ها نشان می‌دهد سیاست نظام همواره این بوده است که در جریان ادعاهای قضایی و دعاوی دادگاهی علیه ایران، به هیچ وجه در دعاوی تروریستی مشارکتی نداشته باشیم و در دادگاه‌های مربوطه حضور نداشته باشیم با این حال در جریان دعاوی مدنی که منجر به ایراد خسارت علیه نظام خواهد شد، مشارکت برای دفاع یا درخواست تجدیدنظر مشکلی ندارد.

عباس عراقچی در این زمینه می‌گوید: اشتباهی که د‌ر گذشته انجام شده این است که ما وکیل گرفتیم و وارد‌ د‌اد‌گاه امریکایی شد‌یم و صلاحیت این د‌اد‌گاه را تأیید‌ کرد‌یم و د‌اد‌گاه علیه ما رأی د‌اد‌ه و د‌رخواست تجد‌ید‌نظر کرد‌یم و د‌ر د‌اد‌گاه عالی نیز علیه ما رأی صاد‌ر شد‌ه است. طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی حضور ما د‌ر د‌اد‌گاه‌های امریکایی ممنوع است و نباید‌ صلاحیت آنان را تأیید‌ کنیم؛ شاید‌ د‌ر این مورد‌ مجوز گرفته‌اند‌ اما ورود‌ ما به این سیستم قضایی و تأیید‌ صلاحیت اشتباهی بود‌ه که صورت گرفته و با وزارت امور خارجه نیز مشورتی نشد‌ه بود‌!

حال این سؤال پیش می‌آید که چرا چنین پیگیری قضایی در دولت قبل انجام شده است؟ چرا ما در روند بررسی قضایی دادگاه امریکایی وارد شدیم و عملاً صلاحیت بررسی آنها را تأیید کردیم؟ طبق چه منطقی شورای عالی امنیت ملی در دولت گذشته مجوز پیگیری قضایی چنین موضوعی را صادر کرد؟

یک منبع آگاه در بانک مرکزی که نمی‌خواست نامش فاش شود در این باره در گفت‌و‌گو با «ایران» ضمن تأیید اینکه در دولت گذشته ما در برابر حکم دادگاه امریکایی پیگیری قضایی کرده و با اخذ وکیل در دادگاه‌های مربوطه تلاش کردیم صلاحیت دادگاه مذکور را زیر سؤال ببریم می‌گوید: پیگیری قضایی این مسأله در دولت قبل و با مجوز شورای عالی امنیت ملی وقت (با ریاست احمدی‌نژاد و دبیری سعید جلیلی) انجام شده است. بدین نحو که با مجوز دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی تحت مدیریت سعید جلیلی دبیر سابق این شورا به مرکز امور حقوقی ریاست جمهوری، دستور پیگیری قضایی این موضوع به بانک مرکزی داده می‌شود و بر اساس این مجوز هم زمینه پیگیری قضایی آن فراهم می‌شود.

با این حال این منبع آگاه می‌گوید استدلال دولت قبل این بوده است که حضور در دادگاهی که علیه اموال بانک مرکزی حکم صادر کرده است به معنای تأیید صلاحیت این محکمه نبود بلکه برای اعلام اعتراض نسبت به حکم غیر قانونی دادگاه امریکایی ما به این موضوع ورود کردیم و چاره‌ای جز این برای پیگیری قضایی پرونده وجود نداشته است!

دکتر علی خرم استاد حقوق و روابط بین‌الملل در پاسخ به اینکه پیگیری قضایی ما در محکمه امریکایی در دولت قبل آیا به معنای تأیید صلاحیت دادگاه است می‌گوید: حضور در هر دستگاهی به معنای پذیرفتن صلاحیت آن دادگاه است اما اگر شرکت در دادگاه با تنظیم لایحه حقوقی صورت گرفته باشد به معنای اخص کلمه ما صلاحیت دادگاه را تأیید کرده‌ایم. با این حال وی می‌گوید دولت گذشته لایحه حقوقی در این خصوص تنظیم نکرده بود ولی در دادگاه‌های امریکایی وضعیت فرق می‌کند. حضور در هر دادگاه امریکایی و دفاع از یک موضع به معنای تأیید صلاحیت آن دادگاه است. خرم می‌گوید بر این اساس حضور ما در دادگاه امریکایی که با اخذ وکیل هم همراه بوده است به معنای تأیید صلاحیت آن دادگاه است.
ارسال نظرات
ناشناس
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
روتون برم با این نتیجه تقریبا هیچ شما
ناشناس
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
این آقا به هر کاری ورود کنه آخرش همینه.
ناشناس
۰۰:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
آقای جلیلی مردم اگر شما رو قبول داشتن که سال 92 رای میاوردین. مردم از شما و سیاست های مخرب تون بیزارن!
حسین
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
احسنت بر آقای رخساری زاده که حق مطلب را ادا کردی اینها ازترس احمدی نژاد جرات یک مناظره ساده را برای پاسخ گویی ندارند
ناشناس
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
بدون هیچ دلیلی!
ناشناس
۱۹:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
لابد میخاسته تهدید رو به فرصت تبدیل کنه.. ها ها ها
ناشناس
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
شایستگی ما همون احمدی‌نژاد و جلیلی است. روحانی و ظریف به ما چه ربطی دارند
حمید رخساری زاده
۱۷:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
باسمه تعالی
سلام علیکم
احتراما چند سوال از فرارو و همفکران آنها:
اولا ماجرای سپرده گذاری در بانکهای آمریکائی طبق اظهارات عراقچی در سال 2003 یعنی در دولت اصلاحات صورت گرفته است حال سوال اینست:دولت اصلاحات چرا مبلغ قابل توجهی از اموال ملت ایران را در دل کشور متخاصمی که از حمله نظامی به ما سخن می‌گوید سپرده‌گذاری می‌کند؟ دوما آیا اگر دولت احمدی نژاد به روند دادگاه آمریکائی در جهت احقاق حق ملت ایران اعتراض نمی کرد شماها اکنون نمی گفتید در دولت قبل هیچ اقدامی در اعتراض به حکم دادگاه آمریکا نشده است؟ سوما در دولت قبل در اثر اقتدار آن، آمریکا جرات عملی کردن حکم دادگاه را نداشته است. چرا در دولت کنونی که از در دوستی و سیاست لبخند با کدخدا برخورد می کنند این غارت اجرا می شود؟ آیا این در اثر ضعف بیش از حد دولت یازدهم نیست؟ چهارما سپرده گذاری در دولت اصلاحات بوده و برداشت و غارت در دولت اعتدال بوده ولی با پرروئی تمام همه حملات به دولت اقتدارگرای نهم و دهم انجام می شود روی سنگ پای قزوین سفید
ناشناس
۰۱:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۹
الان منفی برای چیه؟ حرف ناحق زده جواب بدید. تا جایی که دولت اصلاحات مربوط میشه که همون آقای عراقچیه خودتون گفته! نمیشه که حرف عراقچی دربارۀ اشتباه شورای امنیت در سال 2008 رو منتشر کنید و در بارش حرف بزنید بعد حرف همون آدم رو دربارۀ سال 2003 سانسور کنید کسیم به اون اشاره کنه منفی میدین بش؟
ناشناس
۱۷:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
آقای بررسی ها نشان می دهد....... اوراق قرضه سال 2003 خریداری شده
ناشناس
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۹
اشتباهي مثبت دادم
ناشناس
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
مملکت برباد رفت
ناشناس
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
احمدی نژاد کم بود حالا یه مقصر دیگه هم میخواین پیدا کنین؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
آقا همش تقصیر احمدی نژاد و جلیلی خب چرا همون موقع برداشت نشد
مگه این دولت نمیگه با کدخدا بستیم و همه چی حله و عکس یادگاریمونم انداختیم پس چی شد
حمید
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
آقا نقش جلیلی چی بوده یا نقش ظریف چی بوده مهم نیس.
مهم 2 میلیارد دلاره
که نه با مقصر شدن ایت دولت برمیگرده نا با مقصر شدن اون دولت .
یکی از بزرگترین ایرادات کار ما ایرانیا اینه که تقصیر و گردن این و اون بندازیم آخرشم کی بود کی بود من نبودم.
مسئولی که داره حقوق میگیره و روی صندلی مسئولیت نشسته باید پیگیر کار باشه
والله دیگه خسته شدن این مردم از این داستانها
عباس
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
حمیدجان نشد.مسائل خانه راباکشورقاطی نکن.یک کشور80میلیون جمعیت دارد.اماخانه3-4نفر.به قول قدیمی هابایدمسائل راصدبارگزکردبعدپاره نمود.
ناشناس
۱۵:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
عزیز برادر !!!! مملکت رو اینا بر باددادن . خودشون که جای خوددارد. الان نه دین داریم نه ایمون . افتادیم تو بیابون !!!!
ناشناس
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
تازه گندش دارد در مي ايد كه اقايان دكتر احمدي نژاد و جليلي سواد زيادي در اين مورد متاسفانه نداشتند ، كلا تيتر محك سواد نيست ولي اس اصول گراها هستند ، چون بقيه از دم سوادشان هم روي هم از اين دو خيلي كمتر است.
ناشناس
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
چرا اظهار نظرها راجع به صحبت هاي ايشان را منعكس نمي كنيد.
افشین
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
جلیلی باورم نمیشه
حمید
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
سوالی چند روزی داره اذیتم میکنه لطفآ راحتم کنید !!چرا ما در ایران قانونی برای برخوردبا مدیران متخلف که با عملکردشان در دوره مدیریتشان باعث ضررو زیان در کشور شده نداریم . یا اگر قانون هست چرا تا کنون اجرا نشده؟؟
ناشناس
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
مشکلی نداره. ولی همین آقای عراقچی که این حرف رو زده یک چیز دیگه هم گفته که نمیدونم چرا تو فرارو منتشر نشده. اینکه این پول سال 2003 یعنی دورۀ ریاست جمهوری آقای خاتمی صرف خرید اوراق شده. برخورد کنند. هم با آقای احمیدی نژاد هم رئیس جمهور محبوب شما. خبرگزاریاتون خجالت نمیکشن حرفهای یک نفر رو نصفه منتشر می کنند؟
ناشناس
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
میگه دوره جلیلی
تو میگی 2003 ؟
باقری
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
دوست عزیز نویسنده جلیلی هنوز تبلیغات شو شوروع نکرده ترسیدین اینجوری داری خرابش میکنی انصاف هم خوبه . این همه درمورد کرسنت حرف و مینویسن جای تعجب شما چیزی ندارین در مورد کرسنت بنویسین .....
عباس
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
درموردکرسنت یاهرقرارداددیگربایدنمایندگان محترم مجلس پیگیری وازدولتهابازخواست نمایند.مثل دیگرکشورها
ناشناس
۱۴:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
آقای ظرفیت و فرصت و تهدید بیا جواب بده
جليلى
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
تشخيصم اين بود،خوب كردم!!!
تهران
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
چرا محمود و اختلاسگران میلیاردی را محاکمه نمیکنید .فقط مجازات فوری و سنگین شما برای بد حجابی هست؟
ناشناس
۱۸:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
دلشون می خواد اما یک مشکل جریی وجود داره که .........
ناشناس
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
بلاخره براي تامين هزينه هاي مفت خوري و انتخابات بايد منابع اش را تامين مي كردند
ناشناس
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
با این حرفهای مزخرف بیشتر از این خودتان را رسوا نکنید بروید ادم بشوید راه چاره بیدا کنید . اخه این کمال بیشعوری است که هر غلطی می کنید یا اتفاقی می افتد دیگران را متهم می کنید من کاری به جلیلی یا هر خر دیگر هم ندارم .
ناشناس
۱۸:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
بی نزاکت!
ناشناس
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
با این ادبیاتتون میشه در کلاس درس «شعور» شما شرکت کرد عایا!؟؟
ناشناس
۱۵:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
آفرین. کاملا ادبیات دلواپسان را رعایت می کنید. نمره ادبیات شما بیست است.
ناشناس
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
ادبیات احمدی نزادی ها مثل هم میباشد
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
سلام.ادب مرد به ز دولت اوست
ناشناس
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
یه جوری به مسئله رومطرح میکنن که انگار نمیدونن بعد از نزدیکی ودیده بوسیهای اخیر اینا نصیب مملکت شده امریکا واستکبار نون ابهت خودش رو میخورد وهرچی شما ابهتشو بالا ببریدهمنینه اونا امروز به بهانه بیروت ازت پول میدزدند فردا به بهانه 11سپتامبر پس فردا به بهانه حتما شیخ حسن نصرالله شایدم روزبعدبه بهانه همین آقای روحانی وشایدم سردار سلیمانی مقابل امریکا گردن خم کردی حالا حالاها باید تاوان بدی ظاهرا حالا حالاها مشکلات رو گردن ننه جون منم میتونی بندازی چون چند باری از تو تلوزیون واسه احمدی نژادبوس پرت کرده بود
ناشناس
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
ننه جون شما تو سیستم حقوقی و وزارت امور خارجه و بانک مرکزی کشور دخیل نبوده و پول مردم رو بالا نکشیده! پس مشکل رو نمیشه گردن اون انداخت.
بنابراین باید گردن اونهایی انداخت که مسبب این مشکل بوده اند!
ناشناس
۱۳:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
بله که حالا باید ناراحت باشه از برجام و جمع شدن دلال بازی ها ..............!!!
ناشناس
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
مبارك است جناب آقاي جليلي دبير محترم شوراي عالي امنيت ملي ، لازم ندانستيد در آن زمان با يك كارشناس حقوقي و روابط بين الملل مشورت كنيد؟؟؟ پاسخ بفرمائيد .
ناشناس
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
اینها گروهی هستند که به هیچ وجه پاسخگو نیستند و کسی هم قدرت سوال از آنها را ندارد چون به منابع قدرت متصل هستند.
ناشناس
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
"...وارد‌ د‌اد‌گاه امریکایی شد‌یم و صلاحیت این د‌اد‌گاه را تأیید‌ کرد‌یم و د‌اد‌گاه علیه ما رأی د‌اد‌ه"
اگر رای دادگاه آمریکایی به نفع ما بود، باز هم آنرا بدون صلاحیت می دانستیم؟
فواد
۲۲:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
دوست عزیز !
وارد شدن به هر دادگاهی در درجه نخست پذیرفتن ریسک است .... هیچ ادم عاقلی سر 2 میلیارد دلار وارد یک دادگاه نمی شود .... هنز هم کار امریکا غیر قانونی ست و نمی تواند اموال یک کشور را به یغما ببرد .... دولت ها باید شکایت به دیوان بین الملل لاهه ببرند که چند روز پیش بردند شان دولت جمهوری اسلامی ایران بالاتر از این است که وارد دادگاه محلی کشورها شود و هیچ وقت نباید به رسمیت شمرده شوند
عباس
۱۳:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
اینقدرازاین..اگر-اگر..هادراین سالهاکاشتیم چغندرهم سبزنشد.پس طنزنگووننویس.بااگرزندگی نکن.
ناشناس
۱۳:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
جلیلی متخصص در همه امور!
ناشناس
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۲/۰۸
کارشناسی ارشد!!
ایران پور
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
علی(ع): کسی که کم فکر می کند، زیاد حرف می زند.
آقای جلیلی، تاوان حرف های نسنجیده و کارهای غیر عالمانه شما را مردم پرداخت می کنند. لطفا حد اقل سکوت کنید.
مم
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۰
امریکا دروغ گو در همه امور
نباید به او اعتماد کرد
محسن
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۱
فرارو حتما کیف میکنی از خبر بی پایه واساس استقبال میشه ههههههه