«واقعیت شکست احمدی نژاد در همه ی عرصه ها بر آفتاب افتاده ولی ساخت سیاسی کنونی ما بیان این مورد را مشکوک ارزیابی می کند و تصور می کند این تحلیل از جانب بیگانگان به مخالفین احمدی نژاد ارائه شده است.»
علیرضا رجایی در پاسخ به پرسش درباره چگونگی آرایش انتخاباتی گفت: «فضایی انتخاباتی همان چیزی بود که ماه ها قبل پیش بینی می شد، دو کاندیدای مطرح اصلاح طلب در مقابل یک کاندیدای اصولگرا و البته حضور محسن رضایی که به این بازی انتخاباتی پیوسته است با این تفاوت که پس از کناره گیری آقای خاتمی شانس اصلاح طلبان برای پیروزی در انتخابات کاهش پیدا کرده است چرا که پتانسیل رای آوری خاتمی منحصر به فرد است وهیچ کس دیگر این پتانسیل را ندارد.»
رجایی افزود: «در باره رضایی ارزیابی متفاوتی هست، برخی به دلیل اینکه ایشان محل تولدشان در استانی لرنشین بوده است تصور می کنند، ایشان آرای کروبی را کاهش می دهد و برخی هم به دلیل تلاقی مدیریتی رضایی و موسوی در دهی 60 معتقد هستند که رضایی آرای میرحسین را کاهش می دهد، ولی با توجه به اینکه رضایی منتسب به جناح اصولگراست ممکن است آرای احمدی نژاد را بگیرد ولی به نظر می رسد مجموعا رضایی تاثیری در نتیجه نهایی آرا ندارد مگر این که اتفاق غیر منتظره ای بیافتد و آرای زیادی از هر دو جناح به خود اختصاص دهد نوع حضور رضایی به گونه ایست که در بین هر دو جناح بایستد و از هر دو جناح رای بگیرد.»
این فعال سیاسی در باره نقش کروبی در انتخابات گفت: «حضور دو کاندیدا در انتخابات مطلوب نیست، و استدلالهایی که در باره ی اینکه انتخابات به مرحله ی دوم می رسد و تعداد کاندیدا ی اصلاح طلب تفاوت زیادی ایجاد نخواهد کرد، استدلال درستی نیست چرا که حضور دو کاندیدای که در یک جناح انتخاباتی قرار دارند و به نقد هم دیگر بپردازند و تلاش کنند آرای یکدیگر را بگیرند، این رویه ی نادریست است.»
وی ادامه داد: «خاتمی رای عمومی ملی داشت که هیچ کس به اندازه ایشان قدرت رای آوری نداشتند ولی با کناره گیری خاتمی فضای انتخابات رقابتی تر شده است ولی هم اکنون فضای جامعه انتخاباتی نیست و باید تا خرداد ماه منتظر ماند و دید در فضای انتخاباتی چه اتفاقی می افتد ولی میرحسین موفق شده است تا حدود توجه جامعه را به خود جلب کند اما چون شعار های کروبی در زمینه ی دموکراسی صراحت بیشتری دارد و همین عامل باعث شده بین دو کاندیدا به خصوص از طرف حامیان کروبی ایجاد شود.»
رجایی در باره ی تفاوت کروبی با موسوی گفت: «یقینا اختلاف هایی بین این دو وجود دارد ولی مسئله ی مهم این است که احمدی نژاد فضایی داخلی و بین المللی را مخدوش کرده است و یک اقدام عاجل ملی ضروری است که حضور ایشان و نیرو های شبیه ایشان در صحنه ی مدیریت کشور کنار بروند بنابراین در قبال حذف احمدی نژاد این که یک برنامه با چه جزییاتی مطرح می شود وجه ثانویه ی قضیه است. متاسفانه وقتی دو کاندیدای اصلاح طلب وجود داشته باشد نیروهای اصلاح طلب پراکنده می شوند باید اذعان کرد در جریان رقابتی با توجه به اینکه احمدی نژاد ستاد انتخاباتی به ان شکل ندارد و از اموال دولتی برای تبلیغات استفاده می کند بیشترین چالشی که بین اصلاح طلب ها وجود دارد گاهی به نظر می رسد از چالش آنها با اصولگرا ها کمتر نیست و این برای پیش برد یک پروژه ی انتخاباتی خوب نیست ولی این اتفاق افتاده است و کسی هم نتوانسته اشت مانع از بوجود امدن این اتفاق شود مگر با یک احتمال خیلی ضعیف یکی به سود دیگری کنار برود.»
علیرضا رجایی درباره ی احتمال پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات گفت: «اگر نیروی خواهان تحول در ایران فعال شود شانس اصلاح طلبان بسیار بالا است ولی این اطمینان وجود ندارد که این نیروها حتما فعات خواهند شد یعنی ممکن هست این نا امیدی و یاس ی که طی سال های اخیر در بین اقشار مختلف جامعه بخصوص بخش شهری جامعه ی ایران به چشم می خورد ممکن است از بین نرود، منشا این یاس این است که این نیروی اجتماعی خواهان تغیر است ولی چشم اندازی از تغییر و تحول نمی بیند و این باعث یاس می شود.»
رجایی افزود: «این که اصول گرایان این گونه استنباط می کنند که مردم به همین وضعیت راضی هستند این خطا است و این یاس و دلمردگی واقعا به چشم می خورد، بنابراین اگر پتانسیل موجود در جامعه فعال شود و بر روانشناسی یاس غلبه شود، یقینا اصلاح طلب ها پیروز می شوند و حتی امکان دارد در همان دور اول پیروز انتخابات باشند اما با تشتت آرا و اختلاف نظر وضعیت پیچیده تر می شود.»
این تحلیل گر مسائل سیاسی در ادامه گفت: «اگر یک فرد واحد کاندیدای اصلاح طلبان بود می توانست شور سیاسی را به جامعه برگرداند، استقبال هایی که از میرحسین در دانشگاه ها و در استانهای صورت گرفت نشان داد که این پتانسیل در جامعه ی ایران وجود دارد.»
رجایی درباره بی اخلاقی های موجود در فضای انتخاباتی گفت: «یک فعالیت سیاسی اخلاقی نمی تواند وعده های غیر قابل اجرا دهد، خیلی از شعارها را احمدی نژاد داده شدکه از جمله آوردن نفت به سر سفره ی مردم و مقابله با ثروت اندوزی ها و قدرت طلبی ها که هیچ یک از آنها را آقای احمدی نژآد نتوانست عملی کند بنابراین برای این که انرژی به جامعه تزریق شود این نیست که دائما وعده و وعید به جامعه تزریق کرد چون که این وعده ها در یک مقطع چهار ساله در بضاعت ساخت سیاسی ایران نیست.»
وی ادامه داد: «متاسفانه در برخی از مطبوعات منصوب به اصلاح طلبان تدریجی بودن ذاتی حرکت اصلاح طلبان نفی شده است گویی که انجام تحولات چند روزه و در یک مدت کوتاه امکان پذیر است و این سخن کوتاهی هایی در گذشته و به خصوص از آقای خاتمی صورت گرفته است، این ها در سیکل نه چندان بلند مدت باعث افزایش ناامیدی در جامعه می شود و این تصور غلط که انگار زمینه ی همه ی تحولات فراهم هست و حضور افراد بی کفایت مانع از آن شده است. همه ی کسانی که وعده ی ایجاد تغییر سریع می دهند در بوجود آمدن فضای ناامیدی بیشترین تاثیر را دارند نمونه ی آن هم احمدی نژاد است که در این مورد سوژه ی قابل ارزیابی است احمدی نژاد در اجرای شعارهای خود کاملا ناکام بود و یک رشد معکوس و منفی فوق العاده سریع در پیشبرد جامعه ایجاد کرد و متاسفانه کانال های نقد سیاسی احمدی نژاد مسدود شده است.»
وی افزود: «واقعیت شکست احمدی نژاد در همه ی عرصه ها بر آفتاب افتاده ولی ساخت سیاسی کنونی ما بیان این مورد را مشکوک ارزیابی می کند و تصور می کند این تحلیل از جانب بیگانگان به مخالفین احمدی نژاد ارائه شده است. مجموعه ی این اوضاع نشان می دهد که ما در وضعیت مخاطره آمیزی قرار داریم و اگر احمدی نژاد رای بیاورد در جامعه دچار یاس شدید خواهیم شد.»