فرارو- وزیر ارشاد در صحبت‌های اخیر خود بار دیگر به "ازدواج سفید" اشاره کرد. علی جنتی در این‌باره گفت: امروز با ناهنجاري‌هاي بسيار زيادي روبه‌رو هستيم و يكي از موضوعات بحث فروپاشي خانواده‌هاست كه براي همه ما نگران‌كننده است. موضوع ازدواج سفيد كه ارمغان غرب و ازدواجي نامشروع است بايد با جديت بررسي و اصلاح شود.
به گزارش فرارو، چیزی حدود یک‌سال از اولین‌باری که کلمه "ازدواج سفید" بر سر زبان‌ها افتاد می‌گذرد. این کلمه به زندگی مشترک یک زن و مرد یا یک دختر و پسر اشاره داشت؛ بدون آن‌که پیوندی قانونی، شرعی و بعضا عرفی بین آنها منعقد شده باشد. زمان زیادی نگذشت که صدای اعتراض بر سر واژه به‌کار برده شده برای این نوع زندگی مشترک بلند شد؛ منتقدان معتقد بودند که به‌کار بردن ازدواج سفید یک اشتباه است، بلکه باید به‌جای آن از "همخانگی" یا "همباشی" استفاده کرد.
ریشه‌یابی این کلمه نیز همین را می‌گفت. ازدواج سفید هیچ معادل انگلیسی ندارد و شباهت آن را می‌توان در یک معادل فرانسوی به‌نام marriage blanc دید، که البته آنهم به‌معنای ازدواجی قانونی و ثبت‌شده و بدون رابطه جنسی است که هدف‌هایی همچون دور زدن قانون و ازدواج مصلحتی را دنبال می‌کند.
بنابراین چیزی نگذشت که ازدواج سفید به واژه‌های دیگری همچون همخانگی، همباشی سیاه و زندگی مشترک بدون قانون تغییر شکل داد. با این وجود چیزی از نگرش منفی به این نوع زندگی مشترک کم نشد و با روشن‌شدن زوایای آن موج انتقادات تا ماه‌ها پس از هشدارهای اولیه آن ادامه داشت.
از مراجع و علمای اسلامی گرفته تا مسئولین و تعداد زیادی از کارشناسان، همه از پدیده‌ای منفی حرف می‌زدند که ممکن است پس از طلاق تهدیدی جدی برای خانواده محسوب شود. سال گذشته بهمن بهمنی –مدیرکل دفتر ازدواج و تعالی خانواده وزارت ورزش و جوانان- در واکنش به این نوع رابطه میان جنسیتی گفته بود "ازدواج سفید تهدیدی برای بنیان خانواده ایرانی به حساب می‌آید".
درنتیجه سازمان‌های مسئول به فکر افتادند تا به‌نوعی از افزایش و شیوع بیشتر ازدواج سفید جلوگیری کنند. شهریور 93، سیاوش شهریور –مدیر کل امور اجتماعی و فرهنگی استانداری تهران- از تدوین طرحی به‌نام "اعتلای خانواده پایدار" برای مقابله با ازدواج‌های سفید خبر داد و گفت این طرح در دستور کار دولت قرار گرفته است.
با گذشت سه الی چهار ماه از انتشار و بازانتشار اخبار و گزارش‌ها درباره این شکلِ زندگی مشترک نگذشته بود که رییس دفتر رهبر معظم انقلاب نیز واکنش خود را نسبت به آن اعلام کرد. حجت‌الاسلام والمسلمین محمد گلپایگانی –رییس دفتر مقام معظم رهبری- ضمن شرم‌آور خواندن زندگی مشترک زن و مرد یا دختر و پسر با یکدیگر بدون عقد و ازدواج گفت که حاکم اسلامی باید با شدت با این نوع زندگی مقابله کند.
هرچند که پرداختن به ازدواج سفید به شکلی جدی از جانب مسئولین ادامه پیدا کرد، محمود گلزاری –معاون ساماندهی امور جوانان در وزارت ورزش و جوانان سابق- با قبول پیامدهای منفی این نوع ازدواج از در دست نبودن آماری مشخص درباره آن حرف زد و گفت "هیچ منبعی در کشور برای ثبت این نوع ازدواج نداریم، کمتر افرادی از آن اطلاع دارند و هیچ آماری در دست نیست".
نبودن اطلاعات دقیق و آمار در مورد ازدواج سفید و یا زندگی مشترک غیرقانونی و غیرشرعی یک زوج از جانب برخی مسئولین ادعای غلطی نبود. چراکه با وجود گذشت یک سال نه خبر از پژوهش و نه خبر از آماری در این زمینه است. شاید تنها آمارهای در دست که به طور غیرمستقیم بتوان توسط آنها شیوع این سبک از زندگی را احتمال داد، آمار 30 درصد خانه‌های مجردی در شهر تهران و یا تجرد نزدیک به 11 میلیون دختر و پسر ایرانی باشد که هر روز سن‌شان بالا میرود. با این‌وجود مسئولین و صاحب‌نظران معتقدند حتی در میزان محدود پرداختن و جلوگیری از این نوع زندگی اهمیت دارد؛ چنانچه با گذشت ماه‌ها در روزهای پیش علی جنتی هشداری دوباره نسبت به این نوع زندگی داد.
کارشناسان دلایل متفاوتی برای این سبک از زندگی مشترک برمی‌شمرند. دکتر مسعود آذربایجانی –روان‌شناس- درباره ازدواج سفید گفته پسرها برای ارضای جنسی تن به این زندگی می‌دهند، در حالی که هدف دختران و زنان متفاوت است و آنها به ازدواج فکر میکنند. مصطفی عابدی –پژوهشگر- نیز چندی‌پیش درباره دلایل این نوع از زندگی در روزنامه شهروند نوشت: استقلال جوانان از خانواده، بالارفتن سن ازدواج و پذیرش راحت‌تر روابط، گریز از مراسم سنتی ازدواج و ترس از طلاق از دلایل ازدواج سفید است.
کارشناسان اما گذشته از دلایل شکل‌گیری چنین زندگی مشترکی درباره تبعات آن نظرات گوناگونی را در این مدت بیان کردند. سعید معیدفر –جامعه‌شناس- گفته که اگر سیاست‌گذاری‌ها به سمت صحیح حرکت کند حتی همین زندگی مشترک نیز ممکن است به ازدواج دائم بدل شود. فریبا ذاکر –آسیب‌شناس- اما با نگاهی منتقدانه‌تر تبعات این زندگی مشترک را بیشتر از نتیجه مثبت آن میداند و میگوید اگر این زندگی از هم بپاشد آسیب‌های بیشتری در پی خواهد داشت، مانند تنهاشدن زنان در سنین بالاتر و آنهم بدون پشتوانه.
حال گذشته از چندوچون و دلیل شکل‌گیری این سبک از زندگی، بنابر نگرانی‌های موجود میان اقشار مختلف جامعه نسبت به نوعی از زندگی که "ازدواج سفید" نام گرفته، باید دید بهتر است چه اقداماتی از جانب قانون‌گذاران، مسئولان، دولت و هرکس که دستی در مسائل اجتماعی دارد باید انجام بگیرد تا این سبک از زندگی کاهش پیدا کند و یا افزایش پیدا نکند.
دکتر امان‌الله قرایی‌مقدم –جامعه‌شناس و استاد دانشگاه- در گفتگو با فرارو، با تاکید بر جایگزینی کلمه "همباشی سیاه" به‌جای ازدواج سفید میگوید. حاکمیت باید با برنامه‌سازی فرهنگی توسط رسانه‌ها و سازمان‌ها جلوی این زندگی را بگیرد. باید میزان ازدواج از طریق آسان‌گیری در امر ازدواج و بهبود شرایط اقتصادی بالا برود. چرا باید همچنان 900 هزار جوان در انتظار وام ازدواج باشند؟ حتی لازم است تا قانونی شکل بگیرد که در آن گفته شود اگر این همباشی شناخته و مشخص شود، مجازات در پی خواهد داشت.
آرش دولت‌شاهی –وکیل پایه دادگستری- اما در گفتگو با فرارو با هرگونه برخورد قانونی در قالب مجازات برای مقابله با این نوع از زندگی مخالف است. او میگوید: رفتارهای سلبی جوابگو نیست. همانگونه که در جلوگیری از طلاق توافقی جوابگو نخواهد بود. قانون نمی‌تواند در امور مربوط به خانواده عمل کند و انتظار داشته باشد در آن موفق باشد. بهترین راه آگاه‌سازی مردم نسبت به این نوع از زندگی است. خصوصا آن‌که خطرات همخانگی برای دختران دوشیزه بسیار بیشتر از زنان مطلقه است. در کشورهای غربی درصدی از زوج‌ها به‌شکل هم‌خانه با یکدیگر زندگی میکنند و اتفاقا "خانواده" نیز محسوب میشوند، در این کشورها با وجود ثبت نشدن ازدواج، از زوجین حمایت به عمل می‌آید، برای مثال در مورد حضانت فرزند و خشونت خانگی حقوق و قوانینی وجود دارد. اما در ایران چنین نیست و این می‌تواند به خصوص برای دختران جوان تبعاتی بسیار منفی داشته باشد.
دکتر افسر افشارنادری –جامعه‌شناس و عضو انجمن جامعه‌شناسی ایران- نیز درباره راهکاری که از سمت دولت و حکومت برای کاهش این نوع از زندگی باید صورت پذیرد به فرارو گفت: هر نوع برخورد قهرآمیز از جانب دولت و قدرت با "ازدواج سفید" اشتباه است. چرا که برخورد قهرآمیز نیازمند شکاندن حریم خصوصی افراد و وارد شدن به زندگی آن‌هاست که با حقوق شهروندی مغایرت دارد. به‌جای هرگونه برخورد مجازات‌گونه و قهرآمیز باید شرایط ازدواج سالم در جامعه فراهم شود. این موضوعی است که بارها همه به آن اشاره کرده‌اند اما همچنان اقدام مناسبی درباره آن دیده نمیش‌شود. آسان‌کردن ازدواج، ایجاد کردن کار، ایجاد فضای آشنایی سالم میان جوانان، مسکن و... همه از اقداماتی هستند که می‌توانند جلوی "ازدواج سفید" و بسیاری آسیب‌های اجتماعی دیگر را بگیرند. همچنین لازم است تا "اعتماد" در جامعه افزایش پیدا کند. متاسفانه جوانان به وفاداری به یکدیگر اعتماد لازم را ندارند و همین منجر میشود تا از ازدواج گریزان شوند، آنها از خیانت، طلاق و خیلی مقوله‌های دیگر که به عدم اعتماد بازمی‌گردد می‌ترسند.
دهها نمونه اش را دیده ام. تفسیر با خودتون
وقتی در کلیه رساله ها عملیه برای ازدواج موقت زن و مرد ابتدا رضایت قلبی طرفین و اظهار آن با هر زبانی بیان شده دیگر سند و نوشته چه صیغه ای دارد.
بنظر شما مشکل کار این جوانان فقط همین است که نوشته مکتوبی ندارند؟
من فکر می کنم که این نوعی ازدواج موقت است که طرفین خود را مقید به ؛اینکه صیغه به زبان عربی و توسط متخصص امر بیان شده باشد ؛ نمی دانند . اگر شرایط ایجاب کرد ازدواج دائم میکنند وگرنه بر اساس شرایط موقت بعد از مدتی مشخص از هم جدا میشوند که ظاهرا بر اساس رساله های عملیه موجود ایراد شرعی ندارد
1. ازدواج موقت امری است عاقلانه ومدبرانه.چرا؟ با نگاه به وضع جوامعی که اونو ندارن یا اجرا نکردن می فهمیم غریزه جنسی رو هنوز درست نشناختین دوستان عزیز. اوج ولنگاریهای جنسی، فرزندان بی والد خیانتها بیماریها و....چه در جوامع به ظاهر بی فرهنگ خودمون(البته به زعم شما)چه در جوامع غربی نشون میده کسی نتونسته این نیاز رو اونطور که شما فکر می کنین به بند بکشه. یعنی شمایی که میگی ازدواج موقت نباشه فکر میکنی غریزه جنسی هم میگه باشه من صبر میکنم. ؟!؟(اونایی که روانشناسی خوندن با رفتار این نهاد به قول فروید سرکش آشنایی دارن). چرا با خودسازی و اموزش میشه کاری کرد اما اولا کار هرکسی نیست دوما رمان زیادی میبره وتا اون موقع خیلی اتفاقات میفته. فقط این وسط اسلام با نگاهی واقع بینانه برای اون حساب کتاب و چارچوب تعیین کرده است. وچون هرکسی نمیتونه ازدواج دائم کنه این نسخه ی خوبی براش.
2. ازدواج موقت ضایع کردن حق زنها نیست. بعضی خانمها جوری از ازدواج موقت حرف میزنن انگار یکی دستشون رو گرفته به زور میخواد ببره صیغشون کنه. شما که دوست نداری سمتش نرو. در ازدواج موقت باید هردو طرف راضی باشن یعنی وقتی ازدواجی موقت صورت میگیره خانم هم راضی است و اینکه همونطور که مرد نیاز جنسی داره زن هم داره ایا میتونین اینو انکار کنین؟ واینکه یکی از اهداف ازدواج دائم هم همینه؟ پس ازدواج دائم هم تا حدی ظلم به زنه؟؟این وسط هم زن نیازش برطرف میشه هم پولی به جیب میزنه هم مرد منتشو میکشه. اما مرد فقط نیاز جنسیش بر طرف میشه. نه بچه ای درکار. نه خانه داری و ......
3. 3.شرایط اردواج موقت ساده است. 1.دوشیزه نبودن یا یائسه بودن زن یا اجازه از پدر البته جالب بدونین برخی مراجع فتوا دادن دختر اگر رشیده باشه خودش میتونه تصمیم بگیره و نیازی به اجازه نیست. کسی این کار رو نمیکنه ولی اگر دختری خواست حتی دادگاه هم میتونه خلاف نطر پدر رای به نفع دختر صادر کنه.
4. 2.تعیین زمان و مهریه
5. خواندن صیغه.
هم اکنون بین زوج های قانونی هم "ازدواج باز" (open marriage) فرا گیر شده!
گور بابای زن و شوهر ها و غریضه و شهوتشون. دل انسان برای بچه ها و فرزندان چنین زوج هایی میسوزه...
حالا شدم یه دکترای بیکار 38 ساله مجرد
چه کسی میتونه غم منو درک کنه؟؟؟
مسیولین هزاران کیلومتر دورتر از مشکلات و جوونا هستن حرفاشون کلا از یه جنس و زاویه غریبه.
وقتی جوونا فراموش بشن و نیروی کار جوون مصرف نشه اسکلت اجتماع به جیر جیر میوفته و عواقب این فروپاشی رو به زودی همه میبینن
تا نمردی ازدواج کن
خوب مرد حسابي بعد ليسانس ميرفتي فروشندگي ميكردي الان وضعت بهتر بود كه
الان تقصير مسئولانه؟ يا تقصير راحت طلبي خودته؟؟
معتاد نداریم
کارتن خواب نداریم
فساد رانت وجود ندارد
ازدواج سفید شایعه است
یکایک موارد بالا وفتی آثار خود را در اجتماع ظاهر میکنند آنوفت نظریه های مختلف ابراز وجود میکنند دیگر کار از کار گذشته است و آنوقت نیروی نظامی وارد میشود
باز نقد شروع میشود
این داستان ها در ایران تکرار میشود
عزیزان ایران با یک دست دارد چندین هندوانه را بر میدارد هیچ هنداونه سالم به مقصد نمیرسد
حکم اسلام برای چیست؟
خدا میداند یا شما؟
مرد باشید ، هرزگی نابود میشود.
وقتی ازدواج رسمی می کنید باید اسمشو بذارید " ازدواج سیاه " چون آدمهای مثه من زیادن که دارند مهریه میدن و اصلا خبری از زنشون هم ندارن
---------------
در اسلام (واقعی) مهریه پیش از عروسی دریافت میشد
پس اگر کسی نداشت ، نمیداد!
زن=مرد
من بدترین سختی ها رو کشیدم که زنم برگرده ولی گفت می خواد مستقل باشه، کار هم می کنه نیازی هم به من نداره. ندونسته نظر نده. می تونستی از این جمله ها بگی که دخترا می گن: آخی . ای وای.
موضوع ازدواج سفيد كه ارمغان غرب و ازدواجي نامشروع است
خوب مگه هر چه غرب کادو کرد و به قول خودت ارمغان آورد تو باید قبول کنی؟ وظیفه خود در قبال اقتصاد و معیشت مردم رو انجام بدهید تا غرب هر آشغالی بهتان نیندازد
صیغه شرایط داره- عده داره - اجازه ولی داره - تعهد قانونی داره.
اصلا فرق اينكه يه خانم و آقا با صيغه با هم زندگي كنن يا بدون صيغه (ازدواج سفيد يا هم پاشي سياه) فرقش چيه؟ نه اين تعهد ازدواج دائم مياره نه اون!
مريم خانم شما از كجا ميدوني صيغه نخوندند شايد خودشون خوندن مگه كسي همراهشونه؟!
اگر دختر به از نظر اقتصادي بتونه استقلال داشته باشه و اگر به سن قانوني رسيده باشه، نيازي به اجازه ولي نداره.
فرارو امیدوارم نظرم چاپ شه اگر هم نشه در کل ماجرا چیزی تغییری نمی کنه.
کشمکش خانوادگی ؟؟ درگیری و قتل؟ کودکان طلاق ؟؟؟؟ سرخوردگی اجتماعی ؟؟؟؟
و یا نه خوشبینانش سوختن و ساختن و تحمل کردن که با ز نتیجه افسرده گی و عقده ووووووو؟
در خیلی از حیوانات هم باهم‌باشی اینگونه بویژه برای حیوان قوی‌تر گله (اینجا پولدارتر)
ديدم كه ميگما
هههههه
واقعا خاك هر دو عالم بر سر دختري كه تن به چنين خفتي ميده.
شما مجرد و متاهل بودن رو چي معني ميكني؟!
اينكه كه يك دختر سه ماه زندگي مشترك و غير قانوني رو تجربه كنه و مورد انواع سواستفاده ها قرار بگيره بعد سه ماه هم در كمال خفت و خواري بندازندش بيرون بنظر شما اسمش ازدواجه؟!!
واقعا چه اصراري داري خودتو گول بزني؟
مگه اينكه منظورت از مجرد نموندن يك دختر داشتن رابطه جنسي باشه كه اون ديگه مقوله اش جداست
نه دوستم روي پيشونيش ننوشته ولي شازده پسري كه هر سه ماه يكبار يكنفر رو بعنوان خانومم و عشقمو و عزيزمو و دنيامو ... مياره توي فروشگاه خريد گوشت و مرغ و ماهي ... و دو تا ليوان عشقولانه هم براش ميخره .... سر سه ماه نفر بعدي ديگه خيلي تابلو شده تو اون محيط البته يكي دو تا هم نيستند.
متاسفانه بعضي پسرها دوزار پول دارن باهاش شرف هرچي دختره ميخوان بخرند و متاسفانه تر اينكه بعض يدخترها اين اجازه رو بهشون ميدند!!
فقط خواهشا یادت نره پاسخ محکم و کوبنده ای هم به من بدی!!!!
شايد خواهرش بود! مگه اينكه اين 3 ماهه ها زياد تكرار شده!!!
بله دقيقا خاك هر دو عالم فقط تو سر اون دختري كه زير بار همچين خفتي ميره
چون تا بوده و هست جنس نر دنبال كام گيري از جنس ماده بوده و اصولا جنس نر ياد گرفته در زمان حال از زندگيش (شما بخوانيد زندگي جنسيش) لذت ببره و متاسفانه بعضيهاشون هم اونقدر حيوون هستند كه هيچ تعلق خاطر عاطفي هم به اون دختر بدبخت نادون پيدا نميكنند.
مدتي بعد جنس نر سير شده و ميخواد بره و جفت تازه اي براي خودش پيدا كنه و هيجان ديگه اي رو تجربه كنه ولي جنس ماده بدبخت در دام مسايل عاطفي گرفتار شده! و يك عمر بايد از خودش و رفتارش و حتي بدن خودش متنفر خواهد بود.
اول اينكه شما خانم هستين نه جنس ماده! دقيقا به خاطر اين تفكر كه فك ميكنين كل مرداي زمين به فكر كامجويي از شمان، تو تمام عرصه ها (غير بچه داري و كار خونه) از مردها عقب ترين با ادامه اين تفكر قراره تا آخر عمرتونم عقب بمونيد! خانم برا مملكتتونم كه شده اين توهمو بزاريد كنار يكم رو كار و تحصيلتون تمركز كنيد
بیکاریم
با هوا که نمیشه تشکیل زندگی داد
عجب بدبختیم ما زنها همون بهتر بترشم و با همچین مردهایی نه همباشی کنم نه ازدواج و نه صیغه
طمع پسر در بهره‌برداری جنسی بی‌دردسر
طمع دختر برای گل افتادن و احتمال ازدواج
چرا یک حقوق خوان در یک کشور اسلامی اینقدر نسبت به اجرای احکام اسلامی احساس عدم قرابت داره؟!!!!
شما حداقل برید از کارشناسای واقعی اخذ نظر کنید.
اگر هم قرار باشه مصلحتی اندیشیده بشه در خصوص ازدواج سفید، اون کار روانشناسا و علمای دینه و همچنین جامعه شناسا، نه حقوق خوان ها ...
چراازدواج سفید؟صیغه فعتوهن اجورهن بالمعروف >درست است که تفاوت به اندازه یک مواست ولی این موازفولادهم محکمترومی تواندانسانراازپرتگاههاعبوردهدهمچنانکه اگردرچشم برویدانسان راکورمی کند
اما اگر قضیه آزادی رابطه جنسی است اون حرف دیگری است!