صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۴۲۸۰۶
باراک اوباما، رئيس جمهور آمريکا در گفت و گوی اختصاصی با شبکه خبری سی ان ان،‌ از احتمال بهبود روابط بين ايالات متحده و ايران خبر داد.
تاریخ انتشار: ۰۹:۱۸ - ۱۸ مرداد ۱۳۹۴
فرارو- باراک اوباما، رئيس جمهور آمريکا در گفت و گوی اختصاصی با شبکه خبری سی ان ان،‌ از احتمال بهبود روابط بين ايالات متحده و ايران خبر داد.

به گزارش آسوشيتدپرس، رئيس جمهوری آمريکا در اين مصاحبه که روز يک‌شنبه پخش شد، گفت که روابط سازنده با ايران می تواند دستاوردی جانبی توافق اخير باشد که هدف از آن محدود کردن برنامه هسته ای اين کشور است.

باراک اوباما با اين حال تصريح کرده است که تحولی فورا اتفاق نخواهد افتاد و شايد هم اصلا چنين اتفاقی نيفتد.

وی گفت که حل مساله هسته‌ای ايران، امکان مطرح شدن بحث‌های بيشتر بين دو کشور را فراهم خواهد کرد. باراک اوباما با اين حال تصريح کرد: اما نخست بايد به موضوع هسته‌ای پرداخته شود.

رئيس جمهوری آمريکا پرداختن به بحران سوريه را از جمله مسايل ممکن برای گفت و گو با ايران برشمرد.

اوباما در مصاحبه با شبکه سی ان ان اضافه کرد که توافق اخير برای حل مناقشه هسته ای ايران، از هر گزينه ديگری برای حل مسايل هسته‌ای بهتر است.


گفت و گوی تلفنی اوباما و روحانی در مهر ماه سال 92
پس از روی کار آمدن حسن روحانی در ایران و آغاز مذاکرات گسترده بر سر پرونده هسته ای ایران، بحث ها پیرامون بهبود روابط ایران و آمریکا نیز افزایش یافت.

حسن روحانی در اولین سفر خو به نیویورک در سال 92 در اقدامی بی سابقه به صورت تلفنی با باراک اوباما رییس جمهور آمریکا گفت و گو کرد.

در دو سال گذشته نیز وزرای خارجه ایران و آمریکا بارها و بارها روبه روی هم نشستند و با یکدیگر بر سر پرونده هسته ای ایران مذاکره کردند.

اکنون پس از حصول توافق در موضوع هسته ای میان ایارن و گروه 1+5 برخی ناظران از احتمال بهبود روابط ایران و امریکا سخن می گویند با این حال سیاستمداران دو کشور در این باره موضعی محتاطانه اتخاذ کرده اند.

تحلیل یرواند آبراهامیان تحلیلگر تاریخ معاصر ایران درباره احتمال بهبود روابط ایران و آمریکا را در اینجا بخوانید.


ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
مدافع حفظ ارزشها
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
ایران امروز قدرتمند تر از قبل، در جایگاهی است که می تواند با حفظ اصول و آرمانهای خود، با امریکا رایطه بر قرار کند و به تامین منافع ملی خود بپردازد. رابطه ما با امریکا، دیگر رابطه گرگ و بره نیست. ما اکنون قدرت داریم و می توانیم از خود در برابر گرگ ها دفاع کنیم.
ناشناس
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
احتمال نه
حتما
مهدی
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
روابط عادی باید گررد.
یاسر
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
جناب اوباما هر وقت تاوان کشار مردم یمن /سوریه/عراق/تعز/بحرین/میانمار/پاکستان/افغانستان/ایران رو دادی که فکر کنم تاوانش مرگ نظام سلطه است بعد حرف از ارتباط بزن این دوستانی هم که احساس خوشحالی می کنند نسل این ها بر می گرده به سلطنت طلب ها زیاد جدی نگیر این کف روی اب هستند 22بهمن شعار مرگ بر آمریکا این مردم رو بشنو که با ایمانشان این شعار می دن نه با احساسات مرگ بر امریکا
ناشناس
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
واقعیت این است که رابطه ایران و امریکا کلاف سردرگمی است که ایران و امریکا تنها بازیگران ان نیستند بلکه بازیگران حرفه ائی دیگری که از این رهگذر سود کلانی می برند. در فرایند این روابط تاثیر گذار هستند .فراموش نکنید اسرائیل و عربستان و دیگر کشور‌های عرب منطقه از جدی ترین مخالفان بهبود روابط ایران و امریکا هستند یادمان نرفته که در تابستان سال 88 پادشاه عربستان از امریکا خواسته بود که تاسیسات هسته ای ایران را نابود کند.درضمن بایداین نکته را یاداورشویم که تصمصیم در ایجاد روابط خارجی امریکا با دیگر کشور‌ها از اختیارات کنگره است و اصولا قوه مجریه در این مورد نمی تواند به طور جدی تاثیرگذار باشد و تنها نقش کاتالیزور و اجرائی دارد.بنابرین تا زمانی که صهیونیست‌ها بر کمیته‌های روابط خارجی و دفاعی کنگره امریکا تسلط دارند بهبود روابط ایران و امریکاقابل پیش بینی نیست .لذا در شرایط کنونی همدیگررامتهم کردن موجب خدشه دروحدت ملی است واین به ضرر مملکت است.
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
مملكت سرخوشي داريم ما
حاج محمدرضا
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
مرگ بر آمریکا
ناشناس
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
سناتورهای امریکایی مثل سگ واق واق می کنند اطمینان داشته باشید هیچ غلطی نمی توانند بکنند.
نیکان
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
من نیز ، خواهان عادی شدن روابط هستم
ناشناس
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
زودتر سفارت امریکا را باز کنید و انهاییکه احساس تکلیف میکنند یا دلواپس هستند زوتر قبل باز شدن بفرستیدشان سفارت را تمیز و اب و جارو کنند بعدهر چه دلشان میخواد مرگ بر امریکا بگند که وقتی امدند ابرو ریزی اینها را نبیند چون شرم اوره
مهدی
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
به خدا دیگه حرفشون خریدار نداره. ملت دیگه می دونن چه کلاه گنده ای سرشون رفته
ناشناس
۱۰:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
خدا کنه
ناشناس
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
مرگ بر آمریکا
کاسبان رابطه با آمریکا حالتون چطوره
شما توی هواپیمای مسافربری نبود یا نبود؟ فامیلتاون چطور؟ شهید دادید؟ اصلا شهید تا حالا دیدی؟ مادر شهید چطور؟
ناامنی توی سیستان و مرز ها چطور؟
میدونی آمریکا چه غطلی داره میکنه؟
چقدر شما ساده اید
ناشناس
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
ناشناس 12:36 نمیدونم چطور میتونی از جانب همه افراد یه قشر نظر بدی من به عنوان برادر شهید بهت میگم که از آرمان خیلی از شهیدان فاصله گرفته ایم. با شناختی که از برادران شهید و بسیاری دیگر دارم مطمئنا عزیزان بسیاری جانشان را در راه دفاع از صلح و آرامش دادند و بسیاری از ایثارگران عزیز از صلح و پیشرفت و دفاع از حقوق انسانی طرفداری میکنند. در برابر افرادی که تفکر نلسون ماندلا گونه دارند افراد جنگ طلب و انتقام جو حرفی برای گفتن نخواهند داشت.
شهاب
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
ببین آقای ناشناس 12:36 این شما وامثال شما هستید که با تندروی های بی جا سبب گرایش روز افزون جوانان به فرهنگ غربی شدید برادر اعتدال داشته باش، فکر نکن فقط خودت میفهمی دست بالای دست بسیار است آیا کشوری مثل ژاپن یا کره جنوبی از کجا به اینجا رسید کی تکنولوژی رو اونجا برد کینه وعداوت هم حدی دارد بس کنید.
رضایی
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
احمقانه است که ایران دست از ارمانها و اهداف منطقه ای اش بشوید و با یک توافق نیم بند کشور را و منطقه را تقدیم امریکا و شرکایش کند این جز زبونی و خواری به دنبال نخواهد داشت
ناشناس
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
آخررضایی جان کدام آرمان منطقه ای ؟؟هیچکدام ازاین منطقه ای ها که شما تصورمی کنید ماراآدم حساب نمی کنند وفقط برای پول های نفت مارامی خواهند ومارانجس می دانندوسرتان رااززیر برف درآورید ودوروبرتان رانگاه کنیدکه حاصل اینهمه مخارج بیش از 400 میلیارد دلاری دراین کشورهای منطقه جز بدنامی وافتضاح برایمان چه حاصلی دربرداشته وشاید هم ندانید که کمک های برخی به منطقه، واسطه ای برای پولشویی ومنافع شخصی بوده وبردن سهم های آنچنانی ازاین کمک ها بنفع خودوفامیل.
ناشناس
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
برخی از ساده انگارها این را نمی فهمند
اینقدر پروپاگاندای رسانه ای و حزبی روی اونها تاثیر داشته که نگو و نپرس
حسن فاتحی(کتابدار)
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
در جواب رضایی..زبونی و خواری اون دزدای میلیاردی داخلی بسرت اووردن نه آمریکا..چرا نادانیم...ما داریم از داخل می کشیم ن آمریکا..همون توافق نیم بند نبود تحریم گندمت می کردن حالت جا میومد...
ایرانی
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
نتیجه هر سیاستی منطقی گسترش قدرت سیاسی و اقتصادی است دوست عزیز لطفا چند مورد از دستاوردهای این سیاست منطقه ای را با ذکر مثال عنوان کنید تا ملت کور دل بیشتر روشن شوند و قدر و علت گرسنگی های که میکشن رو بدونن
ناشناس
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
اولاً اوباما سال آخر کارش هست
دوماً همه دموکرات ها مثل او فکر نمی کنند
سوماً خود اوباما برای جبران گذشته سیاه آمریکا در ایران و جنایت های این کشور بر علیه ما (از کودتا نظامی و حمایت از دیکتاتوری شاه و پناه دادن به اون و بلوکه کردن دارایی های ما و همکاری سازمان سیا با منافقین و حمایت از صدام در جنگ علیه ایران و ساقط کردن هواپیمای مسافربری و همکاری سازمان سیا با موساد در ترور دانشمندان هسته ای و ...) در این 7 سال چه کرده که حالا از احتمال بهبود روابط سخن می گوید؟!!
ناشناس
۱۲:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
پوتين کثيف و پليد چي کرده براي جنايتهاي روسيه هنگام اشغال ايران خصوصا آذربايجان ايران و تسليح صدام به موشکهاي زمين به زمين و هلي کوترها و جنگنده و تانک در حمله به ايران؟؟؟ از اونجايي که همه اهدافتون سياسي و در جهت دشمني با غربه و عليرغم شعار نه شرقي و نه غربي و تمايل و وابستگي به شرق جنايتهاي آمريکا رو تو بوق ميکنيد و چشم به کثافتکاريها و جنايتهاي روسيه در تاريخ سياسي ايران ميبنديد.
ناشناس
۱۰:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
اولاً اوباما سال آخر کارش هست
دوماً همه دموکرات ها مثل او فکر نمی کنند
سوماً خود اوباما برای جبران گذشته سیاه آمریکا در ایران و جنایت های این کشور بر علیه ما (از کودتا نظامی و حمایت از دیکتاتوری شاه و پناه دادن به اون و بلوکه کردن دارایی های ما و همکاری سازمان سیا با منافقین و حمایت از صدام در جنگ علیه ایران و ساقط کردن هواپیمای مسافربری و همکاری سازمان سیا با موساد در ترور دانشمندان هسته ای و ...) در این 7 سال چه کر
ناشناس
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
من یه سوال تو ذهنم مونده.شعارهای مردم قبل از 22 بهمن 57 رو هرچی از برنامه های مختلف دیدم اصلن شعار مرگ بر آمریکا توش نبود مگر توی گروههای چپ و کمونیستی که ضد امپریالیسم و کاپیتالیسم و این حرفای اون موقع بود.یعنی این گروهها تونستن این شعار رو به انقلاب تحمیل کنند؟ آیا کارتر رئیس جمهور دمکرات آمریکا انقلاب مارو برسمیت نشناخت؟ و تحریمها و دشمنی بعد از اشغال سفارتشون در ایران شروع شد.اینجا اقدام نظامی برای آزادی گروگانهارو حمله نظامی آمریکا به ایران نام گذاشتن درحالیکه آمریکاییها اون رو عملیات نجات گروگانها میدونند! برام سواله چه کسانی از دشمنی ایران و آمریکا سود میبرند و چرا باید با فرانسه و انگلیس و چین و روسیه رابطه داشت با آمریکا و دولتی مثل دولت اوباما نه! یه سوال دیگه چرا خواستار نابودی آذربایجان و بحرین و گرجستان که با اشغال قسمتی از ایران هم شکل گرفتند نیستیم ولی خواستار نابودی اسراییل هستیم؟ چون اونها زودتر شکل گرفتند و مسایل دینی توش نبود؟ اگر فلسطینیهایی که ایرانیها و شیعیان رو هم دوست ندارند و خیلیهاشون گرایشات سلفی و داعشی دارند خواستار دو کشور کنار هم بودند ما باید چه کنیم؟ فقط ما هستیم با ظلم به فلسطینیها یا هر ظلم دیگری در جهان مخالفت میکنیم؟ مثلن مالزی یا ترکیه یا اندوزی نمیکنند؟ وقتی درون کشور خودمون بعضی منتقدین نمیتونند حرف بزنند چقدر حرفمون درباره مخالفت با ظلم باور پذیره؟ این سوالهای در ذهن منه.
ناشناس
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
اين "مرگ بر اين و اون "گفتنهاي از روي عادت چه بار سياسي-اقتصادي سنگيني داره البته براي مردم عادي و چه نون و پولي داره براي كاسبهاي تحريم.
بهتره بيشتر مراقب حرف زدنمون باشيم.
ناشناس
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
وتاسفبار وشاید هم خنده دار اینجاست که همان هایی که منجی وپرچمدارشعارهای مرگ بر... هستند خودشان اکثرا گرین کارت آمریکا رابهرروشی بوده گرفته اند ودرزیر مجسمه آزادی با پیراهن آستین کوتاه عکس یادگاری می اندازند وفرزندانشان یا درانگلستان،آمریکا ویا درکانادا تحصیل یا زندگی می کنند وهمه اینهارابرای مردم اخ می دانند وتاکی ماباید تاوان دوررویی ودورنگی های برخی رابدهیم وفریب آنها رابخوریم وموضوع تحریم ها برای مابی دارویی وبیکاری وفقر ونکبت باشد وبرای آنها واعوان وانصارشان پورشه وفراری سواری ودوردور بازی دراتوبان ها کشورخودمان وگردش درآمریکا وکانادا وهاوایی وبسته های دارویی خاص درکمتراز 24 ساعت بهشان برسد.
ناشناس
۱۲:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
مرگ بر آمریکا
این شعار ابدی ما در مقابل استکبار ابدی و شیطان بزرگ خواهد بود
این شعار مکمکن است برای عده ای نان داشته ولی مطئن باش آن ها ما نبودیم. ما برای این شعار خون داده و خواهیم داد

والسلام
ناشناس
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
برخی‌ از دوستان و صاحب نظرن، بسیار در مورد پسا تحریم و تغییرات و رونق اقتصادی و به خصوص سرازیر شدن موج وار سرمایه و تکنولوژی جهان پیشرفته به ایران صحبت میکنند... با نهایت احترام و با اینکه واقعاً باید خوشحال بود که چنین شود، ولی‌ با تاسف باید گفت که این دوستان بسیار خوشبیانه به قضایا نگاه میکنند، از همان دست خوشبینی‌هایی‌ که مثلا مردم مصر پس از بٔر کناری مبارک داشتند و تصور میکردند به سرعت کشور مصر تبدیل با یک ژاپن جدید میشود!...دوستان، مساله ایران با غرب و رونق اقتصادی و همکاری آنها فقط مساله هسته‌ای نیست، مساله اصلی‌ که همه شواهد نشان میدهد که همچنان به قوت خود باقی‌ است و پس از توافق حاد تر هم خواهد شد، این است که هنوز مسئولان داخلی‌ مانند مسئولان چین یا وییتنام به این جمع بندی برای همزیستی‌ با غرب نرسیدند و پشت سر هم می‌گویند فقط در مورد هسته‌ای و تحریمهای آن به مزکره پرداختیم... بسیار تفاوت است بین تشخیص چینی‌ها که به این واقعیت رسیدند که لزوما همه چیزی که از غرب میاید، مضر یا براندز یا تهاجم فرهنگی نیست و در عین حال غرب برای لبخند چینی‌ها سرمایه گذاری نمیکند بلکه به دنبال برد خود نیز هست... مثلا دوستان در مورد همین مساله مک دونالد ببینید... چینی‌ها تمام بازار خود را برای ورود فست فودهای آمریکا باز گزاردند، تا ضمن اینکه آنها سود خود را از بازار چین میبرند، چینی‌ها هم رموز کار که در واقع علم بهره وری و مدیریت این فروشگاه‌های زنجیره یی است را یاد بگیرند و آن را بومی کنند... ولی‌ در ایران هنوز هم از مک دونالد به عنوان تهاجم فرهنگی‌ یاد میشود.... خلاصه اینکه تمام چیزی که باید واقع بینانه نگاه کنیم این است که ایران کشوری است ۸۰ میلیون نفری با دهها چاله و مشکلات و کمبود‌های اساسی‌ و ساختاری که در بهترین حالت در دو تا ۳ سال آینده ، میتواند ۲ میلیون نفت ۴۰ دلاری به فروش برساند (یعنی‌ ۳۰ میلیارد دلار! در برابر با مثلأ واردات ۱۵۰ میلیارد دلاری ویتنام!) به اضافه اینکه همچنان همه شرکت‌های غربی را امپریالیستی یا استکباری میداند و ارزش‌های غربی را به سخره می‌گیرد و هر زمان ممکن است که دوباره بین ایران و غرب تنش ایجاد شود... این کمپانیها باید حداقل برای ۲۰ تا ۳۰ سال خیال آنها راحت باشد تا به سرمایه گذاری مبادرت کنند ولی‌ با این داستان‌ها، تنها کاری که خواهند کرد مانند همه ۵۰ سال گذشته، صادرات چند کالای مصرفی تا بتوانند همان ۳۰ میلیارد دلار نفت ایران را به غرب بٔر گردانند
ایرانی
۱۲:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
بسیار عالی و مستدل
ناشناس
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
شما چین نبودی بیبینی. نظر طولانی بود ولی در مورد مک دونالد بگم که در مقایسه با کشورهای دیگر در چین مک دونالد و امثالهم شعبات به مراتب کمتری دارند. در مورد تهاجم فرهنگی هم اگر تاریخ 50 سال پیش چین و پس از آن را مطالعه کنید می بینید پس از باز کردن درها به روی فرهنگ غربی و خاصه آمریکا چه به سر فرهنگ سنتی چین آمده. البته شما دوست عزیز که گمان می کنید چین الان شده نوکر آمریکا سخت در اشتباه هستید چون به عنوان مثال هیچ کدام از شبکه های تلویزیونی غربی در چین(به غیر از هتل های بین المللی) قابل دریافت(مگر از طریق اینترنت فوق فیلتر! چین) نیست و هزار چیز دیگر!
ناشناس
۱۵:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
دوست عزیز۱۲:۴۰ ، شما که انتظار ندارید تعداد شعب مک دونالد یا کی‌ افت سی‌‌‌ در چین از آمریکا بیشتر باشد؟!.. ولی‌ هر کدام از این‌ها چندین هزار شعبه در چین شعبه دارند به اضافه سایر برندها و حتی ساب وی یا پیزا هات... مساله تعداد نیست، مساله این است که چین متوجه شده است که اگر می‌خواهد از بازار طرف مقابل سود ببرد و سالی‌ ۶۰۰ میلیارد دلار به آمریکا صادر کند، که ۴۰۰ میلیارد بیشتر از واردات از آمریکا است، باید به طرف مقابل هم امکان استفاده و صادرات کالاهها خود را به دهد، یعنی‌ برد برد که حالا هم ویتنام و برمه و اخیرا حتی کوبا به این راه میروند... نمیشود همه چیز را یک طرفه خواست، نمیشود از طرف انتظار داشت در صنعت نفت و گاز ایران سرمایه گذاری و تکنولوژی وارد کند ولی‌ از این طرف برای او و دوستانش آرزوی مرگ کرد.. در مورد مسائل فرهنگی‌ چین نیز به همین صورت... مقامات چینی‌ متوجه شدند که لزوماً مانند ژاپن، هر چیزی که متعلق به گذشته چین بوده حتما خوب و مفید نبوده و تصمیم گرفتند شجاعانه از دیگران و تجربیات آنها استفاده کنند و خود دوباره شورا به اختراع مسائلی‌ که دیگران به آن رسیدند نکنند، به اضافه اینکه باز دوباره اگر به خواهید با دنیا تعامل داشته باشید نمیتوانید آنها را یکسره منبع فساد بدانید ولی‌ بچه‌های خود را برای دانش آموختن و زندگی‌ به دانشگاه آنها بفرستد و بسیاری مسائل دیگر....
ناشناس
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
اوباما کار بسیار سختی برای تایید این توافق دارد، بعد از این همه صحبتی‌ که کرد، فقط ۱۲ دمکرات حاضر شدند از او حمایت کنند در حالیکه ۳۲ دمکرات یا از جمهوریخواه‌ها حمایت کردند یا منتظر باد و تایید رهبران دمکرات هستند که اکثرا از ایپک هستند... همه چیزی که جمهوریخواه‌ها میگن این است که ایران همچنان برای دوست صمیمی‌ ما آرزوی نبودی می‌کند و همچنان برای ما آرزوی مرگ... آنها همچنین ارزیابی میکنند که با نفت ۴۰ دلار، وضعیت اقتصادی ایران بسیار شکننده است، که البته همه آمار هم همین را میگه( بسته شدن کارخونه‌های سیمان، کاهش ۷۰ درسای سخت و ساز، کاهش تولید خودرو، وضعیت بانکها، کسری ۵۰ درصدی بودجه..و..)... بنا بٔر این آنها به طمع افتاده‌اند که بیشتر امتیاز بگیرن... در واقع میگن اوباما از ایران گران خریده باید خیلی‌ بیشتر امتیاز می‌گرفت..
ناشناس
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
البته خیلی هم بیجا نمیگن.
ناشناس
۱۰:۲۲ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
جالبش این است که نفت بیشتر از نصف ششماه پارسال قیمت دارد و ایران به فروش میرسند، تولید خودرو تیر کاهش ۱۰ درصدی پیدا کرده نسبت به پارسال، وضعیت ساختمان که همه می‌دانند، وضعیت بودجه عمرانی که همه می‌دانند، واردات و صادرات ۲۰ درصد کاهش یافته، کارخونه‌های سیمان همه از عدم مشتری تعطیل شدند یا دارند با حداقل ظرفیت کار میکنند، ولی‌ به زودی، بانک مرکزی و وزیر محترم اقتصاد و آقای نوبخت از رشد ۴ درصدی اقتصاد ایران در ۴ ماهه اول امسال و کاهش بیکاری و افزایش سرمایه گزای و... گزارش خواهند داد و آقای جهانگیری از دسته گلهای دولت مدیر جهانی‌ در عدم شفاف سازی( که البته حقیقت هم دارد) خبر خواهند داد!!!
ناشناس
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
ما تازمانیکه ازروی احساسات فردی وگروهی خاص شعارمی دهیم، وتصمیم می گیریم ودست آخردرش می مانیم که به مردم چه بگوییم که سالیان دراز فلان شعارراداده ایم وبا این کارمان راه های تغییر وبرگشت به واقعیت رابرروی خودمان وآنهاییکه می خواهند خالصانه به مردم ومملکت خدمت کنندمی بندیم ،راه به جایی نخواهیم برد ومرتب هزینه های کلان کمرشکن این ندانم کاری ها راباید بپردازیم ویا مجبورمان می کنند که بالاخره واقعیات دنیا رابپذیریم وآنهم با دنیایی شرمساری واین درست نیست ،وشایسته یک انسان با درایت نمی باشد ،واما واقعیات دنیا آنستکه درمورد یکی از متحدان کوچک آمریکا مامی گوییم نابود باید شود وازروی صفحه زمین محوگردد واین درحالی است که یکی از عمده ترین خط قرمزهای بزرگترین ارتش های دنیا بخطر افتادن امنیت این متحد کوچک آمریکاست که دراینصورت با تمام قوا واردعمل می شوند وماباید عاقلانه بیندیشیم که اگر ارتش آمریکاراشکست دادیم ،با ارتش چین،روسیه،فرانسه وانگلستان چه می کنیم وتازه با متحدان اینها چه می خواهیم بکنیم وآیا می دانیم که همان متحد کوچک آمریکا با ارتش هند بزرگترین قرارنظامی بسته وازهرنظر جلب حمایت آنهاراکرده ؟واینجاست که باید دمی بایستیم وبا خودخلوت کنیم که آیا شعارنابودی این متحدکوچک یک شعارتوخالی ونشدنی نیست ؟وآیا روزی مردم نخواهندگفت مارادنبال نخودسیاه فرستاده وسرگرم کرده بودند؟؟؟.
ناشناس
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
آیا می دانید که همین متحد کوچک که برخی شعارنابودیش رامی دهند چهل سال قبل مجری پروژه ای درایران بود که اگر اجرامی شد اکنون مانه مشکل بی آبی داشتیم ونه مشکل محیط زیست ونه مشکل ریز دانه ها وآن اجرای طرح مشهور هفتادکیلومتر ازمرزهای کشوربداخل بوته ودرختچه ودرختکاری با روش های صرفه جویی وطبیعی آب وانتقال آب دریا به کویر لوت وساخت ده ها دریاچه مصنوعی وهمین کشور بیش از ده پروژه عظیم از جمله سد درودزن درفارس ،رواج سیستم های مدرن کشاورزی،دامپروری،گاوداری ،طیور،صنایع کنتورسازی و...درایران رابه بهترین روش اجراکردند که این ها همه خدماتی ارزنده به این مردم ومملکت بوده واگراجرانمی شدندمشکلات کنونی دوچندان بود.
ناشناس
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۵/۱۸
نه اینکه آن ها از دشمن خونین ایران طرفداری نمیکنن؟ همین جمهوری خواهان بودند که منافقین را از لیست تروریست ها خارج کردن(با باج سبیل البته) پس اینقدر خود کم بین نباش.