فرارو- قاسم توکلی؛ عامل بسیاری از جنگهای خانمان سوز بشری ناآگاهی، تعصبات عقیدتی و لجاجتهای شخصی بوده است. در هنگامه برخاستن بحران، آنچه اول از همه خاموش می شود صدای عقلانیت و واقع نگری است و در این بحبوحه وای به حال سیاستمدارانی که گوششان را بر سخن عقلای قوم بسته و دل در گرو نعره های کسانی بندند که بدون توجه به عقوبت کار خویش، دم از «بریدن سر دشمن» و «آتش زدن» و «کشتن و کشته شدن» می زنند.
در این یادداشت نگارنده بر آن است تا با ذکر چند مثال تاریخی از دوران فتحعلیشاه قاجار (در 200 سال پیش) نشان دهد که ترکیب «جهل و نااگاهی از سیاست جهانی» با «تعصب و لجاجت شخصی» چگونه می تواند پیامدهای مخربی برای حیات یک ملت و تمامیت ارضی آن بدنبال داشته باشد. مطالعه تاریخ جنگهای ایران و روسیه (بویژه در دور دوم) نشان می دهد که چگونه کنار هم قرار گرفتن دو فاکتور «جهالت و تعصب» در عرصه سیاست خارجی کشور به از دست رفتن حدود یک سوم از حاصلخیزترین سرزمینهای ایران، نفوذ استعماری 100 ساله روسیه بر کشور، کشته شدن هزاران جوان بیگناه و پرداخت غرامت سنگین منجر گردید.
الف- تعصب و لجاجت دلواپسان جنگ افروزده سال پس از اینکه ایران در دور اول جنگ با روسیه شکست سختی خورد و تن به عهدنامه گلستان داد، در حالی که هنوز خانواده های ایرانی داغدار بودند و کودکان زیادی یتیم شده بودند بار دیگر زمزمه جنگ با «اروس» (روسیه) توسط تندروهای مذهبی و ایدئولوگهای متعصب (دلواپسان آن زمان) بلند شد. تحریک فتحعلیشاه برای آغاز «جهاد»ی دیگر در جبهه روسیه و ناآگاهی مفرط او از اوضاع نظام بین الملل سرانجام وی را به همراهی با موج دلواپسان واداشت.
شاه متاثر از فضای هیجانی ایجاد شده، برای تهیه مقدمات جنگ عازم تبریز شد و شبی در حالی که شمشیر معروف نادری را بر کمر بسته بود تمام علما و سرداران نظامی و وزرای خویش را برای مشورت فراخواند. پس از انجام مراسم دعا و ثنا برای سلامت «ذات اقدس ملوکانه» و آرزوی دوام و قوام دین مبین، نوبت به اظهار نظر درباره جنگ رسید. همه کسانی که مورد سئوال قرار گرفتند، بدون استثنا، پس از بیان مراتب جان نثاری و ابراز آمادگی برای نوشیدن شربت شهادت، موافقت خود را با جنگ اعلام کردند.
در این میان فقط یکی از صاحب منصبان کاردان آذربایجان به نام «میرزا ابوالقاسم قائم مقام فراهانی» در برابر جو غالبی که دلواپسان در مجلس ایجاد کرده بودند ایستاد و با جنگ مخالفت کرد. وقتی شاه علت مخالفت وی را جویا شد، قائم مقام گفت:
«اعلیحضرت چه مبلغ مالیات می گیرد؟»
شاه پاسخ داد: «شش کرور»
قائم مقام: «دولت روس چه مبلغ مالیات می گیرد؟»
شاه: «می شنوم ششصد کرور»
قائم مقام عرض کرد: «به قانون حساب، کسی که شش کرور مالیات می گیرد با کسی که ششصد کرور عایدات دارد از در جنگ در نمی آید»!
این اظهار نظر واقع بینانه همهمه‌ای در مجلس براه انداخت و باعث شد متعصبین سخت بر وی بتازند و حتی او را به داشتن روابط پنهانی با روسها متهم کنند که در نتیجه این مسئله وی از مقام خود خلع و به مکان دوری در خراسان تبعید شد. دست آخر فتحعلیشاه مجلس را با شعری اینچنین باب دل دلواپسان به پایان برد:
کشم شمشیر مینایی / که شیر از بیشه بگریزد
زنم بر فرق پسکوویچ (ژنرال روس) / که دود از پطر (پادشاه روس) برخیزد!
پوچ بودن این شاخ و شانه کشی ها وقتی آشکار شد که طبق پیش بینی قائم مقام لشکر فتحعلیشاه شکست خفت باری از روسها خورد و تحمیل عهدنامه ترکمن چای به ایران اشتباه مهلک دلواپسان را به اثبات رساند.
ب- ناآگاهی جنگ افروزان از نظام بین المللناآگاهی فتحعلیشاه قاجار و دولتمردانش از نظام بین الملل و معادلات قدرت در عرصه سیاست خارجی حیرت انگیز بود، اوج این ناآگاهی در نامه وی به سفیرش در استانبول هویداست بویژه وقتی که از او می خواهد «در باب فرنگ» تحقیق کند:
«در باب فرانسه غوررسی (بررسی) خوبی بکن و ببین فرانسه هم یکی از ایلات فرنگ است یا گروهی و ملکی دیگر است؟ بناپارت نام، کافری که خود را پادشاه فرانسه می داند، کیست و چه کاره است؟... درباب انگلستان تحقیق جداگانه و علی حده بکن و ببین از چه قماش مردم و از چه قبیل قوم اند؟ اینکه می گویند در جزیره ای ساکن اند، ییلاق و قشلاق ندارند و قوت قالبشان ماهی است راست است یا نه؟ اگر راست باشد چطور ممکن است یکی در جزیره بنشیند و هندوستان را فتح کند؟... همچنین صرف مساعی و اقدام بنما و بفهم در میان انگلستان و لندن چه نسبت است؟ آیا لندن جزئی از انگلستان است یا انگلستان جزئی از لندن؟... (در آخر) ببین که احسن طریق برای هدایت فرنگیان گمراه به شاهراه اسلام و بازداشتن ایشان از اکل میته (خوردن مردار) و لحم خنزیر (گوشت خوک) کدام است؟»
قابل پیش بینی است فردی که تا این حد از بدیهی ترین تحولات و اصول نظام بین الملل ناآگاه باشد خود را «قبله عالم» و «قطب امکان» تصور نماید و ملتی را نیز در پی جهالت خویش به ورطه نابودی کشاند.
پی نوشت:تجربه تاریخی ثابت نموده است که مشکلات و تضاد منافع موجود در عرصه روابط خارجی میان کشورها هیچ راه حل موثر و کم هزینه ای جز دیپلماسی ندارد و دیپلماسی فقط وقتی می تواند موفق شود که «عاری از روح جنگاوری» باشد! و تا وقتی که صدای فریاد دلواپسان (همان میراث داران متعصب و ناآگاه عصر قجری) این چنین بلند است، امیدی به شنیده شدن صدای عقلای قوم نیست.
دلیل درستی نوشته بالا همان سفارش اخیر رهبر هشیار انقلاب است که ارتقاء و حفظ آمادگی را در نیروهای نظامی و انتظامیاز طریق رسانه ها موضوع دستوری از مقام فرماندهی کل قرار دادند که اگر جنگ غیر قابل اجتنابی پیش آید قدرت دفاع داشته باشیم چه امروزه قدرت جایگزین روسیه از حد و مرز ششصد گذشته و به میلیاردها میلیارد رسیده است
جناب ...فرارو شما که میاین هم چی مطلبی رو میزنی بعضی از مردم نگران موضوع هسته ای هستن با زمان قاجار مقایسه میکنی چرا اصل بیانیه رو منتشر نمیکنی تا مردم یا به قول شما دلواپسان از دلواپسی بیرون بیاری .وقتی معاون خارجه روسیه حرفا اوباما رو تایئد میکنه آقایان فقط در شبکه های اجتماعی و مجازی یه چیزایی رو تکذیب میکنند ولی رسمش منتشر در روزنامه ها داخلی ..آقااااااااااااا
مرحوم مجتبی مینوی می‌نویسد: «این سرگذشت حاجی بابای اصفهانی به آن تفصیلی که شما خوانده‌اید، قصّه‌ای بیش نیست و حقیقت تاریخی ندارد...» (رک: مقاله‌ی «اولین کاروان معرفت» در مجله‌ی یغما، ش62 -مرداد 1332-، ص183)
خوشحال می‌شوم اگر بتوانید منبعی جز این کتاب برای این نامه پیدا کنید.
به زور نگاه های امروز را به آن زمان وصله و پینه کردن، شارلاتان بازی و کاسبی ست. کجا مبنای حرف دلواپسان آن چیزی ست که آن زمان بود؟!!!
کجا دلواپسان دایه جنگ و جنگ افروزی دارند؟!!
با برچسب زدن، منش دیکتاتوری در پیش گرفته نویسنده و ژست تحلیلی هم میگیرد!
شاد باشید که هیچ نتیجه ای در پس این شادی کاذب و تهی نیست...
حتی گربه هم از روی دیوار نگریخت !
تاریخ فراماسونری (اسماعیل راعین) و سایر مستندات تاریخی به این موضوع اشاره نموده اند .
عهد نامه گلستان که نتیجه 10 سال جنگ روسیه علیه ایران بود و شکستش به مراتب خفت بارتر از عهد نامه ترکمان چای بود رو فاکتور گرفته.
در هر حال آنهایی که چیزی از ناموس و وطن می فهمن سعی می کنن ناموس و وطنشون رو بعد از جنگ و کشته شدن از دست بدن تا اینکه خودشون ادن رو دو دستی تقدیم کنن.
البته ناموس و وطن برای شماها فروشی هست فقط باید یه قیمتی بهتون بدن که مثل سگ باهاش زندگی کنید
گوش اگر گوش..
در تاریخ اسلام تضادی بیش از کفار و مسلمانان صدر اسلام وجود ندارد؛ اما حتی در آن زمان هم پیامبر در موقعیت مناسب با کفار پیمان صلح بست. مسلمانان در مدت صلح چنان عمل کردند که اسلام در گستره عربستان بسط یافت و پس از پایان مدت صلح مکه بدون هیچ مقاومتی به تسخیر آنان درآمد.
یعنی شما جنگ دو قبیله چند صد نفره رو با نبردهای بزرگ امروزی با هم مقایسه ای می کنی. کلمه مع الفارق به گوشت خورده داداش!!!
قابل توجه دلواپسان متعصب و جاهل مجلس امروز که نمی گذارند تیم مذاکره کننده با دیپلماسی قوی بدون جنگ موفق بشه و کسایی مانند علی مطهری عزیز را فتنه گر می خوانند غافل از اینکه خود دلواپسای متعصب جاهل فتنه گر هستند
اینکه ما نیومدیم در این جهان به رفاه برسیم هم کاملا غلطه. پس اون حدیث معروف که می فرماید لامعاش له لامعاده له چی میشه! این همه خرج فلسطینی ها کردیدپس چرا حماس از عربستان حمایت می کنه در حمله به یمن؟ شماها کجا دارین می رید؟
آشتی حق است!!!!!
اقرا !!!
با ان همه تسلیحات مانده ار رژیم قبل و با جمعیت 37 میلیونی از عهده یک کشور 7 میلیونی بر نیامیدیم.
یاد یک جمله از بختیار افتادم..... اگر بگویم سانسور میشم! ...
هگل