فرارو- خرداد امسال آزمون استخدامی دولت برگزار می‌شود. 2800 نفر از میان شرکت‌کنندگان آزمون انتخاب می‌شوند که از بین آنها ٢هزار و ٢٨٤ شغل به مردان، ١٦شغل به زنان و ٥٠٠ شغل نیز به صورت مشترک به زنان و مردان داده می‌شود. اختصاص تنها 16 شغل به زنان، میزانی کمتر از یک درصد، اتفاقی بحث برانگیز است. این درصد بیش از همه زمانی به چشم می‌آید که دولت بارها اعلام کرده در پی ایجاد برابری‌های شغلی میان زنان و مردان است.
با توجه به جزئیات آزمون استخدامی دولت، بد نیست نگاهی به وضعیت اشتغال زنان ایرانی بیاندازیم. بنابر آمارهای رسمی زنان دوبرابر مردان بیکارند. به طور کلی بیش از 50% از زنان به دنبال شغل می‌گردند که از این میان تعداد زیادی تحصیلات بالای دانشگاهی دارند. همچنین بنابر آمار، میزان زنان شاغلِ با تحصیلات بالا از میزان مردان شاغلِ با تحصیلات بالای دانشگاهی بیشتر است.
به اعتقاد کارشناسان میزان اشتغال زنان در هر جامعه‌ای، میزان توسعه‌یافتگی آن جامعه را نشان می‌دهد. در ایران درصد اشتغال زنان در سال‌های مختلف تغییر کرده است. در حال حاضر میزان اشتغال زنان کمتر از نیم و چیزی در حدود 12% است که از این میان 52% به کارهای غیررسمی مشغول‌اند.
با توجه به این آمار و با توجه به وعده‌های دولت مبنی بر ایجاد برابری شغلی میان زنان و مردان، آزمون استخدام دولتی خردادماه، تناقضی آشکار را نشان می‌دهد. گذشته از این تناقض ایجاد اشتغال بر اساس این آزمون رسمی مغایر با قانون اساسی ماست.
قانون چه می‌گوید؟در قانون کار مصوب 1337، ماده 23 و مصوب 1369 ماده 38 عنوان شده «تبعیض در تعیین میزان فرد فرد بر اساس سن، جنس، نژاد، قومیت و اعتقادات سیاسی و مذهبی ممنوع است.»
آرش دولتشاهی، وکیل پایه یک دادگستری،
در گفتگو با فرارو، درباره قوانین مربوط به کار در ایران می‌گوید: در قانون اساسی ما به ممنوعیت تبعیض در اشتغال بر اساس جنسیت تاکید شده، اما با این وجود استخدام‌های دولتی مشمول قانون خدمات کشوری هستند و نه قانون اساسی.
وی همچنین گفت: قانون امتیازات ویژه و البته ناعادلانه‌ای به دولت داده که طی آن می‌تواند عمل کند. قوانین خدمات کشوری نیز ممنوعیتی درمورد استخدام ذکر نکرده و می‌توان گفت سلیقه‌ای عمل می‌کند. بر این اساس قانون کار برای بخش خصوصی قابل اجراست. که این خود تناقضی را میان قانون اساسی و قانون خدمات کشوری ما نشان می‌دهد.
دولتشاهی درباره آزمون استخدامی دولت اظهار کرد: باید دلیل چنین اقدامی را از جانب دولت جستجو کرد. چرا که این دولت بارها از حقوق زنان سخن گفته است. همچنین با توجه به اینکه با راهکار قانونی می‌توان به این تصمیم دولت اعتراض کرد، باید در پی بررسی نواقص این آزمون به دیوان عدالت اداری شکایت کرد.
از ممنوعیت قانون اساسی در تبعیض جنسیتی قائل شدن برای اشتغال که بگذریم، به دلایل و پیامدهای چنین اقدامی می‌رسیم. چه دلایلی سبب چنین تصمیمی در دولت شده است؟ تبعات بی‌توجهی به اشتغال و حضور زنان در جامعه چه می‌تواند باشد؟
تقاضا و پاسخ یکسان نیستدکتر سعید معیدفر، جامعه‌شناس، از نابرابر بودن سطح تقاضا و پاسخ در جامعه سخن می‌گوید. این استاد دانشگاه
در گفتگو با فرارو گفت: اگر در یک جامعه سطح انتظار بالا و با پاسخ‌ها تناسب نداشته باشد، ما باید منتظر احساس ناکامی، تبعیض و سرخوردگی در میان بخش‌های آن جامعه باشیم. در رابطه با ناچیز قرار دادن سهم زنان برای اشتغال دولتی نیز ما انتظار و تقاضا را در یک سطح نگه نداشته‌ایم.
وی در این باره توضیح داد: زنان جامعه ما امروزه در عرصه‌های مختلف به شکلی قوی حضور دارند. بالای 60% از متقاضیان ورود به دانشگاه را زنان تشکیل می‌دهند و بیش از نیمی از محصلین دانشگاهی زنان‌اند. همچنین شدت حضور زنان در فعالیت‌های اجتماعی و اقتصادی زیاد است. این حضور پررنگ زنانه تقاضایی را با خود به همراه دارد که یکی از آنها اشتغال است که بنابر آنچه میبینیم در این پروژه استخدامی این تقاضا پاسخ ناچیزی گرفته است.
این استاد دانشگاه تصریح کرد: عدم پاسخ مناسب به تقاضای زنان، تبعات عمیقی در پی دارد که سرخوردگی و عدم تعادل در حیات اجتماعی تنها بخشی از آن است.
مدیریت اجتماعی ما ناکارآمد استمعیدفر نسبت به تصمیم استخدامی دولت ابراز تاسف کرد و گفت: متاسفانه ما در همه عرصه‌ها دارای مدیریتی ناهماهنگ و نامتناسب در جامعه هستیم. مدیریت مسائل اجتماعی ما تناسبی با واقعیت‌های روزمره‌امان ندارد که این خود نوعی بحران است و تا وقتی ذهنیت ما نسبت به مسائل تغییری نکند، شاهد بهبود شرایط نیز نخواهیم بود.
این جامعه‌شناس همچنین درباره دلایل اتخاذ چنین تصمیمی توسط دولت گفت: پیش از هرکس باید از خود تصمیم‌گیرندگان پرسید که چرا نقش زنان را تا به این حد ناچیز گرفته‌اند؟ و باید آنها را به چالش کشید، تا ذهنیت‌اشان برای مردم روشن گردد.
وی در انتها و با انتقاد از عملکرد و تاثیر مجلس شورای اسلامی بر چنین تصمیماتی اظهار کرد: بسیاری از طرح‌های مجلس، طرح‌هایی خلاف قانون اساسی هستند و متاسفانه باید بگویم در مجلس ما ارکانی ضد قانون اساسی وجود دارند. در آزمون استخدامی دولت نیز می‌توان ردپای مجلس را دید؛ از نظر من یکی از دلایل را باید در نگرانی دولت از بازتاب رفتار مجلس درباره آزمون استخدامی‌ای که زنان و مردان در آن برابرند دانست.
جالبه نظرات و ایده ها. مردهایی که به اسم زن نظر میدن. خیلی خوشحالم گول حرف قشنگ های کسی رو تا به حال نخوردم و اغفال نشدم و رای ندادم و بنر کسی دستم نبود وسیله نشدم ونمیشم! لطفا کسی تریپ مشارکت اجتماعی یا نصیحت برام بر نداره چون خودم رشته سیاسی و با تجربه
اگه برگردیم به عقب و وظایف زن و مرد و مرور کنیم متوجه میشیم که زن اگه کار نکنه برای خودش و زندگیش بهتره.
البته من با درس خوندن خانمها کاملن موافقم چون ی همسر و مادر تحصیلکرده مایه سر افرازی همسر و فرزندانش است
ثانیا همه در این کشور مسلمون نیستن
ثالثا نفقه فقط 1 حرفه من کلی از خانم ها رو می شناسم که خیلی وقته از شوهرشون نفقه نگرفتن و یا کار میکنن و یا به خانواده پدریشون وابسته اند ولی هنوز اندر خم راهرو های دادسرا هستن و نتونستن طلاق بگیرن
میدونی چرا؟
چون هزار و یک قانون دیگه به نفع مردا هست
ضمنا عقل حکم می کنه زنانی که درآمد مستقل دارند در همه زمینه ها مشارکت داشته باشند در سربازی و هزینه های خانواده و ...
ولی زن ها فقط در حقوق خواهان برابری هستند
ضمنا قانون نص قرآن نیست که درست باشد. قانون رو یک عده با لابی گری تصویب می کنند. این قانون اشتغال برابر یکی از آن قوانین غلطی است که در قانون اساسی نیز قید شده و باید اصلاح شود.
هدف پسران و دختران در ایران برای پیدا کردن شغل چیست؟ و به نظر شما کدام هدف اولویت دارد؟
در ادامه این سوال هر فردی که علاقه دارد پاسخ این سوال را بدهد.
البته این مورد را اضافه کنم که قضیه زنان سرپرست خانوار کاملا متفاوت است.
ضمن اینکه یک فرصت شغلی را نیز اشغال می کند که می توانست به یک پسر برسد تا کانون خانواده خود را تشکیل دهد.خانواده ای که همان دختر شاغل شده می توانست یکی از ارکان آن باشد.البته درک می کنم که دختران یکی از اهدافشان از اشتغال پا به پای مردان ،تامین امنیت مالی در آینده است و این نوع نگرانی نیز بجا و صحیح می باشد.ای کاش دولت به نحوی این نگرانی را رفع می کرد تا شاغل شدن چندان هنری برای زنان فرض نمی شد.
این مرده که یه خوانواده رو میخواد نون بده تا شرمندشون نشه!
زن واس سرگرمیش میره کار و واس کلاسش!!!
اونوقت طبقات فرودستی که بهره ای از خوان گسترده استخدام دولت نمیبرند باید آنقدر بچه به دنیا بیارند که سرباز کافی برای کشته شدن در مرز سراوان و دفاع از این نوامیس فوق الاشاره بزایند .....
شاید بیکاری و بی نوایی و بی فرهنگی به داد آینده این مملکت برسد وگر نه مشاغل دولتی و فرهیختگی خانمهای معلون الحالی که من در اداره خودمان می بینم بقای نسل ایرانی را به خطر انداخته است. گاهی داشتن فرزند زیاد را آرزو میکنم .... اما همزمان دلم میگیرد که باید فرزند من در آینده مامور تامین امنیت و معاش این خانمها بشود که با 15 تا 20 سال کار میتوانند باز نشست شوند و........
اما این حق و حقوق کمه حالا موقعیت شغلی هم میخوان...
حالا اگر طلاقش صوری نباشه. خوبه
تابوده همین بوده ، البته باید
برای زنان حقوق بیمه وبازنشتگی بعنوان شغل خانه داری درنظر گرفت
غیرازاین سرانجام خوبی برای خانواده وجامعه نیست
بدبخت کسی است که یک زن را استخدام کند.
بله شرکت های خصوصی برای استفاده جنسی استخدام می کنند. به اصطلاح استخدام شبانه روزی
همون 500 تا مشترک و 16 تا هم زیادی هستن
قانون باید همخوانی داشته باشه
نمیشه تو قانون خانواده به نفع زن ها باشه و تو استخدام ها ادعای مساوات کرد
اتفاقا زنها تو هر اداره ای بیشتر از مردا کار میکنن
نتیجه: مردها دائم دارن چرت می زنن همه کارها با زنهاست
عروس خانم چيكاره هستند
آيا عروس خانم خانه و ماشين دارند و ....
اين يعني عدالت
اينكه يك مرد شاغل با كاركرد خود وظيفه تامين معيشت خانواده را داشته باشد و همسر شاغلش با پول كاركرد خود مثل يك دختر مجرد دنبال ولخرجي و غيره باشد صحيح نيست .
من هم یک زن شاغل با دو فرزند هستم و معتقدم باید این طرز تفکر "بشینی خونه خانمی کنی" عوض بشه زن و شوهر باید هر دو کار کنند و با کمک هم زندگی رو بسازند و استخدام افراد هم باید بر مبنای تخصصشون باشه نه جنسیت
یعنی این نظرات رو آدم می خونه احساس می کنه مال ایالت بامیان افغانستان باشه!!!!
باورم نمیشه هنوز بعضی مردهای ایرانی انقدر کوته فکرن! وامصیبتااااا
كاش يكي نگاهي به امار طلاق بين زنان شاغل و خانه دار بندازه ببينه ج خبره
عدالت و برابري به معناي مساوات نيست.
زياد فرصت بحث ندارم ولي خانمي كه تحصيلات عاليه داره و كاري جفت و جور ميكنه راهش بازه ولي
امور اقتصاد خانواده دست مرده در شرايط عادي درصد گزينش بين زن و مرد بايد صفر و صد باشه عزيز دلم.
ولی از اونطرف مردا هم مرد باشند نه نامرد و بی عرضه
درست حدس نزدم؟
حالا اگه یه خانم تحصیلات کار و حتی جهیزیه نداشته باشه در صورتی که خواستگار داشته باشه می تونه ازدواج کنه نمی تونه شما بگید..........
مشکل اینه که آقایون حافظه خوبی ندارن و زود یادشون میره که شغلشون به واسطه تبعیض به دست اومده
لطف مکرر میشه حق مسلم
ضمناً برخی از کارها توسط خانم ها قابل انجام نیست که از جمله اونها میشه به تکنیسین آمبولانس اشاره کرد. چند درصد خانم ها میتونند برانکارد افراد سانحه دیده را به راحتی حمل کنند؟
من خودم فوق لیسانس شیمی هستم و با توجه به زن بودنم میگم دوستان قبول دارید که اگه مرد سرکارباشه آرامش اش برای زن هست؟؟؟؟
یک چیزی حقیقتی هست زمانی که زن ا بیشتر رفتن سرکاردیدید که جامعه چطور تغیر کرد؟؟؟
آیا واقعا راضی بودیم از این تغییر؟؟؟
آزدواج آمد پایین دختر خرج پسر کردن شروع شد بیکار و آدم لات زیادشد هرکی ام خاست زن بگیره گفتن کار آقا پسر چی هست؟؟؟
من حاضرم یه شغل نرم داشته باشم ولی واقعا هیچ مردی نباشه که بیکار باشه که واقعا عذابه.........
شما بگید
چه کسی باید فرزندانیکه قرار هست در آینده جامعه را هدایت ورهبری کنند تربیت کند؟
مادر بزرگها یا مربیان مهد کودک؟
لطفا کمی فکر کنید
یه دوستمون هم به نکته خوبی اشاره کردند. دلیل مهاجرت خیلی از دختران همین تبعیضات جنسیه. در آینده شاهد افتخار آفرینی بیشتری از دخترانمون در خارج از کشور خواهیم بود . اونجاست که کسی حق اعتراض نداره
شغل اصلي زنان مادر شدنه نه پول درآوردن
کاش بفهمیم همین سهمیه دادن ها بوده که کار رو به اینجا رسونده. البته همیشه هزار بهانه و توجیه برای ایجاد این تبعیض ها تراشیده شده.
این هم هدیه مسوولین استخدامی.
حقوق مردان صرف تشكيل خانواده مي شود
و حقوق زنان صرف آرايش و عياشي
توجه داريد؟!
من هم يك خانمم. خانمها بيايد سر جامون بشينيم. امنيت و آرامش جامعه الزاما با حضور بيش از اين ما در جامعه صورت نميگيره.
ما بايد يادمون بياد كه به خودمون داريم ظلم ميكنيم كه دوس داريم حتما شغلي بيرون از خونه داشته باشيم!!
اكثر مردان بيكارند و اكثر دختران مجرد سركار
تنها تامين اقتصادي مردان است كه به ايجاد و تحكيم خانوده كمك مي كند
يك دختر مجرد پس از استقلال مالي كمتر ميل به تشكيل خانواده پيدا مي كند او چون موريانه اي به انحلال خانواده هاي ديگر مي انديشد
به نظر شما تمامی پسرها در دانشگاه ازاد تحصیل می کنند؟
در همان دانشگاهی که شما مدرک دکتری را کسب کرده اید مگر پسرها هم زحمت نکشیده اند؟
حرف شما در مورد پسرهایی که تنبل هستند صحیح می باشد ولی کسانی که در بهترین دانشگاهها تحصیل کرده اند
من سوالم اینه ! اونهایی که موافق کار خانمها هستند! اگه یه دختر داشته باشند که ماهی 10 میلیون تومن حقوق داشته باشه به یک پسری که فوق دکترا باشه ، خیلی هم مودب و با خانواده باشه ، ولی بیکار بیکار باشه امیدی هم به اشتغالش نباشه! انصافا بهش دختر میدن؟!!
ببینید من یک کارمند خانم هستم در یک سازمان دولتی با حقوق و مزایای خوب و پست رئیس اداره و البته مجرد ولی باید یک اعترافی کنم و اونم اینه که در استخدام اولویت باید با آقایان باشه من هم در سن 20 یا 21 سالگی افکارم جور دیگری بود همیشه فکر میکردم که حق خانم ها ضایع شده ولی حالا که چند سالی از این ماجرا گذشته متوجه شدم که افکارم اشتباه بوده چرا که حالا تنهای تنهایم و موقعیت اجتماعی و پست بالا و حقوق و مزایای بالا نمیتونه منو از زندگی راضی نگه داره چون توی سازمان ما تعداد زیادی خانم کارمند وجود داره که بدلیل توقعات بالایی که در آنها بوجود آمده انتخاب همسر برایشان سخت و بالطبع سن ازدواجشان گذشته است بنابراین تشکیل زندگی و در کنار همسر و خانواده بودن خیلی بهتر از داشتن شغله چون من از نزدیک این موضوع را حس کرده ام حالا که چند سالی هست مادرم را هم که از دست داده ام و هر لحظه نگرانم که پدر را هم از دست بدهم و تنهای تنها شوم لذا خواهشی که از شما ها دارم اینه که بیشتر فکر کنید و افکارتون را اصلاح کنید
الان در جوامع غربی جنگ است که زنها هم پا به پای مردها کار می کنند؟ نوشته ات پر از انکار واقعیات است
به این موضوع مربوووط نمیشه
همين الان اگر مردي به لحاظ شخصي و شخصيتي در حد معمول و متوسط باشد، فقط شغل نداشته باشد (و نيز نتواند مراسم عروسي درخوري بگيرد، و نتواند خودرو و خانه ي مناسب و در حد شأن و سليقه ي خانم و خانواده اش تهيه كند) آيا دختري مشروط به اين كه به خودش شغل دولتي داده شود، حاضر است با چنين مردي ازدواج كند و بماند؟ آيا والدين چنين دختري چنين ازدواجي را مي پذيرند؟
خيلي عجيب است كه يك جامعه شناس چنين جنبه هايي از اين واقعيت اجتماعي را نديده بگيرد.
نمي شود فقط يك بخش تحولات اجتماعي را گرفت و تحليل كرد.
پس چطور می گویید حقوق زنان پایمال شده است. اکثر مشاغل که نیازمند تحصیلات دانشگاهی است در دست خانم ها است. حالا چشم طمع دارند می خواهند بقیه اش را هم بگیرن. مردا هم بروند کارگری
شایسته سالاری واسه خنده اس،مهم ریش و سبیله .
چون وقتی بحث ازدواج میاد وسط،این همسر منه که باید کار داشته باشه.خانواده پسر هیچ وقت نمی پرسن دختر کار میکنه یا نه،اما به پسری که بیکاره کی زن میده؟
تو شرایط کنونی بهترین تصمیمه
امید به روزی که همه چه دختر چه پسر بدون نگرانی وارد بازار کار بشن
تازه میپرسه شرایط استخدامی چیه ؟ بیمه داری؟
در ضمن شما اون دو تا خانوم تحصیل کرده و امثال شما مشکل خانوم های دیگه اید . با این تفکر مردا گناه دارن ، مردا حق دارن ،