صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۲۸۵۲۷
داوود هرمیداس باوند در گفت‎وگو با فرارو
فرارو- یک کارشناس مسائل بین المللی تاکید کرد که « بیانیه مشترک ایران و اعضای ۱+۵ یا به عبارتی تفاهم صورت گرفته با رعایت مکانیزم‌های پیش بینی شده به توافق جامع منتهی خواهد شد.» که آن را «حاصل سیاست خارجی مبنی بر تنش زدایی و تعامل سازنده دانست و ابراز امیدواری کرد که به پرونده هسته‎ای محدود نشود.
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۳ - ۱۵ فروردين ۱۳۹۴
فرارو- یک کارشناس مسائل بین المللی تاکید کرد که « بیانیه مشترک ایران و اعضای ۱+۵ یا به عبارتی تفاهم صورت گرفته با رعایت مکانیزم‌های پیش بینی شده به توافق جامع منتهی خواهد شد.» که آن را «حاصل سیاست خارجی مبنی بر تنش زدایی و تعامل سازنده دانست و ابراز امیدواری کرد که به پرونده هسته‎ای محدود نشود. 

تلاش بی‌وقفه دولت و تیم دیپلماسی آن بالاخره به ثمر نشست و تعطیلات نوروزی با خبری خوش به پایان رسید.

امیدواری‌ها به گره گشودن از پرونده‎ای که سالهاست برای کشور مشکل ساز شده، بیشتر شد و با اعضای ۱+۵ در مسایل اساسی همچون لغو تحریم، غنی سازی و... به تفاهم رسیدیم. 

استقبال مردم از این تفاهم فرا‌تر از فضای مجازی بود و به مقابل ساختمان وزارت خارجه و فرودگاه کشید و نشان داد که سیاست خارجی روحانی با حمایت و پشتیبانی مردم همراه است اما با وجود این دلواپسی‌های عده ایی تمامی ندارد! 

برخی که گویا با نزدیک شدن به حصول نتیجه منافع خود را در خطر دیده‌اند از اسب زین شده می‌گویند و عده‎ای معتقد‌ند که توافق دومرحله‎ای شده است! در میان گروهی نیز می‌گویند استقبال و شادی در خیابان صحیح نبود زیرا به غرب پیام می‌دهد که ما نتیجه‎ای فرا‌تر از انتظار خود گرفته‌ایم.! 

به هرحال این توافق از نگاه مردم و کار‌شناسان مسایل بین الملل گام رو به جلویی است که حل و فصل مشکلات خارجی و داخلی را نوید می‌دهد.

داوود هرمیداس باوند، کار‌شناس مسایل بین الملل در گفت‌و‌گو با فرارو نتایج به دست آمده در لوزان را مثبت ارزیابی کرد و با تاکید بر اینکه لازم است مسایل را با توجه به شرایط و زمان خود بررسی کنیم، گفت: در مورد پرونده هسته‎ای شاهد بودیم که سیاست تهاجمی، مقاومتی و نگاه به شرق که در هشت سال قبل از دولت یازدهم پیگیری می‌شد، نافرجام ماند و پیامدهای نامطلوبی نیز به همراه داشت. 

وی ادامه داد: تنگناهای ناشی از افزایش تحریم‌ها به اضافه سوء مدیریت نظام در دولت‌های نهم و دهم آثار نامطلوبی در اقتصاد کشور داشت و سبب شد که سیاست‌های مقاومتی در پیش گرفته شود از همین رو در انتخابات سال ۹۲ یک سیاست دیگر مبنی بر تعامل سازنده با هر کشور و در هر کجا جهت رفع معضل هسته‎ای عنوان شد و شاهد بودیم که با حمایت هجده میلیون از مردم همراه شد. 

باوند افزود: حاصل این سیاست فرایندی بود که به توافق ژنو انجامید و با ادامه مذاکرات، نهایتا به تفاهم شکل گرفته در لوزان رسید و می‌دانیم که این تفاهم نامه با رعایت مکانیزم‌های پیش بینی شده به توافق جامع منتهی خواهد شد. 

وی با تاکید بر اینکه این تفاهم نامه یک موفقیت نسبی قابل توجه است، گفت: به این ترتیب نوید آینده بهتری در تعاملات بین المللی ایران داده می‌شود و انتظار می‌رود که این تعاملات به مذاکرات هسته‎ای محدود نشده و در عرصه‌های دیگر بین المللی نیز نمایان شود. 

به گفته باوند این توافق حتی بازتاب داخلی نیز خواهد داشت و روزنه امیدی است تا دولت گام‌های استوارتری برای بهبود وضعیت اقتصادی، آزادی‌های مدنی، تحقق مفاهیم حقوق بشر، حکومت قانون و... بردارد. 

این کار‌شناس مسایل بین المللی در پاسخ به این پرسش که چرا در پایان این دور از مذاکرات به جای توافق به تفاهم و بیانیه رسیدیم، گفت: فشاری که از سوی کشورهای منطقه‎ای و فرامنطقه‎ای – اسراییل و کشورهای عربی – وارد می‌شد و با توجه به اثرات سیاست‌های خصمانه آنان بر کنگره آمریکا سبب شده است که برای تعدیل این آثار نامطلوب از عنوان تفاهم نامه استفاده شود. 

باوند با تاکید بر اینکه این تفاهم نامه الزاماتی را در پی دارد و تنها برای آنکه توافق جامع تلقی نشود عنوان تفاهم نامه را گرفته است، گفت: بر اساس کنوانسیون حقوق تعهدات نیز «عنوان»‌ها اعتبارات حقوقی را ایجاد نمی‌کنند بلکه «محتوا» اسناد تنظیمی مهم است. بیانیه، میثاق، منشور، تفاهم نامه یا... خیلی تفاوت نمی‌کند‌‌ همان طور که بیانیه الجزایر عنوان بیانیه و محتوای قرارداد داشت. 

وی در پاسخ به این سوال که آیا بر این اساس تعبیر تندروهای داخلی مبنی بر استفاده از عنوان تفاهم نامه برای دور زدن توافق دو مرحله ایی صحیح است؟ گفت: خیر، به اعتقاد من آنچه موضع گیری‌های منطقه‎ای و فرامنطقه‎ای که آمریکا و اعضای ۱+۵ را تحت فشار گذاشته بودند در این خصوص اثر گذار می دانم و با در نظر گرفتن مجموعه عوامل این شیوه را انتخاب کرده‌اند. 

به گفته این کار‌شناس مسایل بین الملل استفاده از عنوان تفاهم نامه به خاطر ملاحظات کلی بوده است و نباید فکر کنیم که اعضای ۱+۵ به خاطر مسایل داخلی ایران این تصمیم را گرفته‌اند. 

باوند در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه آیا بند مربوط به پروتکل می‌تواند با چالش آفرینی مجلس مواجه شده و مشکل ساز شود؟ گفت: به نظر نمی‌رسد که مشکلی وجود داشته باشد زیرا پیش از این نیز پروتکل را به صورت عملی پذیرفته بودیم و اجرا می‌کردیم. 

وی افزود: بر مبنای پروتکلالحاقی، آژانس انرژی اتمی باید نسبت به انجام بازرسی در هر کجا و هر زمانی که نیاز باشد – با همکاری کشور مربوطه – آزادی عمل داشته باشد. اکنون که ما بازرسی‌های آژانس را پذیرفته‌ایم و همکاری می‌کنیم در این خصوص مشکلی وجود ندارد. 

این کار‌شناس مسایل سیاسی همچنین در واکنش به اظهارات مطرح شده از سوی اصولگرایان مبنی بر صحیح نبودن شادی مردم از نتیجه مذاکرات و استقبال از تیم مذاکره کننده، گفت: به اعتقاد من حمایت مردمی از دیپلماسی دولت دو پیام روشن دارد. اول اینکه به کشورهای منطقه و دنیا نشان می‌دهد مردم ایران خواهان تعدیل در تعاملات خارجی کشورشان هستند. پیام دوم نیز این است که از سیاست‌های مبنی تنش زدایی و تعاملات سازنده خارجی دولت در برابر تندروهای داخلی حمایت می‌کنند.

ارسال نظرات
ناشناس
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
همچی می نویسی
نقد دادین و نسیه گرفتین
فردو که نمایشی میشه
نطنز که الکی میشه
اب سنگین هم که رفت
واقعا مسخره است
انگار استاد انرژی هسته ای و سیاستی دانشمند!!!!
تقی پور
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
اقای باوند فراموش کردند که این تفاهم حداقلی خود نتیجه سیاست بقول شما تهاجمی و از نظر ما مقاومتی سالهای گذشته هست واگرنه که می بایست مملکت رو دودستی میدادیم
امید
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
دقیقا همینطوره. سایت طنین ایران هم همین رو ثابت کرده بود.
آرمین
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
درود بر هرمیداس باوند.
تحلیلی شفاف و واقع بینانه بود.
تشکر.
ناشناس
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
شما ها که کشور رو چین و روسیه فروختید.دل واپس گراها
مسعود
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
هرگز اینطوری هم نیست که جشن الکی راه انداختین
10 سال زحمت رو به باد دادین در ازای چی؟
نقد دادین و نسیه گرفتین
فردو که نمایشی میشه
نطنز که الکی میشه
اب سنگین هم که رفت
واقعا مسخره است
ناشناس
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
آب سنگین نرفت عزیز.. تولید پلوتونیوم رفت. میفهمی؟ نکنه پلوتونیوم هم لازم دارین شما؟ عادت دارین راجع هرچیزی ابراز نظر و افاضه فضل کنین. کار دست کاردان هستش. شمام بزن کنار تماشا کن فقط.
ناشناس
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
به حمد ا... همه کارشناسان طراز اول علم هسته ای شدن، دور پایانی مذاکرات رو بگین تهران برگزار بشه با حضور کلیه کارشناسان و متخصصان خبره هسته شکافی و آب سنگین و تاسیسات چرخه سوخت و ..... با این همه متخصص دیگه قشر طبقه دو و سه و ... جامعه نیازی به نون و آب و اقتصاد و  ..... ندارن !!!!!!!!!!!!!!!!!؟
ناشناس
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
شما در ازاي اين به قول شما 10 سال زحمت چيزي را كه براي مملكت بدست آمده تشريح كنيد ببينيم كجاي كاريم؟ من كه هر چه ميگردم دستاوردي جز گرفتاري و فقر و دور افتادن از حقوق طبيعي نميبينم.
ناشناس
۱۰:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
اصلا موافق نیستم مشکل ایران ساختاری است
ناشناس
۱۴:۰۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
اینکه مشکل ایران ساختاری وبطورکلی مدیریتی است هیچگونه شکی درش نیست وتجربه نشان داده که بازای یک نفرکه کارمی کند 25 نفر درادارات وارگان هاودیگرجاها بیکاروعاطل هستندوخیل جمعیت ادارات وارگان های غیرمولد ومصرف کننده محض بوده وآنهم مصرف کننده ای که حداقل چهاربرابر تولید کنندگان حقوق ومزایا می گیرد وتازه طلبکارهم هست وشلاق بدست بالای سرتولید کننده ایستاده وهمیشه از مزایا واضافه کارتولید کننده بنفع خود می زند.
ناشناس
۱۰:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
بزرگترین ضرر این توافق پیغامی است که‌ با خود دارد و ان عمق تاثیرتحریمها و نیازی است که ایران به کاهش تحریمها دارد‌‌. وقتی شما از همه خطوط قرمزی که خود انها را تعیین کردید وتا چند روز قبل بر ان تاکید ویژه می کنید به راحتی میگذرید دیکران شما را جدی نمی گیرند و تا میتوانند از شما امتیاز و امصا میگیرند و شما فقط میتوانید لبخند بزنید و در رویا خود را قهرمان ملی بدانید یا بدانن!
ناشناس
۱۰:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
حالا که اصل را دادید رفت، فرع را هم بدید بره، مملکت را ۲۵ سال متعهد نکنید... اون ۵۰۰۰ تا را اجازه دادند که بهانه داشته باشند!
ناشناس
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
به نظر من چند سال متعهد کردن بهتر از 8 سال ویرانی معادل یکصد ساله .. !!!!!
ناشناس
۱۴:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۵
بزرگترین دست آودایران برداشتن بهانه هابرای جذب تکنولوژی که غرب به بهانه ساخت بمب اتمی ماراازآن محروم کرده بودودست آوردبزرگ دیگر جلوگیری از هدرروی ده هامیلیارد دلاردرآمدهای ارزی نفتی به بهانه دورزدن تحریم ها می باشدکه صرف غنی سازی جیب افرادی خاص می شد ودرکل منافع ایران بسیاربیشترازمنافع غرب دراین مذاکراتلحاظ شده است .