صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۲۸۰۲۴
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۴ - ۰۸ فروردين ۱۳۹۴
ناصرالدین شاه قاجار اولین پادشاه ایرانی بود كه در رأس هیئت حاكمه برای بازدید از تمدن و تكنولوژی غرب عازم اروپای مدرن شد.  

به گزارش مجله تاریخ فرادید، ناصرالدین شاه در دوران سلطنت خود سه بار به کشورهای اروپایی سفر کرد و در خلال آن ضمن گشت گذار و تفریح با پیشرفت صنعت و تکنولوژی در این کشورها آشنا شد.

نخستین سفر ناصرالدین شاه به خارج از کشور در 1287ق و به دعوت "فرانسوا ژزف اول" امپراتور اتریش به طور رسمی و به عنوان بازدید از نمایشگاه بین المللی وینه صورت گرفت.

ناصرالدین شاه از رشت با کشتی های روسی به "استراخان" و بعد به "تساریتسین" رفتند و از راه زمینی به مسکو و از آن جا به پترزبورگ (پایتخت روسیه تزاری)عزیمت کردند. آلمان، انگلیس، ایتالیا، بلژیک، فرانسه، سوئیس، اتریش و ترکیه عثمانی مقصدهای اولین سفر او به فرنگ بودند.

 سفر دوم ناصرالدین شاه اما به طور غیر رسمی و در سال 1295ق. صورت گرفت و میرزا حسین خان سپهسالار و امین السلطان و تنی چند از شاهزادگان او را همراهی می‌کردند. سفر از راه تفلیس و ولادی قفقاز و مسکو و پترزبورگ و برلین و پاریس و در بازگشت از اتریش و روسیه به ایران انجام گرفت.

اما سومین سفر ناصرالدین شاه به اروپا آخرین سفر او بود که از سال 1306 تا1307 ق. به طور رسمی انجام شد. در این سفر امین السلطان همراه شاه بود و شاه از کشورهای اروپای مرکزی و غربی دیدن کرد.

بر اساس آنچه در سفرنامه ناصرالدین شاه آمده است شاه و همراهانش در اول ربیع الثانی 1323 ق. خاک کشور را ترک کردند و دقیقاً 100 روز را به سیر و سیاحت در اتریش، فرانسه، انگلستان، بلژیک و روسیه گذراندند.

به گزارش این سفرنامه در سومین سفر ناصرالدین شاه به فرنگ مذاکره دربارۀ مسائل سیاسی و اقتصادی از قبیل توسعه کشت چای در گیلان و مذاکرات عین‌الدّوله صدراعظم با مهندسین فرانسوی برای تأسیس سدّی در اهواز و خرید چند دستگاه تلفن برای دربار، صورت گرفت. در عکسی که در زیر مشاهده می کنید و مربوط به سومین سفرناصرالدین شاه به فرنگ است او پس از دیدار با خاندان سلطنتی انگلیس در مقابل خانه "هتفیلد" با مقامات انگلیسی عکس یادگاری می‌گیرد.

نقل است سفارت انگلیس در تهران با وجود بی میلی پادشاه انگلیس چند بار برای دعوت رسمی از ناصرالدین شاه اصرار کرد چرا که بیم آن می برد که نرفتن وی به انگلستان نفوذ این کشور را کم و شاه را به روس ها نزدیکتر کند. سرانجام پس از دعوت رسمی، سفر به انگلستان مهیا شد و شاه در سوم ذی‌القعده 1306 وارد این کشور شد و در در باغ "هتفیلد" در منطقه "هرت فوردشایر" به دیدار خاندان سلطنتی رفت.

خاندان سلطنتی در همین مکان میهمانی مجللی به افتخار وی ترتیب دادند که به گزارش روزنامه‌ "دیلی تلگراف" مجموعه‌ای شگفت‌انگیز از حضور شخصیت‌ها و نمایش مد و زیبایی بود.

گفته می‌شود در همین میهمانی مجلل بود که "جرالد تالبوت" به دیدار شاه آمد و پیشنهاد گرفتن امتیاز انحصاری فروش و صدور دخانیات ایران را با ناصرالدین شاه مطرح کرد و شاه با دادن امتیاز موافقت کرد. در این عکس شاه ادوارد هفتم (نفر اول از چپ) و ملکه الکساندرا (نفر سمت راست ناصرالدین شاه) و تنی چند از اشراف زادگان در کنار ناصرالدین شاه قاجار دیده‌می‌شوند.

ارسال نظرات
ناشناس
۰۷:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۰
اگر تاريخ كشورمان را ميدانستيم روزگارمان اين نبود.
ناشناس
۰۳:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۱۰
عجب! فوتوشاپ اون زمون هم وجودداشته!تصویر ملکه وناصرالدین شاه بعدا به عکس اضافه شده است
majid
۰۹:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
میان ملکه الکساندرا و ناصرالدین شاه میرزاملکم خان قرار دارد که این توضیح در متن نیست. با توجه به حضور تالبوت حضور میرزاملکم خان در این عکس بسیار مهم است
ناشناس
۰۴:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
اشتباه نشده؟ ملکه الکساندرا که روسی بوده ! احتمالا ملکه ویکتوریا مد نظرتون بوده
ناشناس
۲۱:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
نه! اشتباه نشده. ملکه ویکتوریا مادر ادوارد هفتم بود.این تصویر متعلق به ملکه الکساندراست که روس نبود بلکه دانمارکی الاصل بود که عروس دربار انگلیس شد خواهر کوچکتر او نیز عروس دربار تزار شد. او مادر نیکلای دوم آخرین تزار روسیه بود که در سال 1917 بهمراه خانواده خود اعدام شد. در واقع جورج پنجم پسر ملکه الکساندرا و ادوارد هفتم که پدربزرگ ملکه فعلی بریتانیاست با نیکلای دوم پسرخاله بودند. عکسی دو نفره از ایندو که شباهت زیادی نیز به یکدیگر دارند موجود است.
hasan
۰۲:۰۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
این عکس شدیدا دستکاری شده و وصله پینه ایی است. کافی است به سر ها و عصای سرگردان ردیف بالا با دقت بیشتری نگاه کنید...
گلشن
۰۰:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
برای دوستان مسئول در سایت فرارو:نفر اول سمت راست میرزا علی اصغر خان اتابک اعظم(امین السلطان)است.پشت سر ناطالدینشاه،میرزا ملکم خان (ناظم الدوله)است.پشت سر ملکه هم احتمالا میرزا علی خان امین الدوله است.
ناشناس
۰۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
خودمونیم ها ناصرالدین شاه از همشون خوشتیپ تر بود
ناشناس
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
کلا ناصرجون بددوربین بوده.
ولی مطمئن بوده که از نیمرخ سبیلش نمای بهتری داره
زارع
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
مرد احمقی بود
رهگذر
۲۰:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ضمن احترام باید عرض کنم که این عکس جعلی است و حاصل مونتاژ چند عکس بی ربط می باشد. به همین دلیل است که همان طور که بعضی از دوستان گفته اند ، تعدادی از افراد اصلا به دوربین نگاه نمی کنند. جعل عکس فقط مربوط به الان و فتوشاپ و ... نیست. در گذشته هم جاعلان عکس بوده اند که می توانید تعدادی از این عکس ها را در اینترنت جستجو کنید. برای راحت شدن فهم چرایی مجعول بودن این عکس ، به سر زن کنار اصطلاحا ناصرالدین شاه! و همچنین افراد بالای عکس نگاه کنید که از عکس های دیگری بریده شده و مانند کاغذ به عکس فعلی چسبانیده شده اند. اینگونه چسب کاری ها معمولا سایه هم ندارد!
رضا بروجرد
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
کی گفته خوشگذرانی شاهان تاریخ مردم است
رضا بروجرد
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
کی گفته خوشگذرانی شاهان تاریخ مردم است
امير
۱۸:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
آقای ناشناس کسی که گذشته خودش فراموش کنه آینده هم نداره . آقای خود پسند
محمدی
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
خبانت قاجار درقیاس با بهلوی بسیار وحشناک واصلا قبال قیاس نیست ولی به انداره یک دهم از خبانت بهلوی که گفته می شود در خصوص قاجار گفته نمی شود. برای من همیشه ابن سوال بوده
محمدی
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
خبانت قاجار درقیاس با بهلوی بسیار وحشناک واصلا قبال قیاس نیست ولی به انداره یک دهم از خبانت بهلوی که گفته می شود در خصوص قاجار گفته نمی شود. برای من همیشه ابن سوال بوده
محسن
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
بازهم قراره بخاطر خواب رفتگی چند هزار ساله ایرانی‌ها ،فقط سلسله قاجار مورد ملامت قرار بگیره!
ناشناس
۱۶:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
فرارو اطلاعات غلط میدی. در زمان یاد شده ملکه ویکتوریا حاکم بریتانیا بود.
ارمین
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
این که ایرانی های تو عکس به دوربین نگاه نمی کنن معنیش اینه که ایرانی ها از اون موقع تو عکسا نگاه به دور دست ها رو بلد بودند و ژست قرار گفتن مقابل دوربین رو از اروپایی ها بلد تر بودن
خخخخخخخ
ناشناس
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
مهم اینه که واسطه ارتباط گردید
ناشناس
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
مرگ بر انگلیس
ناشناس
۱۷:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
همین الان انگلیس مرد ! دست بردارید از شعار
ناشناس
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
ناشناس 17:52
در مورد صدام هم، اینطوری می گفتند!
ناشناس
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
تازگیا چی شده نظر کاربرای فرارو نسبت به قاجار تغییر کرده؟!!
ناشناس
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
هرکه نامخت از گذشت روزگار
نیز ناموزد ز هیچ اموزگار
رودکی
و به قول هگل ملتی که تاریخ خودش را نداند مجبور به تکرار ان میشود .
من از این سلسله منحوس بیزارم ولی بی خبر نباید باشم .
ناشناس
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
جالبه همشون مردند و رفتند
hamed
۰۸:۲۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
جدی میگی؟!!
وحید
۱۳:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
جالبه که ایرانی های عکس هیچکدوم به دوربین نگاه نمی کنند. برعکس انگلیسی ها.
ناشناس
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ما هم متنفریم..اما تاریخ رو که نمیشه عوض کرد..
تاریخ رو باید آنگونه که بوده بازگو کرد..قضاوتش با خود مردم
ناشناس
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ناصر الدین شاه هم عصر ملکه ویکتوریا بوده. لطفا تصحیح نمایید.
محمد اندیمشک
۱۳:۰۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
بدبختی ایران از دوره ی همین قاجار منحوس شروع شد
ناشناس
۰۹:۵۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
مشخصه از تاریخ اطلاع کافی نداری.
ناشناس
۱۲:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ولی به نظر میاد عکس این خانوم فتو شاپه ها !!!
ناشناس
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
هیچ وقت دولت انگلستان برای ایران سودی نداشت.برعکس کشورهایی مثل فرانسه و امریکا و آلمان که لااقل کارشناسان و مهندسانش باعث ایجاد خدماتی در ایران شدند
ناشناس
۱۷:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
این حرفت فرافکنی هست تو طول تاریخ کشورهای زیادی به ایران حمله کردند حتی افغانها هم به ایران حمله کردند فقط بریتانیا نبود
ناشناس
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
مردک بی لیاقت .
dana20
۱۹:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
منفی یعنی با لیاقت بود؟
اگر به نظام پادشاهی علاقه دارین، دلیل نمیشه با هر کم خردی که بواسطه پدر-فرزندی، شده پادشاه این مملکت فلک زده، موافق باشین
این قاجاریه، بزرگترین ننگ تاریخ پادشاهی ایران هست
ناشناس
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
قاجارها خائن ترین نبودند. هر چند خدمات زیادی هم نداشتند.
dana20
۱۹:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
تا خیانت رو چی معنی کنید:
بزرگترین خیانت، قرار گرفتن بر مسندی ست که لیاقتش رو ندارید.
چه الان و چه در گذشته، ازین خیانت بزرگتر اگر سراغ داری بگو
این جماعت، ذره ای عقل و درک و خرد نداشتن، حتی اگر مقایسه کنید با دیگر شاهان ایرانی، تفاوت بین پهلوی ها و قجری ها، زمین تا آسمان است.
ناشناس
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
درسته. قاجارها نفهم بودند اما پهلوی خیلی کثیف بود.
ناشناس
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
نکته جالب اینه که شاه و دو نفر همراه ایرانی اش به دوربین نگاه نمیکنند...گویا آنجا هم به دنبال گرفتن فیگور سلطانی و همایونی بودند...
ح ـ س
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
چه بخواهیم چه نخواهیم قاحار هم فسمتی از تاریخ ماست قرار نیست از هر چه که خوشمان نمی آید از تاریخمان حذف کنیم بلکه باید با مطالعه ان به نقاط ضعغف و قدرت خودمان پی ببریم و بدانیم چه بودیم وچه شدیم و از این تجربیات برای آینده استفاده کنیم(قابل توجه ناشناس11:56)
ناشناس
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
بحث حذف از تاریخ نیست، مساله اینجاست که اغلب کشورها در ایندوره پیشرفت و نگاه علمی به مسائل کشور پایه گذاری شد اما همین اقا دستور قتل امیرکبیری را صادر کرد که پیشرو در انجام اصلاحات بود. شاهان قاجار افرادی سست عنصر و بی اراده و زنباره بودند و تنها کاری که بلد نبودند مملکت داری بود. اتفاقا باید یاداوری شود که شاهان ایندوره از علل عقب افتادگی مملکت بوده اند.
ع-ع
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
دوست عزیز ناشناس
بهتره یه نگاهی که کتاب دکتر کاظم علمداری به نام چرا ایران عقب ماند و غرب پیش رفت؟
بندازی بعدا نظر بدی البته کتاب های دیگه ای هم هست و توصیه میکنم بعداز مطالعه و تحقیق نظر بدی .ای کاش یاد میگرفتیم در قبال حرفمون و فکرمون مسئول باشیم
ساسان
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
افراد را بايد در قالب زمان خودشان مورد قضاوت قرار داد ناصرالدين شاه به نسبت زمان خودش ادم روشنفكر ي بود باسواد ومسلط به چند زبان خارجي بود با وجود مقاومت زياد در داخل توسط بعضي ها نقش زيادي در ايجاد تجدد در ايران داشت با فحاشي كردن تاريخ عوض نميشود
ناشناس
۱۳:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
روشنفکر؟ ناصرالدین شاه یا همون شاه شهید؟ حالتون خوبه؟ کمی تاریخ بخوانید بد نیست. ظاهرا جبهه ای برای نجاست زدایی از قجر شکل گرفته
ناشناس
۱۴:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
بله، بزرگترین اشتباهش صادر کردن دستور کشتن امیر کبیر آن هم در حالت مستی بود. قاچار به غیر از اون عباس میرزا که توسط پدرش قتحلی شاه دق مرگ شد، مابقی همه شون بی لیاقت و نکبت بودند.
ناشناس
۱۸:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
معایب ناصرالدین شاه نبایدسبب بشه خدماتش به ایران فراموش بشه تلفن عکس سینما موسیقی نقاشی نوین مدارس نوین و...خدمات وی به ایران است
علی
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
سلام
به نظرم با توهین و کوچک کردن افراد نه چیزی به دست میاد و نه چیزی تغییر میکنه ، نمیگم قاجار خوب بود یا بد، کاری به این حرف ها ندارم که البته تو جای خودش قابل بحث هست،حرفم اینه که بهتره با مطالعه صحبت کنیم.
ناشناس
۱۴:۰۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
اونوقت امیرکبیر که ایشون کشتنش چجوری بود؟؟؟
ناشناس
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ما از سلسله کثیف قاجار متنفریم


شما هم دائما عکس منحوس اینها را میزاری
ناشناس
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
تاریخ رو که نمی شه پنهان کرد حتی اگر دوست نداری.
بوشهر
۱۲:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
معلوم كه از تاريخ وآثار تاريخي هيچ حاليت نيست وفقط از تاريخ اوباشي گري را مي فهمي
ناشناس
۱۳:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
بهش می گن درس عبرت !
ناشناس
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
مطالعه عملکرد سلسله قاجار بسیارمفید است زیرا تاریخ تکرارمی شود را امروزه بسیار عیان نشان می دهد.
disgruntled
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
آقای ناشناس تا این لحظه 79 نفر به نظر شما رای منفی دادند پس یاد بگیریم به نظر دیگران احترام بگذاریم
ناشناس
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۸
ادب مرد به از دولت اوست .
ناشناخته
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۱/۰۹
منظورت از ما خودت + اون 200 نفر دیگه است؟البته تا این لحظه فقط 190 نفر بهت + دادند