صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۲۲۶۴۸۵
ناصر ایمانی در گفت‎وگو با فرارو:
فرارو- یک کار‌شناس مسایل سیاسی با تاکید بر اینکه تمرکز دولت بیش از پیش بر مذاکرات هسته ای بوده است گفت: دولت یازدهم بعد از یک سال و نیم فعالیت دستاوردهای ویژه‎ای در حوزه های مختلف سیاست خارجی، سیاست داخلی، اقتصاد و ... نداشته است.
تاریخ انتشار: ۱۱:۲۸ - ۲۴ اسفند ۱۳۹۳
فرارو- یک کار‌شناس مسایل سیاسی با تاکید بر اینکه تمرکز دولت بیش از پیش بر مذاکرات هسته ای بوده است گفت: دولت یازدهم بعد از یک سال و نیم فعالیت دستاوردهای ویژه‎ای در حوزه های مختلف سیاست خارجی، سیاست داخلی، اقتصاد و ... نداشته است.  
  
ناصر ایمانی، روزنامه نگار اصولگرا و کار‌شناس مسایل سیاسی در گفت‌و‌گو با فرارو، با منفعل و غیر پویا خواندن سیاست‌های دولت یازدهم در یک سال گذشته گفت: سیاست خارجی دولت تقریبا منحصر به مذاکرات هسته‎ای با اعضای ۱+۵ بوده است. 

وی با بیان اینکه مذاکرات هسته‎ای وقت و انرژی بسیاری از دولت گرفته است، گفت: در بخش‌های دیگر سیاست خارجی اعم از ارتباط با کشورهای منطقه، فرامنطقه و سازمان‌های بین المللی شاهد هیچ خاصی نبوده‌ایم.
 
ایمانی تصریح کرد: این به معنی کم کاری دولت یازدهم نبوده اما آنچه در این بخش اتفاق افتاد ادامه سیاست‌های گذشته جمهوری اسلامی است و تیم دیپلماسی روحانی ابتکار عمل تازه‎ای نشان ندادند.
 
این کار‌شناس مسایل سیاسی با اشاره به اینکه دولت در حوزه سیاست داخلی عملکرد بدتری داشته است، گفت: دولت گذشته هیچ ادعایی درخصوص توسعه سیاسی، فعال کردن احزاب و جریان‌های سیاسی و... نداشت لذا فعالیتی هم نکرد اما در خصوص دولت یازدهم وضع فرق می‌کند. 

به گفته وی با توجه به ماهیت دولت یازدهم و وعده‌های شخص آقای روحانی انتظار می‌رفت که در یک سال اخیر – بعد از ماه‌های ابتدای کار و استقرار دولت – شاهد فعال شدن احزاب، تحول در فضای سیاسی و... باشیم اما این طور نشد و هیچ اقدامی مبنی بر پویایی در فضای سیاسی کشور صورت نگرفت. 

ایمانی در پاسخ به این سوال که آیا برگزاری همایش‌های و تجمعات سیاسی هر دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا در یک سال اخیر نشانه‎ای از پویا شدن فضای سیاسی کشور نیست، گفت: خیر، در گذشته نیز این همایش‌ها و تجمعات برگزار می‌شد و نمی‌توان را از جمله دستاوردهای دولت یازدهم به حساب آورد. 

وی با تاکید بر اینکه افزایش احزاب شناسنامه دار، افزایش اظهارنظر‌های سیاسی، توسعه آزادی‌های مدنی و... مواردی است که از دولت انتظار داشتیم، گفت: نکته قابل اهمیت این است که در بیان انتظارات از دولت انصاف را رعایت کرده و حوزه اختیارات آن را در نظر بگیریم. 

این کار‌شناس مسایل سیاسی افزود: در خیلی از موارد مانند آزادی‌های مدنی همه چیز در اختیار دولت نیست و نهاده‌های دیگری نیز دخیل‌اند که نمی‌توان نقش آن‌ها را نادیده گرفت. 

وی در پاسخ به پرسش دیگری که مبنی بر اینکه علت انفعال دولت در بخش سیاست داخلی چه بوده است، گفت: دولت یازدهم فرصت فعالیت در سیاست داخلی را به قدر کافی نداشته است زیرا تمرکز اصلی خود را بر سیاست خارجی و پرونده هسته‎ای قرار داده است.
 
ایمانی با اشاره به اینکه دولت یازدهم بعد از یک سال و نیم فعالیت دستاوردهای ویژه‎ای نداشت است، گفت: در بخش‌های دیگر مانند اقتصاد نیز وضعیت مشابه‌ای وجود دارد.
 
به گفته وی برای ارزیابی بخش اقتصاد باید به مشکلات باقی مانده از گذشته، فشار تحریم‌ها و زیرساخت‎های بهم ریخته نیز توجه کرد اما با همه این اوصاف شاهد بودیم که تنها در بخش‌هایی مثل سلامت موفقیت‌هایی حاصل شد. 

وی افزود: مشکلات تولید در بخش صنعت، کشاورزی، بازرگانی و... همچنان باقی است و در بازار پول و سرمایه نیز با آشفتگی و رکود مواجه هستیم. 

ایمانی همچنین با تاکید بر موفقیت دولت نسبت به کنترل تورم، گفت: دولت یازدهم توانست با کنترل اهرم‌های پولی و عدم تزریق نقدینگی در کنترل تورم موفق شود اما همین موضوع نیز از نگاه کار‌شناسان اقتصادی به بهای رکورد بود است. 

این کار‌شناس مسایل سیاسی در ادامه دولت یازدهم را در مقابله با فساد اقتصادی ناموفق دانست و گفت: شاهدیم که به جای مقابله با فساد اقتصادی به مچ گیری از دولت گذشته پرداخته می‌شود و سعی می‌کنند که موضوع مبارزه با فساد اقتصادی را یک مساله سیاسی کنند. 

وی ضمن انتقاد از محافظه کاری رییس جمهور در ایجاد تغییرات در کابینه، گفت: دولت یازدهم ظرفیت ایجاد تحولات مثبت و موثری را دارد اما استفاده از این ظرفیت‌ها بدون کنار گذاشت اعضای ناکارآمد کابینه و ایجاد تغییرات ضروری ممکن نخواهد بود.

ارسال نظرات