به زودی دوران ریاست
سیدعزت‌الله ضرغامی بر سازمان صداوسیما به پایان می‌رسد. سوم خرداد 1383
با حکم مقام معظم رهبری او جای علی لاریجانی در سازمان صدا و سیما را گرفت.
حکم وی در آبان 88 از سوی رهبر انقلاب تمدید شد. اکنون در آبان 1393 پنج
سال دوم ریاست ضرغامی به پایان نزدیک میشود. فرارو بر آن است در پرونده‌ای
ویژه به چالش های پیش روی رسانه ملی و رئیس جدید او بپردازد.
فرارو- هرسال بودجه سازمان صداوسیما در لایحه و قانون «بودجه» ذکر میشود.
با توجه به منابع اعتبارات این سازمان که در قانون اساسنامه آن ذکر شده
است، بخشی از بودجه توسط فعالیت‌های اقتصادی خود سازمان و بخش دیگری توسط
دولت تامین میشود. طبق ماده24 قانون اساسنامه سازمان صداوسیما «مدیرعامل
موظف (این سازمان) است بودجه تفصیلی سال آتی را حداکثر تا پانزدهم‌مهر
هرسال تهیه کرده و برای تصویب به شورای سرپرستی تسلیم کند.»
رویه سالهای اخیر این گونه بوده است که دخل و خرج صدا وسیما با هم نمی خوانده است و صدای اعتراض‌ها در خصوص کمبود بودجه
این سازمان از گوشه و کنار به گوش رسیده است. عزت الله ضرغامی رئیس سازمان صدا و سیما بارها از توقف پروژه
های گوناگون به علت کسری بودجه خبر داده است.
. دخل و خرج صدا و سیما شفاف نیست . همه‌چیز درباره «دخل صداوسیما» مشکل در ناکارآمدی استحسین راغفر استاد دانشگاه و اقتصاد دان در اینباره به
فرارو گفت: «گاهی میبینیم که یک رادیوی کوچک و یا حتی یک رادیوی محلی به قدری به موفقیت می رسد که می تواند مخاطبین بسیاری را به خود جلب کند و درآمد بسیاری به دست آورد. اما در مقابل میبینیم که دستگاهی به عظمت صدا و سیما نه تنها موفق نبوده بلکه جزو ضررده ترین سازمان ها هم شناخته می شود.»
وی افزود: «یک نمونه موفق در این زمینه می تواند شبکه الجزیره باشد. این شبکه تنها چند سال است که فعالیت خود را آغاز کرده است اما در همین فرصت کوتاه راه موفق را به خوبی پیش گرفته است اما چرا صدا و سیما ما با ده ها برابر تشکیلات نتوانسته است موفق باشد؟»
وی تصریح کرد: «مسئولان همواره از هزینه های زیاد این سازمان نام می برند، درست است که هزینه ها زیاد است اما اتلاف منابع هم کم نیست. باید مجموعه عوامل را در نظر گرفت.»
راغفر ناکارآمدی را عامل اصلی عدم موفقیت این سازمان دانست و گفت: «صدا و سیما دستگاهی نیست که بخواهد وظیفه توزیع اطلاعات را در جامعه انجام دهد بلکه نقش اصلی آن کنترل جامعه است. همه رسانه ها در سطح جامعه نقش کنترل کننده دارند، تعدادی به صورت آشکار و تعدادی ایدئولوژیک. اما در ایران به دلیل ساختار سیاسی موجود، در تمام جاهایی که منابع عمومی توزیع می شود این مسئله وجود دارد. ناکارآمدی؛ آن هم در سطح گسترده.»
وی با بیان اینکه این مشکلات بیشتر سیاسی هستند تا اقتصادی تصریح کرد: «در شرایطی که انتظارات دیگری از سازمان وجود دارد، کارکرد رسانه با مشکلات جدی ای مواجه می شود. به این ترتیب نمی تواند به نیازی که در جامعه وجود دارد پاسخ دهد و مرتب فاصله میان مخاطبین با برنامه ها بیشتر می شود. در این شرایط مسئولان مجبور هستند که گزارش هایی مبنی بر موفقیت بدهند که بتوانند به کار خود ادامه دهند. این روند ادامه پیدا می کند تا جایی که این دستگاه را به ضررده ترین سازمان دولتی و با مخاطب بسیار کم تبدیل می کند.»
وی ادامه داد: «من خود بارها در برنامه های مختلف صدا و سیما حاضر شده ام و به این باور رسیده ام که فقط قصد آن است که برنامه ها پر شوند، بدون توجه به کیفیت. می توان گفت که این دستگاه دیگر یک دستگاه ورشکسته است و تنها برای بقای خودش سعی می کند که برنامه هایی با خرج های بیشتری بچیند اما هیچ اثرگذاری ای متناسب با هزینه ها ایجاد نمی شود.»
این استاد دانشگاه نتیجه گرفت: «پس می توان گفت که این دستگاه به لحاظ اقتصادی و هدف های اصلی رسانه ناکارآمد است و اساس هزینه های زیادش و آن که میزان هزینه ها با درآمدهایش برابری ندارد از منظر اقتصادی به علت ناکارآمدی آن و آنکه نمی تواند هدف هایی که برایش تعریف شده را به درستی تحقق ببخشد به وجود آمده است.»
وی توضیح داد: «خود این ناکارآمدی منشا بسیاری از عوارض گسترده دیگر است. تخصیص منابع غلط، روی کار آمدن افراد نالایق، ایجاد زمینه ای برای فرصت طلبی و فساد است. فساد به آن معنا که در بسیاری از جاها همین ناکارآمدی به شیوه ای غالب تبدیل می شود. در چنین فضاهایی می توان انواع و اقسام فساد همچون زد وبند، پارتی بازی، قوم و خویش گرایی و ... را مشاهده کرد. در شرایطی هم که توقع روشنی از محصول مورد نیاز وجود ندارد، این شیوه ادامه پیدا خواهد کرد. زیرا این دستگاه با تمام ناکارآمدی هایش در چنین شرایطی پذیرفته شده است و نیازی به تغییر ندارد.»
راغفر در پایان تصریح کرد: «هنگامی که نهادی با منابع عمومی کار می کند اما ارزیابی عمومی ای نسبت به عملکرد آن وجود ندارد و افکار عمومی در این میان دارای اهمیت نیستند، انتظاری هم برای اصلاح آن وجود ندارد و نمی توان تغییر قابل توجهی از وضعیت عملکردی این سازمان انتظار داشت.»
اون موقع همین تلویزیون نقش پررنگی تو زندگیمون داشت.
اولا این خیال خام را که صدا و سیما دست فتنه گران بیفتد رو کلا از سرتون بیرون کنید
دوما فکر نکنید خبرسازی ها و نظرسنجی های کذایی کوچکترین تاثیری در رویکرد راستین صدا و سیما دارد
چند سال چپاول کرد. با سمند میرفت و خانمش لکسوس داشت. بعد هم خودش را بازنشست کرد و یکی از رفیقاش را جای خودش گذاشت و همچنین همان قصه. الانم مقیم آلمان.
اینه حقایق صدا و سیما.
فرارو منتشر کن !!!
با این شعارا دل بعضیا رو فقط خوش کردن.
1- به بنگاه سرمایه داری و تبلیغ اشرافیت و کالای اشرافی تبدیل شده است.
2-آیا سیما فکر نمی کند وقتی غذاهای اشرافی مثل مرغ بریان و ... نشان می دهد، دهان چند میلیون کودک را که امکان خرید آنرا ندارند به آب می اندازد.
3- وقتی یک پیرزن در آمریکا به قتل می رسد آنرا با آب و تاب نشان می دهد و این موضوع را می خواهد برای مردم تلقین کند که فقط کشور ما امن و بهشت است!
4- حلاف جریان علایق سیاسی اجتماعی مردم شنا می کند و باعث می شود مردم به ماهواره ها روی آورند .و بودجه ملی هدرروی زیادی داشته باشد!
از ماهواره است
با سلام و ادب و احترام به حضور شما عرض كنم چند روز قبل كه در مراسم ختم پدر يكي از دوستانم شركت كرده بودم. طبق روال معمول واعظي بالاي منبر رفته و پس از مقدمه اي نسبتا طولاني به كالبد شكافي مشكلات و معضلات امروز جامعه پرداخت به گونه اي كه تمام كمبودها و بيماريها و بيكاريهاو تصادفات و غرق شدن در دريا و فوت نمودن در منازل به علت گاز گرفتگي و ازدياد طلاق و چكهاي بر گشتي و اختلافات خانوادگي و اعتياد و خشكساليها و..........هر چه مشكلي كه به ذهنتان رسيده و در آينده خواهد رسيد به علت ازدياد گناه و عامل اصلي ازدياد گناهان هم نگاه كردن مردم به ماهواره است لذا بنده بدون خيانت در امانت ياد داشت بر داري نموده و اين سخنان گهر بار را به نظم در آوردم تا به قول معروف با يك تير دو نشان زده باشم. اولا براي دوستانم اطلاع رساني كرده باشم تا بدانند چنين افكاري در جامعه وجود دارد و ثانيا بنده هم از نظر دوستانم با خبر شوم كه نظر ايشان در ابن خصوص چه مي باشد؟ و آيا بين درد شقيقه با ك......ارتباطي هست يا خير؟ خواهشمند است با اظهار نظر خود يك آدم كم سواد اماكنجكاو را از سرگرداني بر سر دو راهي نجات دهيد و به قول مولا علي (ع) مرا يك عمر بنده خود گردانيد لازم به توضيح است اينكار به منزله تاييد يا رد سخنان اين واعظ محترم نمي باشد.
بگفتا واعظي بر روي منبر
دل ما بي قرار از ماهواره است
"اگر باران به كوهستان نبارد"
نجوشد چشمه سار از ماهواره است
هواپيما اگر وارونه گرديد
و پنچر شد قطار از ماهواره است
تمام فصلهامان فصل پاييز
نمي بيني بهار از ماهواره است
اگر زاد و ولد از كار افتاد.
ندارد انفجار از ماهواره است
هزاران نشئه مي بيني به هر كوي
و صدها تن خمار از ماهواره است
اگر ديدي كه مردي زن ذليل است
زنش بر او سوار از ماهواره است
گرفتار است تمام خلق ايران
چه دارا و ندار از ماهواره است
اگر سگها به خواب ناز رفتند
و گرگان در شكار از ماهواره است
گرفته جاي بلبل را كلاغي
نمايد قار و قار از ماهواره است
اگر نشنيده آوازي دل انگيز
نه صوتي ماندگار از ماهواره است
برادر با برادر در ستيز است
چو كاردند و خيار از ماهواره است
و سن دختران از سي گذشته
ندارن خواستگار از ماهواره است
ندارد مرد ايراني تعصب
نداند جيغ و جار از ماهواره است
دلار و سكه در جيب فلاني
تو هستي زرد و زار از ماهواره است
اگر پولت ندارد خير و بر كت
شده بي اعتبار از ماهواره است
و گر كه روعن و قند تو بالاست
و يا داري فشار از ماهواره است
خبرها قبل از آنكه پخته گردد
چو يابد انتشار از ماهواره است
اگر مادر زنت فرمانده توست
زبانش نيش ماراز ماهواره است
غذايت اشكنه يا نان كلجوش
و يا ماست و خيار از ماهواره است
اگر دامن نشسته جاي مانتو
زنان بي بند و بار از ماهواره است
دو رويي و ريا فت و فراوان
صداقت در فرار از ماهواره است
تمام ذهن ما را كرده مشغول
به جاي دين دلار از ماهواره است
شب آدينه تنهايي به بستر
بخوابي بي نگار از ماهواره است
اطاق خواب تو از زن جدا شد
ز تو نايد بخار از ماهواره است
صلاح و خير تو در پاي منبر
و شر بي شمار از ماهواره است
نداري خنده بر روي لبانت
ولي اشكت هزار از ماهواره است
اگر اُستا حسن بيرون كشيده
دمار از روزگار از ماهواره است
سليمان روي بامش ديش دارد
به دستانش دو تار از ماهواره است
فقط با بیت "اگر اُستا حسن بيرون كشيده
دمار از روزگار از ماهواره است" موافق نیستم.
اگر فرارو تمايل داره چه فجايعي در قسمت مالي مخصوصا مناقصات توسعه وفن اوري اتفاق افتاده مدارك مستدل و جامعي قابل ارايه ست
فقط اسم ٥تا مدير رو بريد بررسي كنين از شش سال پيش تا به الان چي داشتن و الان با زدو بندهايي كه بوده الان چي دارند و به كجا رسيدن
همه ادمهاي فعال نه ولي افرادي داريم كه شايد ميليارد هم بالاتر به جيب زدن بله ميليارد در حالي كه نالايقي از سر و روي تك تك اين مديران سفارشي سر ريزه
بسم الله من منتظر جوابي لز شما عزيزان هستم
صدا و سیما هم همینطور بوده است
سیاسی بودن
بسته بودن
ایدئولوژیک بودن در ظاهر و سکولار بودن درواقع
فقدان نظارت بر رسانه ملی و
غیر مردمی بودن آن و نیز تبدیل شدن به یک بنگاه اقتصادی تبلیغاتی و ..
از مشکلات جدی رسانه ملی است که ... .
من قبلا هم درخصوص موسسات کنکوری (از جمله ک و ...) که بی مهبا و با دروغ در رادیو و صداسیما تبلیغ میشه و مدیران صداسیما در گوش خد پنبه فرو کرده اند.لطفا پیگیری انجام دهید این افراد کلاه بردارن و در رسانه ملی به خاطزر پول هر کاری می کنند
لطفا شبکه الجزیره را با صدا و سیما مقایسه نکنید چون در یک اقلیم نمی گنجد .
در ضمن همه چیز را چون اقتصاد دان هستید اقتصادی نگاه نکنید اگر در صدا و سیما افراد کار نابلد بعضا فعالیت میکنند درد بیشتر ما اینست اقتصاد دان هم باید درباره رسانه اظهار نظر کند خواهش میکنم اجازه دهید کسانیکه در این حوزه یعنی ارتباطات صاحب نظر هستند کارشناسی کنند .
شما این حساب و کتاب رو در بیار و کنار حساب و کتاب آخرت خودت نگهدار تا شاید برای دفاع از دیگران خودت به جهنم نروی
البته به غیر از خسارت های چند میلیارد دلاری دیگر که از طریق پخش برنامه ها و اخبار مغرضانه به وجود میاره
میلی عزیزم
اگز هم بخوایم چیزی ببینیم فقط کانال HD که برنامه هاش صامته..
ممنون
نترس فرا رو بچاپ
یعنی الان به نظر شما ملیه؟ اصلا ملی از نظر شما یعنی چی؟ وقتی به اذعان کارشناسان بیش از 75 درصد مخاطبانش رو از دست داده که دیگه ملی نیست....
همه اینها را باید جمع کنند
به این میگن یک تحلیل درست و حسابی.
حرف دل ما رو زدن، آقای دکتر راغفر.
مساله اینه که از دید ما فتنه شماها هستید!
دوستان فرارو خجالت بکشید از این همه کوتاه نگری و لجاجت!
صدا و سیما چون در جریان فتنه سال 88 مطابق سلیقه شما عمل نکرد باید به او بتازید؟!
همه گروهی از طرفداران دولت که در فتنه 88 از صدا و سیما ناراحت هستن به بهانه های مختلف قصد تخریب صدا و سیما رو دارن حالا به هر بهانه ای !