«دلیل بی‌نام بودن برخی معابر شهر و به کرات تکرارشدن برخی از نامها در معابر ، بن‌بست‌ها و کوچه‌ها » در جلسه امروز دوم شهریور ماه شورای شهر به بحث گذاشته شد.
در این جلسه، مدیرعامل سازمان فناوری و اطلاعات شهرداری تهران از وجود 38 بن‌بست به نام آزادی و سه بلوار به نام لاله خبر داد و گفت: البته تکرار برخی اسامی بسیار بیشتر از آن چیزیست که به آن اشاره شد.
در هشتاد و هشتمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران موضوع اصلاح بند «ه» تبصره ۱۷ بودجه سال ۹۳ شهرداری تهران مطرح شد که بر اساس تصمیم اعضای شورای اسلامی شهر تهران به سازمان سرمایه‌گذاری و مشارکت‌های مردمی شهرداری تهران اجازه داده شد تا پروژه‌های مشارکتی را بعد از رسیدن به ۲۵ درصد پیشرفت فیزیکی به فروش برساند.
علیرضا دبیر- رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران در این جلسه با اشاره به اینکه در سال ۹۲ سازمان سرمایه‌گذاری‌ها و مشارکت‌های مردمی شهرداری تهران اجازه داشت پروژه‌ها را بعد از رسیدن به۳۰ درصد پیشرفت فیزیکی به فروش برساند، توضیح داد: پیشنهاد شهرداری برای پروژه‌های مشارکتی سال ۹۳ نیز همان ۳۰ درصد بود، اما شورا پیشرفت ۴۰ درصدی را مد نظر قرار داد.
وی اضافه کرد: با توجه به اینکه حدود ۷۰۰ میلیارد تومان برای اجرای برش اول برنامه پنج‌ساله به بودجه سال ۹۳ شهرداری تهران اضافه شد، این لایحه به شورا ارائه شده است.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای تهران همچنین با تاکید بر ضرورت جلوگیری از اعمال این درآمد در بخش فروش تراکم از اعضای شورا خواست به این اصلاحیه رأی مثبت دهند تا « شهرداری به جای افزایش درآمدهای ناپایدار از طریق فروش پروژه‌های مشارکتی در سازمان سرمایه‌گذاری به این درآمد برسد.»
علیرضا دبیر در این باره گفت: در لایحه بودجه برای سازمان سرمایه‌گذاری۵۰۰ میلیارد تومان درآمد پیش‌بینی شده بود؛ اما با افزایش بودجه و تصویب این اصلاحیه می‌توانیم درآمد سازمان را به حدود 1000 میلیارد تومان برسانیم.
وی همچنین با اشاره به اینکه « پروژه‌های مشارکتی توسط کارشناس رسمی دادگستری با قیمت تمام‌شده روز محاسبه می شوند» اظهار داشت: با این روش می‌توان از عدم ضرر و زیان شهرداری اطمینان حاصل کرد.
در ادامه عباس جدیدی-عضو کمیسیون نظارت و حقوقی به عنوان مخالف از رییس کمیسیون برنامه و بودجه سوال کرد « چرا این اصلاحیه زودتر به دست او نرسیده است؟»
علیرضا دبیر در پاسخ به جدیدی توضیح داد: این لایحه پیشنهادی شهرداری بود و یک فوریت آن پیش از این در صحن شورا به تصویب رسید. اداره مصوبات هم این لایحه را برای همه کمیسیون‌ها ارسال کرده بود و حتی کمیسیون فرهنگی پیشنهاد مکتوبش را به کمیسیون بودجه ارائه کرد.
وی همچنین با اشاره به اینکه « جلسه مشترکی هم با کمیسیون شهرسازی برای بررسی این لایحه برگزار شده است» اظهار داشت: از همکاران خواهشمندم زمانی که یک فوریت یک لایحه یا طرح تصویب می‌شود روی آن موضوع کار کنند و پیشنهاداتشان را به ما ارائه دهند.
اقبال شاکری-رئیس کمیته عمران نیز در جریان بررسی این اصلاحیه گفت: سرمایه‌گذاری مشارکتی در بنگاه‌های اقتصادی به معنای تعهدات عمومی شهرداری نیست که برای آن محدودیت قائل شویم. به نظر من هر زمان شهرداری احساس کرد نیاز دارد این سرمایه را نقد کند باید بتواند آن را به فروش برساند و ما نباید برای شهرداری محدودیت قائل شویم.
این عضو کمیسیون عمران تاکید کرد: فقط در مواردی که مشارکت مربوط به ارائه خدمات عمومی است و خروج شهرداری باعث کاهش انگیزه شریک برای ارائه خدمات عمومی می‌شود، نباید شهرداری سهمش را بفروشد.
اسماعیل دوستی- عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل نیز در این باره گفت: بانک‌ها بر اساس۳۰ درصد پیشرفت فیزیکی وام مشارکت پرداخت می‌کنند، من پیشنهاد می‌کنم ۳۰ درصد پیشرفت فیزیکی را مد نظر قرار دهیم؛ چنانچه سال گذشته نیز۳۰ درصد اعمال شده بود.
احمد دنیامالی -رییس کمیسیون عمران هم با اشاره به اینکه « پروژه‌های مختلف باهم تفاوت دارند» گفت: فروش سهم‌الشرکه هم برای شهرداری است و هم برای مشارکت‌کننده خصوصی. ما بر اساس اشل‌های مهندسی زمانی که فونداسیون و اسکلت فلزی تمام می‌شود به ۲۵ درصد پیشرفت فیزیکی می‌رسیم.
وی این اصلاحیه را کمکی به بالارفتن توان سرمایه‌گذار و شهرداری دانست و تصریح کرد: با توجه به رکودی که در حوزه ساخت‌و‌ساز و سرمایه‌گذاری وجود دارد پیشنهاد می‌کنم ۲۵ درصد را تصویب کنید.
در ادامه محسن سرخو-عضو کمیسون عمران و حمل‌و نقل به عنوان یکی از موافقان این اصلاحیه توضیح داد: نکته‌ای در متن پیشنهادی ماده واحده است و آن اینکه نوشته شده «بر اساس قیمت کارشناسی با فرض اتمام کل پروژه به ارزش روز». یعنی مهم نیست میزان پیشرفت چقدر است و ارزش‌گذاری بر اساس قیمت تمام‌شده انجام می‌شود.
رییس کمیته حمل و نقل شورا تاکید کرد: در بسیاری از دستگاه‌های عمومی و نهادها هم به این شکل کارشناسی انجام می شود؛ بنابراین ۲۵ درصد و ۳۰ درصد تفاوت زیادی نمی‌کند.
در ادامه محمد سالاری-رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی نیز با بیان اینکه « قیمت کارشناسی با فرض تمام‌شدن پروژه تعیین می‌شود» گفت: در خصوص این اصلاحیه ما هیچ نگرانی نداریم چون بر اساس قیمت تمام‌شده محاسبات انجام می‌شود، اما تذکر من به شهرداری تهران درباره عنوان پروژه‌های مشارکتی است.
رییس کمیسیون معماری و شهرسازی ادامه داد: مقرر شده بود از ابتدای سال ۱۳۹۳ عناوین پروژه‌های مشارکتی شهرداری به شورا ارائه شود تا به تایید کمیسیون تلفیق برسد؛ در حالی که از ابتدای سال ۹۳ در کمیسیون تلفیق این موضوع مطرح نشده است.
دبیر: شهرداری گزارش عملکرد تبصره‌های بودجه را ارائه کند
در ادامه این جلسه علیرضا دبیر- رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران نیز از شهرداری تهران خواست گزارش عملکرد تبصره‌های بودجه را ارائه کند.
وی با اشاره به وظیفه قانونی شهرداری تهران مبنی بر ارائه گزارش چهارماهه در این باره گفت: حدود دو ماه قبل نامه‌ای به شهرداری ارسال کردیم و خواستیم درباره عملکرد تبصره‌های بودجه‌ها گزارشی را ارائه کنند؛ اما هنوز پاسخی دریافت نکرده‌ایم.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران افزود: من از شهرداری تهران می‌خواهم هرچه سریعتر این گزارش را ارائه کند.
همچنین در هشتاد و هشتمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران جوابیه اعتراض فرمانداری به مصوبه شورا مبنی بر تخفیف ۵۰ درصدی به دانش‌آموزان در استفاده از اماکن ورزشی شهرداری در ایام تعطیلات تابستان بررسی شد که علیرضا دبیر -رییس کمیسیون برنامه و بودجه درباره جوابیه تهیه‌شده توضیح داد: سازمان ورزش موظف است میزان تخفیف ارائه‌شده به دانش‌آموزان را به شهرداری تهران منعکس کند تا شهرداری میزان ریالی این تخفیف را به سازمان ورزش پرداخت کند.
وی افزود: شورای شهر به شهرداری تهران اجازه می‌دهد ۴۴ میلیارد تومان بودجه کمکی به سازمان ورزش پرداخت کند؛ چراکه ما درآمد این سازمان را محدود کردهایم تا مردم با قیمت‌های کمتری از اماکن ورزشی شهرداری استفاده کنند.
رییس کمیسیون برنامه‌و بودجه تاکید کرد: اگر سازمان ورزش هزینه خدماتش را مثل سازمان ورزش از مردم دریافت می‌کرد درآمد بسیار زیادی داشت، اما زمانی که سقف درآمدی این سازمان را کاهش می‌دهیم باید هزینه‌هایش را جبران کنیم.
احمد دنیامالی-رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل هم در جریان بررسی این جوابیه با اشاره به اینکه « امروز دوم شهریور است و تابستان به زودی به پایان می‌رسد» اظهار کرد: موضوع دانش‌آموزان و اوقات فراعت مختص این تابستان و امسال نیست. ما باید در اسناد بالادستی موضوع دانش‌آموزان را هم در اوقات فراعت و هم در موضوع حمل و نقل جدی بگیریم.
محمود صلاحی -معاون برنامه‌ریزی و توسعه شهردار تهران نیز با اشاره به اینکه « از زمان تصویب این قانون این تخفیف برای دانش‌آموزان اعمال شده است» یادآور شد: اگر سازمان ورزش در پایان سال با کمبود بودجه مواجه شد ما آن را در اصلاحیه بودجه برای تصویب به شورای شهر ارائه می‌کنیم؛ اما سازمان ورزش چون ماهیت شرکتی ندارد و در ساختار شهرداری تعریف می‌شود از نظر قانونی می‌تواند این تخفیف را به دانش‌آموزان ارائه دهد.
در ادامه احمد مسجدجامعی رییس شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر اینکه پیشنهاد دنیامالی مبنی بر دائمی‌کردن این تخفیف برای دانش‌آموزان در تابستان‌های هر سال است، از کمیسیون‌های مربوطه خواست این پیشنهاد را بررسی کنند.
اعضای شورای اسلامی شهر تهران یک فوریت طرح "الزام شهرداری تهران به ارائه لایحه به روزرسانی اطلس شهر تهران" را نیز تصویب کردند.
در ادامه هشتاد و هشتمین جلسه شورا یک فوریت طرح "الزام شهرداری تهران به ارائه لایحه به روزرسانی اطلس شهر تهران بررسی شد.
مجتبی شاکری-رییس کمیسیون نامگذاری شورا در این زمینه با اشاره به ضرورت به روزرسانی سامانه اطلاعات معابر شهر تهران در توضیح طرح گفت: در سامانه اطلاعات شهرداری در مجموع 65 هزار خیابان، پل، کوچه و میدان وجود دارد که قابل نامگذاری هستند که از این میان 25 هزار مورد مصوبه شورا را ندارند و بر اساس قانون، شورای شهر مسئول نامگذاری این معابر است.
وی افزود: همچنین پنج هزار و 900 معبر نیز فاقد نام هستند که برای شهروندان ایجاد مشکل کرده است؛ بنابراین بر اساس این طرح می‌خواهیم شهرداری را ملزم کنیم تا سامانه اطلاعاتی خود را به روز و تعاریفش را با شورا یکی کند.
شاکری با اشاره به موضوع حفظ هویت محلات، خاطرنشان کرد: در این طرح بر موضوع نامگذاری محلات و شناسنامه‌دار شدن نقاط تاریخی و فرهنگی آنها در جهت بهره‌برداری بهتر مردم نیز تاکید شده است.
قائمی مدیر عامل سازمان فناوری و اطلاعات شهرداری تهران نیز با قرائت گزارشی از وضعیت نام معابر و خیابان‌های اصلی شهر تهران گفت: در تهران 58 بزرگراه ، 263 بلوار، 1892 خیابان اصلی،12 هزارو 686 خیابان فرعی ،16 هزار و 750 کوچه ،32 هزار و 780 بن‌بست و 617 میدان داریم که اطلاعات آنها در بانک اطلاعاتی شهرداری ثبت شده است.
وی در ادامه به میزان معابر فاقد نام در شهر اشاره کرد و افزود: در بانک اطلاعاتی فوق 29 خیابان اصلی، 1215 فرعی، 1232کوچه ، 4272 بن‌بست، 42 بلوار و 140 میدان فاقد نام هستند.
قائمی دلیل بی‌نام بودن برخی معابر شهر را اجرایی نشدن سیسیتم مکانیزه در ثبت و اجرای نام‌گذاری‌ها دانست و خاطرنشان کرد این در حالیست که در پاره‌ای مواقع برخی نامها به کرات روی معابر گذاشته شده‌اند.
مدیرعامل سازمان فناوری و اطلاعات شهرداری تهران، مستند این سخن خود را نیز وجود 38 بن بست به نام آزادی، 3 بلوار به نام لاله دانست و گفت که تکرار برخی اسامی بسیار بیشتر از آن چیزیست که به آن اشاره داشته است.
احمد مسجدجامعی نیز با لحنی طنز یادآور شد: ما بن‌بست مطبوعات را دیده‌ایم اما آینکه آزادی را هم بن‌بست کنند نه....
در ادامه معصومه آباد نیز یادآور شد: در دوره سوم شورا طرحی مبنی بر شناسنامه‌دارشدن محلات به تصویب رسیده بود که درآن اطلاعات کاملی از آنچه در محلات وجود دارد ثبت می‌شد.
وی تاکید کرد: ما برای نامگذاری معابر مشکلی نداریم مشکل تنها در بخش ثبت و به‌روزرسانی اطلاعات در سیستم است.
محسن پیرهادی-عضو کمیسیون نظارت و حقوقی، نیز گفت: به‌روزرسانی اطلاعات حداقل انتظاری است که ما می‌توانیم از چنین طرحی داشته باشیم.
وی افزود: مشکل شهروندی از آنجا آغاز می‌شود که شبکه اطلاع‌رسانی هوشمندی در شهر نداریم. الان در عصری از تکنولوژی هستیم که صحبت از هوشمندی اطلاعات در آن است.
علیرضا دبیر- رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران نیز به کمیسیون نامگذاری شورا پیشنهاد کرد به منظور تسهیل در آدرس‌دهی علاوه بر نام مطهر شهدا کوچه‌های شهر تهران را کدگذاری کنند.
علیرضا دبیر در این جلسه که به صورت فوق‌العاده برگزار شد با اشاره به اینکه نامگذاری کوچه‌ها به نام مطهر شهدا کار بسیار پسندیده‌ای است، اظهار داشت: برای تسهیل در آدرس‌دهی در کنار نام پاک شهدا کوچه‌ها را با اعداد مشخص کنید.
وی تاکید کرد: در برخی از موارد دیده می‌شود که نامها تنها به زبان فارسی نوشته شده‌اند؛ در حالی که ضروریست نام انگلیسی کوچه نیز بر روی تابلو ذکر شود.
در نهایت اعضای شورا طی تصویب این موضوع بر یک فوریت طرحی مبنی بر به روزرسانی اطلس شهر تهران تاکید کردند.
در بخش دیگری از این جلسه، اقبال شاکری- رییس کمیته عمران شورای اسلامی شهر تهران، با اشاره به هفته دولت و گرامی داشت آن، بر ضرورت توجه به اتمام و تکمیل پروژه‌های مهمی که در سطح کشور و تهران با نام امام خمینی(ره) نامگذاری شده‌اند، تاکید کرد و افزود: با توجه به اینکه در هفته دولت قرار داریم، ضروریست نسبت به تکمیل و اتمام پروژه‌هایی مانند فرودگاه امام خمینی (ره)، مصلای بزرگ تهران، ساماندهی میدان امام خمینی(ره) و در نهایت مرقد مطهر امام توجه و اهتمام ویژه‌ای صورت گیرد.
وی خاطرنشان کرد: حضرت امام خمینی (ره) با توجه به چهره جهانی که داشته و دارند، نیازی به نام‌گذاری‌های ما نداشته‌اند، اما حال که نام چهار پروژه بزرگ کشور را مزین به نام ایشان کردهایم باید همت عالی به خرج دهیم و پیش از آنکه عمر فیزیکی این پروژه‌ها به اتمام برسد، از آنها بهره‌برداری کامل داشته باشیم.
مجتبی شاکری-رییس کمیته فرهنگی شورا نیز با گرامی‌داشت هفته دولت خاطرنشان کرد: پارلمان شهری تهران ظرفیتی دارد که می‌تواند از تصمیم‌هایی که در بالادست گرفته می‌شود، بهره‌مند شود؛ بنابراین همانطور که تصویری از عملکرد مدیریت شهری در تهران، در صحن شورا به تصویر کشیده می‌شود. پیشنهاد می‌شود تصویری از مدیریت کشور در زمینه اقتصاد مقاومتی، مباحث فرهنگی و پیشبرد تذکرات مقام معظم رهبری در این زمینه در شورا داشته باشیم.
وی با اشاره به جلسات مربوط به توافقات هسته‌ای در صحنه بین‌الملل گفت: سرنوشت کشور به خصوص مردم تهران در لایه لایه های این توافق‌نامه رقم خواهد خورد. همانطور که در مجلس این تصمیم‌گیری‌ها مطرح می‌شود بهتر است در شورای شهر تهران نیز گزارشی از این تصمیم‌گیری‌ها ارائه شود.
وی همچنین با اشاره به حضور رئیس شورای شهر تهران و شهردار در جلسات دولت یازدهم پیشنهاد داد در جلسه یک سالگی دولت یازدهم نیز شهردار و رییس شورا حضور داشته باشند.
شاکری در ادامه به موضوع « قطع‌شدن یارانه نوزادان» اشاره کرد و افزود: این کار با سیاست تشویقی افزایش جمعیت منافات دارد و به نوعی سیاست تنبیهی محسوب می‌شود؛ بنابراین انتظار می‌رود موضوع توسط مسئولان پیگیری شود.
به گزارش ایسنا همچنین در این جلسه یک فوریت طرح «الزام شهرداری به ارائه لایحه ساماندهی بهره‌برداری فعال از اماکن میراثی، تاریخی، انقلابی و ... که در تملک شهرداری تهران است بررسی و تصویب شد.
مرتضی طلایی در دفاع از طرح مذکور خاطرنشان کرد: بهره‌برداری از کلیه اماکنی که در اختیار شهرداری تهران قرار می‌گیرد، ساماندهی مناسبی ندارد.
وی افزود: این در شرایطی است که موضوع تملک این اماکن یک بحث است و چگونگی بهره‌برداری از آنها بحثی دیگر.
مهدی چمران نیز در تایید سخنان طلایی افزود: در دوره دوم شورای اسلامی شهر تهران طرحهایی در خصوص ساماندهی اماکن تاریخی و ... در تهران مصوب و شهرداری تهران ملزم به ارائه لایحه‌ای درخصوص چگونگی بهره‌برداری از این اماکن شده بود؛ اما تا کنون چنین لایحه‌ای نیامده است.
با توجه به مباحثی که در این خصوص مطرح شد، اعضای شورا به یک فوریت طرح مذکور رای مثبت دادند.