اسماعیل جلیلی در گفتگو با مهر اظهار داشت: نمایندگان مجلس پیش از برگزاری جلسه بررسی استیضاح تصمیمی درباره رای اعتماد یا عدم اعتماد به وزیر علوم نگرفته بودند و اظهارنظر و قضاوت در مورد فرجی دانا به صحن علنی مجلس موکول شده بود.
نماینده مردم مسجد سلیمان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: با سخنرانی فرجی دانا و موافقان استیضاح هر دقیقه نظر صحن نسبت به استیضاح تغییر می کرد اما انتظار این بود که دولت به پرسش های استیضاح کنندگان پاسخ های متمرکزتری بدهند.
عضو فراکسیون رهروان در خصوص جلسه صبح امروز فراکسیون گفت: در جلسه صبح اعضای مجمع عمومی به دو دسته تقسیم شده بودند. یک دسته مخالفان استیضاح و دسته دیگر موافقان استیضاح که این امر مانع تصمیم گیری فراکسیونی در خصوص استیضاح شد