آصفری: رهبری نگفت انتقاد نکنید

با گذشت چند روز از بيانات مهم مقام معظم رهبري در باب حمايت از دولت و تاييد تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي از جانب ايشان، كه با بازتاب‌هاي مثبت فراواني از سوي طيف‌هاي مختلف سياسي كشور همراه بود، با محمدحسن آصفري از اعضاي كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در اين خصوص كه آيا انتقادات با فصل الخطاب قرار دادن سخنان مقام معظم رهبري نظام پايان مي‌يابد، به صحبت نشسته‌ايم.

با بيانات دوشنبه شب مقام معظم رهبري آيا مخالفان دولت، به‌خصوص سياست خارجي آن و تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي به انتقادات خود پايان خواهند داد؟

بحث حمايت مقام معظم رهبري از دولت‌ها هميشه مطرح بوده. ايشان در همه زمان، از همه دولت‌ها حمايت كرده و مي‌كنند و بايد هم بدين‌گونه باشد. دولت‌ها هميشه نياز به حمايت‌هاي ايشان دارند. در مورد تيم مذاكره‌كننده نيز به همين صورت است. رهبري نظام تيم مذاكره‌كننده را تاييد و حمايت كردند، مردم، دولت و مجلس نيز حمايت خواهند كرد. اما بايد به اين نكته هم اشاره كنيم كه نقد سازنده هميشه راهگشا است. اگر جامعه تك‌صدايي داشته باشيم و كسي در مورد رويدادهاي كشور نقد و اعتراضي نداشته باشد، نمي‌شود راه درست را انتخاب كرد. هميشه جامعه‌يي مي‌تواند به توسعه‌يافتگي برسد كه منتقدان در آن آزاد باشند و انتقادات خود را البته به صورت دلسوزانه و سازنده و نه سياه‌نمايي مطرح كنند و راهكاري را ارائه دهند. ما با سياه‌نمايي مخالف هستيم اما با نقد و انتقاد مخالفتي نداريم. درواقع نقد از الزامات اصلاح جامعه است.در بحث مذاكرات هسته‌يي نيز در راستاي منافع ملي كشور اين گلايه‌ها و اعتراضات مطرح شود كه البته به عنوان انتقاد سازنده و با هدف گرفتن امتيازات بيشتر است.

پس تحليل شما از انتقادات به سياست‌ خارجي دولت با وجود حجم وسيع آن چيست؟ سياه‌نمايي نيست؟

انتقادات از تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي در راستاي اين امر است كه بتوانند كمكي به مذاكره‌كنندگان كرده تا در زمينه مذاكرات امتيازات خوبي را بدست آورند. نه اينكه كسي بخواهد خلاف منافع ملي گام بردارد. اتفاقا اين انتقادات اگر بدين شكل باشد براي جامعه هم مفيد است.

اما در بسياري از مواقع شاهد بوديم كه انتقادات دلسوزانه براي راهنمايي و ارائه راهكار نبود و به نظر مي‌رسيد يك جريان خاصي اقدام به اين امر مي‌كنند؟

دولت‌ها هميشه مخالفيني دارند و بعضا مخالفين‌شان گلايه‌مندند و نسبت به هر اقدام دولت واكنش نشان مي‌دهند. اما طرف ديگر قضيه را بهتر است در نظر بگيريم. خيلي از منتقدين از سر دلسوزي انتقاد مي‌كنند و البته قبول دارم كه بخشي نيز از سر تصفيه‌حساب و كينه‌ورزي انتقاداتي داشته باشند.

حال با سخنان مقام معظم رهبري كه در همه موارد بايد فصل‌الخطاب باشد آيا منتقدين اين بيانات را فصل‌الخطاب قرار داده و مي‌توان اميدوار بود كه دست از انتقادات غيرمنطقي خود بردارند؟

مقام معظم رهبري هيچ‌وقت نفرمودند كه انتقاد نكنيد ايشان فرمودند حمايت مي‌كنم. نه تنها در فرمايشات اخير بلكه در هيچ زماني نگفتند كه نقد نكنيد. وقتي مقام معظم رهبري بازار نقد را با تشكيل كرسي‌هاي آزادانديشي مورد حمايت قرار مي‌دهند، پس بر نقد در مسائل و مشكلاتي همچون برنامه هسته‌يي، تاكيد دارند. انتقاداتي كه براي اصلاح جامعه نيازمند آنيم.

حمايت‌ها و تاييدهاي ايشان نسبت به دولت يازدهم براي همه فصل‌الخطاب قرار خواهد گرفت؟

هميشه فرمايشات مقام معظم رهبري فصل‌الخطاب بوده و نقد ما نيز در راستاي حمايت از دولت بوده و خواهد بود.

با چه روش‌هايي مي‌توان از تيم هسته‌يي ايران با مورد توجه قرار دادن فرمايشات رهبري حمايت كرد؟

همين نقد منصفانه، بررسي مسائل، گفت‌وگو، مذاكره و ارائه راهكارهايي مناسب در جهت جلوگيري از ضايع نشدن حق ملت در موضوع هسته‌يي ازجمله مواردي است كه مي‌توان از تيم مذاكره‌كننده حمايت كرد.

برنامه‌هاي كميسيون امنيت ملي كه مرتبط‌ترين كميسيون مجلس با سياست خارجي دولت است با الگوبرداري از بيانات رهبري در حمايت از موضع مذاكره‌كنندگان هسته‌يي چيست؟

در كميسيون امنيت ملي، لوايحي را كه دولت خارج از نوبت به اين كميسيون ارجاع مي‌دهد مورد بررسي قرار مي‌دهيم و سعي و تلاش داريم كه آن لوايح را با بررسي سريع‌تر مورد رسيدگي قرار داده و با تشكيل جلسات مشترك كه با مجموعه‌هاي مرتبط از جمله وزارت امورخارجه، اطلاعات، دفاع و كشور سعي كنيم كه تعامل خود را با دولت بيشتر كنيم. تعاملي كه وجود دارد و ان‌شاءالله با مورد توجه قرار دادن بيانات رهبري بيشتر خواهد شد.