فرارو- مرتضی واعظ، در ادامه یادداشت هایی در خصوص انسجام این نوبت به موضوعی روزمره اشاره و تلاش می کنیم تا نشان دهیم که در برخی از موارد انسجام و هماهنگی تحت تاثیر تبلیغات و القائات می تواند به فراموشی سپرده شود.
بیشتر ما در هنگام انتخاب لباس سعی می کنیم تا یک هماهنگی رنگی را با دیگر لباس هایمان رعایت کنیم. این هماهنگی اصولی مدون دارد و رنگ شناسان بر اساس یک مدل مشخص (چرخه رنگ) رنگ های متناسب را در کنار هم قرار می هند.
در یک چرخه رنگ، رنگ های مقابل هم را «متضاد» و رنگ های کنار هم را «هارمونیک» یا هم خانواده می گویند. مغز انسان چیزی را که قادر به تعدیل و فهم آن نباشد، مثل دو رنگ متضاد در یک مجموعه را پس زده و رد میکند. رنگ شناسان برای حل این مشکل از رنگ های ثانوی و میانی برای تعدیل و انسجام بیشتر استفاده می کنند.
در بحث مزه نیز این هماهنگی رعایت می شود. در استفاده از چهار مزه اصلی ترش، شور، شیرین و تلخ به تناسبی در ترکیب آنها دقت می شود. در این تناسب علاوه بر ذائقه به موضوع تعادل مزاج نیز از قدیم دقت می شده است. در طب سنتی برای تعدیل مزه ها روش مدونی وجود دارد: «دفع ضرر غذای شیرین، به ترش است؛ غذای ترش به شیرین؛ غذای بی‌مزه به شور و ترش و غذای شور به بی‌مزه.»
با توجه به این موضوعات، برخی از پوشیدنی ها و نوشیدنی ها بدون در نظر گرفتن رنگ و طعم آنها، در هر مجموعه ای استفاده می شوند، گویی کاربران رنگ و طعم آنها را خنثی فرض می کنند. از این میان مشاهده استفاده از لباس «جین آبی» در کنار انواع رنگ ها و استفاده از نوشیدنی «کولا» در کنار انواع مزه ها این ادعا را که تبلیغات می تواند رنگ و مزه اشیاء را تغییر دهد تقویت می کند.
وجود انسجام نه تنها در عقاید و رفتار ما بلکه در خوراک و پوشاک ما نیز ضروری است. تمامی این موارد را می توان مجموعه ای از اجزاء دید و با استفاده از ملاک انسجام به نقد آنها پرداخت. سلایق شخصی و القائات بیرونی هیچگاه نمی تواند وجود یک جزء نامتناسب را در یک مجموعه توجیه کند.