فرارو- عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با انتقاد از رویکرد تقابلی برخی نمایندگان مجلس با دولت و تیم مذاکره کننده هسته ای گفت: وظیفه مجلس همراهی و کمک به دولت است، وظیفه مجلس نظارت است نه ایجاد تقابل. آنچه که برخی نمایندگان دنبال می کنند یعنی ایجاد تقابل و رو در رو قرار دادن تیم مذاکره کننده سابق هسته ای با تیم مذاکره کننده فعلی نه به نفع مجلس است نه به نفع نظام و انقلاب.
احمد شوهانی، در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب با اعلام خبر حضور علی باقری معاون سابق شورای عالی امنیت‌ملی و حمید عسگری رئیس سابق کمیته هسته‌ای شورای عالی امنیت ملی و رئیس سابق تیم کارشناسی مذاکره هسته‌ای با 1+5 در کمیسیون امنیت ملی گفت: پیش از این برخی نمایندگان خواستار حضور اعضای تیم مذاکره کننده سابق و فعلی در کمیسیون امنیت ملی مجلس شده بودند تا به نوعی میان دو طرف یک مناظره برگزار کنند.
نماینده ایلام افزود: این دعوت به مناظره از سوی نمایندگان در حالی صورت گرفته است که اساسا در هیچ کجای آیین نامه مجلس چنین چیزی نداریم که دو طرف را دعوت کنیم در مجلس با یکدیگر مناظره کنند.
وی با بیان اینکه مجلس جای مناظره نیست گفت: نمایندگان در راستای وظایف نظارتی خود این حق و اجازه را دارند که مسوولان را جهت روشن شدن زوایای مختلف مسائل دعوت کنند. غیر از آن هم افرادی که مسوولیتی ندارند هم ممکن است به عنوان مطلع دعوت شوند. اما اینکه فردی را دعوت کنند تا توافق همچون توافق ژنو را به نقد بکشد نوبر است و شاید تنها در این مجلس بتوان ان را مشاهده کرد.
شوهانی با استقبال از رد درخواست نمایندگان برای مناظره از سوی وزارت خارجه و تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی گفت: دیروز در جلسه یک طرفه آقایان باقری و عسگری دو عضو تیم مذاکره کننده سابق هسته ای توافق ژنو را نقد کردند.
وی با بیان اینکه جای نقد توافق ژنو در دانشگاه ها و محافل علمی و کارشناسی است گفت: نمایندگان اگر نقدی به توافق ژنو دارند می توانند مسوولان و اعضای تیم مذاکره کننده را دعوت کنند و از آنها سوالات خود را بپرسند نه اینکه مسوول سابق را دعوت کند تا او در یک جلسه یک طرفه عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای را نقد کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: آقایان در حالی به تیم مذاکره کننده انتقاد می کردند که نسبت به عملکردشان در تیم مذاکره کننده هسته ای سابق بیشترین انتقاد وارد بود. اما در طول جلسه دیروز تلاش می کردند فضا را به سمتی هدایت کنند که ما خوب بودیم و عملکرد ما مطلوب بود اما تیم مذاکره کننده فعلی و بد و عملکرد آنها مخرب است.
شوهانی ادامه داد: اعضای تیم مذاکره کننده سابق
که از مناظره با تیم مذاکره کننده فعلی هسته ای استقبال می کند ایکاش ابتدا در
جلسه ای حاضر می شدند و پاسخگوی عملکرد خود می بودند.
وی تصریح کرد: در طول دورانی که آقای جلیلی مسوولیت تیم مذاکره کننده هسته ای را برعهده داشت یکبار ما اعضای این تیم را در کمیسیون امنیت ملی ندیدم و دیروز برای اولین بار بود که اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای سابق را از نزدیک در مجلس می دیدم. آن موقع چطور این آقایان در شان خودشان نمی دیدند که در جلسات کمیسیون امنیت ملی حاضر شوند اما اکنون احساس وظیفه می کنند که برای نقد تیم مذاکره کننده فعلی در مجلس حضور پیدا کنند.
شوهانی با بیان اینکه رو در رو قرار دادن تیم مذاکره کننده هسته ای سابق و فعلی اساسا به نفع مردم و کشور نیست گفت: به هر حال مذاکراتی به روش و رویکرد جدید تحت نظارت کامل مقامات عالی نظام و در راس ان مقام معظم رهبری با حفظ اصول و خطوط قرمز کشور آغاز شده است و در حال به سرانجام رسیدن است. در چنین شرایطی بهتر است همه دست به دست هم دهند تا کشور را از شرایطی که در پی سیاست های غلط از مسیر پیشرفت دور کرده بود، خارج کنیم.
وی با بیان اینکه اقلیتی در مجلس هستند که به نام منافع ملی صدای خود را بلند کرده اند و فضای تقابل با دولت و تیم مذاکره کننده هسته ای را پیش گرفته اند گفت: این اقلیت به نام منافع ملی، منافع جناحی را دنبال می کنند و برای آنها منافع مردم کوچکترین ارزشی ندارد که اگر غیر از این بود از تداوم تحریم ها علیه کشورمان استقبال نمی کردند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه اقلیت منتقد تیم مذاکره کننده هسته ای ره به جایی نخواهد برد گفت: تمام زور این اقلیت در جلسه سوال از وزیر خارجه مشاهده کردیم که نتوانستند به وزیر کارت زرد بدهند چرا که اکثریت مجلس پشت تیم مذاکره کننده و دولت است.
شما اصلاح طلب ها تو کوبیدن مخالفان و منتقدان چقدر تندرو هستید؟!!
فرارو منتشر کن نترس!
چگونه است تیمی که بدون دستاوردی از مذاکرات و در اکثر موارد قابل نقد و برسی،خود را در جایگاهی میبیند که خود را منتقد تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی می داند؟
دکتر باقری و جلیلی از سیاستمداران متین و مورد علاقه آقای "دیپلماسی اسلامی" هستن.
دیپلمات جان با زبان دیگران حرف نزن.
اگر انتخابات قوه قضایه و صدا وسیما دست مردم بود که دیگه نیمیدون حال این دلواپسان چطور میشد
جوجه ها را آخر پاييز مي شمارند
دكتر محمود هم وقتي اومد مي گفت اسامي مفسدين اقتصادي توي جيبمه اما آخرش چي شد؟! زنجاني وخاوري و م.ر وماه آفريد 2 و....
1- توجه به عزت نفس و کرامت انسانی
2- توجه به محیط زیست و آلودگی های زیست محیطی
3- تلاش در جهت ایجاد مدیریت واحد در اداره نظام های سیاسی جهان .
و... یک سری جملات مسخره ی دیگه.
یادش بخیر دکتر ولایتی تو مناظره ها به آقای جلیلی گفتن شما فکر می کنین بری با طرف بشینی قهوه بخوری مشکلی حل میشه؟
اینها دغدغه منافع ملی ندارند .حسادت به تیم فعلی چشمشونو بر حقایق بسته.
آقایون دلواپس که تمام سعی خودشون رو کردند تا در روند مذاکرات کارشکنی کنند اما با حمایت مردم و رهبری نتونستند موفق بشن،حالا تصمیم گرفتند تا توافق رو که دستاورد با ارزشی برای مردم و نظام هست،بی ارزش جلوه بدند.
آقای جلیلی از شما که فرد متشرعی هستید توقع میره که به قواعد بازی پایبند باشید مجلس جای مناظره نیست
اگر جلیلی و باقری با دولت تفابل می کنند اما شما و دولتیان با ملت تقابل می کنید با نظام، با اسلام ، با عزت مردم ، با استقلال مومنین و...
چه وعده ای بهت دادند که اینجور...
ثانیا خوب اگه ظریف مرده بره مجلس و جواب این نقدها رو بده!!!
همین الان فقط به تیتر فرارو نگاه کنید؛ درخواست "عجیب" صد نماینده مجلس!!!
چرا وحشت کردید، اگه معتقدید کار ظریف درست بوده که نباید اینطوری به وحشت بیافتید
خواننده های محترمتون که واسه نماینده های درخواست کننده خط و نشان می کشن، اولا ما هم خیلی مشتاقیم بعد از انتخابات قیافه تک تک شماها رو ببینیم، ثانیا اگه به درستی کار ظریف ایمان دارید چرا از آشکار شدن حقیقت وحشت دارید، همونطوری که ما به نقدهامون ایمان داریم و از علنی شدن و رسانه ای شدنش هیچ هراسی نداریم، شما هم اگه یقین داشتید باید از مناظره استقبال می کردید، همین موضع خود شما و تیترها و لحنتون خودش داد می زنه شما هم در درون خودتون به حقانیت نظر منتقدین باور دارید و تنها و تنها به دلیل روشن شدن حقیقت از مناظره فرار می کنید!!!
اما با تاریخ و آیندگان و شهدا و وجدانتون چه می کنید؟؟؟
اون موقع که روحانی منتقدین رو "کم سواد" خطاب کرد و نماینده ها از صدا و سیما درخواست کردن اجازه بده منتقدین هم بیان صدا و سیما تا معلوم بشه کی "کم سواد"ه، ضرغامی گفت فعلا به دلیل مصالحی معذوریم، تیتر زنجیره ای ها دیدنی بود، از پاسخ ضرغامی ذوق مرگ شده بودند، خوب معلومه اگه مناظره برگزار بشه معلوم می شه کی "کم سواد"ه، کی مرد هست، کی مرعوبه و کی مقتدر، کی "حق مسلم" رو احقاق کرد و کی به باد داد!!!
حالا هم همینطور، ظریف مرد باشه بره از کارش دفاع کنه، اگه وجدانی براتون مونده باشه با رجوع به وجدانتون می تونید پیام فرار ظریف از شفاف سازی رو بگیرید، آقای روحانی که گزینه روی میزشون برای طرف های مذاکره "شفافیت" هست، کاش یه کم از این شفافیت رو با ملت و نماینده های ملت داشت،
روحانی فکر می کنه تا کی می تونه به این بازی ادامه بده، در خوش بینانه ترین حالت 3 سال دیگه، مناظرات انتخابات 96 پته ش بدجوری رو می شه!!!
این خوش بینانه ترین حالتشه، من حاضرم با تک تک شما شرط ببندم این قضیه حتی تا یک سال دیگه هم دووم نمیاره!!!
اونهایی هم که در مورد رهبری خودشون رو به نفهمی می زنن، ایشون فرمودن مذاکرات باید ادامه پیدا کنه تا اتمام حجتی باشه هم برای ملت هم برای دنیا، ایشون صریحا فرمودن در جزئیات مذاکرات دخالت نمی کنن، صریحا فرمودن به آمریکائی ها خوشبین نیستند و صریحا فرمودند مذاکرات به جائی نمی رسه، حالا اونهایی که از ایشون خرج می کنن، اگه به این موارد توجه نکنن فقط خودشون رو فریب می دن!!!
نمی دونم فرارو اونقدر مرد هست و انصاف داره که این نظر رو منتشر کنه، یا نه؟
اگه این کار رو کرد، ممنونم ازش
همون هم زیادی بود چون ارزشش رو نداشت
فقط جوابت رو میدم که فکر نکنی خیلی میدونی به من بگو که دستاورد 8 سال مذاکره تیم قبلی چی بود(سیاسی- اقتصادی - فرهنگی - ....) فقط شعار نده که خسته ام خسته می فهمی یا نه !!!!!!!!!!!!!!!
"پشتتون به جاهایی که همه میدانیم کجاست گرمه"
خدا بین ما و شما قضاوت می کنه!
اگه حرف شما صحت داره خدا ما رو لعنت کنه، اگه هم صحت نداره خدا اتهام زنندگان رو لعنت کنه!!!
پسر خوب موارد سؤال از ظریف رو یکبار دیگه بخون بعد اظهار نظر کن!
ظاهرا یادتون رفته ظریف گفت اگه استیضاح هم بشم متن توافق رو منتشر نمی کنم!!!
سؤال همینه ظریف که متن توافقش رو اسرائیلی ها هم می دونن چرا باید از انتشار صحبتاش توی کیهان کمر درد بگیره، افشای اینکه رهبری گفتند گفتگوی تلفنی روحانی با اوباما به جا نبود، و گفتگو و قهقه طولانی ظریف با کری هم به جا نبود!!!
بله که دولت چسب زده به دهان منتقدین
فقط کسانی به تخریب و تخطئه و تمسخر رو میارن که جنته شون خالیه!!!
اگه حرفی برای گفتن داشتن که به این شیوه های مسخره متوسل نمی شدن
همین که روحانی سه بار التماس کرده به دانشگاهی ها و هیچ کس بهش جواب نداده خودش کلی حرفه
اگه گوش شنوایی وجود داشته باشه
با دست گل های دولت تحقیر فردای انتخابات مجلس قیافه تون دیدنیه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
همین که الف رو اصولگرا می دونی معلومه چقدر تو باغی
"بعضی از مسئولین آن دولت [دولت قبلی] و این دولت فکر میکنند اگر در موضوع هسته‌ای مذاکره کنند مسئله حل می‌شود، در سخنرانی اول سال هم گفتم که من به مذاکره خوشبین نیستم و به جایی نمیرسد ولی مخالفتی هم ندارم"
قبلا با اسم عرق ملی نظر می گذاشتی و متهم می کردی فرارو جرات انتشار نظرات تو رو نداره حلا هم که ناشناس نظر می ذاری لا اقل نظرات قبلی تو کپی پیس نکن جانم یه حرف جدید بزن فیض ببریم!!!!!!!!!!!!
وقتی حرفاتون تکراریه خیلی باید باهوش باشی که انتظار جواب تکراری نداشته باشی!!!
این اولا بود!
ثانیا من اینجا "عرق ملی" نمی بینم!
ظاهرا با یه چیز دیگه قاطی کردی، یا مثل خودتون که چندجا با اسمهای متفات نظر می ذارید فکر می کنید بقیه هم بی کارن اینطوری آمار نظرات رو ببرن بالا!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
امیرکبیر را هم خیلی اذیت کردند
خدا قوت
به بن بست کشاندن مذاکرات یعنی تحریم بیشتر،از دست دادن فرصت بهربرداری از منابع نفت و گاز خدادادی،به هدر رفتن نیرو و پناسیل جوانان تحصیل کرده. بطور مثال قطر با استفاده از فرصت ایجاد شده و بهره برداری از میدان مشترک گاز پارس جنوبی به ثروتمندترین کشور دنیا از لحاظ درآمد سالیانه تبدیل شده است.
اینا دیگه کین ؟؟؟؟ از در بیرونشون میکنی از پنجره میان تو !!!!!!!؟؟؟؟؟
به نظرم این کار شما ایجاد تقابل بین مردم و نمایندگان است.
لااقل اینبار به شعار خودتان یعنی آزادی بیان پایبند باش و منتشر کن.
3 تا قطعنامه تصویب کردند!
وقتی رهبری نظارت داره اینا چی میگن؟یعنی رهبری رو هم قبول ندارن.
از دست ما خودسرها!
حیف که حرفامون باعث تضعیف تیم مذاکره کننده میشه
وگرنه بهتون میگفتیم چه کردند
اگر نمیرفت که سنگینتر بود!
فقط با دادن جواب منطقی به پرسش ها.
فحش و بد دهنی راه گشا نیست.
فرار نکنید.
جواب انتقادها را بدهید.