روز گذشته جمعی از منتقدان وضعیت حجاب در جامعه ، در میدان های فاطمی و ولی عصر تهران تظاهرات کردند و شعار دادند ، این در حالی است که استاندار تهران، صراحتاً تجمع و تظاهرات یاد شده را فاقد مجوز و غیر قانونی اعلام کرده بود.
عصر ایران در ادامه نوشت: در این باره نکاتی چند قابل ذکر است:
یک بام و دو هوا
در وقایع بعد از انتخابات 88، منتقدان نتیجه انتخابات به استناد اصل 27 قانون اساسی، می گفتند که تظاهرات و تجمع، حق آنهاست. در مقابل ، طرف مقابل بیان می داشت که هر گونه تجمعی باید دارای مجوز ار وزارت کشور باشد و چون منتقدان مجوز ندارند، پس راهپیمایی شان غیرقانونی است و مستوجب برخورد.
اینک جاها عوض شده است. کسانی که تا دیروز مردم را از هرگونه تجمعی بدون مجوز وزارت کشور برحذر می داشتند، اینک شده اند مدافع اصل 27 قانون اساسی و به استناد آن، بدون مجوز از وزارت کشور تجمع می کنند.
در مقابل، کسانی که پیشتر اعتراض را حق همگانی می دانستند، انتقاد می کنند چرا با این تجمع برخورد نشد.
استاندارد دوگانهمنتقدان تجمع اخیر، البته حق دارند که از مسوولان بپرسند که چرا با شهروندان برخورد دوگانه دارند؟!
همین الان برخی محکومان وقایع 88 به این علت در زندان هستند که در تجمعات بدون مجوز وزارت کشور شرکت داشتند و ترافیک را مختل کرده بودند.
بالأخره مبنای رفتار با تجمع کنندگان چیست؟ آیا اعضای یک گروه خاص ، هر وقت خواستند ، می توانند هر جا جمع شوند و هر شعاری که خواستند سر بدهند و بقیه حق ندارند حتی نسبت به بی توجهی به دریاچه ارومیه تجمع کنند؟!
البته بدیهی است که پلیس وظیفه دارد با تجمعاتی که خشونت می ورزند برخورد کند، منظور این نوشتار ،تجمعات آرامی است که بدون حمل سلاح انجام می شود و مخل مبانی اسلام هم نیست(مطابق اصل 24 قانون اساسی).
این بی عدالتی بیش از هر چیزی مردم را آزار می دهد.
سؤال عمومیمردم می پرسند و سوال شان هم منطقی است که آیا ما هم می توانیم بدون کسب مجوز از وزارت کشور ، تجمع کنیم و مثلاً در اعتراض به عوامل پشت پرده اختلاس 3 هزار میلیاردی یا علیه توزیع کنندگان بنزین سرطان زای پتروشیمی و ... تجمع کنیم و شعار دهیم؟
آیا در چنین فرضی، بعد از تجمع، به خانه هایشان بر می گردند یا راهی بازداشتگاه می شوند؟
آیا پلیس، همان گونه که امنیت تجمع کنندگان دیروز را تأمین کرد ، امنیت بقیه را هم برقرار خواهد نمود؟!
سؤال جدیسؤال جدی مردم این است که هزینه های جمعات این چنینی از کجا تأمین می شود؟ تدارکات و هماهنگی آنها با کیست؟ و این ها مستظهر به کجا هستند که هیچ گاه علیه شان اقدام قانونی صورت نمی گیرد؟! حتی بعد از این که سفارت انگلیس را اشغال کردند و آن افتضاح سیاسی را به وجود آوردند و رهبر انقلاب هم از کارشان ابراز نارضایتی کردند، هیچ کس به آنها نگفت بالای چشم تان ابروست! این مصونیت آهنین، تا کی ادامه می یابد؟! و کی همه در برابر قانون یکسان می شوند؟!
اصل 27اصل 27 قانون اساسی می گوید: «تشکیل اجتماعات و راهپیمایی ها، بدون حمل سلاح، به شرط آنکه مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است».
دو تفسیر از این اصل وجود دارد:
اول آن که مطابق این اصل، می توان بدون اطلاع مقامات مربوطه ، با رعایت دو شرط مندرج در اصل ،در هر جایی تجمع یا راهپیمایی کرد.
دومین تفسیر نیز این است که باید از وزارت کشور مجوز گرفت و وزارت کشور هم حق دارد مجوز بدهد یا ندهد.
به نظر می رسد هر دو تفسیر دچار اشتباه هستند، یکی درگیر افراط است و دیگری تفریط می کند.
اگر قائل به تفسر اول شویم ، هرج و مرج می شود و تفسر دوم ، محدودیت های مغایر با مردمسالاری را در دل خود دارد.
از این رو می توان تفسیر سوم را ارائه داد و آن این که هر گونه تجمعی ، با لحاظ دو شرط مندرج در اصل 27 ، "حق" مردم است. فقط برگزار کنندگان تجمع یا راهپیمایی باید به وزارت کشور "اطلاع" دهند که خواسته و شعارشان چیست و در فلان روز از نقطه الف به نقطه ب راهپیمایی خواهند کرد، همچنین باید تعهد دهند که سلاح حمل نمی کنند و علیه مبانی اسلام اخلال نخواهند کرد.
توجه شود که بین "اطلاع دادن" و "کسب اجازه" تفاوت جدی وجود دارد و طبق این تفسیر ،وزارت کشور فقط مطلع می شود تا امنیت راهپیمایی را برقرار کند نه این که حق داشته باشد که مجوز بدهد یا ندهد.
با پذیرش این تفسیر که منطبق با روح قانون اساسی است ، همه خواهند توانست در یک فرایند عادلانه، قانونی و منطبق با اصول مردمسالاری ، مطالبات خود را در قالب تجمعات و راهپیمایی ها بیان کنند.
از دولت یازدهم انتطار می رود در تعامل با قوای دیگر، اصل 27 قانون اساسی را احیا کند.
اینها اگر از وزارت کشور مجوز میخواستن کی جرات داشت که نده؟ پس چرا مجوز نخواستن؟ چرا مجوز نخواستن؟
هل من مبارز؟
نکنه از استدلال های مستدل هم میترسید تا نکنه ذهن ها از این گونه تحلیل ها دور بمانه؟...
چه کنیم در دورانی( قرار گرفتیم اگر نظر مخالفی، صرفا نظر مخالفی) در برابر مخالفین به اینگونه جریان های فکری دهیم باید بعد ان شاهد انواع اهانت ها باشیم...
ای کاش این گونه برخورد با منتقدین را قبل از انتخابات به مردم اطلاع میدادند...
ما ملت ایران مدتی است که از این کارها خسته و رنجوریم
مراقب لبریز شدن صبر ملت باشند این عده ی کم که خودشون رو نماینده ی همه میدونند و از جا
سخن حق را باید گفت هرچند گوشی برای شنیدنش نباشد.
سال 88 آشوبگران همه جا رابه
آتش کشیدند و تخریب کردند ولی در تجمع دیروز همچین اتفاقی نیفتاد
ولی اینتجمع نشان داد اگر نقطه ای از تهران حادثه ای اتفاق بیفتد تمام تهران لنگ میشود
این دو اصلاً با هم قابل قیاس نیست! که برخورد دوگانه باشه!!
راهپیمایی در اعتراض به نتیجه انتخابات پیامد های بدی داره در همه جای دنیا.
روحانی حمایت
بعدشم همه جناح ها باید به این راهپیمایی بیان چون عین حکم اسلام وقرآن حجاب است ..ششما با این تفاسیر دارید حقانیت قرآن رو با اقرار خودتون میدید به یه جناح خاص که اشتباه است
چرا بدون مجوز شما میتونید راهپیمایی کنید ؟
چرا پلیس با باتوم و موتور به شما حمله نکرد ؟
جواب بده و مغالطه نکن
در سال 88 همون روز اول 5 بانک بزرگ خیابان میرداماد و چندین اتوبوس شرکت واحد را قبل از رسیدن ماموران آتش زدند>
خال مه رویان ، سیاه و فلفل هندی سیاه! اما این کجا و آن کجا؟!!!!!!!!!!؟
دوما چه اتفاقی افتاده که شما اصلاح طلب ها به فکرقانون مداری و مجوز افتادید؟؟؟رو که نیست سنگ پای قزوین است
فرارو اگر جرات داری منتشرکن