سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات اعلام کرد: این انجمن اصولا با توقیف هر نشریه‌ای مخالف و معتقد است، نشریات، چه «بهار» و «آسمان» باشند، چه «یالثارات‌الحسین» و «9 دی» تفاوتی ندارد، چون توقیف؛ روش معقول و مطلوبی در عرصه‌ب آزادی بیان نیست.
عباس صفایی‌فر با بیان این‌که هیئت نظارت بر مطبوعات اصولا یک مرجع قضایی نیست که در مقام صدور حکم باشد، اظهار کرد: توقیف، یک نوع مجازات به‌شمار می‌رود و صدور چنین حکمی در صلاحیت مراجع صالح قضایی است و هیئت نظارت بر مطبوعات، با صدور چنین حکمی یک نوع تداخل در وظیفه‌ی هیئت منصفه‌ی مطبوعات و دادرسی عادلانه قضایی ایجاد می‌کند.
او ادامه داد: هیئت نظارت بر مطبوعات نباید طرف دعوا قرار گیرد و اگر قرار گرفت، نباید خودش حکم صادر کند. نقد و انتقاد حتی اگر در مخالفت آشکار با دولت‌ها باشد، نباید به توقیف رسانه منجر شود.
صفایی‌فر با تأکید بر این‌که دولت‌ها باید آستانه‌ی تحمل خود را بالاتر ببرند، تصریح کرد: دولت‌ها با بالا بردن آستانه‌ی تحمل خود، باید زمینه و بستر آزادی مطبوعات و شرایط رسیدن به بلوغ مطبوعات را فراهم کنند. همچنین باید از تفسیر واژگان به‌عنوان توهین پرهیز و اجازه داده شود، رسیدگی به چنین موضوعاتی در بستر قضایی انجام شود.
سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با اشاره به ظهور رسانه‌های نوین، گفت: حضور رسانه‌های نوین با ویژگی مبادله‌ی همزمان و غیرقابل کنترل اطلاعات، شرایطی را فراهم می‌کند که نمی‌توان هیچ خبری را حبس کرد. بنابراین دولت باید با نگاهی مداراجویانه، الگویی نوین از آزادی مطبوعات و مردم‌سالاری را ارائه کند. همچنین در این راه، قوای حاکم باید دریافته باشند که راه مناسب، توقیف مطبوعات نیست، بلکه مبنا را باید قوانین حاکم و آزادی مطبوعات قرار داد تا تعاملی سازنده میان مطبوعات و حکومت شکل گیرد.
صفایی‌فر در پایان تأکید کرد: همان‌طور که این انجمن پیش‌تر هم اعلام کرده بود، بهترین راه حل، گفت‌وگوی درون‌صنفی با دولت و مسوولان کشور است که می‌تواند کمکی موثر به جلوگیری از توقیف و چنین اقدامات باشد.
با این که طرفدار روحانی ام ولی دلسرد شدم با این کار دولت و وزیر ارشاد