ایمانی: فراخوان ظریف به مجلس قبل و بعدی دارد/ محتشمی: هیچ نهادی نمی توانست مانع ملاقات اشتون شود

فرارو- محمد جواد ظریف وزیر خارجه کشورمان برای چندمین بار از زمان تصدی وزارت خارجه برای پاسخ به سوالات چند نماینده به مجلس خواهد رفت. در طول چند ماه اخیر ظریف بارها برای پاسخ به سوالات برخی نمایندگان راهی بهارستان شده بود. این نمایندگان از احضار ظریف به مجلس به دنبال چه هستند؟ سرانجام این احضارها چه خواهد شد؟

نباید در قالب های سیاسی مصطلح نگاه کرد
ناصر ایمانی روزنامه نگار و عضو پیشین شورای سردبیری روزنامه رسالت در گفتگو با فرارو گفت: «ما نمی توانیم قبل و بعد یک حادثه را بُرش دهیم و سپس نسبت به آن حادثه اظهارنظر کنیم. اینکه نمایندگان آقای ظریف را به مجلس فرا خواندند، قبل و بعدی دارد و باید به صورت جامع اظهارنظر کرد.»

وی ادامه داد: «موضوع این است که در طول دو ماه گذشته برای دومین بار است که یک هیات نمایندگی اروپایی به ایران می آید و با افرادی در سفارت خانه های خارجی ملاقات می کند. بنده با افراد ملاقات شونده و اینکه این ملاقات به نفع منافع ملی ایران است یا خیر کاری ندارم. من صرفا روی یک نکته تمرکز می کنم و آن اینکه هیچ نهاد و وزارت خانه ای در ایران مسئولیت این ملاقات ها را بر عهده نمی گیرد.»

وی افزود: «به نظر من این موضوع یک مسئله حیثیتی برای نظام است که افرادی از خارج بیایند و ملاقات هایی در داخل ایران داشته باشند (صرف نظر از اینکه ملاقات شونده ها چه کسانی هستند) اما کسی مسئولیت این اقدام را بر عهده نگیرد. این شرایط یک تصویر بسیار زشت از نظام جمهوری اسلامی ایران به جهان مخابره می کند بدین معنا که نظام ایران یک نظام چند پاره است.»

ایمانی تصریح کرد: «لذا به نظر من موضوع احضار وزیر خارجه به مجلس را نباید در قالب های سیاسی مصطلح مبنی بر اینکه نمایندگان نسبت به دولت یازدهم حساسیت دارند نگاه کرد.»

هیچ نهادی نمی توانست مانع ملاقات اشتون شود
اما مهدی محتشمی مدیرکل پیشین آمریکای وزارت خارجه در گفتگو با فرارو گفت: «سفارت هر کشور جزء خاک و حاکمیت آن کشور محسوب می شود و بر اساس کنوانسیون های بین المللی و معاهدات وین امکان نظارت یا دخالت کشور میزبان در داخل سفارت یک کشور منع شده است.»

وی ادامه داد: «بر اساس اظهارات سخنگوی وزارت خارجه ایران در برنامه های سفر خانم اشتون در ایران هیچ هماهنگی برای ملاقات های ایشان در سفارت اتریش نشده بود.»

وی افزود: «لذا اینکه اکنون در این باره به وزارت خارجه فشار می آورند به نظر می رسد بهانه جویی عده ای معدود است که بیشتر دلایل سیاسی دارد و متاسفانه بعد از انتخابات ریاست جمهوری بلا انقطاع ادامه داشته است.»

مدیرکل پیشین آمریکای وزارت خارجه اظهار کرد: «در شرایط حساس کنونی که در آستانه دور دوم مذاکرات وین هستیم باید اولویت اول همه در سیاست خارجی پیگیری مذاکرات هسته ای باشد که بتوانیم حداکثر منافع را بدست آوریم.»

وی افزود: «لذا اینکه پشت وزارت خارجه را سست کنیم و به صورتی عمل کنیم که کل توجه مقامات وزارت خارجه را به داخل معطوف کنیم کمکی به منافع ملی کشور نمی کند.»

این دیپلمات باسابقه گفت: «هیچ نهاد دولتی در ایران نمی توانست اقدامی برای ممانعت از ملاقات خانم اشتون در سفارت اتریش انجام دهد. وزارت خارجه نه می توانست از ایشان سوال کند که برای چه به سفارت اتریش می روید و نه می توانست نیت خوانی کند که قصد دارند در سفارت اتریش چکار کنند.»

وی ادامه داد: «این موضوع یک امر رایج است و اساسا یکی از وظایف سفارت خانه ها همین کار است. مگر آقای احمدی نژاد که در هشت سال گذشته در سفر به نیویورک با جناح های مخالف صهیونیسم ملاقات می کردند کسی می توانست اعتراض کند یا مانع اقدام ایشان شود؟»

محتشمی گفت: «اما از آنجا که اینگونه اقدامات برای وزارت خارجه مشکل ساز می شود، آقای ظریف می تواند این اعتراض را به غربی ها بکند که رفتارهای سیاسی شما موجب تاثیر منفی در روند مذاکرات هسته ای می شود و بهتر است که اگر مصمم به پیشرفت پرونده هسته ای هستید بهانه به دست دیگران ندهید تا اصل موضوعی که خانم اشتون مامور به انجام آن است تحت تاثیر قرار نگیرد.»

وی افزود: «لذا بهتر است اگر اولویت خانم اشتون حل و فصل پرونده هسته ای ایران است به این حساسیت های طرف ایرانی توجه کند و من مطمئن هستم وزارت خارجه هم متوجه این حساسیت است و آن را به طرف مقابل منتقل می کند.»