صفحه نخست

سیاست

ورزشی

علم و تکنولوژی

عکس

ویدیو

راهنمای بازار

زندگی و سرگرمی

اقتصاد

جامعه

فرهنگ و هنر

جهان

صفحات داخلی

کد خبر: ۱۷۹۴۹۲
تاریخ انتشار: ۱۷:۳۰ - ۱۹ بهمن ۱۳۹۲
عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما با بیان اینکه در جلسه امروز، شورا از تاخیر ایجاد شده در جریان گفت‌وگوی شامگاه چهارشنبه گذشته رییس‌جمهور با رسانه ملی ابراز تاسف کرد، گفت: طبق مصوبه این شورا، شایسته است که مجری گفت‌وگوهای روسای قوا با هماهنگی آنها انتخاب شود.

سیدرمضان شجاعی کیاسری در گفت‌وگو با ایسنا، در توضیح نتیجه بررسی نامه رییس سازمان صداوسیما به رییس شورای نظارت بر صداوسیما در مورد انتخاب مجری توسط روسای قوا، گفت: این جلسه با حضور اعضای شورای نظارت بر سازمان صداوسیما بررسی شد که دو مصوبه داشت.

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما ادامه داد: اولین مصوبه این بود که با توجه به تاخیر ایجاد شده در برنامه گفت‌وگوی تلویزیونی آن هم به هر دلیلی نمی‌بایست این تاخیر ایجاد می‌شد که به دنبال آن مردم، آنتن رسانه ملی و رییس‌جمهور محترم معطل شوند.

وی گفت که اعضا از تاخیر به وجود آمده در گفت‌وگوی تلویزیونی اظهار تاسف کردند.

عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صداوسیما در مورد مصوبه دیگر این شورا، گفت: با وجودی که رسانه ملی نماینده افکار عمومی و در کار تخصصی خود حق انتخاب مجری را دارد اما در مورد روسای محترم قوا شایسته است که مجری با هماهنگی روسای قوا انتخاب شود.

به گفته وی، در این جلسه تنها نامه ضرغامی رییس سازمان صداوسیما به شورای نظارت بر صداوسیما مورد بررسی قرار گرفت.

گفتنی است آخرین گفت‌وگوی تلویزیونی رییس‌جمهور در شامگاه گذشته از رسانه ملی با یک ساعت و نیم تاخیر آن هم به دلیل ممانعت رییس سازمان صداوسیما برای حضور یکی از مجریان تلویزیونی انجام شد که بعد از این گفت‌وگو رییس سازمان صداوسیما در نامه‌ای به رییس شورای نظارت بر صداوسیما خواستار شد که در انتخاب مجری توسط روسای قوا اظهارنظر کند.
ارسال نظرات
نام:
ایمیل:
نظر:
ناشناس
۱۰:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
امروز يكشنبه 20بهمن از صبح پورت تمام سايتهاي خارجي بسته شده و فقط سايتهاي داخلي بازه. ( گويا اينترنت ملي رو راه اندازيش كردند )
فرارو جان لطفا اطلاع رساني كن و بررسي كن ببين جريان چيه؟ مرسي.
ناشناس
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
در اوایل دوران احمدی نژاد یه عکس از ضرغامی دیدم که خبردار در کنار احمدی نژاد ایستاده بود و داشت به فرامین وی گوش می داد.روحانی نباید مثل دکتر مصدق زیادی لیبرال و معتدل باشه چون فرهنگ سیاسی ما اینو نمی پذیره و عواقب سختی براش داره
ناشناس
۱۰:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ما رسانه ملی یعنی چیزی که مورد قبول عموم باشه نداریم لطفا اینو به مردم القا نکنین چون مردم می دونن این رسانه ها خصوصی و در اختیار قدرت ها و جناها هستن
اصغر
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
خبر را وارونه جلوه ندید شورا حق را به صدا و سیما داده
ناشناس
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ضرغامي دپرسه چون محمود جونش نيست
جانقلی
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
سلام دکتر ضرغامی یادش باشه در زمان انتخابات طرفداران جلیلی رامیلیونی ولی طرفداران روحانی را چند صد نفره نشان میداد راستی اگه روحانی زمین نمایشگاه رابس نمی گرفت اتفاقی می افتاد
ناشناس
۰۸:۵۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
نماینده دولت در شورای نظارت جناب وزیر کشور است که معلوم است خوب از دولت دفاع کرده است
ناشناس
۰۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
شورای نظارت هم داره صدا وسیما و این اقا اینقدر ترک تازی میکند؟
مخالفت با منتخب مردم مخالفت با مردم است .ادامه بدهد چوبشو میخوره
مونا
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
واقعا ضرغامی شورش رو دراورده اقا می فهمی داری با منتخب قاطع یک ملت جه می کنی. خوش بحال دکتر روحانی که اینقدر صبر داره و تونست با متانت و خوشرویی حرف هاش رو بزنه
صادق
۰۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
کاش صدا و سیمای ما بی طرف بود و در این سالها عادلانه عمل می کرد آن وقت بر اساس جریان آزاد اطلاعات و اینکه مجریان و مصاحبه گران باید جدا از حاکمیت باشد تا حرف و انتقاد مردم را به گوش آنها برسانند حق را به صدا و سیما می دادم ولی افسوس که صدا و سیمای ما بی طرف نیست...!
ناشناس
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
جالبه كه خبر 21 فقط قسمت اول را گفت و قسمت دوم را نه:شایسته است که مجری گفت‌وگوهای روسای قوا با هماهنگی آنها انتخاب شود.
:
اين است سيماي ميلي
ياس
۰۸:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
1چراضرغامي به شوراي نظارت نامه نوشت؟
2براي روشن شدن اذهان عمومي؟
3براي اينكه وظيفه اش يادآوري شود؟
4براي مظلوم نمايي؟
5براي ابرازتاسف شوراي نظارت بجاي ايشان؟
6ساير؟
7همه گزينه ها؟
اگرضرغامي نامه نمي نوشت وظيفه شوراي نظارت دراين خصوص چه بود؟
مثلا"درخصوص ساير مواردپيش آمده ازجمله حق دفاع به كساني كه احمدي نژاددر مناظره88اتهام زدوتوهين كردوعليرغم درخواست ازصداوسيماي ضرغامي براي پاسخگوي به احمدي نژاداجازه داده نشدوموكول به بعدازانتخابات شدازجمله درخواست هاشمي. چراضرغامي دراين خصوص به شوراي نظارت نامه ننوشت وخبري ازشورادراين موردمنتشرنشد؟نقش عملكردايشان درقبل وبعدانتخابات ازنظرشوراي نظارت چيست؟
ناشناس
۰۴:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ناقلا عجب تیتری زدی، حق با کی بود ؟ ای جانم سانسور کن، حداقل خودت فهمیدی که مرموزانه تیتر زدی ناقلا.
مهسا
۰۳:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
متن تو خبرگزاری ها یکسانه، اما تیتر رو هر خبرگذاری با توجه به جهت گیری سیاسیش گذاشته!! که خب کسی که وقت میذاره متن رو میخونه متوجه میشه موضوع چیه! این حالا هیچی! اونی که 20:30 گفت کلا متن رو یه چیز دیگه گفت! ینی خدایا اگه اخرت نباشه ها...!!
ناشناس
۰۰:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
واقعا مصیبت است کشور ما همچون بسیاری از کشور های جهان سوم با هوسها و سلیقه های افراطی خارج قاعده و عقل دست به گریبان است هر روز حادثه و و شرارتی دیگر کشور را از م سیر اعتدال و رشد باز می دارد اقای ضرغامی و سایر زیاده خواهان از مردم مظلوم خوشحالند که حال طرف را گرفته اند ولی تاریخ و مردم انها را نخواهند بخشید .آدم از دور به حال کشور های مصیبت زده ای نظیر افغانستان غصه می خورد که هر روز در جا می زنند ولی حالی چنین است که از نزدیک به حال خودمان خون باید گریه کرد که جهالت ،عقب ماندگی و خیانت به تاریخ و تبارمان ارزان و بی دلهره شده است .آقای ضرغامی باید بداند اینتجاوز به حق مردم فراموش نمی شود .
ناشناس
۲۳:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
احسان
۲۲:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
بخش خبري بيست وسي دقيقا برعكس مصوبات شورا را گفت شايسته است آقاي رئيس جمهور وشوراي نظارت سازمان نيز اين مصوبات را به طور دقيق باطلاع مردم شريف ايران برسانند.آقاي ضرغامي خوشبختانه روز جزا نزديك است
ناشناس
۰۰:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
خوبه حالا خبر مصاحبه با ریاست شورا بود!!!
کیمیا
۲۱:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
با استقلال صدا و سیما موافقم.ولی به شرطی که واقعا بی طرف باشه و فقط منافع ملی رو در نظر بگیره.
ناشناس
۰۹:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
استقلال صدا و سیای کشورها در زمان فعلی وقتی حاصل میشود که به شبکه های مختلف خصوصی و دولتی اجازه فعالیت داده شود والا هیچوقت بی طرفی با انحصار جور در نمی آید!!
ناشناس
۲۱:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ضرغامی باید به خاطر این بی احترامی محاکمه شود.تا عبرت خیلی ها شود..
ناشناس
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
دقیقا, همانطور که مرتضوی و رحیمی و ....... محاکمه شدند!
حسین تهرانی
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
وقتی دوستان حرمت ریس جمهور را ندارند دشمنان تره هم خورد نخواهند کرد.
ناشناس
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
دوستان یادتان نرود وظیف صدا و سیما ایران ایجاد وفاق ملی است که با توجه به شواهد و قرائن رسمی اعلامی از سوی وزیر ارشاد فقط 71% مردم تهران از ماهواره استفاده می کنند!!!! حالا بماند سراسر کشور! این مهم از نتایج پربار عملکرد ضرغامی در صدا و سیماست که آن را وسیله ای برای ایجاد نفاق در کشور تبدیل کرده است!!!!!
مریم
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
خب معلومه نتیجه این شورا چی میشه اعضاش رو ببینید 2 تا نماینده قوه مقننه و 2 تا قضاییه و 2 تا هم نماینده دولت. یعنی عملا 4 به 2 ... اگر حق را به ریس حمهور میدادن به صراحت جای شک بود واقعا
ناشناس
۱۹:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
"هماهنگ شوید"
کی هماهتگ نکرده بود و دقیقه نود گفت فلان مجری هم باید باشه!!!
ناشناس
۱۹:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ایسنا و ایرنا که گفتن : مجری با هماهنگی روسای قوا انتخاب شود

http://www.isna.ir/fa/news/92111913843/%D9%85%D8%AC%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D9%88%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D8%B4%D9%88%D8%AF

بعد تابناک و فارس یه چیز دیگه میگن ... قضیه چیه ؟؟؟؟؟
ناشناس
۱۹:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
کلا هر دو طرف حق داشتن
کلا همه خوبن
ناشناس
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
خدا رو شکر بالاخره یک حرف حق شنیدیم
ناشناس
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
از این به بعد دیالوگ نداریم فقط منولوگ
ناشناس
۱۸:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
اصلا اين شورا تا حالا کجا بوده !!!
ضرغامي که براش تره هم خرد نمي کرد!!
ناشناس
۰۹:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
چرا شورا نسبت به بازپخش چند باره جشنواره صدا سیما در شبکه های مختلف حتی تذکری هم نداد!!!!
علی
۱۸:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ضرغامی شورشو در آورده!!!
ناشناس
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
آیا این اقدام باعث ضربه خوردن اعتبار رییس جمهور کشور و بتبع اون اعتبار و آبروی نظام نیست؟ آیا نباید ضرغامی به این دلیل محاکمه بشه؟
ناشناس
۱۸:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
فرارو دروغ نگو
سایت تابناک و..:
شورای نظارت: حق انتخاب مجری با رئیس جمهور نیست
شورای نظارت بر صدا و سیما در موضوع اختلاف بین دولت و صدا و سیما بر سر موضوع تعیین انتخاب مجریان گفت و گو با رئیس جمهور حق را به ضرغامی داد و نه روحانی. هر یک از قوای سه‌گانه، دو نماینده در این شورا دارند.
ناشناس
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
الان که تابناک یک چیز دیگه زده که ، بلاخره کدومش درسته؟
جواددد
۱۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
کلا تمام قوانین این کشور یه جوریه که بشه یه راه در روئی پیدا کرد .
"شایسته است " یعنی اگه دلت می خواد، اگر هم نمی خواد بی خیال
ناشناس
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
صدا و سیما هرگز رسانه ملی نبوده، همیشه رسانه جناحی بوده.
رسواگر فتنه
۱۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
از اتهام زنی به صدا و سیما توبه کنن
ناشناس
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
آخه یکی بگه یعنی آقای ضرغامی واقعاً نمی دونست باید خودش رو با سران قوا هماهنگ کنه و حتما بایست نامه نگاری می کرد و تذکر می شنید!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ایشان با اینکار ها در حال مطرح کردن و نشان دادن خود برای کاندیدشدن برای ریاست جمهوری می باشد! پخش چندین باره جشنواره صدا سیما بصورت کامل از شبکه های مختلف و نشان دادن شوی خسته کننده ضرغامی! راستی ایشان اجازه پخش این برتامه را از چه کسی گرفته بود و چرا شورای نظارت در این مورد به ایشان تذکری ندادند!!!!!! از دوستان میخواهم در این مورد اظهار نظر و اطلاع رسانی کنند.
جی جی
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ضرغامی خوردی؟ هستش یادت نره!
ناشناس
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
اینها همش بازیه!ضرغامی هم تا این حد میتونه عرض اندام کنه،این نیز بگذرد.بهتره با اکثریت همراه شد.ببینید مردم در اکثریت چی میگن.بشنوید حرفاشونو.
حامی جبهه پایداری
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
این خبر کذب است
شورا حق را به صدا و سیما داده
http://farsnews.com/newstext.php?nn=13921119001352
خیری
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ایسنا (+ایرنا) : "اظهار تاسف شورای‌نظارت از تاخیر در گفت‌وگوی تلویزیونی روحانی: مجری با هماهنگی روسای قوا انتخاب شود"

http://www.isna.ir/fa/news/92111913843/%D9%85%D8%AC%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B3%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D9%88%D8%A7-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D8%B4%D9%88%D8%AF
ناشناس
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
بجای بحث بر سر تیتر متن خبر رو بخونید. مشخص میشه که حق رو به کی داده. شما پایداریها همیشه بر اساس ظاهر اضهار نظر می کنین؟
ناشناس
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
بعد شما راست میگی
این همون سایتی بود که میگفت اصولگرایان با 90 درصد جلو هستند!
63% !! :))
ناشناس
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
کلا هر دو طرف حق داشتن
کلا همه خوبن
ناشناس
۱۷:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
فرارو این طرفشم تیتر کن تا عدالت رعایت شه
شورای نظارت به ظرغامی:رسانه ملی نماینده افکار عمومی است و در کار تخصصی خود حق انتخاب مجری را دارد
اکبر
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
20 30 که کلا حق رو به صدا وسیما داد
سعيد
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ناشناس 17:56 ، شوراي نظارت هم ملاحظه كاري مي كنه . امروز ديگه يه بچه دبستاني هم مي دونه كه ضرغامي نماينده افكار عمومي نيست و فقط نماينده يه گروه كوچك از جامعه است !!!!!!!!!!!!!!!!!!
حامی جبهه پایداری
۱۷:۴۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
فرارو برات متاسفم
تیتر رو از "شورای نظارت بر صدا و سیما حق را به صدا و سیما داد" تغییر دادی
ناشناس
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
چون حق رو به رئيس جمهور داد !
ناشناس
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ببخش فرارو جان اشتباه مثبت زدم.
حمید 3
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
چه عججججججججججججججججججججججججببببببببببببببببببببببب
حامی جبهه پایداری
۱۷:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
درود بر شواری نظارت
امیداوریم از این به بعد در مصاحبه های رییس جمهور به جای مجریانی که فقط سر تکان میدهند شاهد مجریان کارکشته و مجرب برنامه دیروز امروز فردا باشیم
حامی جبهه پایداری
۱۷:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
فرارو برات متاسفم
نظر من روی تیتر قبلی بود
تیتر رو از "شورای نظارت حق را به صدا و سیما داد" تغییر دادی
محمد
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
زمان احمدی نژاد کجا بودی! اون پشت صحنه رو ندیدی که مجری داشت سوالاتشو با احمدی نژاد هماهنگ می کرد؟
بر انصاف شما...
اکبر
۲۱:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
خدایش صدا وسیما یک مجری به درد بخور داره اصلا جرات داره یک مجری سئوال علمی از کسی به پرسه سئوال وجواب رو برادران تهیه می کنند وبه طرف مقابل می دهند و می شود وضعیت کشور این که می بینیم هزاران هزارسوال بی جواب بر ای مردم که نتیجه روی اوری به ماهواره های ان طرف مرز شایعات شود و
ایرانی
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
ضرغامی تحویل بگیر.
ناشناس
۱۹:۳۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
گفت هماهنگ باشه دیگه!
آقای رئیس جمهور باید مجری دوم رو هماهنگ میکرد.
ناشناس
۰۸:۳۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
روحاني نبايد عقب نشيني كنه و باج بده به اينا. اگه شده تا آخر دوره اش تو تلويزيون نياد بهتر از اينه كه بخواد زير بار زورگوئي هاي اينا بره در اينصورت ضرغامي و گروهك هايي كه ايشون رو مديريت مي كنند مستقيماً خودش پاسخگوي افكار عمومي جامعه و حداقل هيجده ميليون راي دهندگان به رئيس جمهور محترم باشن.
مهدی
۱۷:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
اخه شایسته است شد مصوبه؟!!
مصوبه باید الزامی باشدتا تکلیف همه روشن شود
پدرام
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
مصوبه شورا حق انتخاب مجری را به صدا وسیما داده و فقط در آخر توصیه کرده که اگر هماهنگی باشد شایسته تر است.
مهم نیست
۱۷:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
میگویند اقای قالیباف بیش از 600 نیروی نظامی - انتظامی بازنشسته را در شهرداری مناطق تهران مشغول بکار نموده است و به جاب بلدیه - نظمیه درست کرده و اینهم از اوضاع شهر است و نیروهای متخصص جوان هم بیکار هستند . شما چرا مطلبی در این خصوص نمی نویسید /؟ میگویند یکی از اعضای شورای شهر هم به ایشان ممعترض شده است .
ناشناس
۰۰:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
بنده 10 سال است که در تهران دانشجو هستم از سال 83 تا الان که دکتری میخونم
واقعا آقای قالیباف تهران را متحول کرده و با اینکه مردم تهران پرتوقع هستند، از کارهای او بسیار راضی هستند
ناشناس
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
كجاي كاري برادر ايشان با اوردن اقاي قلي ها به مترو تيشه به ريشه مترو زد وبدهي بالغ بر 200 ميليارد به بار اورد و حالا ايشان را از انجا برداشته به خاطر سابقه خيلي درخشان ايشان! مدير عامل واگن سازي تهران كرده است كه يك فاجعه مي باشد اميدوارم شوراي شهر جلوي كاراي نسنجيده اقاي قاليباف را بگيرند
ناشناس
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ناشناس محترم 14/00 : در جواب شما باید گفت اولا کی گفته ما مردم تهران پرتوقع هستیم؟، اینکه تهران در حد نام و پایتخت بودنش و اینکه فرهیخته ترین مردم ایران را دارد و باید شهر بر همین اساس اداره شود توقع زیادی است؟ اینکه شهرداری همچون پادگان نباید اداره شود توقع زیادی است؟ اینکه آقای قالیباف پدر صاحاب تهران را در این چند سال با فروش بی حد و حصر تراکم درآورده طوریکه شهر دارد از انفجار جمعیت می ترکد نادرست است؟ یا اینکه ایشان با کارهای پر
رزرق و برق و نمایشی سعی کند کم کاریهایش را در گسترش فرهنگ شهرنشینی و ساختن شهری ایده آل پوشش دهد بیراه است؟ یا اینکه در شهری که با کم آبی شدید دست و پنجه نرم می کند دریاچه تفریحی در غرب تهران بسازد بر اساس اصول مدیریت زیست محیطی و شهری است؟؟!! فقط با نگاهی به نما و معماری ساختمانهای تهران می توان عمق مدیریت درست ایشان را درک کرد!!ضمنا شما فقط می توانی از قول خودت بگوئی که از ایشان بسیار راضی هستی نه از قول همه!!! فرارو جان لطفا درج کن.
رسواگر فتنه
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
زمان محمود جان كه مجري فقط رييس جمهور رو نميبوسيد
ناشناس
۰۰:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
اینقدر که احمدی نژاد دوست داشتنی بود
نادر
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
!!!!!!!!!!!!! نمیدونم چی بگم !!!!!! تدبیر به شورای نظارت هم رسیده !!!!!!!!!! درهر حال حرف حساب و عاقلانه از طرف هر کس و هر شورایی محترم است . روحانی مچکریم
ناشناس
۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
واقعا مصیبت است.وای به حال رئیس جمهور که ضرغامی هم برایش گربه رقصانی میکند.
ناشناس
۱۸:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
اقاجان نمایشگاه بین المللی راکه دولت دهم حاتم بخشی کرد به صداوسیمابدهید کارتمام است
ناشناس
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
تیتر خبرگذاری فارس برای همین مصاحبه:
"شورای نظارت بر صداوسیما حق انتخاب مجری را به رسانه ملی داد"
دو برداشت از یک مصاحبه!! حالا کدوم درسته؟
ALI
۲۲:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
شرم اوره
ناشناس
۰۰:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
چرا تحریف کردید؟
طبق مصوبه اصل بر این است رسانه ملی انتخاب کند و البته با سران قوا هماهنگی داشته باشد
حمید
۰۱:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
فرارو تو راست میگی یا فارس ؟؟؟
ناشناس
۰۳:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
در خبر تلویزیون، تاکید برحق را به صدا و سیما داد،بود. خیلی جالب هم این خبر در 8:30گفته شد!
ناشناس
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
خبرگزاري فارس خجالت بكش
محمد
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
جالبه که دیشب بیست وسی سعی در القاء این مطلب داشت که حق با رسانه میلی است و مجری را باید اینها انتخاب کنند ولی نمیدانم چرا موقعی که کار به انتخاب وزرا و مسئولین دولتی که میرسه رئیس جمهور و وزیر حق انتخاب ندارند و دربست باید درخدمت مخالفین باشند!!!
ناشناس
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
تحریم تماشای برنامه های صدا و سیما و شرکت نکردن مردم در نظر سنجی های اآن می تواند حال ضرغامی را سرجایش بیاورد.
ناشناس
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ضرغام احساس میکنه که شخص اول مملکته !!
چرا این آقا هر جور میلش میکشه رسانه ملی رو اداره میکنه ؟ باید روی عملکرد 8 ساله ی این آقا تحقیق صورت بگیره